Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Июля 2013 в 22:47, курсовая работа
Целью выполнения проекта является закрепление знаний, полученных из ранее освоенных дисциплин и использование их при проектировании механического привода.
Задачей работы является подбор электродвигателя, выполнение кинематического расчета, расчет цилиндрической передачи и редуктора, определение геометрических и контурных размеров деталей и проверок их на прочность.
Введение
1. Исходные данные для проектирования и схема привода
2. Кинематический расчет привода
2.1. Параметры на приводном валу конвейера (на выходе)
2.2. Параметры на валу электродвигателя (на выходе) и выбор электродвигателя
2.3. Передаточное число привода и разбивка его по передачам
2.4. Параметры на втором валу привода
3. Выбор материалов и расчет допускаемых контактных напряжений
4. Расчет быстроходной передачи
4.1. Проектный расчет
4.2. Проверочный расчет
5. Расчет тихоходной передачи
5.1. Проектный расчет
5.2. Проверочный расчет
6. Проектный расчет валов и предварительный выбор подшипников
7. Конструктивные размеры корпуса, крышки редуктора и зубчатых колес редуктора
7.1. Конструирование корпуса и крышки редуктора
7.2. Конструирование зубчатых колес
8. Проверочный расчет валов
9. Проверка подшипников по динамической грузоподъемности (на долговечность)
10. Подбор и проверка шпоночных соединений
11. Подбор муфт
12. Выбор способа смазки и типа смазочного материала
13. Сборка редуктора
14. Заключение
15. Список используемой литературы
Приложение 1
Приложение 2
Принимаем размеры фасок f2= 3 мм.
Диаметр окружности, по которой располагаются центры отверстий Dо:
Dотв = 0,5 . (D0 + dст); где:
D0 = df – 2 . δ0;
D02 = df4 – 2 . δ02;
D02 = 439 – 2 . 14 = 411 мм;
Dотв2 = 0,5 . (411 + 104) = 257,5 мм;
Валы редуктора нагружены силами, действующими в зацеплениях передач, и испытывают деформации изгиба и кручения. Для упрощения расчётов принять, что силы являются сосредоточенными, приложены в серединах венцов зубчатых колёс и направлены по нормалям к профилям зубьев в полюсах зацепления. При расчёте их раскладывают на составляющие, действующие вдоль координатных осей.
8. Проверочный расчет валов
Входной вал. |
Ft=795Н |
|||||||||||
Fa=130 Н |
||||||||||||
R1y=213 H |
R2y=79 H | |||||||||||
Fr=293 Н | ||||||||||||
l3=21 мм |
||||||||||||
R1x=536 H |
R2x=259 H | |||||||||||
lк=125 мм |
l1=56 мм |
l2=116 мм |
||||||||||
x |
||||||||||||
My, Н*м |
z | |||||||||||
69,2 |
||||||||||||
y |
||||||||||||
27,3 |
z | |||||||||||
Mx, Н*м |
20,9 |
|||||||||||
39 |
||||||||||||
T, Н*м |
z | |||||||||||
Fк=1176 H |
R1к=2031 H |
R2к=855 H | ||||||||||
147 |
||||||||||||
Mк, Н*м |
99,2 |
|||||||||||
z | ||||||||||||
Рис.10. Расчетная схема ведущего вала | ||||||||||||
l=l1+l2=56+116=172 мм |
||||||||||||
L=l1+l2+lк=56+116+125=297 мм |
||||||||||||
Реакции от сил в плоскости yz: | ||||||||||||
ΣM1=+R2yl- Frl1+ Fal3= 0 | ||||||||||||
R2y =- (- Frl1+ Fal3)/ l = -(-293*56+130*21)/172 = 79 H | ||||||||||||
ΣM2=-R1yl+ Frl2+ Fal3 = 0 | ||||||||||||
R1y = +(+ Frl2+ Fal3) / l =+(+293*116+130*21)/172 = 213 H | ||||||||||||
Проверка: |
ΣY=-R1y+Fr-R2y=0; -213+293-79 = 0 | |||||||||||
Реакции от сил в плоскости xz: | ||||||||||||
ΣM1=+R2xl- Ftl1= 0 | ||||||||||||
R2x =- (- Ftl1) / l =-(-795*56)/172 = 259 H | ||||||||||||
ΣM2=- R1xl+Ftl2= 0 | ||||||||||||
R1x=+(+Ftl2) / l =+(+795*116)/172 = 536 H | ||||||||||||
Проверка: |
ΣX=- R1x+Ft-R2x=0; -536+795-259 = 0 | |||||||||||
Реакции от консольной силы Fк: Fк=CΔrΔr =3920*0,3=1176 H | ||||||||||||
CΔr=3920 Н/мм - радиальная жесткость упругой муфты; | ||||||||||||
Δr =0,3 мм - допускаемое радиальное смещение осей валов двигателя | ||||||||||||
и редуктора. | ||||||||||||
ΣM1=+ R2кl- Fкlк= 0 | ||||||||||||
R2к =- (- Fкlк) / l =-(-1176*125)/172 = 855 H | ||||||||||||
ΣM2=+ R1кl- FкL= 0 | ||||||||||||
R1к=- (- FкL) / l =-(-1176*297)/172 = 2031 H | ||||||||||||
Проверка: |
ΣF=- R1к+R2к+ Fк= 0; -2031+855+1176 = 0 | |||||||||||
Суммарные радиальные реакции: | ||||||||||||
R1= √ R1x2 +R1y2 +R1к= √287296+45369 +2031=2608 H |
||||||||||||
R2= √ R2x2 +R2y2 +R2к= √67081+6241 +855=1126 H | ||||||||||||
Изгибающие моменты и эпюры: | ||||||||||||
Mу1=536*56*0,001=30 Н*м | ||||||||||||
Mх1=213*56*0,001=11,9 Н*м | ||||||||||||
Mх2=79*116*0,001=9,2 Н*м | ||||||||||||
Mк1=1176*125*0,001=147 Н*м | ||||||||||||
Mк1=855*116*0,001=99,2 Н*м |
Промежуточного вала.
L1=l1+l2=53+52=105 мм | ||||||||||||
L2=l2+l3=52+64=116 мм | ||||||||||||
l=l1+l2+l3=53+52+64=169 мм | ||||||||||||
|
Ft3=3085Н |
|||||||||||
R1y=448 H |
Fa3= |
620 Н |
R2y= |
404 H | ||||||||
Fr3= |
1145 Н |
|||||||||||
l5= |
36 мм |
|||||||||||
R1x=1714 H |
l4= |
109 мм |
R2x=2166 H | |||||||||
Fr2= |
293 Н |
Fa2= |
130 Н |
|||||||||
Ft2= |
795 Н |
|||||||||||
l1= |
53 мм |
l2= |
52 мм |
l3= |
64 мм |
|||||||
240,8 |
||||||||||||
x |
169,6 |
|||||||||||
My, Н*м |
||||||||||||
z | ||||||||||||
y |
37,1 |
|||||||||||
32,9 |
||||||||||||
Mx, Н*м |
z | |||||||||||
0,3 |
||||||||||||
Рис. 11. Расчетная схема промежуточного вала | ||||||||||||
Реакции от сил в плоскости yz: |
||||||||||||
ΣM1=+R2yl+ Fr2l1+ Fa2l4- Fr3L1+ Fa3l5=0 | ||||||||||||
R2y = - (+ Fr2l1+ Fa2l4- Fr3L1+ Fa3l5) / l = | ||||||||||||
= |
-(+293*53+130*109-1145*105+ |
|||||||||||
ΣM2=-R1yl- Fr2L2+ Fa2l4+ Fr3l3+ Fa3l5= 0 | ||||||||||||
R1y =+(- Fr2L2+ Fa2l4+ Fr3l3+ Fa3l5) / l = | ||||||||||||
= |
+(-293*116+130*109+1145*64+ |
|||||||||||
Проверка: |
ΣY=+R1y+ Fr2- Fr3+R2y= 0; +448+293-1145+404 = 0 | |||||||||||
Реакции от сил в плоскости xz: ΣM1=- R2xl+ Ft2l1+ Ft3L1= 0 | ||||||||||||
R2x = +(+ Ft2l1+ Ft3L1) / l =+(+795*53+3085*105)/169 = 2166 H | ||||||||||||
ΣM2=+ R1xl- Ft2L2- Ft3l3= 0 | ||||||||||||
R1x= - (- Ft2L2- Ft3l3) / l =-(-795*116-3085*64)/169 = 1714 H | ||||||||||||
Проверка: |
ΣX=+ R1x- Ft2- Ft3+ R2x = 0; +1714-795-3085+2166 = 0 | |||||||||||
Суммарные радиальные реакции: |
||||||||||||
R1=√R1x2+R1y2 = √2937796+384400 =1772 H |
||||||||||||
R2= √R2x2 +R2y2 = √14152644+336400 =2203 H |
Изгибающие моменты и эпюры:
Mх1=1714*53*0,001=90,8Н*м
Mх2=2166*64*0,001=138,6Н*м
Mу1=448*53*0,001=23,7Н*м
Mу2=404*64*0,001=25,9Н*м
Mк=404*116*0,001-1145*52*0,
Выходной вал.
Реакции от сил в плоскости yz: |
||||
ΣM1=-R2yl+ Frl1+ Fal3= 0 | ||||
R2y = +(+ Frl1+ Fal3) / l =+(+1145*105+620*144)/166 = 1262 H | ||||
ΣM2=- R1yl- Frl2+ Fal3= 0 | ||||
R1y = +(- Frl2+ Fal3) / l =+(-1145*61+620*144)/166 = 117 H | ||||
Проверка: |
ΣY=+ R1y+ Fr- R2y= 0; +117+1145-1262 = 0 | |||
Реакции от сил в плоскости xz: |
||||
ΣM1=+R2xl- Ftl1= 0 | ||||
R2x =- (- Ftl1) / l =-(-3085*105)/166 = 1951 H | ||||
ΣM2=-R1xl+Ftl2= 0 | ||||
R1x=+(+Ftl2) / l =+(+3085*61)/166 = 1134 H | ||||
Проверка: |
ΣX=- R1x+Ft-R2x= 0; -1134+3085-1951 = 0 | |||
Реакции от консольной силы Fк: |
||||
dд=t/sin(180/z)=50,8/sin(180/ | ||||
Fк=0,25*2*Т/dд=0,25*2*717,34* | ||||
ΣM1=- R2кl+ FкL= 0 | ||||
R2к =+(+ FкL) / l =+(+1827*351)/166 = 3863 H |
|
R2y=1262 H |
|||||||||
R1y=117 H |
||||||||||
R2x=1951 H |
||||||||||
R1x=1134 H |
l3=144 мм |
|||||||||
Fr=1145 Н |
||||||||||
Fa=620 Н |
||||||||||
Ft=3085 Н |
||||||||||
l1= 105 мм |
l2= |
61 мм |
lк= |
185 мм |
||||||
x |
||||||||||
z | ||||||||||
My, Н*м |
||||||||||
197,9 |
||||||||||
2,5 |
||||||||||
y |
||||||||||
z | ||||||||||
Mx, Н*м |
||||||||||
115,4 |
||||||||||
712 |
||||||||||
T, Н*м |
||||||||||
z | ||||||||||
R1к= |
2022 H |
R2к= |
3863H |
Fк= |
1814 H | |||||
335,6 |
||||||||||
212,3 |
||||||||||
Mк, Н*м |
||||||||||
z | ||||||||||
Рис. 12. Расчетная схема ведомого вала | ||||||||||
ΣM2=- R1кl+Fкlк= 0 | ||||||||||
R1к= +(+Fкlк) / l =+(+1827*185)/166 = 2036 H | ||||||||||
Проверка: |
ΣF=+ R1к- R2к + Fк= 0; +2036-3863+1827= 0 | |||||||||
Суммарные радиальные реакции: |
||||||||||
R1= √ R1x2 +R1y2 +R1к=√1285956+13689 +2036=3176 H | ||||||||||
R2= √R2x2 +R2y2 +R2к=√3806401+1592644 +3863=6187 H | ||||||||||
l=l1+l2=105+61=166 мм | ||||||||||
L=l1+l2+lк=105+61+185=351 мм | ||||||||||
Изгибающие моменты и эпюры: | ||||||||||
Mу1=1134*105*0,001=119,1 Н*м | ||||||||||
Mх1=117*105*0,001=12,3 Н*м | ||||||||||
Mх2=1262*61*0,001=77 Н*м | ||||||||||
Mк1=2036*105*0,001=213,8 Н*м | ||||||||||
Mк2=1827*185*0,001=338 Н*м |
По найденным значениям изгибающих моментов строятся эпюры (см. рис.12).
9. Проверка подшипников
по динамической
Проверка подшипников входного вала.
Выбраны конические роликоподшипники 7306 (ГОСТ 333-79, 2, табл. П.7).
d = 30 мм, D = 72 мм, С = 43000 Н, e = 0,34, Y = 0,78
Радиальные реакции R1= 2608; R2= 1126
Осевая сила Fa = 130, направлена влево. Подшипники установлены в распор.
Осевые составляющие реакций: S1 = 0,83*e*R1 =0,83*0,34*2608=736 Н,
S2 = 0,83*e*R2 =0,83*0,34*1126=318 Н.
Осевые нагрузки подшипников: Pa1 = S1 = 736 Н,
Pa2=S1-Fa = 736 - 130 =606 Н.
Рассмотрим подшипник 1.
Отношение Pa1/R1=736/2608 = 0,282 < e - осевую нагрузку не учитываем:
X =1 , Y =0.
Эквивалентная нагрузка
PЭ1=(XVR1+YPa1)KбKт=(1*1*2608 +0*736)*1,4*1=3651 Н, где
V = 1 - вращается внутреннее кольцо;
KТ = 1 - температурный коэффициент;
.Kб =1,4- коэффициент безопасности.
Рассмотрим подшипник 2.
Отношение Pa2/R2=606/1126 = 0,538 < e - осевую нагрузку учитываем:
X =0,5 , Y =0,78.
Эквивалентная нагрузка
PЭ2=(XVR2+YPa2)KбKт=(0,5*1*
Расчетная долговечность более нагруженного подшипника 1(PЭmax=3651 Н).
Lh=a23(C/Pэmax)3,33*106/(60*n) |
=0,65*(43000 / 3651)3,33 * (106 / (60 * 706,5)) =522118 час > T=43800 час - условие выполняется.
Здесь а23=0,65 -коэффициент совместного влияния качества металла и условий эксплуатации.
Проверка подшипников
Выбраны конические роликоподшипники 7206 (ГОСТ 333-79, 2, табл. П.7).
d = 30 мм, D = 62 мм, С = 31500 Н, e = 0,36, Y = 1,64
Радиальные реакции R1= 1772; R2= 2203
Осевая сила Fa =130, направлена вправо. Подшипники установлены в распор.
Осевые составляющие реакций: S1 = 0,83*e*R1 =0,83*0,36*1772=529 Н,
S2 = 0,83*e*R2 =0,83*0,36*2203=658 Н.
Осевые нагрузки подшипников: Pa1 = S1 = 529 Н,
Pa2=S1+Fa = 529 + 130 =659 Н.
Рассмотрим подшипник 1.
Отношение Pa1/R1=529/1772 = 0,298 < e - осевую нагрузку не учитываем:
X =1 , Y =0.
Эквивалентная нагрузка
PЭ1=(XVR1+YPa1)KбKт=(1*1*1772 +0*529)*1,4*1=2481 Н, где
V = 1 - вращается внутреннее кольцо;
KТ = 1 - температурный коэффициент;
.Kб =1,4- коэффициент безопасности.
Рассмотрим подшипник 2.
Отношение Pa2/R2=659/2203 = 0,299 < e - осевую нагрузку не учитываем:
X =1 , Y =0.
Эквивалентная нагрузка
PЭ2=(XVR2+YPa2)KбKт=(1*1*2203 +0*659)*1,4*1=3085 Н.
Расчетная долговечность более нагруженного подшипника 2(PЭmax=3085 Н).
Lh=a23(C/Pэmax)3,33*106/(60*n) |
=0,65*(31500 / 3085)3,33 * (106 / (60 * 141,3)) =175146 час > T=43800 час - условие выполняется.
Проверка подшипников выходного вала.
Выбраны конические роликоподшипники 7212 (ГОСТ 333-79, 2, табл. П.7).
d = 60 мм, D = 110 мм, С = 78000 Н, e = 0,35, Y = 1,71
Радиальные реакции R1= 3176; R2= 6187
Осевая сила Fa =620, направлена вправо. Подшипники установлены в распор.
Осевые составляющие реакций: S1 = 0,83*e*R1 =0,83*0,35*3176=923 Н,
Осевые нагрузки подшипников: Pa1 = S1 = 923 Н,
Pa2=S1+Fa = 923 + 620 =1543 Н.
Рассмотрим подшипник 1.
Отношение Pa1/R1=923/3176 = 0,291 > e - осевую нагрузку не учитываем:
X =1 , Y =0.
Эквивалентная нагрузка
PЭ1=(XVR1+YPa1)KбKт=(1*1*
V = 1 - вращается внутреннее кольцо;
KТ = 1 - температурный коэффициент;
.Kб =1,4- коэффициент безопасности.
Рассмотрим подшипник 2.
Отношение Pa2/R2=1543/6187 = 0,249 < e - осевую нагрузку не учитываем:
X =1 , Y =0.
Эквивалентная нагрузка
PЭ2=(XVR2+YPa2)KбKт=(1*1*6187 +0*1543)*1,4*1=8662 Н.
Информация о работе Привод с двухступенчатым соосным редуктором