Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июля 2013 в 08:40, контрольная работа
В связи с тем, что в судебное заседание не явился адвокат, суд отказал в удовлетворении ходатайства обвиняемого об отложении разбирательства и предоставил ему другого защитника.
Оцените действия суда.
Задача 5
10 апреля 2004г. суд получил уголовное дело с обвинительным заключением по обвинению Колосова в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Так как Колосов ранее был судим за аналогичное преступление, во время предварительного расследования ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Копию обвинительного заключения Колосов получил 25 апреля 2004г. Судебное разбирательство было назначено на 25 мая 2004г. Судья мотивировал своё решение тем, что Колосов ходатайствует о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей, а для её формирования необходимо время.
Оцените ситуацию.
Задача 6
Обвиняемому Пятакову была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Учитывая, что после предъявления обвинения пятаков изменил своё поведение, полностью признал вину, указал место сокрытия похищенного, назвал соучастников, а также то, что он является единственным сыном у своих престарелых родителей, следователь изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде.
Оцените действия следователя.
Дознаватель.
Данное должностное
лицо уполномочено осуществлять предварительное
расследование в форме
Как отмечено
выше, орган дознания, как правило,
является государственным
Решение о возложении на конкретного работника полномочий дознавателя принимается начальником органа дознания или его заместителем. Данному работнику с принятием такого решения как бы передаются предусмотренные законом (см. ч. 3 ст. 151 УПК) полномочия органа дознания по осуществлению расследования уголовных дел в форме дознания. Возложение полномочий по осуществлению дознания на лиц, которые проводили или проводят по данному делу оперативно-розыскные мероприятия, не допускается.
Потерпевший.
Потерпевший - физическое или юридическое лицо, признанное потерпевшим постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определением суда. Основанием такого признания является наличие достаточных доказательств полагать, что физическому лицу преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, а юридическому - вред его имуществу или деловой репутации.
Статья 42 УПК
предусматривает, что лицо
Моральным
является вред, состоящий в унижении
чести, достоинства гражданина, причинении
ему нравственных страданий;
Гражданин
признается потерпевшим
Частный обвинитель. Частным обвинителем является прежде всего лицо, которому, как указано выше, причинен вред преступлением, предусмотренным ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 (побои), ч. 1 ст. 129 (клевета) и ст. 130 (оскорбление) УК, и которое обратилось в суд с требованием о привлечении к уголовной ответственности того, кто, по его мнению, совершил такое преступление. В роли частного обвинителя могут выступать также его законные представители и представители (см. п. 59 ст. 5 УПК).
От волеизъявления
частного обвинителя зависит
возбуждение соответствующего
Частному
обвинителю предоставлены
Гражданский истец. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, которое, при наличии доказательств о причинении ему непосредственно преступлением имущественного вреда, предъявило в уголовном процессе требование о его возмещении и которое признано гражданским истцом постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определением суда (см. ст. 44 УПК). Таким образом, физическое или юридическое лицо является гражданским истцом, если:
имеются
доказательства, достаточные для
предположительного вывода о
причинении данному лицу
это лицо
в уголовном процессе
оно признано
гражданским истцом
Лицо является
гражданским истцом также при
предъявлении им требования о
компенсации морального вреда,
причиненного преступлением, и
признании его гражданским
Представители потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя. Представительство в уголовном судопроизводстве, как известно, бывает:
договорным,
осуществляемым на основе
законным, основанным
на указаниях закона. Такое представительство
призвано возместить
Представителем
потерпевшего, а также гражданского
истца, частного обвинителя
При рассмотрении
уголовного дела у мирового
судьи (см. гл. 41 УПК) этот судья
своим постановлением может
По делам,
в которых потерпевший
Законными
представителями потерпевшего
Законный
представитель может быть
Согласно ч. 3 ст. 45 УПК законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемое ими лицо. Это положение закона нуждается в уточнении. Полного равенства прав между названными лицами нет. Так, из ст. 25 УПК следует, что правом на примирение с обвиняемым (при условиях, указанных в этой статье) пользуется потерпевший и его законный представитель. Представитель не может осуществлять права представляемого, имеющие личный характер. Так, потерпевший имеет право давать показания, но у его представителя - адвоката такого права нет.
Представитель осуществляет свои права наряду с представляемым им лицом, если иное прямо не оговорено в УПК. Например, согласно ст. 216 УПК знакомится с материалами уголовного дела (после окончания предварительного расследования) гражданский истец или его представитель.
Представитель потерпевшего, гражданского истца подлежит отводу при наличии обстоятельств, указанных в ст. 72 УПК.
Личное участие
в уголовном деле потерпевшего,
гражданского истца или
Подозреваемый. Подозреваемым на основании ч. 1 ст. 46 УПК является: лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело (по основаниям и в порядке, установленном гл. 20 УПК); лицо, которое задержано (в соответствии со ст. 91 и 92 УПК); лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (см. ст. 100 УПК).
Для признания лица подозреваемым необходимо наличие:
доказательств,
дающих основание подозревать
лицо в совершении
оснований
и условий, предусмотренных
постановления
о возбуждении уголовного дела
с указанием, что дело
Лицо может
занимать процессуальное
При применении
меры пресечения до
Подозреваемый
- субъект уголовного процесса, который
участвует только при
По своему
процессуальному положению
Право подозреваемого
на защиту - вся совокупность прав,
предоставленных
Подозреваемый имеет право:
знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения.
Все названные
процессуальные документы
давать объяснения
и показания по поводу
При согласии
подозреваемого дать показания
он должен быть предупрежден
о том, что его показания
могут быть использованы в
качестве доказательства по
Подозреваемый
вправе дать и иные показания,
например, относящиеся к имеющимся
в деле доказательствам (
Принуждение подозреваемого к даче показаний (равно обвиняемого и иных лиц, дающих показания в уголовном процессе) карается в уголовном порядке (см. ст. 302 УК).
Подозреваемый,
задержанный в порядке,
Этот срок
не предусмотрен (см. ч. 2 ст. 46 УПК)
для ситуаций, когда выносится
постановление о возбуждении
уголовного дела в отношении
конкретного лица и когда
Перед допросом
подозреваемому должна быть
представлять доказательства;
заявлять ходатайства и отводы;
давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
пользоваться помощью переводчика бесплатно;
знакомиться
с протоколами следственных
Подозреваемый имеет и другие права, например, при допросе (см. ст. 182 УПК).
Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному процессу"