Контрольная работа по "Уголовному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июля 2013 в 08:40, контрольная работа

Краткое описание

В связи с тем, что в судебное заседание не явился адвокат, суд отказал в удовлетворении ходатайства обвиняемого об отложении разбирательства и предоставил ему другого защитника.
Оцените действия суда.
Задача 5
10 апреля 2004г. суд получил уголовное дело с обвинительным заключением по обвинению Колосова в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Так как Колосов ранее был судим за аналогичное преступление, во время предварительного расследования ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Копию обвинительного заключения Колосов получил 25 апреля 2004г. Судебное разбирательство было назначено на 25 мая 2004г. Судья мотивировал своё решение тем, что Колосов ходатайствует о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей, а для её формирования необходимо время.
Оцените ситуацию.
Задача 6
Обвиняемому Пятакову была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Учитывая, что после предъявления обвинения пятаков изменил своё поведение, полностью признал вину, указал место сокрытия похищенного, назвал соучастников, а также то, что он является единственным сыном у своих престарелых родителей, следователь изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде.
Оцените действия следователя.

Вложенные файлы: 1 файл

Смык С.В ( контрольная работа по Уголовному процессу)..doc

— 503.50 Кб (Скачать файл)

 Обвиняемый  может использовать право дать  показания как для сообщения  сведений по предъявленному обвинению,  так и по всем иным обстоятельствам,  затрагивающим его интересы (например, возражая против предъявленного к нему гражданского иска), а также - по имеющимся в деле доказательствам. Обеспечивая названное право обвиняемого, закон обязывает следователя, дознавателя, суд допросить обвиняемого, если только он не отказывается от использования своего права дать показания. При этом ему должно быть разъяснено, что он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК (см. ч. 1 ст. 51 Конституции РФ). Дать показания обвиняемый может и по своей личной инициативе, ходатайствуя о допросе. Такое ходатайство следователь, дознаватель обязаны удовлетворить. Закон наделяет обвиняемого рядом прав, которыми он пользуется при допросе.

 Обвиняемый  вправе, а не обязан давать показания. Он не несет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Закон (ч. 2 ст. 9 УПК) запрещает домогаться показаний обвиняемого путем насилия, угроз и иных незаконных мер;

 пользоваться  помощью переводчика бесплатно (см. ст. 18 УПК);

 пользоваться помощью  защитника, в том числе бесплатно,  в случаях, предусмотренных УПК;

 иметь свидания с  защитником наедине и конфиденциально,  в том числе до первого допроса  обвиняемого, без ограничения  их числа и продолжительности;

 участвовать с разрешения  следователя в следственных действиях,  производимых по его ходатайству  или ходатайству его защитника  либо законного представителя,  знакомиться с протоколами этих  действий и подавать на них  замечания.

 Обвиняемый вправе участвовать (а не только присутствовать) с разрешения следователя в следственном действии, если это действие производится по его ходатайству (ходатайству защитника, законного представителя). Так, участвуя в допросе свидетеля, производимом по названному ходатайству, обвиняемый вправе, с соблюдением процедуры допроса, задать свидетелю вопросы. Право знакомиться с протоколами указанных выше действий и подать на них замечания дает обвиняемому возможность добиваться записи в протоколе всего, что важно для защиты его интересов (и было установлено при производстве следственного действия) - см., например, ст. 164, 166 УПК;

 знакомиться  с постановлением о назначении  экспертизы, ставить вопросы эксперту  и знакомиться с заключением  эксперта (см. ст. 198 УПК);

 знакомиться  по окончании предварительного  расследования со всеми материалами  уголовного дела и выписывать  из уголовного дела любые сведения  в любом объеме (см. ст. 217 УПК);

 снимать  за свой счет копии с материалов  уголовного дела, в том числе  с помощью технических средств;

 приносить  жалобы на действия (бездействие)  и решения дознавателя, следователя,  прокурора и суда и принимать  участие в их рассмотрении.

 Это право  обвиняемого является очень емким  по своему содержанию. Обвиняемый  вправе обжаловать самые различные как действия, так и бездействие названных лиц, например, об отказе в удовлетворении заявленного им ходатайства, применении к нему меры пресечения. Осужденный, оправданный вправе обжаловать приговор и другие судебные решения. Рассматриваемое право имеет конституционное значение (см. ч. 2 ст. 46 Конституции РФ). Оно обеспечивает обвиняемому возможность личными усилиями привести в действие правовой механизм защиты своих прав и законных интересов и добиться устранения этих нарушений в случае их допущения;

 возражать  против прекращения уголовного  дела по основаниям, предусмотренным  ч. 2 ст. 27 УПК.

 Это право  обвиняемого определяется наличием  у него конституционного права  на судебную защиту (ч. 2 ст. 46 Конституции  РФ). Обвиняемый, как это более  подробно отмечено ниже, вправе возражать против прекращения уголовного дела: за истечением сроков давности уголовного преследования, а равно - в связи с отсутствием заключения суда, необходимого для возбуждения уголовного дела или привлечения в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п. 1, 3-5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК; в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК; в связи с деятельным раскаянием обвиняемого (ст. 28 УПК). Во всех этих случаях при возражении обвиняемого против прекращения производства по уголовному делу (прекращения уголовного преследования) производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке, что служит обеспечению права обвиняемого на судебную защиту;

 участвовать  в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении него меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных п. 1-3 и 10 ч. 2 ст. 29 УПК.

 Участие  в судебном разбирательстве на  началах состязательности и равенства прав сторон служит тому, чтобы обвиняемый (подсудимый) личными усилиями, используя предоставленные ему в судебном разбирательстве права, мог добиваться законного, обоснованного и справедливого решения судом вопроса о его виновности и наказании. В судебном разбирательстве подсудимый имеет право перед удалением суда в совещательную комнату на последнее слово. Участие в суде второй и надзорной инстанции - важная гарантия того, что доводы жалобы осужденного, оправданного будут учтены судом, он сможет опровергнуть доводы других жалоб (представления), противоречащие его интересам;

 знакомиться  с протоколом судебного заседания  и подавать на него замечания  (см. ст. 259 УПК);

 обжаловать  приговор, определение, постановление  суда и получить копии обжалованных решений; получить копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления (см. например: ст. 361, 363, 375 УПК);

 участвовать  в рассмотрении вопросов, связанных  с исполнением приговора (см. ч. 3 ст. 399 УПК).

 Обвиняемый  вправе защищаться иными средствами  и способами, не запрещенными  УПК.

 Обвиняемому  принадлежит право, как установлено  в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, на рассмотрение  его дела в том суде и  тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В случаях, определенных законом (см. ч. 2 ст. 20 и ч. 4 ст. 123 Конституции РФ, а также п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК), обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела судом присяжных, возбуждая об этом ходатайство. Равно он вправе: ходатайствовать, признав себя виновным, о применении особого порядка судебного разбирательства (при котором суд доказательства не исследует, см. гл. 40 УПК); ходатайствовать о проведении предварительного слушания (см. ст. 229 УПК).

 Обвиняемый, при наличии условий, установленных законом (см. гл. 18 УПК), имеет право на реабилитацию. Реабилитацией УПК признает (п. 34 ст. 5) "порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подверженного уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда".

 Применительно  к специфике задач и процессуальных  форм каждой данной стадии  процесса права обвиняемого конкретизируются  и дополняются. Так, при назначении  экспертизы в стадии расследования  обвиняемый, как будет показано  ниже имеет право, например, просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц; при предъявлении его для опознания - занять избранное им место среди лиц, в числе которых он предъявлен к опознанию. При апелляционном и кассационном производстве осужденный, оправданный вправе представить дополнительные материалы и т.д. (см., например, ч. 2 ст. 358 и ч. 3 ст. 363 УПК).

 Наибольшими  правами обвиняемый (подсудимый) пользуется  в судебном разбирательстве, поскольку  именно в этой стадии возможно  признание его виновным в совершении  преступления. В связи с этим следует отметить право подсудимого принять участие в исследовании каждого из доказательств, исследуемых в судебном следствии. Существенность этого права подсудимого определяется тем, что только доказательства, рассмотренные в судебном следствии, могут быть положены в основу приговора.

 Европейская  Конвенция о защите прав человека  и основных свобод предусматривает  права, которыми, как минимум,  обладает каждый обвиняемый, в  том числе: быть незамедлительно  и подробно уведомленным на  понятном ему языке о характере и основаниях предъявленного ему обвинения; иметь достаточное время и возможность для подготовки своей защиты; защищать себя лично или через выбранного им самим защитника, а при отсутствии достаточных средств для его оплаты - иметь назначенного ему защитника, когда того требуют интересы правосудия (п. "с" ч. 3 ст. 6). Протоколом N 7 к названной Конвенции (от 22 ноября 1984 г.) предусмотрено право каждого осужденного на пересмотр приговора вышестоящей судебной инстанцией.

 Для правового положения обвиняемого важным является правило о том, что участие в уголовном деле защитника или законного представителя не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого. Так, возбуждение ходатайства, заявление кому-то отвода защитником (законным представителем) не лишает обвиняемого права от собственного имени возбудить ходатайство или поставить вопрос об отводе, приведя при этом те доводы, которые он считает необходимыми.

 В системе  прав обвиняемого есть и такие,  которые он может использовать только лично, например, дать показания, произнести последнее слово.

 Обвиняемый  не вправе скрываться от дознания, предварительного следствия и  суда, заниматься преступной деятельностью,  угрожать свидетелям, иным участникам  уголовного судопроизводства, уничтожать доказательства либо иным путем препятствовать производству по уголовному делу. Обвиняемый (подсудимый) не вправе нарушать порядок в судебном заседании, не подчиняться распоряжениям председательствующего или судебного пристава. При нарушении такой обязанности он может быть удален из зала судебного заседания (ч. 1 и 3 ст. 258 УПК). Воспрепятствование обвиняемым проведению следственного действия (если это оговорено законом) может повлечь принудительное его осуществление в отношении обвиняемого, например, его освидетельствование (ст. 179 УПК).

 

 Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Законным представителем несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого может стать один из его родителей, усыновителей, опекунов, попечителей либо представитель учреждения или организации, на попечении которого он находится (см. п. 12 ст. 5 УПК).

 Ему отведена  роль участника уголовного судопроизводства  со стороны защиты. Решение о  его допуске к осуществлению  функции защиты должно быть оформлено постановлением дознавателя, следователя, прокурора или судьи о допуске законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого). Начальный момент допуска - первый допрос представляемого несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого.

 Такому участнику,  как и другим, должностное лицо, вынесшее постановление о допуске,  обязано разъяснить его права,  предусмотренные уголовно-процессуальным  законодательством, преимущественно  те, о которых сказано в ст. 426 и 428 УПК.

 В ходе  досудебного производства законный  представитель вправе (ст. 426 УПК):

 знать, в  чем подозревается или обвиняется  представляемый несовершеннолетний. Это право он может реализовать,  к примеру, путем ознакомления  с постановлением о возбуждении  уголовного дела в отношении представляемого, протоколом его задержания, постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительным актом;

 присутствовать  при предъявлении обвинения представляемому  несовершеннолетнему;

 участвовать  в его допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя - в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника;

 знакомиться  с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие,  и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

 заявлять  ходатайства и отводы, приносить  жалобы на действия (бездействие)  и решения дознавателя, следователя,  прокурора;

 представлять  доказательства;

 по окончании  предварительного расследования  знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме. Это право принадлежит законному представителю и в тех случаях, когда при окончании предварительного расследования соответствующее должностное лицо принимает решение о нецелесообразности предъявления для ознакомления несовершеннолетнему обвиняемому какой-то части материалов уголовного дела, которая может оказать на него отрицательное воздействие.

 В суде  законные представители несовершеннолетнего  подсудимого тоже наделяются сравнительно широкими возможностями. Они имеют право (ст. 428 УПК):

 заявлять  ходатайства и отводы лицам,  участвующим в том или ином  качестве в разбирательстве дела;

 давать показания;

 представлять  доказательства при соблюдении  в принципе тех же правил, что и в стадии предварительного расследования;

 участвовать  в прениях сторон;

 приносить  жалобы на действия (бездействие)  и решения суда;

 участвовать  в заседании судов апелляционной,  кассационной и надзорной инстанций.

 Законный  представитель, допущенный в уголовное дело в качестве защитника или гражданского ответчика, имеет права и несет ответственность, которые предусмотрены в УПК соответственно для защитника или для гражданского ответчика.

 Он может  быть отстранен от участия  в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам представляемого несовершеннолетнего. Решение об отстранении должно быть оформлено постановлением (определением) должностного лица (суда), в производстве которого находится дело (бланк см. в приложении 114 к ст. 476 УПК). При вынесении такого постановления (определения) должен быть решен вопрос о допуске другого законного представителя.

 

 Защитник. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемого, обвиняемого (подсудимого, осужденного, оправданного) и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК). Защитник содействует выявлению обстоятельств, оправдывающих подозреваемого и обвиняемого, смягчающих их ответственность, освобождающих от уголовной ответственности и (или) наказания, и иных обстоятельств, свидетельствующих в пользу прав и интересов названных лиц.

Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному процессу"