Объекты уголовно-процессуальной деятельности

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..4

 

1 Общие положения об участниках уголовно-процессуальной деятельности…..6

1.1 Понятие уголовно-процессуальной деятельности и ее участников………….6

1.2 Суд в уголовном процессе………………………………………………………8

1.3 Государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное преследование………………………………………………………………………12

 

2 Участники уголовного процесса, защищающие свои интересы и

представляющие права и интересы других лиц………………………………….27

2.1 Лица, интересы которых затрагиваются в уголовном процессе…………….27

2.2 Лица, представляющие или защищающие в уголовном процессе интересы других участников………………………………………………………………….46

 

3 Иные лица, участвующие в уголовном процессе………………………………58

 

Заключение………………………………………………………………………….72

 

Список использованных источников……………………………………………...74

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Уголовно-процессуальная деятельность строго регламентирована уголовно-процессуальным законом. Ее осуществляют уполномоченные законом государственные органы и должностные лица: органы предварительного расследования, прокурор, суд при участии других лиц – подозреваемого, обвиняемого, защитника, потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и др.

Уголовно-процессуальный закон устанавливает определенный порядок осуществления этой деятельности – последовательность, основания и условия проведения, закрепление ее результатов. Такую деятельность называют уголовным процессом.

Каждое действующее лицо в уголовном процессе выполняет отведенную ему роль. В соответствии с задачами или интересами, которые призывают осуществлять в уголовном процессе, закон наделяет определенное лицо необходимыми для этого правами и обязанностями, устанавливает гарантии их реализации. Другими словами, без участников уголовно-процессуальной деятельности просто немыслимо понятие уголовного процесса.

Вопрос о правовом положении участников уголовно-процессуальной деятельности имеет большое практическое и теоретическое значение. Этим и объясняется выбор и актуальность темы настоящей дипломной работы.

В данной работе делается попытка проанализировать основные вопросы процессуального положения участников уголовно-процессуальной деятельности. Поэтому целью дипломной работы является теоретическое исследование института участников уголовно-процессуальной деятельности.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- дать понятие  уголовно-процессуальной деятельности  и ее участников;

- раскрыть правовое положение суда в уголовном процессе;

- изложить правовое положение государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование;

- охарактеризовать  участников уголовного процесса, защищающих свои интересы и представляющие права и интересы других лиц;

- проанализировать  правовое положение иных лиц, участвующих в деле.

Объектом изучения данной дипломной работы является комплекс взаимосвязанных общественных отношений в сфере правового регулирования участников уголовно-процессуальной деятельности.

Предметом исследования являются нормы Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, устанавливающие правовой статус участников уголовно-процессуальной деятельности, а также учебная и научная литература таких авторов, как Р.Д. Рахунов, А.П. Рыжаков, Л.И. Кукреш, И.И. Басецкий, Л.И Василевский, П.В. Мытник, В.В. Печерский и многих других.

Методологическую основу дипломной работы составляют методы анализа, синтеза, формально-логический, социально-правовой, системно-структурный методы, а также сравнительное правоведение.

Настоящая дипломная работа представляет собой одну из попыток комплексного теоретико-правового анализа правового статуса участников уголовного процесса, как института, присутствующего в белорусском законодательстве.

По своей структуре дипломная работа состоит из введение, заключения, трех глав и списка использованных источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УЧАСТНИКАХ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

1.1 Понятие уголовно-процессуальной деятельности и ее участников

 

Под уголовно-процессуальной деятельностью понимается деятельность государственных органов и должностных лиц по расследованию и разрешению уголовных дел. Здесь совершаются различные процессуальные действия, возникают многообразные правоотношения как между государственными органами, так и между ними и другими участвующими в деле лицами. Все они находятся в тесной взаимосвязи, и при этом каждый из них имеет свои специфические права и обязанности [21, с. 82].

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее – УПК) позволяет отнести к участникам процесса широкий круг лиц, участвующих в уголовно-процессуальной деятельности.

Правовое положение лиц, участвующих в уголовном процессе, строго регламентировано УПК. Такими участниками согласно УПК являются: суд, прокурор, государственный обвинитель, начальник следственного подразделения, следователь, начальник органа дознания, лицо, производящее дознание, подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик, законные представители подозреваемого, обвиняемого, лица, совершившего общественно опасное деяние, потерпевшего, гражданского истца, представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, секретарь судебного заседания, свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

Помимо государственных органов, осуществляющих борьбу с преступностью, и лиц, отстаивающих свои интересы, в уголовно-процессуальной деятельности могут принимать участие и граждане, чьи личные интересы по уголовному делу не затрагиваются, но которые своим участием способствуют отправлению правосудия. Это свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, уголовно-процессуальный закон также определяет их правовое положение и наделяет их определенными правами и обязанностями.

Таким образом, участники уголовно-процессуальной деятельности – это государственные органы, должностные лица, граждане, юридические лица, участвующие в уголовном процессе и наделенные определенными правами и обязанностями [20, с. 42].

Уголовно-процессуальный закон Республики Беларусь в зависимости от процессуального  положения того или иного субъекта (участника процесса), их прав и обязанностей, задач уголовного процесса всех участников уголовного процесса делит (классифицирует) на следующие группы:

1) Суд (глава 4 УПК).

2) Государственные  органы и должностные лица, осуществляющие  уголовное преследование (прокурор, начальник следственного подразделения, следователь, органы дознания, лицо, производящее дознание).

3) Участники  уголовного процесса, защищающие  свои или представляемые права  и интересы (обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, частный обвинитель, гражданский  истец, гражданский ответчик, защитник, представители потерпевшего, гражданского  истца и гражданского ответчика, законные представители подозреваемого, обвиняемого, лица, совершившего общественно  опасное деяние, потерпевшего, гражданского  истца).

4) Иные лица, участвующие в уголовном процессе (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой, секретарь судебного заседания).

Однако, вышеизложенное расположение участников уголовного процесса в уголовно-процессуальном законе Республики Беларусь не является их классификацией в научном понимании этого слова. Это лишь структурное изложение участников уголовного процесса в УПК. Суд, государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное преследование, объединяет один общий признак. Это то, что все они ведут уголовный процесс (п. 19 ст. 6 УПК). Общим признаком, объединяющим подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика в одну группу, является то, что все они имеют в уголовном процессе свой личный правовой интерес, который они защищают при производстве по материалам и уголовным делам. В свою очередь защитник, законный представитель, представитель составляют отдельную группу, поскольку их также объединяет один общий признак. Это то, что эти участники уголовного процесса защищают права и интересы лиц предыдущей группы [25, с. 61].

Посредством классификации определяется назначение, цель, место, значимость в процессе того или иного участника; характер его деятельности; ответственность за ход и исход дела; критерии, объединяющие участников в отдельные группы; дифференциация объема прав и обязанностей лиц, входящих в ту или иную группу. Выявление процессуального положения каждого из участников уголовного процесса предполагает определение его места среди других участников уголовно-процессуальной деятельности и степени процессуальной самостоятельности этого лица, исходя из тех прав и обязанностей, которыми законодатель наделяет его [21, с. 84].

Таким образом, можно констатировать, что четкое определение процессуального положения участников уголовного процесса обеспечивает быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и правильное применение закона, гарантирует обеспечение прав и свобод граждан.

 

1.2 Суд в уголовном процессе

 

Суд является центральным органом, ведущим уголовный процесс. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Республики Беларусь правосудие осуществляется только судом. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом (ст. 109, 110, 113-116 Конституции, ст. 9 УПК).

В соответствии со ст. 5 Кодекса о судоустройстве и статусе судей правосудие посредством уголовного судопроизводства осуществляется общими судами. Систему общих судов составляют: районные (городские) суды, межгарнизонные военные суды; областные (Минский городской), Белорусский военный суды; Верховный Суд Республики Беларусь.

Суд, являясь органом судебной власти, осуществляет правосудие по уголовным делам и обеспечивает их правильное и законное разрешение.

Правосудие по уголовным делам – это облеченная в особую процессуальную форму, основанная на закрепленных в законе демократических принципах гласности, состязательности и равенства сторон деятельность суда по рассмотрению и разрешению уголовных дел. Суд в своей деятельности руководствуется только законом, гарантируя при этом защиту прав и законных интересов всех участников уголовного процесса [21, с. 85].

Решения суда (приговор, определение, постановление) обязательны для всех государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций, объединений, должностных лиц и граждан и подлежат неукоснительному исполнению. Отменить судебное решение можно только в установленном законом порядке и только вышестоящим судом.

Уголовные дела в суде первой инстанции рассматриваются единолично или коллегиально. Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом в составе судьи и двух народных заседателей.

Согласно статье 32 УПК судья единолично:

- разрешает  вопросы, связанные с назначением  и подготовкой судебного разбирательства;

- рассматривает  дела о преступлениях, за которые  максимальное наказание, предусмотренное  уголовным законом, не превышает  десяти лет лишения свободы, за  исключением дел о преступлениях  несовершеннолетних;

- разрешает  вопросы, связанные с исполнением  приговора.

Коллегия в составе судьи и двух народных заседателей рассматривает дела о:

1) преступлениях, за которые уголовным законом предусматривается наказание свыше десяти лет лишения свободы или смертная казнь;

2) преступлениях  несовершеннолетних.

При коллегиальном рассмотрении дела руководство судебным процессом осуществляет судья, председательствующий в судебном заседании. Однако все вопросы разрешаются судьями по большинству голосов, причем председательствующий при голосовании не имеет никаких преимуществ перед другими судьями, входящими в состав суда.

В кассационной инстанции рассмотрение уголовных дел осуществляется в составе трех судей, а в надзорной инстанции – в составе не менее трех судей.

В соответствии со ст. 33 УПК, полномочиями суда являются:

1) подготовка  и назначение судебного разбирательства;

2) рассмотрение  уголовных дел по первой инстанции;

3) рассмотрение  уголовных дел в кассационном  порядке и в порядке надзора, а также при производстве по  уголовному делу по вновь открывшимся  обстоятельствам;

4) обращение  приговора к исполнению и разрешение  вопросов, связанных с исполнением  приговора, а также снятия судимости;

5) рассмотрение  уголовных дел с применением  к лицу принудительных мер  безопасности и лечения.

Если обратиться к законодательству Российской Федерации, то согласно ч. 2 ст. 29 УПК РФ суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения: 1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста; 2) о продлении срока содержания под стражей; 3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы; 4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; 5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище; 6) о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 УПК РФ; 7) о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях; 8) о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи; 9) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; 10) о временном отстранении обвиняемого от должности в соответствии со ст. 114 УПК РФ; 11) о контроле и записи телефонных и иных переговоров.