Объекты уголовно-процессуальной деятельности

Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность и оказывать обвиняемому необходимую юридическую помощь. Однако защитник не вправе делать ничего, что могло бы в малейшей степени ухудшить положение подзащитного. Именно этим должна определятся линия его поведения при защите подозреваемого или обвиняемого [18, с. 208].

Закон указывает ряд гарантий защиты обвиняемого (подозреваемого), и одной из них, едва ли не самой существенной, является право обвиняемого пригласить защитника, а также обязанность следователя и суда в предусмотренных законом случаях назначить обвиняемому защитника. Это право обвиняемого (подозреваемого) строго охраняется законом.

В суде наряду с адвокатом или вместо него в качестве защитника по постановлению (определению) суда при наличии об этом ходатайства обвиняемого может выступать один из близких родственников или законных представителей обвиняемого (ч. 3 ст. 44 УПК). Практика показывает, что отсутствие опыта и профессионального образования не позволяет им в необходимой мере реализовывать функцию защиты. Поэтому в большинстве случаев в качестве защитника выступают именно адвокаты.

Защитник допускается к участию в деле с момента вынесения в отношении лица постановления о возбуждении уголовного дела, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения.

Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы защиты одного из них противоречат интересам другого. При отсутствии таких противоречий один защитник вправе защищать нескольких обвиняемых; одного обвиняемого могут защищать несколько защитников [20, с. 61]. Права защитника не определяются в зависимости от того, кто именно осуществляет функцию защиты. Обязанности всех лиц, выступающих в качестве защитников, в основном совпадают, но не полностью.

Вопрос о процессуальном положении защитника находится в прямой  связи с правами, которыми по закону пользуется подозреваемый, обвиняемый  для организации своей защиты.

Обвиняемый может сам, по своей инициативе пригласить защитника. Такое право подозреваемого, обвиняемого  прямо предусматривает ст.43 УПК. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, близкими родственниками, а также другими лицами по просьбе или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Органу, ведущему уголовный процесс, запрещено рекомендовать определенного защитника.

Однако, законом установлены случаи обязательного участия защитника.

Согласно ст.45 УПК участие защитника в производстве по материалам и уголовному делу обязательно, если: об этом ходатайствует подозреваемый или обвиняемый; подозреваемый или обвиняемый являются несовершеннолетними;  подозреваемый или обвиняемый не владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу, либо являются неграмотными; подозреваемый или обвиняемый в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту; лицо подозревается или обвиняется в совершении особо тяжкого преступления; между интересами подозреваемых или обвиняемых имеются противоречия и если хотя бы один из них имеет защитника.

Во всех этих случаях органы, ведущие производство по делу, обязаны обеспечить участие в деле защитника, если он не был приглашен самим обвиняемым.

Принятое решение органа, ведущего уголовный процесс, об обязательном участии в деле защитника, обязательно для коллегии адвокатов.

Подозреваемый или обвиняемый вправе отказаться от защитника в любой момент производства по материалам или уголовному делу. Отказ от защитника принимается органом, ведущим уголовный процесс, лишь в том случае, когда он заявлен подозреваемым или обвиняемым по собственной инициативе и добровольно, а в случае задержания или заключения под стражу – в присутствии защитника, с которым заключено соглашение или который назначен через коллегию адвокатов [20, с. 61].

Отказ от защитника в связи с отсутствием у подозреваемого, обвиняемого средств для оплаты юридической помощи, не принимается [19, с. 64].

Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Если ходатайство заявлено до начала судебных прений, оно подлежит удовлетворению.

Сказанное показывает определенную зависимость защитника от своего подзащитного. Защитник появляется в процессе по воле и желанию подозреваемого, обвиняемого, во всяком случае – не вопреки его воле. Защитник обязан прекратить свою деятельность, если того пожелает подозреваемый, обвиняемый [18, с. 211].

Защитник свободен в формах, методах осуществления функций защиты, в определенной своей позиции, тактики по делу и действует в пределах предоставленных ему законом прав. Но он должен уведомить о своей позиции по делу подозреваемого, обвиняемого и, лишь если последний не возражает, осуществить ее в ходе процесса.

Все сказанное свидетельствует о том, что участие защитника в уголовном процессе носит характер представительства законных интересов подозреваемого, обвиняемого.

Одним из наиболее излюбленных доводов против взгляда на защитника как на представителя законных интересов подозреваемого, обвиняемого является тот, что в отличие от гражданского процесса, где адвокат, будучи представителем стороны, может ее заменить и от имени ее заключить даже мировую сделку, в уголовном процессе защитник не вправе заменить собой подозреваемого, обвиняемого.

В уголовном процессе представительство носит иной характер. Это – не замещение одного лица другим, а правовая помощь подозреваемому, обвиняемому по его просьбе или по назначению органа, ведущего уголовный процесс, или суда, если сам подозреваемый, обвиняемый не возражает против такой помощи.

Отличие представительства в уголовном процессе состоит в том, что защитник выступает на предварительном следствии не только от лица подозреваемого, обвиняемого, но и от своего лица. В судебном разбирательстве защитник – не только представитель подозреваемого, обвиняемого, но и сторона, активный участник процесса. Он самостоятельно вступает в процессуальные отношения, располагает правами и несет обязанности, ответствен не только перед своим подзащитным, но и перед судом. 

Согласно ч. 2 ст. 48 УПК защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого, смягчающих их ответственность, и оказывать им необходимую юридическую помощь.

В этой обязанности состоит суть защитительной деятельности в процессе. Права даны защитнику для того, чтобы он мог с успехом выполнить свою обязанность.

Значение этой обязанности настолько велико, что в этой же статье УПК указывается, что защитник не вправе отказаться от принятой на себя защиты.

Согласно ч. 4 ст. 44 УПК защитник допускается к участию в уголовном деле с момента вынесения в отношении лица постановления о возбуждении уголовного дела, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения.

Процессуальным документом, разрешающим допуск адвоката в уголовное дело, является ордер на ведение дела, выданный юридической консультацией и документ, указывающий на принадлежность к адвокатуре.

Статья 48 УПК упоминает об указанных в законе «средствах и способах защиты». Это значит, что деятельность защитника является подзаконной, он не вправе прибегать к таким средствам и способам защиты, которые прямо законом не предусмотрены.

Процессуальное положение защитника в стадии предварительного следствия своеобразно, хотя в этой стадии он осуществляет ту же функцию, что и в суде. Он – консультант подследственного, призванный давать ему юридические советы.

На предварительном следствии защитник имеет право беспрепятственно общаться со своим подзащитным наедине и конфиденциально без ограничения количества и продолжительности бесед. Это право должно быть, безусловно, разрешено, поскольку прямой или косвенный запреты не позволят ни подзащитному, ни адвокату познать и понять друг друга, определиться со сложившейся ситуацией, выработать и осуществить солидарную деятельность, направленную не только на ответ предъявленному обвинению, но также и на соблюдение прав обвиняемого лица в различных стадиях и этапах уголовного процесса. 

Защитник располагает правом заявлять в письменной форме отводы и ходатайства, направленные на защиту интересов подозреваемого, обвиняемого. Ходатайства защитника могут касаться различных процессуальных вопросов. Если нет оснований к отклонению, то ходатайство подлежит удовлетворению.

Ряд прав защитника относится к его участию в производстве отдельных следственных действий. В частности, с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, задавать вопросы подозреваемым, обвиняемым, а также потерпевшим, свидетелям, экспертам, специалистам.

Права защитника при ознакомлении с материалами дела состоят в следующем. Он вправе иметь свидание с обвиняемым наедине; знакомиться с уголовным делом и выписывать из него сведения в любом объеме; обсуждать с обвиняемым вопрос о заявлении ходатайств; заявлять ходатайства о производстве следственных действий, истребовании и приобщении к делу доказательств и по всем иным вопросам, имеющим значение для дела; заявлять отвод следователю, прокурору, эксперту, переводчику; подавать жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс; присутствовать с разрешения следователя при производстве следственных действий, проводимых с участием обвиняемого. Квалифицированное ознакомление защитника и обвиняемого с материалами дела будет содействовать устранению пробелов и других недостатков предварительного следствия.

В стадии судебного разбирательства защитник имеет право: участвовать в исследовании доказательств; требовать внесения в протокол судебного заседания записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены; знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания; выступать в судебных прениях с речью и репликой.

Защитник имеет право принести кассационную жалобу, если считает, что приговор незаконен или необоснован. Но это право защитника нельзя признать безусловным. В том случае, когда подсудимый либо удовлетворен приговором, либо не считает для себя возможным по каким-либо причинам добиваться его отмены или смягчения, адвокат не должен навязывать подзащитному пересмотр приговора в кассационной инстанции.

Наряду с осуществлением прав защитник наделен и соответствующими обязанностями: являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс, для оказания юридической помощи подозреваемому, обвиняемому; подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, а также данные предварительного расследования и закрытого судебного заседания. За их разглашение он несет ответственность в соответствии со статьей 407 УК, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом [20, с. 61].

Завершая данную главу дипломной работы, можно сделать вывод о том, что все участники уголовно-процессуальной деятельности, как те, интересы которых затрагиваются в уголовном процессе, так и те, которые представляют или защищают в процессе интересы других участников, наделены определенными правами и обязанностями. Необходимо также отметить, что лица, выступающие в качестве представителей, законных представителей и защитников в уголовном процессе должны оказывать действенную помощь суду в целях установления объективной истины по делу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3 ИНЫЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

 

Иные лица, участвующие в уголовном процессе, не имеют в уголовном деле своего личного интереса; основной их функцией является сказание содействия органу уголовного преследования и суду в установлении обстоятельств дела. Участвуют они в уголовном процессе по распоряжению органа, ведущего уголовный процесс, и не имеют права при отсутствии к этому оснований, указанных в законе, отказаться от выполнения возложенных на них обязанностей; не могут (кроме свидетеля, который вправе заявить отвод переводчику) заявить отвод лицу, ведущему уголовный процесс, и другому участнику уголовного процесса.

Свидетель – это лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания (ст. 60 УПК). Свидетель – это физическое лицо [40, с. 49].

Физические лица согласно ч. 1 ст. 60 УПК вызываются для дачи показаний. Однако, лицо у которого было получено объяснение, может быть впоследствии вызвано для решения вопроса о проведении экспертизы; для участия в таких следственных действиях, как осмотр (ч. 5 ст. 204 УПК), следственный эксперимент (ч. 2 ст. 207 УПК); предъявление для опознания (свидетель может выступать как в роли опознающего, так и опознаваемого). Таким образом, лицо, которое уже допрошено в качестве свидетеля, может быть вызвано (и вызывается) не обязательно для дачи показаний.

Необходимо иметь в виду, что законопослушный гражданин, который располагает сведениями об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовным делам, может добровольно явиться для дачи показаний. Такое право вытекает из ряда положений, закрепленных в Конституции Республики Беларусь (ст.ст. 2, 3, 21, 40, 52 и др.). Кроме того, лицо может явиться по просьбе участника уголовного процесса, при этом «суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании в качестве свидетелей лиц, явившихся в суд по инициативе сторон» (ч. 3 ст. 322 УПК).

Функция свидетеля в процессе связана с тем, что он является носителем фактов, конкретных фактов, существенных для судебного дела. От свидетеля не требуется правовой интерпретации фактов. Квалифицировать, систематизировать факты, сопоставляя их с диспозицией правовой нормы, предлагать суду свои выводы о виновности, ответственности и наказуемости субъекта процесса, – все это вопросы сугубо юридические, находящиеся вне сферы ведения свидетеля.

Свидетель в процессе интересен как держатель фактов, открываемых суду (другому правоприменителю). Ценность свидетельских показаний зависит от ряда моментов: а) существенны ли факты для дела; б) имеются ли другие достоверные доказательства данного факта и достаточно ли их для его установления; в) степень точности показаний; г) источник информированности свидетеля [37, с. 12].

На ценность показаний опосредованно может влиять строй мыслей, интеллект, проявляющийся в ходе судебного общения свидетеля с участниками процесса. Если свидетель неадекватен в рассуждениях, это напрямую не отразится на оценке правдивости показаний, но скажется на их надежности.

В качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, вызванное в установленном законом порядке на допрос, вне зависимости от пола, возраста, должностного положения, его отношения с обвиняемым, потерпевшим и другими участниками уголовного процесса. В качестве свидетеля может быть допрошен законный представитель потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, а также гражданский истец, гражданский ответчик. Допрашиваются и сотрудники органов внутренних дел по обстоятельствам совершенного или готовящегося преступления, если они были очевидцами этого преступления, принимали участие в задержании подозреваемого, оказании помощи потерпевшему. К свидетелю не предъявляются требования быть незаинтересованным в исходе уголовного дела. Он может выступать на стороне защиты и на стороне обвинения. Из этого правила закон сделал следующие исключения, указав на перечень лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля (ч. 1 ст. 60 УПК): 1) подозреваемый; 2) лица, которые в силу возраста, физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, и давать о них показания. Для разрешения вопроса о способности лица правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания может назначаться и производиться амбулаторная экспертиза. Однако свидетель не может быть принудительно подвергнут экспертизе. Экспертиза свидетелей проводится только с их согласия, которое дается ими письменно; 3) адвокаты, их стажеры, работники президиумов коллегий адвокатов, юридических консультаций – для получения каких-либо сведений, которые могут быть им известны в связи с оказанием юридической помощи при производстве по уголовному делу; 4) лица, которым сведения, относящиеся к данному уголовному делу, стали известны в связи с их участием в производстве по уголовному делу в качестве защитника, представителя, гражданского истца, гражданского ответчика. Участие в деле законных представителей подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего не исключает возможности допроса этих лиц в качестве свидетелей по другим обстоятельствам, имеющим значение для дела; 5) прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, а судья – в связи с обсуждением в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении судебного решения; 6) священнослужитель – об обстоятельствах, известных ему из исповеди; 7) врач – без согласия лица, обратившегося за оказанием медицинской помощи, по обстоятельствам, составляющим предмет врачебной тайны; 8) лица, оказавшие конфиденциальную помощь в раскрытии преступления, – без их согласия и согласия соответствующего органа уголовного преследования.