Объекты уголовно-процессуальной деятельности

Для выполнения своей функции переводчик наделяется следующими правами: задавать лицам, присутствующим при осуществлении перевода, вопросы для уточнения перевода; знакомиться с протоколом следственного или другого процессуального действия, в котором он участвовал, а также в соответствующей части – с протоколом судебного заседания и делать замечания, подлежащие внесению в протокол, относительно полноты и правильности записи перевода; подавать жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс, заявлять ходатайства о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов его семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества; получать возмещение понесенных расходов и вознаграждение за выполненную им работу, не входящую в круг его прямых служебных обязанностей. отказаться от участия в производстве по материалам и уголовному делу, если он не обладает знаниями, необходимыми для перевода.

Кроме прав на переводчика налагаются и обязанности: являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс; представлять органу, ведущему уголовный процесс, документы, подтверждающие его квалификацию переводчика; точно и полно выполнять порученный ему перевод; удостоверять правильность перевода своей подписью в протоколе следственного и другого процессуального действия, произведенного с его участием, а также в процессуальных документах, вручаемых участникам уголовного процесса в переводе на их родной язык или другой язык, которым они владеют; подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс; соблюдать порядок при производстве следственных, других процессуальных действий и во время судебного заседания; не разглашать сведения об обстоятельствах уголовного дела или иные данные, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом.

За заведомо неправильный перевод и за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей переводчик несет ответственность в соответствии со статьями 401, 402 УК. По статье 407 УК он несет ответственность за разглашение данных следствия и закрытого судебного заседания.

Понятой – это не заинтересованное в исходе уголовного дела совершеннолетнее лицо, участвующее в производстве следственного действия для удостоверения его факта, хода и результатов в случаях, предусмотренных УПК.

Понятой должен быть способен полно и правильно воспринимать происходящие в его присутствии действия [18, с. 69].

Понятой является эпизодической фигурой в процессе. Он призван засвидетельствовать своей подписью обстоятельства того или иного следственного действия: обыска, выемки, предъявления для опознания, следственного эксперимента.

Согласно закону привлечение понятых возможно только на предварительном следствии. Характер судебного разбирательства, производимого с участием сторон, таков, что понятые не требуются. Все производство ведется гласно, и каждая сторона вправе просить о занесении в протокол судебного заседания своих замечаний, например, по поводу осмотра места происшествия.

Назначение понятого состоит в том, чтобы, присутствуя при производстве  следственного действия, наблюдать за его производством и за тем, чтобы в протоколе был отражен весь процесс этого следственного действия.

В связи с этим, уголовно-процессуальный закон наделяет понятого следующими правами: знать, в проведении какого следственного действия он участвует, кто руководит и кто участвует в его производстве; делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал; подписывать протокол следственного действия лишь в той части, которая отражает воспринятые им лично обстоятельства; получать возмещение понесенных им расходов, связанных с участием в производстве следственных действий. 

Кроме прав, на понятого возлагаются и обязанности. Кроме обязанности не разглашать без разрешения органа уголовного преследования материалы уголовного дела, понятой обязан: являться по вызовам органов уголовного преследования, по их требованию сообщать сведения об отношениях с лицами, участвующими в производстве по материалам и уголовному делу; подчиняться законным распоряжениям органа уголовного преследования; удостоверять своей подписью в протоколе следственного действия его ход и результаты.

За разглашение сведений предварительного расследования он несет ответственность в соответствии со статьей 407 УК [18, с. 69].

Понятой может превратиться в свидетеля. Это иногда бывает на предварительном следствии, когда у нового следователя, принявшего дело к своему производству, возникает по тем или иным причинам необходимость проверить следственное действие, произведенное с участием понятых. Чаще это случается на суде, когда об этом ходатайствуют стороны или когда у суда независимо от отношения сторон возникает необходимость проверить такое следственное действие.

Таким образом, понятой, как и другие участники уголовного процесса, наделен определенными правами и исполняет возложенные на него обязанности.

Завершая данную главу дипломной работы, можно сделать вывод о том, что к иным участникам уголовного процесса можно отнести участников уголовного судопроизводства, незаинтересованных в исходе уголовного дела, основным предназначением которых является оказание содействия сторонам по делу в процессе сбора, закрепления и исследования доказательств по уголовному делу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

На основании проведенного в дипломной работе исследования можно сделать следующие основные выводы.

Участники уголовного процесса – это государственные органы, должностные лица, граждане, юридические лица, участвующие в уголовном процессе и наделенные определенными правами  и обязанностями. Их можно классифицировать на следующие группы: суд; государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное преследование; участники уголовного процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы; иные участники уголовного процесса.

Суд, как участник уголовного процесса обязан обеспечивать защиту прав и свобод лиц, участвующих в уголовном процессе, своевременно выявлять нарушения, принимать меры по удовлетворению законных требований участников уголовного процесса.

К органам уголовного преследования законом отнесены следующие органы: прокурор; начальник следственного подразделения; следователь; органы дознания; начальник органа дознания; лицо, производящее дознание.

Государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по уголовным делам, непосредственно ведут борьбу с преступностью и наделены определенными властными полномочиями, которые позволяют им обеспечить достижение задач уголовного судопроизводства.

Органы уголовного преследования, как и суд, обязаны обеспечивать защиту прав и свобод лиц, участвующих в уголовном процессе, создавать условия для ее осуществления, а также своевременно принимать меры по удовлетворению законных требований участников уголовного процесса.

Участников уголовного процесса, защищающих свои или представляемые права и интересы подразделяют на лица, интересы которых затрагиваются в уголовном процессе и лица, представляющие или защищающие в уголовном процессе интересы других участников процесса. К первым относятся: потерпевший; подозреваемый; обвиняемый; частный обвинитель; гражданский истец; гражданский ответчик.

Закон наделяет этих лиц определенными правами и обязанностями, а органы уголовного преследования и суд, производя расследование по уголовному делу, обязаны принять все меры к соблюдению в уголовном судопроизводстве законных прав и интересов граждан, непосредственно принимающих в нем участие.

Ко вторым относятся: защитник; законные представители подозреваемого, обвиняемого, лица, совершившего общественно опасное деяние, потерпевшего или гражданского истца; представители потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика. Эти лица должны оказывать в уголовном процессе действенную помощь суду в целях установления объективной истины по делу.

К иным лицам, участвующим в уголовном процессе относятся: свидетель; эксперт; специалист; переводчик и понятой.

Данная группа участников уголовного процесса выделена в самостоятельную, так как, они не имеют в уголовном деле своего личного интереса; основной их функцией является оказание содействия органу уголовного преследования и суду в установлении обстоятельств дела.

Необходимо отметить, что только при широком участии общественности, трудовых коллективов, свидетелей, специалистов и понятых в уголовном судопроизводстве можно говорить о демократии и гуманизме правосудия в стране, реальном осуществлении всех прав, гарантий и свобод граждан.

Таким образом, четкое определение процессуального положения участников уголовно-процессуальной деятельности обеспечивает быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и правильное применение закона, гарантирует обеспечение прав и свобод граждан.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Международно-правовые акты:

1. Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 год // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 год) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

 

Нормативные правовые акты:

3. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г. – Минск: Амалфея, 2005. – 48с.

4. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей: Кодекс Респ. Беларусь, 28 июня 2006 г., № 139-З: принят Палатой представителей 31 мая 2006 г., одобр. Советом Респ. 16 июня 2006 г.: текст Кодекса по состоянию на 13 июля 2012 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 16 июля 1999 г., № 295-З: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г., одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г.: текст Кодекса по состоянию на 13 июля 2012 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

6. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации. –  М.: Спарк, 2012. – 476с.

7. О прокуратуре Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 8 мая 2007г. № 220-З: в ред. Закона от 12 июля 2012 г. № 401-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

8. Об адвокатуре и адвокатской деятельности: Закон Республики Беларусь от 30 декабря 2011 г. № 334-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

9. Об органах  внутренних дел Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 17 июля 2007 г. № 263-З: в ред. Закона от 4 мая 2012 г. № 361-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

10. О практике  применения норм Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, регулирующих участие потерпевшего в уголовном процессе: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь // Судовы веснiк. – 2005. – № 3. – С. 6-9.

11. О практике  применения законодательства, обеспечивающего  право граждан на судебную  защиту, и мерах по повышению  ее эффективности в общих судах: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь // Судовы веснiк. – 2007. – № 1. – С. 10-12.

 

Юридическая литература:

Комментарии к кодексам, книги, монографии:

12. Басецкий, И.И. Защитник в уголовном процессе: Монография / И.И. Басецкий, В.Л. Василевская. – Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2001. – 300с.

13. Басецкий, И.И. Предварительное следствие: Монография / И.И. Басецкий, Л.И. Василевский, Л.Ф. Лазутина. – Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2002. – 331с.

14. Басецкий, И.И. Дознание в уголовном процессе: Монография / И.И. Басецкий, Л.И. Василевский, С.И. Довгун. – Минск: НО ООО «БИП-С», 2002. – 331с.

15. Василевский, Л.И. Процессуальная и организационно-практическая деятельность органов предварительного расследования: Монография / Л.И. Василевский. – Минск, 2002. – 207с.

16. Кравченко, А.А. Защита прав обвиняемого / А.А.Кравченко. – Минск: Полымя, 2001. – 48с.

17. Мартинович, И.И. Судебно-правовая реформа в Республике Беларусь / И.И. Мартинович, Н.И. Пастухов. – Минск: Амалфея, 1995. – 202с.

18. Рахунов, Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности / Р.Д. Рахунов. – М.: Госюриздат, 1961.

 

Учебники, учебные пособия:

19. Басецкий, И.И.Уголовный процесс: лекции / И.И. Басецкий, С.И. Довгун. – Минск: Минский ин-т управления, 2006. – 392с.

20. Борико, С.В. Уголовный процесс. Учебник / С.В. Борико. – 2-е изд. – Тесей, - 2004. – 320с.

21. Кукреш, Л.И. Уголовный процесс. Общая часть: учеб. пособие / Л.И. Кукреш. – Минск: Тесей, 2005. – 352с.

22. Мытник, П.В. Уголовный процесс: судебные стадии. Лекции / П.В. Мытник. – Минск: Тесей, 2001. – 288с.

23. Рыжаков, А.П. Краткий курс уголовного процесса. Учебное пособие / А.П. Рыжаков. – М.: Изд-во «ПРИОР», 2000. – 240с.

24. Судоустройство: Учебник / Под ред. А.А. Данилевича, И.И. Мартинович. – Минск: Амалфея, 2002. – 480с.

25. Шостак, М.А. Уголовный процесс. Общая часть: ответы на экзаменац. вопр. / М.А.Шостак. – 2-е изд. – Минск: ТетраСистемс, 2007. – 208с.

 

Статьи в журналах:

26. Андрейчик, Н. Участие адвоката при обеспечении защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве / Н. Андрейчик // Юстиция Беларуси. – 2005. – № 4. – С. 33-35.