Шпаргалка по "Уголовному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2012 в 15:54, шпаргалка

Краткое описание

Шпаргалка содержит 99 ответов на вопросы по "Уголовному процессу"

Вложенные файлы: 1 файл

Экзамен!!!.docx

— 236.83 Кб (Скачать файл)

 

  1. Допрос свидетеля. Допрос потерпевшего.

Допрос - это следственное действие, в ходе которого получают устные показания допрашиваемого об известных ему обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу.

Допрос свидетеля и  потерпевшего производится по одним  и тем же правилам. Единственное отличие состоит в том, что  о признании лица потерпевшим  выносится мотивированное постановление (Постановление о признании потерпевшим ) и дача показаний является не только его обязанностью, но и правом: следователь обязан допросить потерпевшего в случае ходатайства его об этом (т.к. (п.2 ч. 2 ст. 42 (Потерпевший)) потерпевший вправе: 2) давать показания)

Допрос, как правило, проводится по месту производства предварительного следствия. Однако при необходимости  его можно провести и в месте  нахождения допрашиваемого (дома, в  больнице и т.д.)

Допрос не может длиться  непрерывно более 4 часов, после чего должен быть сделан перерыв не менее  чем на один час, при этом общая  продолжительность допроса в  течение дня не должна превышать 8 часов. Кроме того, в случае болезни  допрашиваемого продолжительность  допроса устанавливается на основании  заключения врача.

Свидетель (потерпевший) вызывается на допрос повесткой , которая вручается ему под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается кому-либо из взрослых членов его семьи, представителю жилищно-эксплуатационной организации, администрации по месту работы или месту его проживания. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения (ч.2 ст. 111 УПК: обязательство о явке (ст. 112), привод (ст. 113), денежное взыскание (ст.117; 118)).

Перед началом допроса  следователь удостоверяется в личности допрашиваемого путем проверки соответствующих  документов, разъясняет ему его права  и обязанности. Свидетель и потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе допроса, удостоверяемая подписью допрашиваемого.

Если возникают сомнения, владеет ли допрашиваемый языком, на котором ведется производство, то необходимо выяснить, на каком языке  он желает давать показания и при  необходимости пригласить переводчика.

При допросе потерпевшего может присутствовать его представитель, который имеет те же права, что  и потерпевший. Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи. В этом случае адвокат присутствует при допросе и вправе давать свидетелю  в присутствии следователя краткие  консультации, задавать с разрешения следователя вопросы свидетелю, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей  в протоколе допроса. Следователь  может отвести вопросы защитника, но обязан занести их в протокол. Тактика допроса определяется следователем. Закон запрещает только задавать наводящие вопросы, т.е. такие, в формулировке которых содержится желаемый ответ.

Допрашиваемый имеет право пользоваться документами и записями; может изготовить схемы, чертежи, рисунки, диаграммы. В ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио или видеозапись, киносъемка.

Ход и результаты допроса  отражаются в протоколе.

Показания допрашиваемого записываются от первого лица и, по возможности, дословно. В протокол записываются все заданные вопросы и ответы на них.

В протоколе должны быть отражены факты предъявления допрашиваемому вещественных доказательств и документов, оглашения протоколов других следственных действий, воспроизведения аудио— или видеозаписи следственных действий, а также показания допрашиваемого лица, данные при этом.

Если в ходе допроса  применялись технические средства фиксации, то в протоколе должны содержаться сведения о них и  об условиях их применения.

По окончании допроса  протокол предъявляется допрашиваемому для прочтения или прочитывается  ему вслух, после чего он вправе требовать  дополнения протокола и внесения в него поправок. Эти дополнения и поправки подлежат обязательному  занесению в протокол. По прочтении  протокола допрашиваемый удостоверяет, что показания записаны правильно, о чем делается отметка в протоколе. Протокол подписывают все лица, участвовавшие в допросе. Если протокол написан на нескольких страницах, то допрашиваемое лицо подписывает каждую страницу.

В случае отказа лица, участвующего в допросе, подписать протокол или  невозможности его подписания в  силу физических недостатков или  состояния здоровья, в него вносится соответствующая запись, удостоверяемая подписью следователя, а также защитника, законного представителя, представителя  или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола  и факт невозможности его подписания.

Лицу, отказавшемуся подписать  протокол, должна быть предоставлена  возможность дать объяснение причин отказа, которое также заносится  в протокол.

Закон предусматривает несколько  иные правила допроса несовершеннолетнего. Так, лицо, не достигшее 16-летнего возраста, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию  по месту его работы или учебы. Если свидетель или потерпевший  не достиг 16-летнего возраста, ему  разъясняется необходимость дать правдивые  показания, но он не предупреждается об уголовной ответственности за отказ и дачу заведомо ложных показаний.

Допрос свидетеля (потерпевшего) в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя и до 18 лет, проводится с участием педагога. При допросе  несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.

 

  1. Понятие и значение приговора. Требования, предъявляемые к приговору.

Постановление приговора  является заключительной частью судебного  разбирательства. Приговором суда называется решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему  наказания либо об освобождении его  от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ). Приговор завершает  деятельность суда первой инстанции. Это  единственный процессуальный документ, который выносится именем Российской Федерации, и только приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления и подвергнуто  уголовному наказанию. Именно в приговоре  в наиболее полном виде реализуется  процессуальная функция суда — осуществление  правосудия (или разрешение уголовного дела по существу).

Приговор обладает свойством  общеобязательности. Он обязателен для  всех государственных органов и  должностных лиц, общественных объединений  и граждан на всей территории страны. Кроме того, содержащиеся в приговоре  выводы об установленных судом по делу фактах являются обязательными  и для других судов, рассматривающих  те же обстоятельства в порядке гражданского судопроизводства, и для других правоприменительных  органов (преюдициальное значение приговора).

Процессуальное значение приговора заключается в том, что он обеспечивает защиту прав и  законных интересов всех участников процесса и является основой для  дальнейшего развертывания институтов судебной защиты (обжалование решения  суда в вышестоящих судебных инстанциях).

Социальное значение приговора  заключается в том, что он дает оценку социальной опасности совершенного преступления от имени государства, выражает отношение общества к преступному  деянию и способствует формированию общественного правосознания.

К приговору предъявляются  требования законности, обоснованности и справедливости. В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор считается  законным, если он постановлен с  соблюдением порядка, установленного УПК РФ, и основан на правильном применении уголовного закона.

Обоснованность приговора  предполагает, что все выводы суда, изложенные в приговоре, основаны на доказательствах, исследованных в  ходе судебного разбирательства, и  соответствуют фактическим обстоятельствам  дела.

Справедливым следует  считать тот приговор, в котором  правильно разрешен вопрос о виновности или невиновности подсудимого и  мера наказания определена с учетом тяжести содеянного и личности подсудимого.

Кроме того, приговор должен быть мотивированным. Это означает, что в нем должны быть приведены доводы, аргументы суда, разъясняющие и подтверждающие те выводы и решения, к которым пришел суд и которые содержатся в описательной и резолютивной частях приговора.

 

  1. Очная ставка. Основания и порядок производства очной ставки.

Очная ставка - это одновременный  допрос двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются  существенные противоречия.

Очная ставка производится в  целях выяснения причин этих противоречий, их устранения и получения правдивых  показаний от обоих лиц. Очная  ставка не может быть произведена  между лицами, ранее не допрошенными, а также лицами, в показаниях которых  по поводу одних и тех же обстоятельств  нет существенных противоречий. Вместе с тем в некоторых случаях, даже при наличии существенных разногласий  в показаниях, очную ставку проводить  нецелесообразно, например, если имеются  опасения, что добросовестный участник процесса под влиянием второго допрашиваемого может изменить свои показания.

Вопрос о том, являются ли противоречия в показаниях существенными  или нет, решает следователь с  учетом обстоятельств совершенного преступления и значимости показаний  каждого из ранее допрошенных  лиц.

Очная ставка может проводиться  между: 

двумя свидетелями или  потерпевшими;

свидетелем и потерпевшим;

свидетелем и обвиняемым (подозреваемым);

потерпевшим и обвиняемым (подозреваемым);

двумя обвиняемыми (подозреваемыми);

обвиняемым и подозреваемым.

Существенные противоречия в показаниях могут касаться различных  обстоятельств, входящих в предмет  доказывания. Каждый участник данного  следственного действия дает показания  в присутствии другого и имеет  возможность лично убедиться  в том, что другое лицо дает соответствующие  показания.

Если участниками очной  ставки являются свидетели или потерпевшие, то они до начала допроса предупреждаются  об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем  делается отметка в протоколе, скрепляемая  их подписями. Обвиняемый и подозреваемый  о такой ответственности не предупреждаются.

В начале очной ставки следователь  выясняет у допрашиваемых, знают  ли они друг друга и в каких  отношениях находятся между собой. После этого им предлагается поочередно дать показания об обстоятельствах, по которым у них имеются существенные противоречия. После дачи показаний каждому из допрашиваемых следователь может задать вопросы. С его разрешения участники очной ставки могут задавать вопросы друг другу, о чем отмечается в протоколе.

Оглашение ранее данных показаний  участников очной ставки и воспроизведение  звукозаписи этих показаний допускается  лишь после дачи ими показаний  на очной ставке и записи их в  протокол.

О производстве очной ставки составляется протокол. Показания каждого  допрашиваемого записываются в первом лице, по возможности, дословно и в  той очередности, в какой они  были даны. Затем записываются заданные вопросы и ответы на них.

Участники очной ставки знакомятся с содержанием протокола и  вправе требовать внесения в него дополнений и поправок. Они подписывают  все свои показания и, кроме того, каждую страницу протокола и протокол в целом. Следователь подписывает протокол после допрашиваемых.

В производстве очной ставки могут принимать участие переводчик, специалист, защитник обвиняемого (подозреваемого), законный представитель несовершеннолетнего. Свидетель может явиться на очную  ставку с адвокатом. Последний пользуется теми же правами, что и при допросе свидетеля. При производстве очной ставки с участием несовершеннолетних применяются те же правила, что и при допросе несовершеннолетнего.

В тех случаях, когда очная  ставка не достигает цели, т.е. не удалось устранить противоречия в показаниях допрашиваемых, необходимо проверить их с помощью других следственных действий.

 

  1. Содержание напутственного слова председательствующего в суде присяжных.

Напутственное слово председательствующего  – важный и обязательный этап судебного  разбирательства. Цель напутствия –  помочь присяжным заседателям вынести  вердикт, соответствующий закону и  тем фактическим обстоятельствам, которые устанавливались в процессе судебного разбирательства и  которые присяжные должны признать доказанными или недоказанными  в соответствии со своим внутренним убеждением.

В напутственном слове  председательствующий:

1. приводит содержание  обвинения;

2. сообщает содержание  уголовного закона, предусматривающего  ответственность за совершение  деяния, в котором обвиняется  подсудимый;

3. напоминает об исследованных  в суде доказательствах, как  уличающих подсудимого, так и  оправдывающих его, не выражая  при этом своего отношения  к этим доказательствам и не  делая выводов из них;

4. излагает позиции государственного  обвинителя и защиты;

5. обращает внимание коллегии  присяжных заседателей на то, что отказ подсудимого от дачи  показаний или его молчание  в суде не имеют юридического  значения и не могут быть  истолкованы как свидетельство  виновности подсудимого

6. разъясняет порядок совещания  присяжных заседателей, подготовки  ответов на поставленные вопросы,  голосования по ответам и вынесения  вердикта.

Вся процедура суда присяжных  ориентирована на то, чтобы обеспечить принятие присяжными заседателями решения  свободно, по убеждению, сложившемуся в ходе исследования доказательств сторон в суде. Очевидно, что значительное влияние на формирование этого убеждения оказывает и напутственная речь председательствующего – судьи-профессионала, управляющего ходом судебного разбирательства и принимающего окончательное решение по делу. Поэтому председательствующему при произнесении напутственного слова запрещается в какой-либо форме выражать свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей. Это один из критериев независимости присяжных заседателей. Нарушение этого требования признается законом существенным и влечет отмену приговора.

Информация о работе Шпаргалка по "Уголовному процессу"