Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2013 в 11:51, курсовая работа
Анализ существует с незапамятных времён, являясь весьма ёмким понятием. Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Согласно данным таблицы 7, которая отражает структуру основных средств в 2008 году, сумма основных средств увеличилась на 176084тыс.руб., в том числе машин и оборудования 119739. Разные темпы их прироста вызвали изменение в структуре основных средств: удельный вес зданий уменьшился на 22,54%, и сооружений уменьшился на 5,12%, а вот доля машин и оборудования увеличилась на40,44%, также произошло уменьшение инвентаря на 0,56%. В общем, это вызвало увеличение активной части на 39,88%.
Таблица 8
Структура основных фондов предприятия
(за период с 1 января по 31 декабря 2009года)
Группа основных фондов |
На начало года |
На конец года |
Отклонение | |||
тыс. руб. |
уд.вес., % |
тыс. руб. |
уд.вес., % |
тыс. руб. |
уд.вес., % | |
Всего ОПФ |
202893 |
100 |
||||
Здания |
71991 |
35,48 |
||||
Сооружения |
1581 |
0,78 |
||||
Машины и оборудование |
125476 |
61,84 |
||||
Транспортные средства |
537 |
0,26 |
||||
Инструмент и инвентарь |
370 |
0,18 |
||||
Другие виды ОПФ |
125846 |
62,02 |
||||
Активная часть |
2938 |
1,15 |
В таблице 8 отражены изменения в структуре основных фондов ООО «Асфарма» за 2006 год. В общем основные средства увеличили свою стоимость на 4191 тыс.руб. В том числе значительно увеличилась стоимость машин и оборудования на 2651 тыс.руб. и в целом всей активной части основных средств предприятия на 3108 тыс.руб. Это привело к изменениям в структуре основных фондов: доля активной части повысилась на 9,92%, а машин и оборудования – на 8,82%.
Коэффициент использования наличного оборудования рассчитывается как отношение активной части основных средств к общей сумме основных средств. Коэффициент использования наличного оборудования на начало 2006 года составил 16,53% (3332:20158), а на конец 2006 года – 26,45% (6440:24349).
Анализируя изменения
Таблица 9
Показатели движения основных фондов
Группы основных фондов |
Коэффициенты, % | |||||||
ввода |
выбытия |
прироста |
компенсации | |||||
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
2008 |
2009 | |
Всего ОПФ |
87,30 |
3,94 |
83,36 |
22,15 |
||||
Здания |
78,39 |
- |
78,39 |
- |
||||
Сооружения |
- |
- |
- |
- |
||||
Машины и оборудование |
95,87 |
9,86 |
86,01 |
9,72 |
||||
Транспортные средства |
37,61 |
0,59 |
37,02 |
1,06 |
||||
Инструмент и инвентарь |
48,1 |
4 |
44,1 |
12,02 |
||||
Активная часть |
- |
- |
- |
- |
||||
Прочие ОПФ |
- |
- |
- |
- |
,
,
.
Данные таблицы 9 показывают, что за 2006 год техническое состояние основных средств на ООО «Асфарма» улучшилось за счёт более интенсивного их обновления, почти наполовину произошло обновление машин и оборудования (на 52,89%), также значительно обновились инструмент и инвентарь – на 22,22%. В общем активная часть основных фондов увеличилась на 46,82%. По сравнению с 2005 годом, где коэффициент прироста составляет -2,05%, в 2006 году этот коэффициент уже составил 17,15%.
Таблица 10
Оценка состояния основных фондов
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонение | |||
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
2008 |
2009 | |
Первоначальная ст-сть, тыс.руб. |
26809 |
202893 |
+178084 |
|||
Остаточная стоимость, тыс.руб. |
23073 |
197766 |
+174693 |
|||
Износ, тыс.руб. |
3735 |
5128 |
+1393 |
|||
Коэффициент износа, % |
13,93 |
2,53 |
-11,4 |
|||
Коэффициент годности. % |
86,07 |
97,47 |
+11,4 |
По данным таблицы 11 видно, что первоначальная стоимость основных фондов ООО «Асфарма» за анализируемый период выросла на 4191 тыс.руб. Соответственно возросла и остаточная стоимость основных средств предприятия на 2941 тыс.руб.
Приведённые в таблице данные свидетельствуют,
что материально-техническая
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств (ОС) используются следующие показатели:
● фондорентабельность (отношение
прибыли от основной деятельности к
среднегодовой стоимости основн
● фондоотдача ОС (отношение стоимости
произведённой продукции к
● фондоёмкость(отношение
● фондовооружённость (отношение среднегодовой стоимости основных средств к численности рабочих).
Динамика этих показателей за два года приведена в таблице 12.
Таблица 11
Анализ использования основных фондов
Показатели |
Базовый период |
Отчётный период |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс.руб. |
||||
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
110419,5 |
|||
Численность рабочих, чел. |
424 |
487 |
||
Балансовая прибыль, тыс.руб. |
12488 |
|||
Фондоотдача, к. |
||||
Фондоёмкость, к. |
||||
Фондовооружённость, тыс.руб./чел. |
260,42 |
|||
Фондорентабельность, % |
Данным таблицы 12 свидетельствуют о том, что за анализируемый период произошёл рост почти всех показателей эффективности использования основных средств. Фондоотдача увеличилась на 143,93% за счёт роста товарной продукции на 152,32%. Также за анализируемый период увеличился такой важный показатель, как фондорентабельность – на 1,884 процентных пункта. Это свидетельствует о повышении рентабельности выпускаемой продукции. Сокращение фондовооружённости произошло из-за неравномерного роста среднегодовой стоимости основных средств и численности рабочих: темп роста среднегодовой стоимости основных средств составляет 103,54%, когда как темп роста численности рабочих равен 118,86%.
На изменение фондоотдачи (фондоёмкости) влияют: уровень цен на продукцию; структурные сдвиги в производственной программе; техническое состояние, структура фондов, степень их использования.
Таблица 12
Резервы улучшения использования основных фондов
Перечень резервов |
Эффект от использования резерва | ||
дополнительный выпуск продукции, тыс.руб. |
экономия затрат, тыс.руб. |
рост фондоотдачи, р. | |
Ликвидация внутрисменных и целодневных простоев оборудования |
+108 324 |
- |
- |
Увеличение коэффициента сменности |
- |
- |
- |
Улучшение структуры основных фондов |
- |
- |
- |
Повышение коэффициента
использования наличного |
- |
- |
+4,62 |
Ликвидация излишних основных фондов |
- |
-83 |
- |
Применение резервов улучшения использования основных фондов предприятия привело к таким положительным эффектам, как:
- увеличился выпуск товарной продукции за счёт ликвидации внутрисменных и целодневных простоев оборудования;
- рост фондоотдачи произошёл за счёт повышения коэффициента использования наличного оборудования;
- экономия затрат произошла за счёт ликвидации излишних основных фондов.
2.4. Анализ использования труда и заработанной платы
От обеспеченности предприятия
трудовыми ресурсами и
Полноту использования персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.
Основные задачи анализа:
▪ изучение обеспеченности предприятия
и его структурных
▪ оценка экстенсивности, интенсивности и эффективности использования персонала предприятия;
▪ выявление резервов более полного и эффективного использования персонала предприятия.
Источники информации – отчёт промышленного предприятия по труду форма №П-4 «Сведения о численности, заработанной плате и движении работников» (приложение 6).
Таблица 13
Обеспеченность предприятия кадрами, чел.
Категория трудящихся |
Базовый период |
Отклонение от базы | ||||
план |
факт |
абс. откл. |
% | |||
Всего |
424 |
487 |
487 |
+63 |
- | |
В т.ч. из них: - фарм производство -здравпункт |
423 1 |
486 1 |
486 1 |
|
- |
За анализируемый период численность рабочих увеличилась на 43 человека, в том числе производственных рабочих – на 21 человек, из них на 15 человек увеличилось число рабочих, и непромышленного персонала – на 22 человека.
Таблица 15
Показатели движения трудовых ресурсов ООО «Асфарма»
Наименование показателя |
Базовый период |
Отчётный период |
Абсолютное отклонение |
Численность списочная на начало года |
173 |
205 |
+32 |
Принято на работу, всего |
64 |
287 |
+223 |
Уволилось, всего |
32 |
244 |
+212 |
из них по неуважительным причинам |
4 |
13 |
+9 |
Численность списочная на конец года |
205 |
248 |
+43 |
Среднесписочная численность |
189 |
226,5 |
+37,5 |
Коэффициент по приёму, % |
0,34 |
1,27 |
+0,93 |
Коэффициент по выбытию, % |
0,17 |
1,08 |
+0,91 |
Коэффициент текучести, % |
0,02 |
0,06 |
+0,04 |
Информация о работе Комплексный анализ хозяйственно-экономической деятельности предприятия