Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2013 в 11:51, курсовая работа
Анализ существует с незапамятных времён, являясь весьма ёмким понятием. Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Коэффициент оборота по приёму:
Коэффициент оборота по выбытию:
Коэффициент текучести кадров:
Анализируя коэффициенты оборота по приёму персонала (таблица 15), можно отметить, что коэффициент по приёму за анализируемый период вырос на 0,93 пункта, но в то же время увеличился и коэффициент текучести: в 2005 году он составил 0,02, а в 2006 уже 0,06.
Таблица 16
Факторный анализ выработки
Наименование показателя |
Базовый период |
Отчётный период |
Абсолютное отклонение |
Влияние фактора | ||
план |
факт |
план |
факт | |||
Среднегодовая выработка, р./чел. |
311 908 |
311 908 |
662 137 |
662 137 |
+350 229 |
+ |
Численность работников, чел. |
228 |
228 |
271 |
271 |
+43 |
+ |
Число дней работы |
252 |
252 |
251 |
251 |
+1 |
+ |
Длительность рабочего дня, ч. |
8 |
8 |
8 |
8 |
- |
+ |
Часовая выработка, р./чел. |
154,72 |
154,72 |
328,44 |
328,44 |
+173,72 |
+ |
За отчётный период среднегодовая выработка увеличилась на 350 229 р./чел. Также увеличилась среднедневная выработка на 173,72 р./чел. Это свидетельствует об улучшении использования рабочего времени и повышении эффективности использования трудовых ресурсов.
Таблица 17
Динамика затрат на оплату труда
Показатели |
Базовый период |
Отчётный период |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
Фонд оплаты труда, тыс.руб. |
10 123 |
13 842 |
+1136 |
108,94 |
Среднесписочная численность, чел. |
189 |
226,5 |
+37,5 |
119,84 |
Среднемесячная заработанная плата, руб. |
4463,40 |
5092,7 |
+629,3 |
114,1 |
За анализируемый период фонд оплаты
труда вырос на 8,94%. Но в то же время
выросла и среднесписочная
2.5. Анализ затрат на производство и реализацию продукции
Эффективность системы управления затратами во многом зависит от организации их анализа, которая, в свою очередь, определяется следующими факторами:
◦ формой и методами учёта затрат;
◦ степенью автоматизации учётно-
◦ состоянием планирования и нормирования уровня операционных затрат.
Источником информации для анализа затрат служит статистическая форма №5-з «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции» (приложение 5).
Таблица 18
Динамика затрат на рубль товарной продукции
Показатели |
Базовый период |
Отчётный период |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
Товарная продукция в действующих ценах, тыс.руб. |
41 201 |
60 594 |
+19 393 |
147,07 |
Затраты на производство и реализацию продукции, тыс.руб. |
32 509 |
44 883 |
+12 387 |
138,12 |
Затраты на 1 рубль товарной продукции, руб. |
0,79 |
0,74 |
-0,05 |
93,67 |
По данным таблицы 18 видно, что за анализируемый период произошло снижение затрат на 1 рубль товарной продукции на 5 копеек. Это говорит о снижении себестоимости изделий за счёт снижения норм расхода, заготовительной стоимости материалов и полуфабрикатов, непроизводительных затрат заработанной платы, комплексных и других расходов.
Таблица 19
Анализ состава и структуры затрат по экономическим элементам
Элементы затрат |
Базовый период |
Отчётный период |
Абсолютное отклонение | |||
руб. |
уд. вес, % |
руб. |
удельный вес, % |
руб. |
удельный вес, % | |
Материальные затраты |
11 253 |
34,63 |
16 376 |
36,49 |
+5123 |
+1,86 |
Затраты на оплату труда |
10 123 |
31,15 |
13 842 |
30,84 |
+3719 |
-0,31 |
Отчисление на социальные нужды |
2567 |
7,9 |
3500 |
7,8 |
+933 |
-0,1 |
Амортизация основных фондов |
549 |
1,69 |
773 |
1,72 |
+224 |
+0,03 |
Прочие |
8017 |
24,67 |
10 392 |
23,15 |
+2375 |
-1,52 |
Всего |
32 509 |
100 |
44 883 |
100 |
+12 374 |
- |
Анализируя затраты по экономическим элементам (таблица 19), можно сделать вывод, что тип производства на ООО «Асфарма» является материалоёмким и трудоёмким: доля материальных затрат в общей сумме затрат составляет в отчётном периоде 36,49%, не малый вес также имеют и затраты на оплату труда – 30,84%.
Для более глубокой оценки причин изменения затрат проведём факторный анализ себестоимости:
11253 + 10123 + 2567 + 549 + 8017 = 32509;
16376 + 10123 + 2567 + 549 + 8017 = 37632; влияние фактора - +5123
16376 + 13842 + 2567 + 549 + 8017 = 41351; влияние фактора - +3719
16376 + 13842 + 3500 + 549 + 8017 = 42284; влияние фактора - +933
16376 + 13842 + 3500 + 773 + 8017 = 42508; влияние фактора - +224
16376 + 13842 + 3500 + 773 + 10392 = 44883; влияние фактора - +2375.
Таким образом, общая сумма затрат выше базовой на 12 374 тыс.руб., или на 38,06%, в том числе за счёт увеличения материальных затрат на 5123 тыс.руб. и затрат на оплату труда на 3719 тыс.руб..
Таблица 20
Расчёт резервов снижения затрат
Перечень резервов |
Сумма, тыс.руб. |
Ликвидация перерасходов по статьям калькуляции затрат на производство |
+2375 |
Снижение себестоимости за счёт условно-постоянных расходов вследствие роста выпуска продукции |
+224 |
Экономия фонда заработанной платы за счёт выявленных резервов |
+3719 |
Улучшение использования материальных ресурсов |
+5123 |
Ликвидация брака |
- |
Всего |
+11 441 |
Снижение затрат возможно за счёт улучшения использования материальных ресурсов.
2.6. Анализ финансовых результатов
Финансовые результаты деятельности
предприятия характеризуются
Основные задачи анализа:
▪ систематический контроль за формированием финансовых результатов;
▪ определение влияния как
▪ выявление резервов увеличения суммы прибыли и уровня рентабельности и прогнозирование их величины;
▪ оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения прибыли и рентабельности;
▪ разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.
Источник информации – форма №2 «Отчёт о прибылях и убытках» (приложение 2).
Таблица 21
Анализ динамики прибыли
Показатели |
2008 год |
2009 год |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и т.д.) |
415149 |
|||
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
(374402) |
|||
Валовая прибыль |
40747 |
|||
Коммерческие расходы |
(4581) |
|||
Управленческие расходы |
(16381) |
|||
Прибыль (убыток) от продаж |
19785 |
|||
Прочие доходы и расходы Проценты к получению |
406 |
|||
Проценты к уплате |
(3558) |
|||
Прочие доходы |
24220 |
|||
Прочие расходы |
(28365) |
|||
Прибыль (убыток) до налогообложения |
12488 |
|||
Отложенные налоговые активы |
109 |
|||
Отложенные налоговые обязательства |
3431 |
|||
Налоговые санкции обязательные платежи |
211 |
|||
Чистая прибыль (убыток) отчётного периода |
8955 |
Вывод: за анализируемый период произошло увеличение доходов по обычным видам деятельности (продажа товаров) на 86 996 тыс. руб., также возросли внереализационные доходы на 2010 тыс. руб.. Операционные расходы снизились на 1296 тыс. руб.. Эти изменения привели к увеличению чистой прибыли на 1260,42 тыс. руб. Таким образом, ООО «Асфарма» в 2006 году получило прибыль в размере 1202,42 тыс. руб., хотя в 2005 году оно понесло убытки в размере 58 тыс. руб.
Факторный анализ прибыли. Прибыль от реализации продукции зависит от четырёх факторов: объёма реализации продукции, её структуры, себестоимости и уровня среднереализационных цен. Расчёт влияния этих факторов на сумму прибыли можно выполнить способом цепной подстановки, используя данные, приведённые в таблице 22.
Таблица 22
Расчёт влияния факторов на изменение суммы прибыли от реализации
Показатель прибыли |
Факторы |
Порядок расчёта |
Прибыль, тыс. руб. | |||
Объём продаж |
Структура продаж |
Цены |
Себестоимость | |||
П0 |
t0 |
t0 |
t0 |
t0 |
табл. 21 п.1 – п.2 (2005 г.) |
9017 |
Пусл1 |
t1 |
t0 |
t0 |
t0 |
П0 * Iрп |
38502,59 |
Пусл2 |
t1 |
t1 |
t0 |
t0 |
табл.21п.2(2005г.)+Пусл1+ +табл.21п.2(2006г.)*Iрп |
448297,71 |
Пусл3 |
t1 |
t1 |
t1 |
t0 |
табл.21п.1(2006г.) – - табл.21п.2(2005г.) * Iрп |
16832,1 |
П1 |
t1 |
t1 |
t1 |
t1 |
табл.21 п.1 – п.2 (2006 г.) |
21727 |
По данным таблицы 22 можно установить, как изменилась сумма прибыли за счёт каждого фактора. Изменение суммы прибыли за счёт:
- объёма реализации продукции
∆ПVрп = Пусл1 – П0 = 38 502,59 – 9017 = +29 485,59 тыс. руб.;
- структуры товарной продукции
∆Пстр = Пусл2 – Пусл1 = 448 297,71 – 38 502,59 = +40 9795,12 тыс. руб.;
- отпускных цен
∆Пц = Пусл3 – Пусл2 = 16 832,1 – 448 297,71 = - 431 465,61 тыс. руб.;
- себестоимости реализованной продукции
Информация о работе Комплексный анализ хозяйственно-экономической деятельности предприятия