Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 21:21, курсовая работа
Переход России к рыночной экономике потребовал углубленного развития ряда новых областей науки и практики. Процесс приватизации, возникновение фондового рынка, развитие системы страхования, переход коммерческих банков к выдаче кредитов под залог имущества, формируют потребность в новой услуге - оценке стоимости предприятия (бизнеса), определении рыночной стоимости его капитала. Вместе с тем практика показывает, что применяемые сейчас методы оценки предприятий по стоимости их имущества несовершенны, поскольку они оценивают фактически лишь затраты на создание собственности.
Введение 4
1. Теоретические основы определения рыночной стоимости бизнеса 5
1.1 Принципы оценки бизнеса 5
1.2 Подходы к оценке стоимости бизнеса 6
1.2.1 Доходный подход 7
1.2.2 Затратный подход 8
1.2.3 Сравнительный (рыночный) подход 10
2. Анализ внутренней и внешней среды ООО «РАТАНГ» 16
2.1 Маркетинговые исследования рынка услуг 16
2.1.2 Конкуренты 17
2.2 Анализ финансового состояния предприятия 17
2.2.1 Анализ уплотненного баланса 17
2.2.2Анализ структуры активов предприятия 18
2.2.3 Анализ структуры пассивов баланса 19
2.2.4 Экспресс анализ ликвидности баланса 19
2.2.6 Анализ ликвидности активов предприятия 21
2.2.7 Анализ финансовой устойчивости 21
2.2.9 Финансовое прогнозирование деятельности предприятия 25
3. Определение рыночной стоимости ООО «РАТАНГ» 26
3.1 Определение рыночной стоимости предприятия затратным подходом 26
3.1.2 Определение рыночной стоимости оборудования 48
3.1.4 Определение стоимости запасов 56
3.1.6 Определение рыночной стоимости кредиторской задолженности 57
3.3 Определение рыночной стоимости предприятия доходным подходом 58
3.3.1 Расчет чистой прибыли предприятия 59
3.3.2 Определение ставки капитализации 60
3.4 Согласование результатов 64
Заключение 66
Таблица 5 – Структура активов предприятия
Период: |
01.01.2004 |
01.01.2005 | ||
Наименование показателя |
Руб. |
% |
Руб. |
% |
Всего имущества |
408,4 |
100 |
431,9 |
100 |
1.Внеоборотные активы |
192,2 |
47,06 |
202,4 |
46,86 |
2.Оборотные активы |
216,2 |
52,94 |
229,5 |
53,14 |
2.1. Запасы |
18,0 |
4,41 |
12,8 |
2,96 |
2.2.Денежные средства |
154,0 |
37,71 |
182,3 |
42,21 |
2.3. Средства в расчетах |
44,2 |
10,82 |
34,4 |
7,97 |
Анализ структуры активов
Анализируя структуру стоимости
имущества через актив
В течение анализируемого периода произошло изменение мобильности имущества. Запасы уменьшились на 5,2 тыс. рублей и на 01.01.2005 г. составили 12,8 тыс. рублей. Дебиторская задолженность на 01.01.2004 г. составляла 44,2 тыс. рублей, или 10,82 % в структуре оборотных активов. В течение анализируемого периода произошло уменьшение дебиторской задолженности на 9,8 тыс. рублей и на 01.01.2005г. составила сумму 34,4 рубля или 7,97% в составе активов. Уменьшение дебиторской задолженности вызвано погашением задолженности покупателей и заказчиков.
2.2.3 Анализ структуры пассивов баланса
Таблица 6 – Структура пассивов предприятия
Период: |
01.01.2004 |
01.01.2005 | ||
Наименование показателя |
руб. |
% |
руб. |
% |
Всего имущества |
408,4 |
100 |
431,9 |
100 |
1. Собственные средства |
260,0 |
63,66 |
300,0 |
69,46 |
2 Заемные средства |
0 |
0 |
0 |
0 |
3.Кредиторская задолженность |
148,4 |
36,34 |
131,9 |
30,54 |
Вертикальный (структурный) анализ баланса – это определение структуры итоговых финансовых показателей с целью выявления влияния каждой позиции отчетности на результат в целом. Еще до расчета аналитических коэффициентов – дает некоторое представление о состоянии дел на предприятии. Можно отметить следующие моменты:
- произошло увеличение ликвидной части активов;
- уменьшилась дебиторская задолженность и запасы, стоимость оборотных активов увеличилась;
увеличился собственный капитал, что считается хорошим признаком для роста финансовой устойчивости.
2.2.4 Экспресс анализ ликвидности баланса
Оценка ликвидности баланса
заключается в сравнении
В зависимости от степени ликвидности активы разделяются на группы:
А1 – самые ликвидные средства. П1 – срочные пассивы.
А2 - быстро ликвидные средства. П2 - обязательные пассивы.
А3 - медленно реализуемые средства. П3 - общие пассивы.
А4 – внеоборотные средства. П4 - собственный капитал.
Таблица 7 – Анализ ликвидности баланса (руб.)
Периоды |
01.01.2004 |
01.01.2005 |
Показатели |
||
А1 |
154,0 |
182,3 |
А2 |
44,2 |
34,4 |
А3 |
18,0 |
12,8 |
А4 |
192,2 |
202,4 |
А |
408,4 |
431,9 |
П1 |
148,4 |
131,9 |
П2 |
0 |
0 |
П3 |
0 |
0 |
П4 |
260,0 |
300,0 |
П |
408,4 |
431,9 |
При наличии устойчивой платежеспособности предприятия должны соблюдаться следующие условия:
А1> П1 А2 > П2 А3 > П3 А4 < П4
В результате экспресс анализа получены следующие выводы: на протяжении всего анализируемого периода все условия платежеспособности предприятия соблюдаются.
2.2.5 Исследование аналитического баланса (баланс – нетто)
Таблица 8 – Баланс - нетто (руб.)
Группы статей баланса |
Абсолютные показатели |
Относительные показатели |
изменения | |||
Начало |
Конец |
Начало |
Конец |
Абсол. |
Относит. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Абсолютно ликвидные активы |
154,0 |
182,3 |
0,377 |
0,422 |
28,3 |
0,045 |
Быстро ликвидные активы. |
44,2 |
34,4 |
0,108 |
0,080 |
-9,8 |
-0,028 |
Трудно реализуемые активы |
18,0 |
12,8 |
0,044 |
0,029 |
-5,2 |
-0,015 |
Внеоборотные активы |
192,2 |
202,4 |
0,471 |
0,469 |
10,2 |
-0,002 |
Всего активов |
408,4 |
431,9 |
1 |
1 |
0 |
0 |
Текущие пассивы |
148,4 |
131,9 |
0,363 |
0,305 |
-16,5 |
-0,058 |
Краткосрочные пассивы. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Долгосрочные пассивы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Постоянные пассивы |
260,0 |
300,0 |
0,637 |
0,695 |
40 |
0,058 |
Всего пассивов |
408,4 |
431,9 |
1 |
1 |
0 |
0 |
2.2.6 Анализ ликвидности активов предприятия
Показатели ликвидности применяются для оценки способности предприятия выполнять свои краткосрочные обязательства и судить о платежеспособности фирмы в целом.
Таблица 9 – Показатели ликвидности
Показатели ликвидности |
Рекомендуемый показатель |
Анализируемые периоды | |
01.01.2003 |
01.01.2004 | ||
Коэффициент покрытия |
1,17 – 2,00 |
1,46 |
1,74 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,8 - 1 |
1,34 |
1,64 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 – 0,7 |
1,03 |
1,38 |
Как видно из таблицы 9, на
анализируемом предприятии на начало
и конец анализируемого периода
коэффициенты превысили рекомендуемые
значения, утвержденные Постановлением
Правительства РФ «О некоторых мерах
по реализации законодательства о несостоятельности
(банкротстве) предприятий» от 20 мая 1994
г. № 498 приложением 1 утверждена система
критериев для определения
Таким образом, с позиций ликвидности наше предприятие можно считать надежным.
2.2.7 Анализ финансовой устойчивости
Все показатели финансовой устойчивости можно разделить на две группы:
- Коэффициенты обеспеченности собственными средствами,
- Коэффициенты обеспеченности
материальных запасов
Таблица 10 – Показатели устойчивости
№ п/п |
Наименование показателя |
Пояснения |
Норма-тив |
на 01.01.04 |
на 01.01.05 |
Изменения |
1. |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
указывает, сколько заемных средств организ-я привлекла на 1 руб. вложенных в активы средств |
U1< 1 |
148,4/260,0= 0,57 |
131,9/300= 0,44 |
-0,13 |
2. |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
показывает, какая часть запасов и затрат финансируется за счет собств. источников |
U2> 0,6-0,8 |
(260-192,2)/ 216,2=0,31 |
(300-212,4)/ 229,5=0,38 |
0,07 |
3. |
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
Показывает уд.вес собств.
средств в общей сумме |
U3> 0,5 |
260,0/148,4= 1,75 |
300,0/131,9= 2,27 |
0,52 |
4. |
Коэффициент финансирования |
показывает, какая часть деят-ти финансируется за счет собст. ср-в, а какая за счет заемных |
U4> 1 |
260,0/(0+148,4)= 1,75 |
260,0/(0+131,9)= 2,27 |
0,52 |
5. |
Коэффициент маневренности собственных средств |
указывает степень мобильности (гибкости) использования собственных ср-в организации |
opt - 0,5 |
(260+0-192,2)/ 260=0,26 |
(300+0-202,4)/ 300=0,33 |
0,07 |
6. |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов |
*** |
* |
(260+192,2)/18=25,12 |
(300+202,4)/ 12,8=39,25 |
1,56 |
7. |
Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
показывает, какая часть основных ср-в и прочих вложений профинансирована за счет долгосроч- ных заемных средств |
* |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
8. |
Коэффициент концентрации привлеченного капитала |
показывает, какова доля привлеченных, заемных ср-в в общейсумме средств вложенных в организацию |
U8< 0,4 |
(0+148,4)/148,4 =1 |
(0+131,9)/131,9 =1 |
0 |
9. |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
указывает долю долго срочных займов, привлеченных для финансирования активов организации наряду с собственными средствами |
* |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Как видно из приведенных данных часть коэффициентов не соответствуют рекомендуемым значениям, что свидетельствует о некоторой доли финансовой зависимости от стороннего капитала.
Обобщая выводы анализа финансовой
устойчивости, можно сказать, что
положение предприятия в
2.2.8 Анализ рентабельности деятельности предприятия
Финансовые результаты деятельности
предприятия характеризуются
· контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли;
· определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на объем реализации продукции и суммы прибыли;
· выявление резервов увеличения объема реализации продукции и суммы прибыли;
разработка мероприятий по использованию выявленных резервов. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия. Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:
- показатели, характеризующие
рентабельность издержек
- показатели, характеризующие рентабельность продаж;
- показатели, характеризующие
доходность капитала. Все показатели
рентабельности рассчитывают
R пр.д = Валовая прибыль
\ Затраты по произведенной
Рентабельность продаж находится
по следующей формуле и