Гомельский жировой комбинат финансы

· В комплекте с автоматизированной машиной "Бенхил мультипак" 8380Д90/8529 позволяет производить упаковку мягкого маргарина в брикеты массой 200 и 250 грамм (в качестве упаковочного материала используется каптированная алюминиевая фольга или пергамент).

· В качестве хладагента в системе охлаждения используется фреон 507, который более экологически безопасен, чем применяемый сейчас аммиак.

Первое  мероприятие по внедрению более дешевого и менее энергетически затратного метода производства твердых жиров методом переэтерификации позволит:уменьшить затраты энергоресурсов по сравнению с существующим процессом гидрогенизации на 70%;позволяет (при варьировании рецептурным наборам) регулировать жирно-кислотный  и триглицеридный состав жиров  и физико-химические характеристики получаемого продукта сохраняет в активном состоянии биологически важные компоненты жирового сырья; позволяет получать жиры с небольшим содержанием транс-измеров; жиры обладают в твердом состоянии стабильной мелкокристаллической структурой, главным образом полиморфной формы  и сохраняют ее при длительном хранении; значительно расширить ассортимент  и снизить себестоимость за счет переработки более дешевого сырья тропической группы (олеин, пальмовый стеарин  и т.д.).

Разработанный во втором мероприятии  водород, получаемый по технологии, благодаря очистке по методу коротко - цикловой адсорбции имеет чистоту 99,99%, что выше, чем у электролизного способа  и соответствует лучшим мировым достижениям. Кроме того, конверсионный способ производства позволяет улучшить качество саломаса  и снизить отходы  и потери жира при рафинации. Технологический процесс полностью автоматизирован. При возникновении критической ситуации управление обеспечивает безопасную остановку процесса. Достаточно высокая стоимость установок фирмы «Хальдор Топсе А/О» окупается очень низкой себестоимостью производимого водорода.

Линия, предлагаемая в третьем  мероприятии,  имеет следующие преимущества: объем выпуска увеличится до 9000 кг/час по маргарину и до 13000 кг/ч по шортенингу при существующих 4000 кг/ч; возможно производство следующих видов продукции; данная установка позволяет производить все вышеперечисленные продукты с или без введения азота, другого инертного газа или воздуха; эти жиры выходят из машины в виде кремообразной жидкости, которая в последствии быстро затвердевает. Даже после полного затвердевания, они остаются однородными (для расфасовки в контейнеры большого размера до 30 килограмм); в качестве хладагента в системе охлаждения используется фреон 507, который более экологически безопасен, чем применяемый сейчас аммиак.

Экономический эффект от внедрения  всех трех мероприятий составит  5 045 158 долл.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главная цель производственного  предприятия в современных условия– получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.

Очевидно, что от эффективности  управления финансовыми ресурсами  и предприятием целиком и полностью  зависит результат деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут самотеком, а стиль  управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание  становится непрерывной.

В первой главе данной работы был показан механизм формирования финансовых ресурсов предприятия, составляющих основу экономического потенциала государства. Основным источником финансовых ресурсов действующих предприятий выступает  выручка от реализации продукции, услуг, работ. В процессе перераспределения  выручки отдельные её части принимают  форму доходов и накоплений.

В главе второй, занимающей большую часть работы, было обследовано  действующее предприятие и его  финансовое положение. В ходе работы было установлено реальное положение  дел на предприятии; выявлены изменения  в финансовом состоянии и факторы, вызвавшие эти изменения.

Данные свидетельствуют  о том, что, несмотря на социальную значимость и востребованность продукции комбината, объемы производства как в действующих, так и в сопоставимых ценах  падают, что приводит к снижению уровня реализации продукции и к  снижению показателей эффективности  деятельности предприятия.

Высокие затраты на приобретение сырья. Основные сырьевые ресурсы - жиры и растительное масло. В связи  с небольшими объемами производства растительного масла в Республике Беларусь, основную долю сырья приходится импортировать. Импортированное сырье  в объеме поставок для предприятия  составило в 2003 около 70%. Прежние  годы объем импортных поставок доходил  до 90%. Цены на это сырье устанавливаются  в условных единицах по сложившемуся валютному курсу. Удорожание сырья  приводит к увеличению затрат на выпускаемую продукцию. В связи с действующим порядком формирования цен на производимую продукцию в Республике Беларусь, Гомельский жировой комбинат может среднемесячно повышать цену всего на 2%, что не компенсирует темп роста затрат.

Резкий рост цен на энергоносители. В связи с высокой энергоемкостью производства и резким повышением цен  на энергоносители, затраты на топливо  и энергию в 2003 году составили 8,15%, в то время как в 2000 году они  составляли всего 5,49 %.

Из-за низкого коэффициента использования производственных мощностей  при одновременном повышении  минимальной заработной платы, резко  выросли общепроизводственные и  общехозяйственные расходы, как  в абсолютном значении, так и их доля в себестоимости, выпускаемой  продукции. Это отрицательно сказывается  на конкурентоспособности продукции  Гомельского комбината по ценовому признаку.

За  период  2001-2003 гг. произошли незначительные изменения в структуре основных фондов. Стоимость  основных фондов возросла на 31630 млн. руб. (54688-23058) или на 237% , в том числе основных производственных фондов на 32351 млн. руб. (53352-21001) или на 254%. Увеличилась доля ОПФ в общей сумме основных фондов на  6,5%  (97,6 - 91,1) и соответственно увеличилась доля непроизводственных фондов.

Такое распределение основных фондов по категориям  является не совсем эффективным, потому что значительную долю основных средств занимают машины и оборудование, а здания и сооружения почти в полтора раза меньшую. Это объясняется наличием на предприятии большего количества рабочих машин и различного оборудования, которое имеет высокую остаточную стоимость.

Что касается распределения  основных фондов по производственным и не производственным, то ситуация здесь нормальная – непроизводственные фонды занимают меньше одной пятой стоимости основных фондов, что, в целом, неплохо.

Не смотря на достаточно большой абсолютный прирост внеоборотных и оборотных активов, их структура изменилась незначительно. Следовательно, существенного перераспределения средств не произошло.

Еще одним неблагоприятным  фактором изменения структуры оборотных  активов считается снижение удельного  веса  денежных средств на  2%, в то время когда их доля в структуре оборотных активов итак достаточно мала: 0,4 % - в 2001 году; 0,3% - в 2002 году;0,03% - в2003 году. Такое положение дает основания для предположения о недостаточном  уровне ликвидности.

Как показывают данные, наибольший удельный вес в кредиторской задолженности  приходится на статью расчеты с поставщиками и подрядчиками:  в 2001 году эта статья занимает 91,20%, в 2002 году 92,29%, в 2003 году 83,64%, данная динамика показателя свидетельствует о несвоевременности сдачи выполненных ремонтных работ со стороны РУП «Гомельский ОТКЗ жировой - комбинат». По остальным статьям существенных изменений не произошло.

Предприятие работает с переменным успехом, при условии загруженности  оборудования  25-30%. Комбинат теряет часть рынка в связи с недостаточно конкурентоспособной продукцией по сравнению с иностранными производителями, при условии, что комбинат работает на устаревшем оборудовании как морально, так  и физически.

Обратив внимание на выше сказанное, целесообразнее внедрять технические  мероприятия на предприятии, что  в свою очередь будет благотворно  влиять на финансовые результаты РУП  «Гомельский ОТКЗ жировой - комбинат».

В третьей главе был  составлен и проанализирован  прогноз некоторых основных тенденций  развития предприятия.

Первое  мероприятие по внедрению более дешевого и менее энергетически затратного метода производства твердых жиров методом переэтерификации позволит:уменьшить затраты энергоресурсов по сравнению с существующим процессом гидрогенизации на 70%;позволяет (при варьировании рецептурным наборам) регулировать жирно-кислотный  и триглицеридный состав жиров  и физико-химические характеристики получаемого продукта сохраняет в активном состоянии биологически важные компоненты жирового сырья; позволяет получать жиры с небольшим содержанием транс-измеров; жиры обладают в твердом состоянии стабильной мелкокристаллической структурой, главным образом полиморфной формы  и сохраняют ее при длительном хранении; значительно расширить ассортимент  и снизить себестоимость за счет переработки более дешевого сырья тропической группы (олеин, пальмовый стеарин  и т.д.).

Разработанный во втором мероприятии  водород, получаемый по технологии, благодаря очистке по методу коротко - цикловой адсорбции имеет чистоту 99,99%, что выше, чем у электролизного способа  и соответствует лучшим мировым достижениям. Кроме того, конверсионный способ производства позволяет улучшить качество саломаса  и снизить отходы  и потери жира при рафинации. Технологический процесс полностью автоматизирован. При возникновении критической ситуации управление обеспечивает безопасную остановку процесса. Достаточно высокая стоимость установок фирмы «Хальдор Топсе А/О» окупается очень низкой себестоимостью производимого водорода.

Линия, предлагаемая в третьем  мероприятии,  имеет следующие преимущества: объем выпуска увеличится до 9000 кг/час по маргарину и до 13000 кг/ч по шортенингу при существующих 4000 кг/ч; возможно производство следующих видов продукции; данная установка позволяет производить все вышеперечисленные продукты с или без введения азота, другого инертного газа или воздуха; эти жиры выходят из машины в виде кремообразной жидкости, которая в последствии быстро затвердевает. Даже после полного затвердевания, они остаются однородными (для расфасовки в контейнеры большого размера до 30 килограмм); в качестве хладагента в системе охлаждения используется фреон 507, который более экологически безопасен, чем применяемый сейчас аммиак.

Исследования показали, что  деятельность предприятия финансируется  за счет собственных средств. Баланс предприятия можно считать в достаточной мере ликвидным, хотя оно и постоянно испытывает недостаток в денежных средствах (факт осложняющий положение предприятия). Произведенные расчеты оборачиваемости элементов текущих активов привели к выводу, что руководство предприятия не в достаточной мере использует имеющиеся резервы, т. к. изменение скорости оборота не отражает повышения производственно-технического потенциала предприятия.

Нужно сказать, что необоснованно  высокий уровень производственных запасов, значительно влияющий на общую  оборачиваемость активов предприятия; негибкая политика расчетов с заказчиком и клиентом на условиях взаимной выгоды, предполагающей в частности систему  скидок – все это говорит о  неумелом управлении капиталом. Проведенный  анализ также показал, что доходность собственного капитала снизилась в  отчетном году. Это вызвало уменьшение отдачи с каждого рубля вложенных  средств за прошлый год.

Налицо тенденция к  снижению финансовой устойчивости фирмы.

Как уже говорилось выше, предприятия являются основными  звеньями хозяйствования и формируют  основу экономического потенциала государства.

Чем прибыльнее фирма, чем  стабильнее её доход, тем большим  становится её вклад в социальную сферу государства, в её экономический  потенциал, наконец тем лучше живут люди, работающие на таком предприятии.

Экономический эффект от внедрения  всех трех мероприятий составит      5 045 158 долл.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

 

1. Абрамов А. Е. Основы  анализа финансовой, хозяйственной  и инвестиционной деятельности  предприятия в 2-х ч. М.: Экономика  и финансы АКДИ, 1994-96 .

2. Анализ хозяйственной  деятельности в промышленности/Русак  Н.А, Стражев В.И, Мигун О.Ф.; Под общ. Ред. Стражева В.И.-4-е изд., испр. И доп.-Мн.: Выш. Шк.,1999

3. Баканов М. И. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 1994.

4. Балабанов И. Т. Финансовый  менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 1994.

5. Бердникова Т.Б. Анализ  и диагностика финансово-хозяйственной  деятельности предприятия: Учебное  пособие. – М.: ИНФРА-М,2001

6. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности.- М.: Финансы и статистика, 1996

7. Дондова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности.- М.: ДИС, 1998

8. Ермолович Л.Л. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия.- Мн.: БГУ, 1997

9. Ефимова О. В. Финансовый  анализ – М. : Бухгалтерский учет, 1998

10. Ковалев А.И., Привалов  В.П. Анализ финансового состояния  предприятия.-4-е изд. – М.: Центр  экономики и маркетинга,2000

11. Ковалев В. В. Финансовый  анализ. – М. : Финансы и статистика,1996.

12. Ковалев В.В. Финансовый  анализ: управление капиталом. Выбор  инвестиций. Анализ отчетности. –  М.: Финансы и статистика, 1996

13. Ковалева А. М. Финансы  в управлении предприятием. –  М.: Финансы и статистика, 1995.

14. Кравченко Л.И. Анализ  финансового состояния предприятия.- Мн.: ПКФ «Экаунт», 1994

15. Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. – М.: ДИС, 1997

16. Лешко В. Экспресс  – анализ активов предприятия  //Экономика. Финансы. Управление.-2002.-№2.-с.26-32

17. Методические указания  № 1453 к разработке вопросов  охраны труда и окружающей  среды в дипломных и курсовых  проектах.- Гомель: ГПИ, 1995.

18. Михайлова – Станюта И.А. Оценка финансового состояния предприятия.- Мн.: Наука и техника, 1994

19. Михайловский С.А., Грищенко  А.К. Справочник по охране труда.-Мн.:Беларусь,1990

20. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка.- М.: Высш. Шк., 1997

21. Охрана окружающей среды / Под ред. С.В. Белова.- М.: Машиностроение, 1985.

22. Охрана труда в машиностроении/Под ред. Юдина Е.Я., Белова С.В.-М.:Машиностроение,1983

23. Панков Д.А. Современные  методы анализа финансового положения.- Мн.: ООО «Профит»,1995

24. Правила по анализу  финансового состояния и платежеспособности  субъектов предпринимательской  деятельности, утвержденные Министерством  финансов и Министерством экономики  РБ 27 апреля 2000 года №46/76/1850/20 //Нормативные  документы по финансам, налогам  и бухгалтерскому учету.-2000.-№17.-с.120-152