Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 19:25, курсовая работа
Основной целью работы является изучение организационно-экономических основ распределения прибылью с целью выявления резервов роста доходности деятельности предприятия.
Исходя из цели, в работе поставлены и решены следующие задачи:
Рассмотрена экономическая сущность категории – прибыль.
Описан процесс управления формированием и распределением прибыли на предприятии.
Изучены методы распределение прибылью на предприятии.
Введение
Теоретический аспект формирования и использования прибыли
1.1 Прибыль: экономическая сущность и характеристика
1.2 Принципы формирования и распределения прибыли на предприятии
2 Организационно-экономические аспекты управления
прибылью ООО «Омеко-труд»
2.1 Организационно-правовая характеристика предприятия
Оценка финансового состояния предприятия
3 Механизм формирования и использования прибыли ООО «Омеко-труд»
Анализ состава и динамики прибыли
Механизм распределения прибыли
3.3Факторный анализ прибыли от реализации продукции (работ, услуг)
Выводы и предложения
Список использованных источников
- на материальные поощрения направлено 113 тыс. руб., или 13 процентов, доля фонда потребления возросла на 7 процента;
- на социальные нужды использовано на 121 тыс. руб. больше чем в 2008 году, но доля фонда выросла на 11 процентов.
Таблица 3.5 - Направление чистой прибыли на капитализацию ООО «Омеко-труд»
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменение 2010г. к 2008 г., % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Семена и посадочный материал |
2359 |
1051 |
583 |
25 |
2. Минеральные удобрения |
76 |
31 |
21 |
28 |
3. Химические средства защиты |
293 |
202 |
12 |
4 |
Продолжение таблицы 3.5 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4. Нефтепродукты |
1021 |
980 |
18 |
2 |
5. Запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта |
380 |
268 |
6 |
2 |
Всего |
4517 |
2809 |
874 |
19 |
За анализируемый период ООО «Омеко-труд» уменьшил отчисление прибыли, направленной на развитие предприятия на 81 процентов, в том числе за счет:
- уменьшения затрат на семена и посадочный материал на 55%;
-уменьшения затрат на минеральные удобрения на 28%;
- уменьшения затрат на химические средства защиты на 4 %;
- уменьшения затрат на нефтепродукты на 2%;
- уменьшения затрат на запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта на 2 %;
Таблица 3.6 – Анализ использования чистой прибыли ООО «Омеко-труд»
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Коэффициент капитализации чистой прибыли |
0,91 |
0,89 |
0,73 |
Коэффициент потребления |
0,06 |
0,03 |
0,13 |
Темпы устойчивого роста собственного капитала |
0,50 |
0,23 |
0,05 |
За анализируемый период коэффициент капитализации уменьшился с 0,91 в 2008 г. до 0,73 в 2010 г. Весьма негативным показателем для предприятия является снижение темпов устойчивого роста собственного капитала с 0,50 до 0,05 в 2008 г.
Руководству ООО «Омеко-труд» необходимо овладеть новыми методами распределения прибыли. Здесь должны учитываться интересы сразу нескольких сторон. Во-первых, государство заинтересовано как в создании условий, стимулирующих развитие производства, так и в реализации своих экономических функций, что обусловливает необходимость налогообложения, уменьшающего показатель прибыли на величину соответствующих налоговых отчислений. Во вторых кредиторы и акционеры должны быть уверены в платежеспособности фирмы, возвратности предоставленных ссуд.
Руководство же ООО «Омеко-труд» стремится как можно большую часть прибыли оставить нераспределенной, в качестве резерва, позволяющего укрепить основы самофинансирования. На руководство возлагается ответственность планировать распределение прибыли таким образом, чтобы не нанести ущерба ни одной из сторон и, в то же время, обеспечить благосостояние предприятия.
3.3 Факторный анализ прибыли от реализации продукции (работ, услуг)
Прибыль отчетного
периода отражается общий финансовый
результат производственно-
Изменение прибыли от реализации продукции формируется под воздействием следующих факторов: изменения объема реализации; изменения структуры реализации; изменение отпускных цен на реализованную продукцию; изменения цен на сырье, материалы, топливо, тарифов на энергию и перевозки; изменения уровня затрат материальных и трудовых ресурсов.
Приведем методику формализованного расчета факторных влияний на прибыль от реализации продукции:
1. Расчет общего изменения прибыли (ΔР) от реализации продукции:
ΔР = Р1 — Р0,
где Р1 — прибыль отчетного года;
Р0 — прибыль базисного года.
2. Расчет влияния
на прибыль изменений
ΔР1 = Np1 — Np1,0 = Σp1q1 — Σp0q1,
где Np1 = Σp1q1 — реализация в отчетном году в ценах отчетного года (р – цена изделия; q – количество изделий);
Np1,0 = Σp0q1 — реализация в отчетном году в ценах базисного года.
3. Расчет влияния на прибыль изменений в объеме продукции (ΔР2) (объема продукции в оценке по базовой себестоимости):
ΔР2 = Р0К1 — Р0 = Р0(К1 — 1),
где Р0 — прибыль базисного года;
К1 — коэффициент роста объема реализации продукции.
К1 = S1,0/S0
где S1,0 — фактическая себестоимость реализованной продукции за отчетный год в ценах и тарифах базисного года;
S0 — себестоимость базисного года.
4. Расчет влияния
на прибыль изменений в
ΔР3 = Р0(К2 — К1),
где К2 — коэффициент роста объема реализации в оценке по отпускным ценам
К2 = Np1,0/Np0,
где Np1,0 — реализация в отчетном периоде по ценам базисного года;
Np0 — реализация в базисном году.
5. Расчет влияния
на прибыль изменений
ΔP4 = S1,0 - S1,
где S1,0 - себестоимость реализованной продукции отчетного года в ценах и условиях базисного года;
S1 - фактическая себестоимость реализованной продукции отчетного года.
6. Расчет влияния
на прибыль изменений
Отдельным расчетом по данным бухгалтерского учета определяется влияние на прибыль изменений цен на материалы и тарифов на услуги (ΔР6).
Сумма факторных отклонений дает общее изменение прибыли от реализации за отчетный период, что выражается следующей формулой:
ΔP = P1 – P0 = ΔP1 + ΔP2 + ΔP3 + ΔP4 + ΔP5 + ΔP6
или
где ΔP – общее изменение прибыли;
ΔPi – изменение прибыли за счет i-го фактора.
Составим таблицу 3.7 для формализованного расчета факторных влияний на прибыль от реализации продукции.
Таблица 3.7 – Исходные данные для расчета факторных влияний на прибыль от реализации
Показатели |
Отчетный год |
Базисный год |
Количество продукции |
977 |
97 |
Цена продукции |
2600 |
2530 |
Выручка (реализация) |
2540210 |
245411 |
Полная себестоимость от реализации продукции |
2246770 |
218221 |
Себестоимость на 1 ед. продукции |
2300 |
2250 |
Прибыль от реализации продукции |
293440 |
27190 |
1. ΔР = Р1 — Р0= 293440-27190=266250
2. ΔР1 = Np1 — Np1,0 = Σp1q1 — Σp0q1 = 2540210-2471810=68400
Np1 = Σp1q1 = 977х2530=2471810
3. ΔР2 = Р0К1 — Р0 = Р0(К1 — 1) = 3428 (1,46-1) = 1576,88
К1 = S1,0/S0 = 2198250/218221=10,07
S1,0 = 977х2250=2198250
4. ΔР3 = Р0(К2 — К1) = 27190(10,07-10,07)=0
К2 = Np1,0/Np0 = 2471210/245411=10,07
Np1,0=977х2530=2471810
5.ΔP4 = S1,0 - S1, = 2246770-2198250=48520
Выводы и предложения.
Теоретический
анализ показал, что организационно-
Основной вид деятельности исследуемого предприятия – производство сельскохозяйственной продукции. Предприятие занимается выращиванием зерновых культур, многолетних и однолетних трав.
Анализ экономической
работы предприятия показал,
Анализ финансового состояния по данным баланса показал, что предприятие относится к менее финансово-устойчивым. Это связано с недостаточностью собственного капитала. Несмотря на это, исследуемое предприятие имеет положительную тенденцию к росту экономической эффективности используемых ресурсов.
Анализ доходности деятельности предприятия по данным отчета о прибылях и убытках свидетельствует о прибыльности деятельности ООО «Омеко-труд». Выручка организации за анализируемый период уменьшилась на 141 тыс. руб. в 2010 г. по сравнению с 2008 г. (с 8773 тыс. руб. до 8632 тыс. руб.), но по сравнению с 2009 г. – увеличилась на 773 тыс. руб.
Себестоимость проданной продукции ООО «Омеко-труд» за исследуемый период увеличилась на 1127 тыс. руб. (с 6349 тыс. руб. до 7476 тыс. руб.). Как следствие этого, эффективность основной деятельности ООО «Омеко-труд» повысилась под влиянием темпа роста себестоимости по отношению к увеличению выручки.
Валовая прибыль за исследуемый период уменьшилась на 1268 тыс. руб. (с 2424 тыс. руб. до 1156 тыс. руб. ).
За весь анализируемый период предприятие имело прибыль как от основной деятельности, так и от прочих видов деятельности, т. к. прочие доходы превышают прочие расходы.
От осуществления всех видов деятельности в конце рассматриваемого периода ООО «Омеко-труд» получило прибыль в размере 874 тыс. руб., что на 95% меньше прибыли, полученной в начале периода, составившей 4517 тыс. руб.
Говоря о рентабельности предприятия можно сделать следующие выводы:
- рентабельность активов, показывает сколько чистой прибыли за год приносит каждый рубль инвестиций, за отчетный период снизился с 44% в 2008 г. до 30 % в 2010 г.;
- рентабельность продаж по чистой прибыли имеет тенденцию к снижению к 2010 г. с51% до 10%. Таким образом, в 2010 г. на руб. реализованной продукции предприятие имело 10 копеек чистой прибыли;
- рентабельность
собственного капитала
Использование чистой прибыли предприятия ООО «Омеко-труд» распределяется на следующие направления:
- на капитализацию было направлено 640 тыс. руб., или 73 процентов от общей доли чистой прибыли, что на 18 процентов меньше чем в 2008 году;
- на материальные поощрения направлено 113 тыс. руб., или 13 процентов, доля фонда потребления возросла на 7 процента;
- на социальные нужды использовано на 121 тыс. руб. больше чем в 2008 году, но доля фонда выросла на 11 процентов.
Для улучшения
финансового состояния
-повышение выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг;
-снижение себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг.
Комбинирование этих мероприятий способствует повышению доходности ООО «Омеко-труд».
Список используемых источников
1. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с последующими изменениями и дополнениями).
2. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ (9/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н (в ред. приказов Минфина РФ от 30.12.99 и от 30.03.01).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 и Часть 2 ФЗ от 26.01.96 г. №14-ФЗ.
4. Баканов М.И., Мельник М.В.,Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 536 с.