Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 23:36, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ финансового состояния ОАО «Мечел». В соответствии с целью курсовой определим задачи:
характеристика внешней и внутренней среды анализируемого предприятия;
рассмотрение традиционных и современных методов анализа финансового состояния предприятия;
рассмотрение отечественного и зарубежного опыта анализа финансового состояния предприятия;
оценка финансового состояния ОАО «Мечел» на основе выбранной методики;
разработка практических рекомендаций по решению выявленных проблем на предприятии
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «МЕЧЕЛ», ДОСТИГНУТЫЙ УРОВЕНЬ И РЕЗУЛЬТАТЫ ЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ…………………5
1.1 История создания предприятия, этапы его развития. Описание его организационно-правовой формы и управленческой структуры……………...5
1.2 Анализ положения ОАО «Мечел» на рынке. Характеристика выпускаемой продукции…………………………………………………………….8
1.3 Основные показатели хозяйственной деятельности и деловой активности в 2007-2009 гг…………………………………………………………11
1.4 Основные проблемы и перспектива экономического развития ОАО «Мечел»…………………………………………………………………………..16
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………..18
2.1 Традиционные методы анализа финансового состояния предприятия……………………………………………………………………………….18
2.2 Современные методы анализа финансового состояния предприятия. Отечественный и зарубежный опыт……………………………………..22
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ, ПОИСК ПУТЕЙ И РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОАО «МЕЧЕЛ»……..............................................................32
3.1 Анализ финансового состояния ОАО «Мечел» по методике ФСФО РФ…………………………………………………………………………………32
3.2 Разработка путей и мероприятий по улучшению состояния ОАО «Мечел»…………………………………………………………………………..48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….56
Список использованной литературы……
Таблица 3.1. Горизонтальный анализ бухгалтерских балансов ОАО «Мечел»
Показатель (тыс. долл. США) | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
Актив | ||||
Оборотные активы, в т.ч.: | ||||
Денежные средства и их эквиваленты | 172 614 | 236 779 | 254 839 | 414 696 |
Дебиторская задолженность, за вычетом резерва по сомнительной задолженности | 191 172 | 341 756 | 406 749 | 348 323 |
Товарно-материальные запасы | 653 079 | 993 668 | 1 365 109 | 1 035 786 |
Авансы поставщикам и прочие оборотные активы | 332 946 | 633 993 | 606 354 | 551 735 |
Итого оборотные активы: | 1 643 376 | 2 236 705 | 2 745 176 | 2 483 283 |
Внеоборотные активы, в т.ч.: | ||||
Долгосрочные инвестиции в аффилированные стороны | 429 206 | 92 571 | 80 408 | 86 144 |
Прочие долгосрочные инвестиции | 44 392 | 58 595 | 23 563 | 472 772 |
Основные средства | 2 012 828 | 3 701 762 | 4 277 841 | 4 460 505 |
Лицензии на добычу полезных ископаемых | 269 851 | 2 131 483 | 3 430 642 | 5 133 105 |
Гудвил | 45 914 | 914 446 | 910 444 | 894 374 |
Итого внеоборотные активы: | 2 814 028 | 6 990 938 | 9 264 458 | 10 700 028 |
Итого актив: | 4 457 404 | 9 227 643 | 12 009 634 | 13 183 311 |
Пассив | ||||
Краткосрочные обязательства, в т.ч.: | ||||
Краткосрочные кредиты и займы и текущая часть долгосрочной задолженности | 166 517 | 1 135 104 | 5 149 415 | 1 923 049 |
Кредиторская задолженность и начисленные расходы | 507 777 | 717 580 | 1 115 748 | 986 513 |
Отложенный налог на прибыль | 58 820 | 33 056 | 17 785 | 18 550 |
Пенсионные обязательства, текущая часть | 11 045 | 63 706 | 28 960 | 31 717 |
Итого краткосрочные обязательства: | 763 713 | 1 991 065 | 6 341 469 | 3 020 424 |
Долгосрочные обязательства, в т.ч.: | ||||
Долгосрочная задолженность, за вычетом текущей части | 322 604 | 2 321 922 | 219 816 | 4 074 458 |
Обязательства по выбытию активов, за вычетом текущей части | 88 914 | 65 928 | 65 217 | 53 923 |
Пенсионные обязательства, за вычетом текущей части | 59 170 | 266 660 | 158 070 | 152 272 |
Отложенный налог на прибыль | 136 154 | 701 318 | 841 214 | 1 453 480 |
Обязательства
по договорам финансовой
аренды, за вычетом текущей части |
51 068 | 73 377 | 54 161 | 58 694 |
Итого долгосрочные обязательства: | 828 728 | 3 731 645 | 1 346 504 | 5 832 198 |
Собственный капитал | ||||
Обыкновенные акции | 133 507 | 133 507 | 133 507 | 133 507 |
Дополнительный оплаченный капитал | 412 327 | 415 070 | 415 070 | 874 327 |
Накопленный прочий совокупный доход | 188 218 | 305 467 | -172 400 | 158 937 |
Нераспределенная прибыль | 2 130 911 | 2 650 889 | 3 323 298 | 3 188 973 |
Итого собственный капитал: | 2 864 963 | 3 504 933 | 4 321 661 | 4 330 689 |
Итого пассив: | 4 457 404 | 9 227 643 | 12 009 634 | 13 183 311 |
Рассматривая оборотные активы, следует обратить внимание на наличие тренда роста товарно-материальных запасов, это говорит о переходе на более консервативную политику управления оборотным капиталом, что, безусловно, положительно скажется на устойчивости компании. Также имеет тенденцию роста дебиторская задолженность в 2007-2010гг. Это не является положительным моментом, однако в условиях расширения рынков сбыта неизбежно.
Рост стоимости основных средств говорит о продуманной политике возобновления базы основных фондов и наличии инвестиционной деятельности даже в период кризиса. Значительно возрастает стоимость гудвила, т.е. бренда, имени компании, что отчасти связано со значительным ростом компании в этот период и приобретением компаний в восточной Европе – 2й по значимости рынок для ОАО «Мечел».
Краткосрочные кредиты достигли максимума значения в 2008 г. Нельзя однозначно охарактеризовать это изменение, т.к. оно позволило не так значительно сокращать расходы компании, в т.ч. на оплату труда, но снизило соотношение собственных и заемных средств, как следствие, отразилось на платежеспособности. Рост в этот период кредиторской задолженности оказался менее значительным, хотя ее рост был бы более привлекателен для руководства.
Долгосрочная
задолженность выросла
Рост нераспределенной прибыли в течение анализируемого периода не является сверхмерным а лишь говорит о соответственном изменении в деятельности компании.
Рассмотрим в таблице 3.2 структуру баланса в динамике.
Таблица 3.2. Вертикальный анализ бухгалтерских балансов ОАО «Мечел»
Показатель (тыс. долл. США) | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
Актив | ||||
Оборотные активы, в т.ч.: | ||||
Денежные средства и их эквиваленты | 3,87 | 2,57 | 2,12 | 3,15 |
Дебиторская задолженность, за вычетом резерва по сомнительной задолженности | 4,29 | 3,70 | 3,39 | 2,64 |
Товарно-материальные запасы | 14,65 | 10,77 | 11,37 | 7,86 |
Авансы поставщикам и прочие оборотные активы | 7,47 | 6,87 | 5,05 | 4,19 |
Итого оборотные активы: | 36,87 | 24,24 | 22,86 | 18,84 |
Внеоборотные активы, в т.ч.: | ||||
Долгосрочные инвестиции в аффилированные стороны | 9,63 | 1,00 | 0,67 | 0,65 |
Прочие долгосрочные инвестиции | 1,00 | 0,63 | 0,20 | 3,59 |
Основные средства | 45,16 | 40,12 | 35,62 | 33,83 |
Лицензии на добычу полезных ископаемых | 6,05 | 23,10 | 28,57 | 38,94 |
Гудвил | 1,03 | 9,91 | 7,58 | 6,78 |
Итого внеоборотные активы: | 63,13 | 75,76 | 77,14 | 81,16 |
Итого актив: | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
Пассив | ||||
Краткосрочные обязательства, в т.ч.: | ||||
Краткосрочные кредиты и займы и текущая часть долгосрочной задолженности | 3,74 | 12,30 | 42,88 | 14,59 |
Кредиторская задолженность и начисленные расходы | 11,39 | 7,78 | 9,29 | 7,48 |
Отложенный налог на прибыль | 1,32 | 0,36 | 0,15 | 0,14 |
Пенсионные обязательства, текущая часть | 0,25 | 0,69 | 0,24 | 0,24 |
Итого краткосрочные обязательства: | 17,13 | 21,58 | 52,80 | 22,91 |
Долгосрочные обязательства, в т.ч.: | ||||
Долгосрочная задолженность, за вычетом текущей части | 7,24 | 25,16 | 1,83 | 30,91 |
Обязательства по выбытию активов, за вычетом текущей части | 1,99 | 0,71 | 0,54 | 0,41 |
Пенсионные обязательства, за вычетом текущей части | 1,33 | 2,89 | 1,32 | 1,16 |
Отложенный налог на прибыль | 3,05 | 7,60 | 7,00 | 11,03 |
Обязательства
по договорам финансовой
аренды, за вычетом текущей части |
1,15 | 0,80 | 0,45 | 0,45 |
Итого долгосрочные обязательства: | 18,59 | 40,44 | 11,21 | 44,24 |
Собственный капитал | ||||
Обыкновенные акции | 3,00 | 1,45 | 1,11 | 1,01 |
Дополнительный оплаченный капитал | 9,25 | 4,50 | 3,46 | 6,63 |
Накопленный прочий совокупный доход | 4,22 | 3,31 | -1,44 | 1,21 |
Нераспределенная прибыль | 47,81 | 28,73 | 27,67 | 24,19 |
Итого собственный капитал: | 64,27 | 37,98 | 35,98 | 32,85 |
Итого пассив: | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
Очевидно,
что при росте ТМЗ в
Гудвил достиг наибольшего значения в 2008 г., однако обвинения премьер-министра и расследования по нарушению монопольного законодательства отрицательно сказались на его величине в реальных ценах. Лицензии на добычу полезных ископаемых занимают все более весомое положение в структуре внеоборотных активов, это значит, что ОАО «Мечел» в долгосрочной перспективе будет выходить на более высокие уровни производства и реализации продукции металлургического и горнодобывающего сегментов.
Долгосрочная задолженность растет очень высокими темпами, что отражается на изменении финансового рычага в сторону его снижения и однонаправленного изменения платежеспособности.
Доли обязательств по договорам финансовой аренды, более дорогие в обслуживании нежели кредиты, в течение периода снижаются, что положительно характеризует предприятие с точки зрения повышения его эффективности.
Собственный капитал в структуре пассивов снизился за период более чем в 2 раза, что объясняется высокой ценой привлечения собственного капитала, тогда как привлечение краткосрочных и долгосрочных пассивов более дешево.
В
целом, структура баланса позволяет
говорить о наличии проблем у
предприятия в такой сфере, как
управление краткосрочными обязательствами
и нематериальными активами.
1. Рассмотрим таблицу 3.3
Таблица 3.3. «Анализ общих показателей деятельности предприятия»
Наименование показателя | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
1. Среднемесячная выручка, тыс. долл. США | 556 986,833 | 829 225,417 | 479 512,167 |
2 Доля денежных средств в выручке, % | 92,669 | 95,912 | 93,947 |
3Среднесписочная численность работников, чел. | 465966,923 | 564527,143 | 443952,000 |
Как показывает график, финансовый кризис, начавшийся в конце третьего квартала 2008 г., после пика повышения спроса на металлопродукцию при одновременном росте цен на нее, наиболее сильно отразился в 2010г. Это связано с достаточно высокими сроками заключения контрактов на поставку продукции и существованием лага ответной реакции ОАО «Мечел» и его контрагентов на изменения рынка. За период 2008-2010 гг. максимальная цена на основную продукцию ОАО «Мечел» - черные металлы – была достигнута в апреле 2009 г., [19], что обусловило рост среднегодовой выручки на 48,87%. Однако сильное падение цен уже с августа 2009 г. при одновременном снижении спроса привело к снижению К1 на 42, 18% относительно 2009 г. уже в 2010 г. Продемонстрируем на рис. 1 динамику показателя с целью более наглядного представления.
Рисунок 3.1. Динамика среднегодовой выручки.
Рисунок показывает, что в течение 2008-2010 гг. произошел слом тренда, однако я считаю, что это падение не будет длительным, т.к. по результатам отчетности за первое полугодие 2011 г. произошло увеличение всех показателей относительно того же периода 2010 г.: выручки от основной деятельности, прибыли и пр.
Среднесписочная численность сотрудников подвергалась значительным колебаниям в период мирового финансового кризиса: за 2009 – 2010 гг. численность снизилась на 21,36% от численности в 2009 г., что безусловно позволило снизить часть расходов на оплату труда, однако в долгосрочном плане безусловно негативно скажется на деятельности ОАО «Мечел». Будущие кадровые проблемы будут связаны с возможным нежеланием уволенных, обученных сотрудников возвращаться на прежнее место работы и сложностью обучения нового персонала.
Следующий показатель – удельный вес денежных средств в выручке, в рекомендациях к методике подчеркивается необходимость роста коэффициента во времени, что будет сокращать производственный цикл предприятия. В рассматриваемом случае тенденция повышения доли денежных средств в выручке повышался, тенденция сохранялась с 2004 г., переломным стал 2009 г., когда снижение показателя достигло 1,966 п.п. Причиной снижения явилось ухудшение финансового положения контрагентов предприятия, в частности покупателей, что вызвало рост задержек оплаты, вынужденность увеличения дебиторской задолженности. Также отрицательно рост дебиторской задолженности скажется на объеме безнадежной дебиторской задолженности и прибыли предприятия в целом.
2. Затронув проблему снижения производственного цикла, рассмотрим все основные циклы предприятия с целью анализа возможностей управления ими. Рассмотрим соотношение операционного (ОЦ), финансового (ФЦ) и производственного (ПЦ) циклов предприятия. Формулы 3.1, 3.2, 3.3 представляют расчет циклов.
ПЦ=Тоборота произвзапасов+Тоборота незавершпроизводства+Тоборота готовойпродукции=
=Тоборота матер. запасов (3.1);
ОЦ=ПЦ+Тоборота дебиторской задолженности (3.2);
ФЦ=ОЦ-Тоборота кредиторской задолженности (3.3).
Представим результат расчета циклов в табл. 3.4, расчетные данные приведены в приложении 5.
Таблица 3.4. Основные циклы предприятия, дни.
Год | 2008 | Уд. Вес в опер.цикле | 2009 | Уд. Вес в опер.цикле | 2010 | Уд. Вес в опер.цикле |
Производственный цикл | 45,0 | 75,6 | 43,5 | 76,0 | 76,1 | 76,1 |
Операционный цикл | 59,5 | 100,0 | 57,2 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Финансовый цикл | 41,8 | 70,2 | 40,5 | 70,8 | 63,2 | 63,2 |
Как показывают данные таблицы, операционный цикл предприятия достаточно стабилен, что позволяет положительно характеризовать работу предприятия, его устойчивость во взаимоотношениях с контрагентами. В 2008-2010 гг. производственный цикл составлял порядка 75% от операционного, т.е. существует резерв снижения времени по погрузке материалов и отгрузке готовой продукции, что позволит снизить производственный цикл предприятия и увеличить его эффективность.
Финансовый цикл предприятия положителен, при этом, существует задел по росту кредиторской задолженности, даже в 2010 г., когда он достиг максимума – 63 дней. Финансовый цикл является наиболее динамичным среди анализируемых циклов, что позволяет говорить о быстром реагировании его на финансово-экономическую ситуацию, что также положительно характеризует деятельность предприятия.
Таблица 3.5 «Анализ показателей платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия»
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО «Мечео»