Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 23:36, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ финансового состояния ОАО «Мечел». В соответствии с целью курсовой определим задачи:
характеристика внешней и внутренней среды анализируемого предприятия;
рассмотрение традиционных и современных методов анализа финансового состояния предприятия;
рассмотрение отечественного и зарубежного опыта анализа финансового состояния предприятия;
оценка финансового состояния ОАО «Мечел» на основе выбранной методики;
разработка практических рекомендаций по решению выявленных проблем на предприятии
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «МЕЧЕЛ», ДОСТИГНУТЫЙ УРОВЕНЬ И РЕЗУЛЬТАТЫ ЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ…………………5
1.1 История создания предприятия, этапы его развития. Описание его организационно-правовой формы и управленческой структуры……………...5
1.2 Анализ положения ОАО «Мечел» на рынке. Характеристика выпускаемой продукции…………………………………………………………….8
1.3 Основные показатели хозяйственной деятельности и деловой активности в 2007-2009 гг…………………………………………………………11
1.4 Основные проблемы и перспектива экономического развития ОАО «Мечел»…………………………………………………………………………..16
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………..18
2.1 Традиционные методы анализа финансового состояния предприятия……………………………………………………………………………….18
2.2 Современные методы анализа финансового состояния предприятия. Отечественный и зарубежный опыт……………………………………..22
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ, ПОИСК ПУТЕЙ И РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОАО «МЕЧЕЛ»……..............................................................32
3.1 Анализ финансового состояния ОАО «Мечел» по методике ФСФО РФ…………………………………………………………………………………32
3.2 Разработка путей и мероприятий по улучшению состояния ОАО «Мечел»…………………………………………………………………………..48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….56
Список использованной литературы……
ROEусл. 2 = 76331/ 5754176х 5754146/13183311 х 12009634/4321661=
=0,013 х 0,436 х 2,779;
ROEфакт = 76331/ 5754176х 5754146/13183311 х 13183311/4330689=
=0,013 х 0,436 х 3,044.
Т.е. за счет изменения рентабельности продукции рентабельность собственного капитала снизилась на 0,11 доллар с 1000 долл. США, т.к. цены на металлопродукцию значительно упали в 2010 г., тогда как в середине 2009 г. они достигли своего максимума с 2004 г.
За счет изменения ресурсоотдачи рентабельность собственного капитала снизилась на 0,39 доллар с 1000 долл. США, т.к. значительно снизилась выручка от реализации при одновременном снижении цен и спроса на основною продукцию компании.
За счет изменения мультипликатора собственного капитала рентабельность собственного капитала выросла на 0,27 доллар с 1000 долл. США, т.к. при резких колебаниях выручки величина собственного капитала изменялась малозначительно.
В целом рентабельность собственного капитала снизилась на 0,23 доллар с 1000 долл. США, что в наибольшей степени связано с падением ресурсоотдачи и рентабельности продукции, и находится в обратной зависимости с
мультипликатором собственного капитала.
Таблица 3.7. Анализ показателей эффективности использования внеоборотных активов и инвестиционной активности организации
Наименование показателя | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
20. Эффективность внеоборотного капитала (фондоотдача) | 7,967 | 8,951 | 4,481 |
21. Коэффициент инвестиционной активности | 2,162 | 5,971 | 1,025 |
Значение показателя эффективности внеоборотного капитала достаточно высоко даже с учетом высокой фондоемкости продукции. Высокое значение показателя в течение анализируемого периода свидетельствует о значительном физическом и моральном износе оборудования, однако в долгосрочной инвестиционной программе ОАО «Мечел» заложено обновление оборудования в течение 30 лет. Кроме того, оборудование работает в режиме, близком к полной загрузке, поэтому показатели больше, чем в среднем по отрасли. В целом, показатель эффективности внеоборотного капитала с учетом принятых долгосрочных программ развития позволяет положительно оценить предпринимаемые действия по обновлению фондов, даже, несмотря на снижение показателя в 2010 г., связанное со снижением выручки от основной деятельности с учетом решения руководства предприятия не приостанавливать некоторую часть инвестиционных проектов.
Коэффициент инвестиционной активности свидетельствует о нормальной стратегии развития организации, достаточном контроле собственников организации за деятельностью менеджмента. Снижение в 2010 г. вызвано необходимостью снижения расходов компании, однако даже в таких критических условиях инвестиционная деятельность не была заморожена.
6.
Коэффициенты исполнения текущих обязательств
бюджетной системой характеризуют состояние
расчетов организации с бюджетами соответствующих
уровней и государственными внебюджетными
фондами и отражают ее платежную дисциплину.
В случае ОАО «Мечел» рассмотрим лишь
изменение отложенных налогов на прибыль
с целью определения учетной политики
организации. Отложенные налоги выражаются
суммой налога, которую организация должна
будет заплатить (или возместить) в будущем
по отношению к текущему отчетному периоду
(периоду формирования финансовой отчетности)
в результате несовпадения бухгалтерского
и налогового учета. Рост отложенных налоговых
активов говорит о том, что предприятие
в будущем надеется быстрее обновлять
оборудование, выпускать более технологичную
продукцию, т.к. только в этом случае рационально
переходить на ускоренную амортизацию.
В периоде с 2008 по 2010 гг. снижался объем
отложенных налоговых активов с 33056 до
18550 тыс. долл. США. Т.к. объем небольшой
относительно начисленных налогов, то
говорить о желании предприятия быстро
обновлять оборудование сложно, в т.ч.
это связано со спецификой деятельности
предприятия и мощностями оборудования.
Я считаю, что состояние ОАО «Мечел» на данном этапе можно характеризовать как неустойчивое, т.к. в рассматриваемом периоде рентабельность продаж резко сократилась, причем за 2 года темп снижения составил в общем 91,38%, т.е. стабильной рентабельность назвать нельзя. Кроме того, в годовом отчете отмечается наличие просроченных банковских платежей, по которым все же были достигнуты договоренности, по ряду контрактов была проведена пролонгация в связи с ухудшением платежеспособности Группы ОАО «Мечел» в связи с обострившимися последствиями мирового финансового кризиса. Еще одним моментом, характеризующим финансовое состояние как неустойчивое является изменение режима оплаты труда работников в части изменения порядка премирования, изменения удельного веса авансовых платежей в меньшую сторону, [20].
Кризисным, по моему мнению, финансовое состояние ОАО «Мечел» назвать нельзя, т.к. все сбои в работе связаны с преодолением последствий изменения внешней обстановки, они кратковременны, данных о нерегулярных платежах нет, т.е. отсутствует основной компонент – длительность и системность признаков неустойчивого финансового состояния.
Учитывая, что предприятие имеет ряд трудностей, связанных с нестабильным финансовым положением, определим основные проблемы и возможные мероприятия по улучшению положения в краткосрочной перспективе с помощью метода сценариев. При этом оптимистичным прогнозом будет здесь и далее считаться достижение докризисного уровня – показателей 2008 г., пессимистичным – сохранение показателей кризисного уровня, 2009 г.
Метод экспертных оценок позволяет определить вероятность возникновения каждого из сценариев с вероятностью 30, 50, 20% соответственно оптимистичному, наиболее вероятному (реалистичному) и пессимистичному прогнозам. Высокая вероятность оптимистичного прогноза определяется быстрым восстановлением рынка металлов и продукции горнодобывающей промышленности, метизов при том, что сокращение штата повлекло невозможность достижения показателей 2008 г. и необходимо их соответственное снижение. Случаев резервации оборудования мной в отчетах ОАО «Мечел» мной обнаружено не было, поэтому исходим из того, что значительных изменений в работе оборудования нет.
Представим таблицу, в которой выделим в каждой из групп основные показатели и их количественное изменение в каждом из сценариев развития на 2011 г. Следует учесть, то достижение оптимистичного прогноза нереалистично в связи с сокращением штата сотрудников, поэтому оптимистичные показатели относительно 2009 г. будут занижены прямо пропорционально снижению численности персонала. Т.к. штат был снижен до 78,6% от 2009 г., все показатели корректируем на 15% от 2009 г. для получения оптимистичного прогноза на 2011 г, т.к. резерв роста численности есть, но он меньше сокращения. Наиболее вероятный прогноз рассчитываем как среднее арифметическое по показателям оптимистичного и пессимистичного прогнозов (табл. 3.8).
Табл. 3.8. Прогнозирование финансового состояния предприятия на 2011 г, тыс. долл. США.
Группа показателей | Оптимистичный прогноз | Наиболее вероятный прогноз | Пессимистичный прогноз |
Общие
показатели:
|
704841,6 479848,1 1044974 13,0 24,179 |
592176,9 461900,0 560581,9 14,0 12,769 |
479512,167 443952,0 76190 15,0 1,759 |
Платежеспособности
и финансовой устойчивости:
|
10,66 6,50 -1,530 |
13,42 6,40 -2,047 |
16,17 6,30 -2,565 |
Эффективности
использования оборотного капитала, доходности,
рентабельности:
|
38,066 10,501 |
20,567 5,914 |
3,068 1,327 |
Эффективности
использования внеоборотных активов и
инвестиционной активности:
|
1,0 5,075 |
0,8 3,050 |
0,6 1,025 |
Как показывает таблица, даже оптимистичный прогноз не обеспечивает оптимального развития предприятия в части управления оборотным капиталом. Следует добавить, что наиболее вероятный прогноз с учетом восстановления рынка и постепенного роста цен на основную продукцию Группы является достаточно реалистичным, кроме того по результатам отчетов за первое полугодие был достигнут более высокий результат по сравнению с прошлым аналогичным периодом в части основных показателей: выручки от реализации, чистой прибыли, выросла численность персонала.
Прогнозируемый рост чистой прибыли до 560581,9 тыс. долл. США позволяет говорить о повышении инвестиционной привлекательности ОАО «Мечел», при этом растет и рентабельность продаж до 5,9%, что очень высоко в условиях конкуренции на рынке с крупнейшими компаниями - производителями металлов.
Проблемой даже в оптимистичном варианте остается доля собственного капитала в оборотных средствах, характеризующая соотношение собственных и заемных оборотных средств, определяющая степень обеспеченности хозяйственной деятельности организации собственными оборотными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости. Отрицательная величина во всех трех вариантах развития говорит о недостаточности собственных оборотных средств для обеспечения финансовой устойчивости в этом аспекте.
Рентабельность собственного капитала в наиболее вероятном сценарии достигнет 12,77%, при чем увеличение на 11,01 п.п. обеспечено такими факторами, как рентабельность продукции, ресурсоотдачей, мультипликатором собственного капитала в соответствии с факторной моделью.
Приведем
основные мероприятия, которые необходимо
провести с целью оздоровления финансового
состояния предприятия.
Группа показателей | Проблемы | Возможные действия |
Общие показатели: | 1. Значительное
сокращение штата сотрудников
приводит к невозможности 2. Снижение удельного веса себестоимости в выручке. 3. Рост рентабельности собственного капитала необходим для повышения привлекательности акций и облигаций ОАО «Мечел» 4. Поддержание достаточного удельного веса ликвидных средств в выручке |
1. Привлечение
к работе сотрудников, подпавших
под сокращение, поиск сотрудников с подходящим
профилем предыдущей работы с целью снижения
затрат на обучение. Необходимо в течение
5-7 лет полностью восстановить численность
сотрудников и привлечь порядка 120000 сотрудников
для сохранения позиций на рынке.
2. научная организация труда, техническое совершенствование основных фондов, модернизация действующих машин и механизмов, повышение профессионализма рабочих обеспечит снижение себестоимости продукции, рост объема продаж. С вероятностью 50% среднегодовая выручка достигнет 592176,9 тыс. долл. США без дополнительных затрат в инвестиционную деятельность. 3. Рост рентабельности до 12,7% путем повышения ресурсоотдачи, экономии материальных затрат, а также за счет роста прибыли до 560581,9 тыс. долл. В соответствии с наиболее вероятным вариантом. 4. Высокий удельный вес денежных средств в выручке позволяет обеспечить больший уровень ликвидности при меньших рисках потери дебиторской задолженности. Поддержание данного показателя на уровне 95% является оптимальным, удя по данным коэффициентного анализа, поэтому необходимо увеличение показателя на 1,966 п.п. |
Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости: | 5. Рост краткосрочной
задолженности большими темпами, чем рост
кредиторской задолженности.
6. Увеличить соотношение собственного и заемного капитала. |
5. Рационально
было бы увеличить финансовый цикл предприятия
за счет изменения периода оборота кредиторской
задолженности, ее роста, т.к. стоимость
ее ниже стоимости кредитов. Целесообразно
довести уровень кредиторской задолженности
до уровня 1,5 млн. долл. США, чтобы в краткосрочной
перспективе, при этом размер КЗ и краткосрочных
кредитов сравняется. В долгосрочной перспективе
целесообразно довести отношение от 1:1
до 2,5:1, чтобы приблизиться к отношению
2006 г.
6. Соотношение собственного и заемного капитала крайне невелико, хотя оптимальным является соотношение 1,5:1. Этого в краткосрочном периоде добиться невозможно и не рационально, однако тенденция по росту доли собственного капитала должна присутствовать. В настоящее время удельный вес СК составляет 32,85%, необходимо достижение 2хлетней давности – 37,98% для увеличения финансовой устойчивости, и как следствие, заинтересованности возможных акционеров. |
Эффективности использования оборотного капитала, доходности, рентабельности: | 7. Рост рентабельности
продаж
8. Оптимизация структуры запасов, снижение производственного цикла. |
7. Рост рентабельности
продаж возможен за счет изменения выручки
даже при существующих издержках, в реалистичном
варианте указанный рост прибыли возможен
при росте среднегодовой выручки до 592176
т. долл.
8. Производственный цикл предприятия достаточно стабилен, однако возможно его снижение в пределах 3-7%, что безболезненно отразится на запасах, однако позволит увеличить соответственно доходность. |
Эффективности использования внеоборотных активов и инвестиционной активности: | 9. Проведение принятой инвестиционной политики, снижение вероятности резких изменений фондов денежных средств для ее реализации. | 9. Инвестиционная политика крайне важна в металлургической отрасли, т.к. оборудование в основном устаревшее как в физическом, так и в моральном плане, при этом достаточно высокая фондоотдача определяется быстрым снижением остаточной стоимости оборудования при близкой к полной загрузке мощностей. Рост фондоотдачи до оптимального уровня возможен только при планомерном обновлении оборудования, тогда как коэффициент инвестиционной активности колеблется значительно. Оптимальное его значение для предприятия колеблется в пределах 3,5 -5,0%, в пессимистичном же варианте он может достигнуть 1,025%, чего допускать не следует в целях стратегического развития. |
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО «Мечео»