Интенсификация производства

 

По результатам таблицы 4 можно сделать вывод о том, что сократилось число работников на предприятии на 26 человек, за счет постоянных рабочих (трактористов-машинистов и работников свиноводства на 3 и 7 человек соответственно). Число руководителей и специалистов за анализируемый период не изменилось.

Уровень производительности труда определяется количеством продукции, выработанной в единицу времени, или затратами труда на единицу продукции. Учитывая, что количество продукции может быть выражено в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных единицах измерения, применяют соответствующие методы измерения уровня и динамики производительности труда. Для оценки динамики производительности труда и влияния факторов на ее изменение составляют аналитическую таблицу, по которой сравнивают показатели отчетного и базисного годов и дают общую оценку динамики за отчетный год (табл. 5).

Таблица 5

Оценка динамики производительности труда

Показатели	Годы		Изменение (+, –)	Темп изменения, % (+,  –)
	2004	2008
Валовая продукция, тыс. руб.	15480	41982	26502	+ 171,2
Среднесписочная численность , человек       в т.ч. работники, занятые в с-х произ-ве	162 157	136 130	- 26 - 27	- 16,04 - 17,19
Количество отработанных рабочими тыс. чел-дней	46	41	- 5	- 10,86
Количество отработанных рабочими тыс. чел-час.	324	284	- 40	- 12,34
Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб.	95,5	308,6	+213,1	+ 223,1
Выработка одного рабочего: среднегодовая, тыс. руб. среднедневная, руб. среднечасовая, руб.	98,5 336,5 47,7	322,9 1023,9 147,8	+ 224,4 + 687,4 + 100,1	+ 227,8 + 204,3 + 209,8
Удельный вес рабочих в общей численности	0,96	0,95	- 0,01	- 1,04
Среднее число дней, отработанное одним рабочим за год	292	315	+ 23	+ 7,87
Средняя продолжительность рабочего дня, ч	7,04	6,92	- 0,12	- 1,7
Среднее число часов, отработанное одним рабочим за год	2063,7	2184,6	+ 120,9	+ 5, 85

 

Производительность труда в целом по предприятию зависит от структуры работающих. Поэтому в процессе анализа целесообразно выявить динамику выручки на одного рабочего и сопоставить темпы ее изменения с общим показателем производительности труда, отсюда среднегодовая производительность выросла в 2 раза за счет увеличения среднечасовой выручки, на100,1 , а так же среднего числа дней отработанных одним рабочим, на 23. На увеличение выручки на одного рабочего не оказало влияние удельный вес рабочих, так как за анализируемый период этот показатель не изменился, и равен 95%.

Анализируя данные таблицы 5, следует отметить, что увеличение объема валовой продукции непосредственно связано с повышением производительности труда рабочих, но не численности работающих на предприятии. Увеличение фактической занятости рабочих на 7,8% в течение отчетного года и снижение средней продолжительности рабочего дня на 1,7% способствовало повышению годовой, дневной, часовой выработки рабочих. Все виды выработок увеличились в среднем в 2 раза по   сравнению с базисным годом, поэтому по итогам анализа резервом увеличения производительности труда и  объема производства продукции может явиться увеличение средней продолжительности рабочего дня.

 

 

 

 

Таблица  6

Динамика фонда оплаты труда и среднемесячная зарплата

за 2004 –2008 г.г.

Годы	Фонд оплаты  труда, тыс. руб.	Среднемесячная зарплата, руб.
2004	2332	1199,59
2005	3676	1963,68
2006	4477	2590,86
2007	5804	3479,62
2008	8240	5049,02

 

В отчетном году фонд оплаты труда увеличился по сравнению с базисным годом и составил 8240 тыс. руб., а средняя заработная плата- 5049,02 руб., т.к. сокращается численность работников данного предприятия.

 Повышение эффективности производства продукции в определенной мере зависит от обеспеченности отрасли основными средствами. Наличие большого количества сверхнормативных средств способствует росту амортизационных отчислений, увеличению затрат на их содержание и обслуживание. Это в свою очередь ведет к удорожанию произведенной продукции. Высокая эффективность производства достигается при оптимальной обеспеченности предприятия основными производственными фондами.

Сельскохозяйственные предприятия для производства продукции наделяются средствами производства, которые и образуют производственные фонды. Средства производства – это вещественные элементы процесса труда, а производственные фонды – их экономическая форма, в которой они участвуют в образовании стоимости продукта.

В процессе производства большое значение имеет структура основных фондов. Она выражает процентное соотношение стоимости отдельных видов или групп основных фондов к общей их стоимости.  Оборотные фонды, участвуя в производстве в качестве предметов труда, теряют свою натурально-вещественную форму и полностью передают свою стоимость на производственный продукт. В процессе сельскохозяйственного производства важную роль играют оборотные средства, которые обеспечивают осуществление бесперебойного процесса производства и реализации продукции.       

     Состав и структура основных средств показывают количественное и качественное состояние материально-технической базы предприятия. Структуру производственных основных средств во многом определяет специализация предприятия. Для анализа динамики состава и структуры основных средств составляют аналитическую таблицу (табл. 7).

Приведенные данные в таблице 7 показывают, что состав и структура основных средств за анализируемый период претерпели существенное изменение и увеличились на 67,7%. Кроме того, они говорят о том, что данное предприятие имеет животноводческое производственное направление. Удельный вес продуктивного скота в структуре основных средств увеличился на 38%, это связано с ростом поголовья коров, в среднем на 34  %  и увеличением балансовой стоимости одной коровы в 2 раза.

Общее требование к составу и структуре основных производственных средств заключается в том, чтобы предприятие обеспечивалось основными средствами в целях своевременного выполнения всего объема работ, предусмотренного прогрессивной технологией в растениеводстве и животноводстве, к чему и стремится СХПК «Победа», закупая новую сельскохозяйственную технику. В 2008 году предприятие приобрело 13 единиц сельскохозяйственной техники, такой как тракторы, тракторные прицепы, сеялки и посевные комплексы, комбайны, раздатчики кормов и раздатчик- смеситель кормов для КРС.

Таблица 7

Анализ состава и структуры основных средств

Виды основных средств	Годы
	2004		2005		2006		2007		2008
	Тыс. руб.	В % к итогу	Тыс. Руб.	В % к итогу	Тыс. руб.	В % к итогу	Тыс. руб.	В  % к итогу	Тыс. руб.	В  % к итогу
Здания	24707	51,6	24165	47,8	24165	46,55	22073	40,3	22035	31,2
Сооружения и передаточные устройства	9792	20,5	10298	20,4	10298	19,8	10298	18,8	10298	14,6
Машины и оборудование	6165	12,9	7899	15,6	8353	16,05	10401	18,9	24796	35,1
Транспортные средства	436	0,9	436	0,9	666	1,3	860	1,56	1378	2
Рабочий скот	27	0,05	31	0,06	31	0,06	31	0,06	31	0,04
Продуктивный скот	3250	6,8	4229	8,5	4964	9,6	7712	14,05	8546	12,16
Др. виды основных средств	3427	7,3	3406	6,7	3412	6,6	3468	6,3	3468	4,9
Зем участки и объекты ПП	20	0,04	20	0,04	20	0,04	20	0,04	20	0,03
ИТОГО	47824	100	50484	100	51909	100	54863	100	70572	100

 

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность  выполнения работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.  Основные фонды в качестве средств труда обслуживают производство в течение многих производственных процессов, сохраняют при этом натуральную форму и переносят свою стоимость на готовый продукт частями, по мере износа.

    Таблица 8

Эффективность использования основных фондов

Показатели	Годы
	2004	2005	2006	2007	2008
1. Валовая продукция с.-х., тыс.руб	15480	18118	25316	31948	41982
2. Фондоотдача (валовая продукция  сельского хозяйства в расчете  на 1 руб. среднегодовой стоимости  основных фондов   с-х назначения), руб.	1,58	1,41	1,79	2,03	1,17
3. Фондовооруженность труда (среднегодовая  стоимость основных фондов с-х назначения в расчете на 1 среднегодового работника, занятого в с.-х.), тыс. руб.	62,27	85,39	102,25	118,3	182,5
4. Фондооснащенность (среднегодовая  стоимость основных фондов с-х  назначения в расчете на 100 га  с-х угодий), тыс. руб.	254,07	332,86	366,71	408,9	630,5
5.Прибыль от с-х производства  на 1 руб. среднегодовой стоимости  основных фондов с-х назначения, тыс. руб.	0,02	0,13	0,14	0,18	0,16
6. Сумма оборота (а + б), тыс. руб.	9403,0	15257,0	16785,0	24077	29718
а)  выручка от реализации продукции, работ, услуг	8774,0	13460,0	15226,0	21558	26670
б) стоимость молодняка, переведенного в основное стадо, тыс. руб.	629,00	1797,00	1559,00	2519	3048

 

В ходе произведенных расчетов выявлена эффективность работы предприятия в течение пяти лет. В 2008 году в сравнении с 2004 годом фондоотдача уменьшилась на 26 %. Это уменьшение происходит в связи с быстрым оснащением предприятия новой техникой, обновлением основных производственных фондов. Важнейшим показателем обеспеченности хозяйства основными фондами является фондовооруженность и фондообеспеченность. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в расчете на 1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве составила 182,5 тыс. руб., что больше чем в 2004 году в 3 раза. Показатель среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 1 га сельхозугодий в 2008 году составил 630,5 тыс.руб, что выше по сравнению с 2004 году на также в 3 раза. Производительность новой техники в условиях технического прогресса должна расти быстрее, чем ее стоимость.  Прибыль от с-х производства на 1 руб. среднегодовой стоимости основных фондов растет с каждым годом, в 2004 г. она составляла 0,02, а в 2008 г. данная категория составила 0,16 тыс.руб., то есть прибыль увеличилась в 8 раз. Это является следствием эффективного развития производства в хозяйстве. Таким образом, рост эффективности использования основных производственных фондов очень тесно связан с использованием земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов и возможен только при достижении оптимальных их пропорций.

 

2.2  Финансовые результаты  деятельности предприятия

 

В основе экономического прогресса любого общества лежит повышение эффективности общественного производства. Факторы, оказывающие влияние на эффективность сельского хозяйства многочисленны и разнообразны. Основными путями повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства является рост валовой продукции, снижение затрат на ее производство и совершенствование каналов реализации.

Сокращение производственных расходов во многом определяется эффективным использованием земельных, трудовых и материальных ресурсов предприятия. В структуре затрат на производство сельскохозяйственной производственной продукции большой удельный вес занимают семена, посадочный материал, оплата труда, а в животноводстве корма и амортизация основных фондов. Для снижения затрат на производство, а, следовательно, и себестоимости  продукции особо важным является анализ производственного потенциала предприятия.

Таблица 9

Затраты на производство, тыс. руб.

Показатели	Всего		в том числе на производство продукции
	2004 г.	2008 г.	Растениеводства		Животноводства
			2004 г.	2008 г.	2004 г.	2008г.
1 .Материальные затраты в т.ч.:	10643	25308	4804	12334	5684	12974
семена и посадочный материал	1331	2659	1331	2659	-	-
корма	4212	10168	-	-	4212	10168
прочая с.-х. продукция	177	100	161	5	16	95
минеральные удобрения	407	1246	407	1246	-	-
Электроэнергия	622	1408	229	500	336	908
Топливо	116	-	-	-	116	-
Нефтепродукты	2346	4801	1924	4190	354	611
запасные части	956	1413	311	934	615	498
оплата услуг и работ	476	3113	441	2151	35	694
2. Затраты на оплату труда с  отчислениями	2619	9295	1313	3039	1251	5815
3. Амортизация	645	2365	260	592	206	650
4. Прочие затраты	1120	1093	656	185	455	441
Итого затрат	15027	38061	7033	12489	7596	19880