Кейнсианская модель

Резкие изменения  совокупного спроса и совокупного  предложения, обусловленные внешними причинами, получили название экономических потрясений или «шоков». В модели « - » они отражаются сдвигами кривых совокупного спроса и совокупного предложения и приводят к отклонению объемов занятости и выпуска продукта от потенциального уровня.

Шоки спроса могут быть вызваны изменениями  в предложении денег, резкими  колебаниями в инвестиционном спросе. Шоки со стороны совокупного предложения связаны с условиями производства и, прежде всего, с издержками производства. Они могут быть обусловлены скачками цен на ресурсы (ценовые шоки), стихийными бедствиями и пр.

Политика государства, направленная на поддержание объема производства и занятости на потенциальном уровне, сглаживание колебаний, вызванных шоками, носит название стабилизационной политики. Ее результативность также может быть оценена при помощи модели « - ». Важным элементом стабилизационной политики является денежная политика Центрального банка. Так, с предложением денег связана нейтрализация шоков спроса. При смягчении последствий негативных шоков предложения государству приходится делать выбор между политикой постепенного, затяжного приспособления экономики к новой ситуации, и политикой активного вмешательства в экономическую ситуацию при помощи увеличения предложения денег и повышения совокупного спроса, что чревато ростом цен.

 

 

2 Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

2.1 Потребление и сбережение в кейнсианской модели макроэкономического равновесия  рынка экономических благ

 

Дж. М. Кейнс рассматривал взаимную связь между запланированными расходами и национальным доходом как центральный вопрос макроэкономического анализа. Исходя из того, что каждый индивид весь располагаемый доход может тратить на потребление, то, соответственно, и в целом в экономике весь располагаемый доход должен быть потрачен на потребление. Графически это интерпретируется следующим образом (рисунок 2.1):

 

 

 

 

 

 

 

Для того чтобы установить взаимосвязь между запланированными расходами и национальным доходом, он вводит в анализ общий психологический закон: «Психология общества такова, что сростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход». [21]Суть данного закона Кейнс сводил к тому, что потребление растет меньше чем доход. Люди имеют склонность к сбережениям.

Как видно на рисунке 2.2, люди имеют склонность увеличивать свое потребление в соответствии с ростом дохода, но до определенных пределов. В нашем случае это точка А. После этого люди увеличивают потребление, но не в такой пропорции, как растет доход. Они начинают сберегать.

 

 

 

 

 

Рисунок 2.2. Графическая интерпретация общего психологического закона

 

Иначе каждый добавочный доллар повышает потребление, однако на сумму, меньшую, чем этот доллар. Кейнс  назвал долю из каждого добавочного доллара располагаемого дохода, используемую на потребление, предельной склонностью к потреблению.

Если исходить из того, что каждый индивид весь свой доход  может либо потреблять, либо сберегать, то и в экономической системе  в целом располагаемый доход (Y) распадается на потребление (С) и сбережение (S). Тогда,

Y= C + S                                                           (2.1)

В свою очередь и потребление, и сбережение зависят от размеров дохода.

Отношение размеров потребления к  величине дохода отражает сложившуюся на данный момент среднюю склонность населения к потреблению АРС:

                                                             (2.2)

Отношение суммы сделанных  сбережений к величине дохода показывает среднюю склонность к сбережениям APS:

                                                              (2.3)

Дж. Кейнс рассматривал сбережения как функцию от размеров дохода:

S=S(Y) 

Точно так же и потребление  есть функция от дохода:

C=C(Y)

Соотношение между изменением потребления и вызвавшим его изменением дохода называется предельной склонностью к потреблению МРС:

                                                        (2.4)

Наряду с понятием предельной склонности к потреблению  Дж. Кейнс вводит понятие предельной склонности к сбережению. Предельная склонность к сбережению MPS (определяется отношением изменения величины сбережений к вызвавшему его изменению дохода) :

                                                       (2.5)

Эти показатели дают представление  о том, какую часть дополнительной единицы дохода домашние хозяйства потребляют, а какую сберегают.

При росте общего дохода, домашние хозяйства направляют часть прироста дохода на потребление, а другую часть — на сбережение. Поскольку не существует третьего возможного предназначения дополнительного дохода, то сумма изменения потребления и изменения сбережения должна быть обязательно равна изменению дохода:

                                                    (2.6)

 

 

Тогда

                                       (2.7)

В геометрической интерпретации величина МРС равна тангенсу угла наклона кривой потребления С. В свою очередь, соотношение между потреблением С и доходом Y характеризуется линейной зависимостью и может быть выражено следующим образом:

                            (2.8)

где —уровень потребления домашних хозяйств, соответствующий ситуации, когда их текущий доход равен нулю; он называется автономным потреблением (именно потому, что не зависит от дохода).

При отсутствии текущего дохода (или даже при его наличии, но недос-таточных размерах) домашние хозяйства будут жить, "залезая в долги" или распродавая ранее накопленное имущество ("отрицательное сбережение").

Обладая необходимыми данными, можно предоставить графическое изображение функции потребления и функции сбережения (рисунок. 2.3).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2.3. Кейнсианские функции потребления и сбережения

 

Учитывая, что величины потребления и сбережений — это  две части одного и того же дохода, не кажется удивительным, что график сбережений, расположенный под графиком потребления, является по сути зеркальным отражением кривой потребления. Вспомогательная линия, проведенная под углом 45° на верхней части рисунка, отражает гипотетическую ситуацию, когда потребление точно соответствует располагаемому доходу при любой его величине (т. е. нет ни долгов, ни сбережений). Ее ввел в анализ П. Самуэльсон в процессе формализации кейнсианской модели.

По его словам, «пересечение кривой функции потребления с  линией, проведенной под углом 45°, дает нам простейший "кейнсианский крест", который можно сравнить с пересечением линий спроса и предложения у Маршалла». Действительно, по экономическому содержанию "кейнсианский крест”  можно интерпретировать как модель совокупного спроса и совокупного предложения в масштабе национальной экономики.

При доходе меньше (слева от точки пересечения Е) потребление превышает располагаемый доход. На нижнем графике это соответствует ситуации "отрицательных сбережений" (домашние хозяйства с доходом меньше живут "в долг"). Точка пересечения Е определяет единственное (при прочих неизменных условиях) значение функции потребления, когда потребление равно доходу, а сбережения равны нулю.

При доходе, большем  (справа от точки Е), потребление становится меньше текущего дохода. У домашних хозяйств появляется возможность часть дохода сберегать (нижний график).

Первая эмпирическая проверка кейнсианского анализа  потребления была проведена в США в 1942 г. На основании данных о динамике потребления и дохода американцев за период с 1929 по 1941 г. ученым удалось вывести потребительскую функцию для США начала 40-х гг. Она имела вид (в млрд. долл.):

                                              (2.9)

В ходе неоднократных  проверок удалось установить, что  подсчеты, произведенные на основе полученной формулы, достаточно хорошо коррелируются со статистическими данными о доходах и потреблении домашних хозяйств за короткий (2-4 года) период. С тех пор потребительская функция Дж. Кейнса широко применяется для краткосрочного макроэкономического анализа во многих странах. Так, в ФРГ в середине 1970-х гг. потребительская функция имела вид (в млрд. марок):

                                      (2.10)

для России в начале 1990-х  гг. она выглядела следующим образом (в млрд.

руб.):

                                      (2.11)

Однако предпринимавшиеся  попытки использовать кейнсианскую потребительскую функцию для долгосрочных прогнозов не увенчались успехом. Дело в том, что кейнсианский анализ с самого начала был ориентирован исключительно на краткосрочный период развития экономики. За более продолжительные промежутки времени потребительский спрос подчиняется несколько иным закономерностям, которые не вписываются в “основной психологический закон” Дж. Кейнса. Впервые это обнаружил известный американский экономист С. Кузнец, проанализировавший данные о динамике ВНП США и его составных частях с 1869 по 1938 г.

В своем исследовании С. Кузнец среди  прочих рассмотрел и вопрос о соотношении потребительских расходов и уровня совокупного дохода в экономике и пришел к выводу, что средняя склонность к потреблению АРС за этот промежуток времени оставалась практически неизменной и составляла примерно 0,86 независимо от величины дохода. В краткосрочном периоде АРС нередко отклонялась от этого значения, но с возрастанием рассматриваемого периода неизменно приближалась к нему. Это значит, что в долгосрочном периоде потребительская функция для США имела следующий вид:

С = 0,86У                                                          (2.12)

Коэффициент 0,86 получил  название долгосрочной склонности к потреблению и при эмпирической проверке обнаружил достаточно высокую стабильность в длительном периоде — величина его практически не меняется в течение десятилетий независимо от изменения текущего дохода.

Такое поведение потребительского сектора в длительном периоде  вызвало немалый интерес у ряда видных экономистов, которые на основе проведенного анализа сформулировали несколько гипотез, объясняющих, почему на длительных промежутках времени средняя склонность к потреблению изменяется пропорционально изменению дохода.

 

 

2.2 Инвестиции и сбережения. Модель IS.

 

Наряду с ожидаемым уровнем потребления вторым элементом эффективного совокупного спроса (чистых расходов) являются текущие инвестиции. Только тогда, когда эти компоненты соответствуют друг другу и достигают необходимого уровня, наступит состояние полной занятости.

В кейнсианской модели инвестиции – это привлечение сбережений для создания новых производственных мощностей (предприятий, зданий, оборудования, инфраструктуры и т.д.), т.е. инвестиции с целью расширенного воспроизводства. Следовательно, к инвестициям в данной модели относятся только вложения в физический капитал, тогда как вложения в фиктивный (ценные бумаги, нематериальные активы – торговые марки, патенты, лицензии), в человеческий и технологический капитал не учитываются. Источник инвестиций – это сбережения, т.е. располагаемый доход за вычетом расходов на личное потребление:

S= Y – C                                                        (2.14)

Отличия инвестиций от сбережений состоят в следующем: сбережения осуществляются домашними хозяйствами, а инвестиции – фирмами; сбережения способствуют уменьшению совокупного спроса, а инвестиции – его увеличению; сбережения – это «утечки» потребления, т.к. они не участвуют в кругообороте доходов и расходов, а инвестиции – это «инъекции», компенсирующие «утечки» потребления и дополняющие его.

Под инвестиционным спросом  понимается спрос предпринимателей на блага для восстановление изношенного и прироста реального капитала. Соответственно различают валовые инвестиции и чистые инвестиции . Разницу между ними составляет амортизация А:

(2.15)

В кейнсианской модели график инвестиций является горизонтальной линией в системе координат «расходы-доходы», т.к. они не зависят от уровня дохода. Прирост инвестиций означает параллельное смещение прямой вверх из положения I₁ в положение I₂ (рисунок 2.4).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок. 2.4. Инвестиции и сбережения в кейнсианской модели

 

К факторам, влияющим на инвестиции, относятся следующие.

1. В кейнсианской модели  в отличие от классической  объем инвестиций зависит от ожиданий инвесторов – ожидаемой нормы чистой прибыли от инвестиций или предельной эффективности капитала, рассчитываемой как соотношение ожидаемой выручки от капиталовложений к соответствующим затратам. Чем она больше, тем больше вероятность осуществления инвестиций в данную сферу производства. Однако по мере того как наиболее прибыльные из них будут заниматься инвесторами, капиталовложения будут осуществляться во все менее эффективные отрасли.