Кейнсианская модель

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 18:13, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы исследования макроэкономического равновесия определяется возможностью применения инструментов экономической политики, предлагаемых сторонниками кейнсианского подхода. Многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течение нескольких десятилетий. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских теорий регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране.

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая по макро.кейнсианская модель.doc

— 1.92 Мб (Скачать файл)

Кейнс обратил внимание на то, что по мере роста общественного богатства проблема поддержания эффективного спроса становится все более сложной и актуальной. Все большую часть дохода люди склонны сберегать. Отождествление сбережений с накоплением не соответствует реальной практике; сэкономленные рубли и доллары не переходят автоматически в накопляемую часть общественного продукта. Сбережения и инвестиции следует разделить. Если сбережения меньше инвестиций, то экономическая активность падает, темпы роста снижаются. Если сбережения больше инвестиций, активность усиливается.

Итак, первое – теоретическое значение кейнсианских разработок. Идеи и положения, высказанные Кейнсом, его терминология, методологические подходы к анализу макропроцессов вошли в арсенал современной науки и продолжают уточняться, детализироваться, углубляться сторонниками кейнсианской школы, оспариваться и трансформироваться противниками.

Второе – несомненное  и мощное влияние кейнсианского учения на экономическую политику. В странах современного капитализма государство вмешивается в экономику в различных формах, в том числе использует для поддержания занятости кейнсианские рецепты. «Идеи Кейнса, очевидно, повлияли на тех, кто формирует экономическую политику. Однако не следует думать, что научная идея была бы способна оказать столь сильное влияние, если бы процессы социального развития не подготовили почву и не сделали политиков восприимчивыми к рекомендациям Кейнса».

Третье – влияние кейнсианской теории на направления и сферы дальнейших исследований. Обращение Кейнса к макроэкономическому анализу стимулировало разработку системы национальных счетов в тесной увязке с практическими нуждами экономического регулирования. С идеями Кейнса неразрывно связаны разработка исходных положений антициклической политики, концепция дефицитного финансирования, система среднесрочного программирования.

В Республике Беларусь кейнсианская  модель на данном этапе не применяется, так как в прошлом страны при введении этой политики не были достигнуты необходимые показатели и использование теории Кейнса было  признано ошибочным.

В настоящее время  правительство нашей страны использует в своем регулировании экономической политики такие инструменты кейнсианской модели как кредитно-денежная и бюджетно-налоговая политики. Также государством применяются различные меры по стимулированию предпринимательства в Республике Беларусь.

В заключение хотелось бы отметить, что работы Кейнса завершили  разделение предмета экономической теории на микро- и макрокономику. Методы исследования в них достаточно разные. Однако это не означает отсутствия взаимной связи между ними. Макроэкономика имеет микроэкономические основания, а микроэкономика – макроэкономические ограничения. Поэтому, несмотря на указанную специализацию экономических знаний, современная экономическая теория по-прежнему остается единой экономической наукой.

 

 

Список используемой литературы

 

1. Указ Президента Республики Беларусь от 6 марта 2008 г. № 145

2. Государственная программа поддержки малого предпринимательства в Республике Беларусь на 2010 – 2012 годы.

3. Указ Президента Республики Беларусь от 25 февраля 2008 г. № 113

4. Декрет Президента Республики Беларусь от 28 января 2008 г. № 1 ”О стимулировании производства и реализации товаров (работ, услуг)“.

5. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 11 августа 2006 г. № 1029 ”Об утверждении комплекса мероприятий по достижению прогнозных параметров развития малого и среднего предпринимательства на период до 2010 года“

6. Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 гг

7. Указы 24 марта 2005 г. № 148 «О неотложных мерах по поддержке предпринимательства» и 18 июня 2005 г. № 285 «О некоторых мерах по регулированию предпринимательской деятельности»

8. Закон «О республиканском бюджете на 2010 год»

9. Закон о предпринимательстве в Республике Беларусь

10. Журнал «Планово-экономический отдел».Бюджет Республики Беларусь на 2010 год как оптимальный вариант возможного -№ 3 (81)

11.” Национальная экономическая  газета”, №18

12. Ежеквартальное издание «Статистика Беларуси»

13. Базылев. Макроэкономика-Минск «Дело и Сервис», 2007,288 стр.

14. Алексеенко А.Г. Макроэкономика- Минск «ИВЦ МИНФИНА»,2007, 342 стр.

15. Бондарь П.В. Макроэкономика (2 издание)-Минск БГЭУ, 2009, 240 стр.

16. Лутохина Э.А.Макроэкономика-Минск Академия управления при Президенте Республике Беларусь, 2005, 442 стр.

17. Шимов В.Н. Национальная экономика Беларуси(3 издание)-Минск БГЭУ,2009, 751 стр.

18. Агапонова Т.А.,Серегина С.Ф. Макроэкономика (2 издание) – МГУ «Дело и Сервис», 1999, 447 стр.

19. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика - Cанкт – Петербург «Питер», 2006, 237 стр.

20. Селищев А.С. Макроэкономика - Санкт-Петербург «Питер», 2000, 448 стр.

21. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег – Москва Дело и Сервис,2007, 220 стр.

22. Матвеева Т.Ю. Курс лекций по макроэкономике - «Издательский дом ГУ ВШЭ», 2003, 511 стр.

23. Менкью Н.Г. Принципы  экономикс. - Санкт-Петербург «Питер», 2001, 784 стр.

25. Борисов Е.  Ф. Экономическая теория: Учебник – Москва «Юрайт», 2005, 400 стр.

26. Долан Э.  Макроэкономика – Санк-Петербург «Литера плюс», 1998, 402 стр.

27.Матвеева Т. Ю.  Введение в макроэкономику – Москва ГУ ВШЭ, 2007, 511 стр.

28.Ивашковский С. Н.  Макроэкономика -  Москва «Дело», 2002, 472 стр.

29.Базылев Н.И. Экономическая теория – Минск БГЭУ, 2001, 732 стр.

30. Булатова А.С. «Экономика» учебник – Москва «Экономистъ», 2002 894 стр.

31. Лемешевский. И.М. Макроэкономика. Социально-экономический аспект: курс лекций. – Минск «Аинформ», 2007, 543 стр.

32. Новикова И.В., Ясинский Ю.М.Макроэкономика-Минск Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2006, 340 стр.

33. Банкаўскі веснік . Итоги выполенения оснвных направлений денежно-кредитной политики Республики Беларусь за первое полугодие 2010 года и задачи банковской системы по их реализации- 2010 .- № 22

34. Белорусы и рынок. Болезненный выбор белорусской экономики- 2010 –№22

35.http://belinvestor.com/2010/09/17/ekonomika-belarusi-nakanune-prezidentskix-vyborov-2010-chast-1-obshhij-makroekonomicheskij-obzor- Экономика Беларуси накануне Президентских выборов 2010. Часть 1 – общий макроэкономический обзор

36. http://naviny.by/rubrics/economic/2010/10/04/ic_media_infografic_113_3981/- Торговый баланс Беларуси за январь-август 2010 года

37.http://belstat.gov.by

38. http://belta.by

 

1 Функция Ir(r) имеет вид I = с – dr, где с – автономные инвестиции;d – коэффициент чувствительности I к r.


Информация о работе Кейнсианская модель