Оценка рейтинга страновой конкурентоспособности: проблемы и пути совершенствования

 

Для расчета показателей уровня безработицы и бедности использовалась формула (2), поскольку чем выше значение индекса, тем меньше преимущество региона.

Из данной таблицы, а также рейтинга мы видим, что по показателям, отражающим уровень жизни населения лидирующее положение занимают г.Алматы и г.Астана, наихудшее же положение по данному показателю в Жамбылской области.

2. Индекс конкурентоспособности (производительности) региона.

При   проведении   анализа   конкурентоспособности   регионов   Казахстана   значения данного индекса являются определяющими. В индексе конкурентоспособности региона считаем необходимым, учесть следующие показатели.

 

Рисунок 3. Составляющие индекса конкурентоспособности

Данные показатели в свою очередь рассчитываются на основе статистических данных (Приложение 1).

Показатель (субиндекс), показывающий объем экспорта на одного занятого в экономике, необходим для определения конкурентоспособности продукции региона, т.е. определения доли продукции, продаваемой на внешнем рынке.

В показатель инвестиционной активности региона были включены показатели, отражающие инвестиции в строительство и в основной капитал, как приоритетные факторы, определяющие конкурентоспособность региона, а также коэффициент обновления основных фондов, характеризующий степень обновления оборудования, процесса расширения производства, ввода в действие новых объектов и т.д. Рассчитывается как отношение стоимости вновь введенных в эксплуатацию основных производственных фондов к первоначальной стоимости основных производственных фондов на конец отчетного периода.

Далее были рассчитаны показатели распределения предприятий сельского хозяйства и промышленности, а также наличия человеческого капитала.

Показатели среднегодовой производительности труда в различных отраслях рассчитывались как соотношение валовой добавленной стоимости отрасли к численности занятых в данной отрасли.

Ниже графически изображена среднегодовая производительность труда в различных отраслях по регионам Республики Казахстан, где отмечены:

• синим – производительность труда в промышленности;
• красным –в сельском хозяйстве;
• желтым – в строительстве;
• зеленым – транспорт и связь.

Диаграмма 2. Среднегодовая производительность труда в различных отраслях по регионам РК

 

Таблица 4.

Составляющие индекса конкурентоспособности (производительности) региона

 

	Показатель (субиндекс), производительности труда (labor productivity)	Показатель (субиндекс) инвестиционной активности региона	Показатель (субиндекс) распределения предприятий с/х и промышленности в регионе (business density)	Показатель (субиндекс) наличия человеческого капитала (human resources)	Индекс конкурентоспособности (производительности) региона
Акмолинская	0,07	0,07	0,42	0,37	0,24
Актюбинская	0,39	0,51	0,27	0,34	0,38
Алматинская	0,16	0,17	0,51	0,17	0,251
Атырауская	0,91	0,77	0,27	0,12	0,52
Восточно-Казахстанская	0,31	0,13	0,41	0,32	0,294
Жамбылская	0,09	0,01	0,36	0,27	0,18
Западно-Казахстанская	0,52	0,37	0,25	0,30	0,36
Карагандинская	0,23	0,21	0,36	0,49	0,32
Костанайская	0,15	0,07	0,43	0,53	0,295
Кызылординская	0,27	0,34	0,30	0,11	0,253
Мангистауская	0,27	0,25	0,22	0,11	0,21
Павлодарская	0,42	0,07	0,33	0,40	0,303
Северо-Казахстанская	0,09	0,03	0,49	0,52	0,28
Южно-Казахстанская	0,18	0,15	0,45	0,18	0,24
г.Астана	0,33	0,54	0,06	0,27	0,302
г.Алматы	0,25	0,55	0,21	0,69	0,43

 

По показателям конкурентоспособности лидируют Атырауская область, г.Алматы и г.Астана. Наихудшее же положения по данному показателю сложилось в Жамбылской и Мангистауской областях.

3. Инновационный индекс.

Одним из главных факторов конкурентоспособности как страны в целом, так и региона в отдельности, в условиях глобализации и быстрого научно-технического прогресса считается способность регионов генерировать и внедрять в промышленное производство инновационные разработки. При формировании инновационной политики регионам отводится важная роль в процессе превращения республики в самую конкурентоспособную и динамично развивающуюся экономику. Если раньше считалось, что самым эффективным способом вмешательства в региональную экономику с целью ускорения ее экономического роста является инвестирование в основной капитал и инфраструктуру, то в настоящее время приоритет отдается мерам по повышению инновационной активности региона и содействию внедрения инноваций.

Учитывая данный факт, расчет инновационного индекса при анализе конкурентоспособности регионов является необходимым.

Использование прямых индикаторов инновационности регионов затруднено недостатками статистики и отсутствием многих показателей в региональном разрезе. Оценка инновационности произведена через общие факторы и информационную и коммуникационную среду.

При отборе показателей базовыми принципами выступали наибольшее влияние на инновационность, максимальная достоверность статистической информации, выраженная территориальная дифференциация, а также их использование в мировой практике.

 

Сводный инновационный индекс*	Валовые затраты на научные исследования и разработки (в % от общих расходов)
	Общие затраты на технологические инновации
	Затраты на информационные технологии (в % от общих расходов)
	Численность   IT   специалистов   высшего уровня (в % от общего числа занятых)
	Численность       научных       работников,       аспирантов, докторантов на 10 000 чел. населения
	Наличие основных информационных технологий
	Количество выданных патентов на 1000 чел. населения**
	Объем импорт технологий и оборудования
	Расходы бизнес структур на научные исследования и разработки
	Доля усовершенствованной    продукции    в    выпуске промышленности
	Доля высокотехнологичной продукции в экспорте
	Уровень проникновения сотовой связи в регион

* Следует отметить, что показатели рассчитывались на основании данных за 2004-2005 годы, в зависимости от их наличия в статистистической базе данных.

**   Курсивом отмечены показатели, статистические данные по которым отсутствуют.

 

 

В связи с тем, что уровень технологического развития научных организаций в немалой степени оценивается по объему расходов, выделяемых на научные исследования и разработки, в качестве одного из показателей инновационного развития региона был использован показатель валовых затрат на научные исследования и разработки.

Общие затраты на технологические инновации включают в себя затраты на исследование и разработку новых продуктов, услуг и методов их производства (передачи), новых производственных процессов, приобретение новых технологий и программных средств, приобретение машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями и т.п.

В затраты на информационные технологии включены затраты на приобретение вычислительной техники и программных средств, оплату услуг связи, обучение сотрудников, а также прочие затраты на информационные технологии.

С целью определения обеспеченности региона IT специалистами был рассчитан показатель доли таких специалистов в общем числе занятых в регионе, а также в целях определения научно-технического потенциала в части наличия человеческих ресурсов были рассчитаны показатели доли научных работников, аспирантов, докторантов в общей численности занятых.

Показатель наличия информационных технологий включает в себя общее количество персональных компьютеров, количество ПК, подключенных к локальным вычислительным сетям, а также имеющих доступ к сети Интернет, что является показательным при определении компьютеризации и интернетизации региона.

На основании расчетов по указанным выше показателям, рейтинг регионов в зависимости от его инновационного развития был составлен следующим образом:

 

Диаграмма  4. Рейтинг регионов по инновационному развитию

В таблице 5, ниже приведены значения субиндексов (показателей) инновационного развития.

 

Таблица 5.

Составляющие инновационного индекса

	Субиндекс доли затрат на НИР в общих расходах	Субиндекс доли затрат на технологические инновации в общих расходах	Субиндекс доли затрат на IT в общих расходах	Показатель доли IT специалистов в общем числе занятых	Показатель доли научных работников, аспирантов, докторантов на 10 000 чел. населения	Показатель наличия основных информационных технологий	Сводный инновационный индекс
Акмолинская	0,16	0,002	0,04	0,08	0,08	0,01	0,06
Актюбинская	0,06	0,18	0,26	0,22	0,16	0,15	0,17
Алматинская	0,09	0,01	0,08	0,02	0,04	0,04	0,04
Атырауская	0,27	0	0,62	1	0,12	0,21	0,37
Восточно-Казахстанская	1	0,19	0,19	0,11	0,17	0,32	0,33
Жамбылская	0,04	0,07	0	0,02	0,04	0	0,03
Западно-Казахстанская	0,05	0,03	0,05	0,07	0,04	0,05	0,05
Карагандинская	0,21	0,25	0,21	0,19	0,12	0,32	0,22
Костанайская	0,03	0,02	0,21	0,16	0,01	0,12	0,09
Кызылординская	0,003	0,002	0,14	0,07	0	0,04	0,04
Мангистауская	0,62	1	0,29	0,19	0,27	0,08	0,41
Павлодарская	0	0,38	0,17	0,15	0,03	0,19	0,15
Северо-Казахстанская	0,05	0,01	0,06	0,18	0,12	0,05	0,08
Южно-Казахстанская	0,02	0,04	0,06	0	0,05	0,11	0,05
г. Астана	0,04	0,02	0,02	0,06	0,11	0,17	0,07
г. Алматы	0,87	0,10	1	0,67	1	1	0,77

 

Основной причиной низких показателей научно-технического и инновационного развития   некоторых   регионов   является недофинансирование   или   же   полное прекращение финансирования ряда научных тем, что в свою очередь привело к оттоку молодых ученых кадров из научной сферы, к моральному и физическому старению материально-технической базы науки.

4. Показатель (индекс), отражающий  уровень инфраструктурного развития региона.

Расчет данного показателя необходим для характеристики инфраструктурных преимуществ региона, поскольку комплексное развитие инфраструктур - потенциал для повышения конкурентоспособности регионов. При расчете показателя инфраструктурного развития региона учитывались такие показатели как плотность автомобильных дорог с твердым покрытием, плотность железных дорог, наличие основных фондов на предприятиях региона и другие показатели, которые характеризуют обеспеченность региона этими факторами.

 

Таблица 6.

Составляющие индекса инфраструктурного развития

	Показатель наличия основных средств	Показатель (субиндекс) инвестиций в строительство	Показатель (субиндекс) объема выполненных строительных работ	Показатель плотности автомобильных дорог	Показатель плотности ж\д	Сводный индекс инфраструктурного развития региона
Акмолинская	0,18	0,01	0,02	0,70	1	0,38
Актюбинская	0,53	0,28	0,15	0,10	0,13	0,24
Алматинская	0,29	0,08	0,20	0,51	0,26	0,27
Атырауская	0,85	1	0,73	0,12	0,41	0,62
В-Казахстанская	0,30	0,08	0,21	0,44	0,22	0,25
Жамбылская	0,20	0,03	0,08	0,28	0,51	0,22
З-Казахстанская	0,38	0,42	1	0,31	0	0,42
Карагандинская	0,44	0,16	0,17	0,14	0,17	0,22
Костанайская	0,18	0,05	0,04	0,45	0,39	0,22
Кызылординская	0,29	0,11	0,08	0	0,06	0,11
Мангистауская	0,50	0,15	0,24	0,06	0,22	0,24
Павлодарская	0,23	0,05	0,07	0,43	0,45	0,25
С-Казахстанская	0,004	0	0	1	0,70	0,34
Ю-Казахстанская	0,24	0,07	0,13	0,54	0,27	0,25
г.Астана	0,78	0,34	0,93			0,68
г.Алматы	0,73	0,19	0,87			0,60