Развитие туризма в России

 

Местоположение Ленинградской  области - северо-запад России. Государственная  граница России - с Финляндией и  Эстонией, административная граница - с пятью субъектами Российской Федерации: Новгородской, Псковской, Вологодской  областями, Республикой Карелией и  городом Санкт-Петербургом. Имеет  удобный выход к Балтийскому  морю (протяженность побережья с  Запада на Восток - 420 км). 
Площадь территории 83 908 кв. км. Значительную ее часть занимают низменности и низменные равнины. Самая высокая точка над уровнем моря в Ленинградской области - Вепсовская возвышенность - 291 м.

На территории области более 1800 озер, густая и разветвленная речная сеть общей протяженностью 50 тыс. кв.км. Большинство из них удобно для  судоходства. Крупнейшее из них Ладожское - первое по величине в Европе - 18,135 тыс. кв. км. Более 50% общей площади составляют леса - 47,2 тыс. кв.км. Вместе с древесно-кустарниковой  растительностью они занимают 61% территории, в то время как 15% площади - это акватории, и лишь 9% занято населенными  пунктами, промышленностью, транспортными  и иными инженерными коммуникациями.

Климат умеренно континентальный, влажный, средние температуры -январь (-9,-11°С) июль (+16,+17 °С). Полезные ископаемые: бокситы, глина, фосфориты, сланцы, гранит, известняк, песок.

Сейчас на территории области проживает 1,67 млн. чел., из них 66% живут в городах. 90% населения Ленинградской области - русские, 3% - украинцы, 2% - белорусы. Кроме того, здесь насчитывается более 10 национальных групп, каждая из которых включает в себя свыше 1 тыс. человек: это финны, татары, вепсы, цыгане, евреи, карелы, эстонцы и др.

На сегодняшний день Ленинградская  область располагает одной из наиболее развитых в России систем отдыха и туризма. Область обеспечивает потребности как себя самой, так  и Санкт-Петербурга, и Северо-запада России.

Развитая система железнодорожного (3 тыс. км.) и автомобильного (13 тыс. км.) транспорта, судоходных путей (1,9 тыс. км.), наличие крупнейшего аэропорта "Пулково", морского пассажирского порта Санкт-Петербурга, а также достаточное количество и высокая пропускная способность  погранпереходов с сопредельными  государствами, обеспечивают быстрый  доступ, как в область, так и  к объектам туристского интереса и местам отдыха.

Учреждения рекреации сосредоточены  в Выборгском, Приозерском, Всеволожском, Гатчинском и Лужском районах. Названные  районы имеют удобную транспортную связь с Санкт- Петербургом и  развитую внутрирайонную сеть автомобильных  дорог.

Основная зона кратковременного неорганизованного  отдыха жителей Санкт-Петербурга - лесопарковый пояс города, проходящий по территории Всеволожского, Выборгского, Гатчинского, Приозерского и Ломоносовского районов. Другие районы в рекреационном отношении  освоены недостаточно из-за отдаленности от Санкт-Петербурга. На территории региона  развиваются экскурсионно-познавательный, экологический, водный, круизный, спортивно- оздоровительный виды туризма.

Международный туризм пока носит транзитный и приграничный характер. Для приема иностранных туристов, в основном из Финляндии, действует отель "Дружба" в г.Выборге, соответствующий международным  стандартом.

Будущее рекреационного комплекса  области обусловлено значительным природным потенциалом для развития туризма, санаторного лечения, отдыха.

Ежегодно область с населением около 1,7 млн. человек посещает столько  же гостей. Рекреационный спрос, при  наличии в соседях почти пятимиллионного, успешно развивающего, мегаполиса, огромен, но пока в значительной степени  не удовлетворен.¹¹

 

Таблица 1.8

Количество иностранных граждан, въезжающих в РФ на участке Северо-западного  пограничного округа.¹²

Года	Цель  поездки
	Служебная	Туризм	Частная	Итого*
2006	1075 562	850 858	1228 281	2950 696
2007	1037 066	656762	1010 020	2585 032
2008	912 038	769 081	1194 886	2737 685
2009	933 775	929 244	1249 613	3112 632

 

Таблица 1.9

Выезд граждан РФ за рубеж на участке  Северо-западного пограничного округа.

Года	Цель  поездки
	Служебная	Туризм	Частная	Итого
2006	777 176	647 734	1424 910	2849 820
2007	896 492	349 800	1582 293	2828 585
2008	1006 476	592 433	1616 682	3215 591
2009	818 419	624 943	1685 244	3128 606

 

Из приведенных данных в таблице 1.8 и 1.9 видно, что въезд и выезд  на территорию и с территории Ленинградской  области примерно сбалансирован.

При оценке указанных данных следует  учитывать, что в эти цифры  не входят посещения Санкт-Петербурга и Ленинградской области иностранными гражданами, прибывающими в город через другие участки границы РФ.

Судя по численности туристов, остановившихся для удовлетворения своих интересов  на территории Ленинградской области, все таки центром притяжения, в  основном является г. Санкт-Петербург, с достаточно развитой сетью комфортабельных  гостиниц и обилием объектов туристского  интереса. При наличии, в первую очередь  в районах Ленинградской области, прилегающих к границам мегаполиса, недорогих, но с достаточным уровнем  сервиса, мест размещения, область смогла бы привлечь достаточно большое количество иностранцев.

 

Таблица 1.10

Показатели экономической и  социальной эффективности развития туризма в Ленинградской области  в 2005-2010 годах

Целевые показатели	Показатели социально-экономической  эффективности развития туризма
	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.	2010г. прогноз
Поступления налоговых  платежей в бюджетную систему  Ленинградской области по строке "Туризм" (тысяч рублей)	1300,0	3200,0	11600,0	12800,0	13400,0	13800,0
Количество туристских фирм в Ленинградской области (турагентских и туроператорских) (единиц)	84	107	92	108	115	120
Количество работающих объектов размещения на территории Ленинградской области (туристские базы, дома отдыха, пансионаты, гостиницы, мотели, базы отдыха, санатории, загородные клубы и др.) (единиц)	232	281	290	325	360	400
Количество рабочих  мест (в туристских фирмах и объектах размещения) на территории Ленинградской  области (человек)	6550	7950	8100	9100	10050	11100

 

Проанализировав данные из таблицы 1.10 можно выделить следующее:

• Количество иностранных гостей за последние годы значительно возросло;
• Налоговые поступления по строке "туризм" растут в геометрической прогресси;
• Количество рабочих мест в туридустрии приближается к мировым стандартам;
• Количество туристских фирм увеличилось. Расширилась география размещения турфирм – турфирмы и предприниматели в туризме зарегистрированы и получили лицензии в 21-м МО Ленинградской области (нет пока в Подпорожском, Бокситогорском районах, в городах Шлиссельбург, Сосновый Бор, Пикалёво, Новая Ладога, и в Колтушской волости). В настоящее время в Ленинградской области зарегистрировано 112 туристских фирм (из них: 46 имеют туроператорскую лицензию и 108 имеют турагенскую лицензию).¹³
• Количество объектов размещения увеличивается и растет уровень сервиса в них.

На сегодняшний день на территории области расположено 417 – коллективных средств размещения, из них реально  на прием туристов работают 360 объектов. Дополнительно, около 70 объектов, прошедших  в упадок за последнее десятилетие, ждут нового хозяина, который в состоянии  с выгодой для себя, их восстановить.

Существующие на сегодняшний день в Ленинградской области объекты  размещения туристов имеют разную степень  комфортности: некоторые полностью  соответствуют международным стандартам, но в большинстве из них еще  уровень комфорта и сервиса низкий (табл. 1.11)

 

Таблица 1.11

Количество объектов коллективного  размещения и мест в них по районам  ленинградской области по состоянию  на 01.01.2010г.¹⁴

Административные  ед-цы Ленинградской области	Всего КСР		В том  числе
	кол-во объектов	мест разме-щения (коек)	организации гостиничного типа		санаторно-курортные  организации		организации отдыха
			кол-во объектов	мест размещения (коек)	кол-во объектов	мест размещения (коек)	кол-во объектов	мест разме-щения (коек)
Ленинградская область	432	44422	66	3505	13	1442	353	39475
Бокситогорский  р-н	7	385	4	130	0	0	3	255
Волосовский р-н	5	485	1	40	0	0	4	445
Волховский  р-н	8	410	2	100	1	100	5	210
Всеволожский  р-н	31	4970	4	290	0	0	27	4680
Выборгский  р-н	85	10150	16	701	0	0	69	9449
г. Волхов	5	329	4	229	1	100	0	0
г. Гатчина	5	267	3	177	2	90	0	0
г. Ивангород	1	62	1	62	0	0	0	0
г. Коммунар	1	143	0	0	1	143	0	0
г. Новая  Ладога	2	60	1	30	1	30	0	0
г. Пикалево	1	116	1	116	0	0	0	0
г. Светогорск	3	325	1	150	0	0	2	175
г. Сертолово	0	0	0	0	0	0	0	0
г. Сосновый Бор	5	490	0	0	1	100	4	390
г. Шлиссельбург	1	30	1	30	0	0	0	0
Гатчинский  р-н	17	2729	2	74	0	0	15	2655
Кингисеппский р-н	15	1015	4	103	1	100	10	812
Киришский р-н	6	1278	2	410	1	100	3	768
Кировский р-н	5	95	1	29	0	0	4	66
Колтушская волость	2	45	2	45	0	0	0	0
Кузнечное	0	0	0	0	0	0	0	0
Лодейнопольский р-н	19	721	3	198	0	0	16	523
Ломоносовский р-н	3	159	1	9	0	0	2	150
Лужский р-н	41	7696	1	68	2	265	38	7363
Подпорожский  р-н	7	195	2	58	0	0	5	137
Приозерский р-н	109	10029	4	126	1	350	104	9553
Сланцевский р-н	28	1165	3	90	0	0	25	1075
Тихвинский р-н	12	486	1	150	0	0	11	336
Тосненский р-н	8	587	1	90	1	64	6	433

 

Из приведенной таблицы видно, что наибольшим количеством средств  размещения в настоящее время  располагают такие муниципальные  образования Ленинградской области, как Выборгский, Приозерский и  Лужский районы.

Крайне мало средств для размещения в восточных районах области, но опты Лодейнопольского и Тихвинского  районов свидетельствует, что возможности  к их созданию есть: там, привлекая  местное наследие и оказывая ему  помощь, создают гостевые дома (табл. 1.12).

 

Таблица 1.12

Структура и состояние коллективных средств размещения с учетом их комфортности, сезонности и коэффициента использования. (по сост. на 01.01.2010г.)

Виды  коллективных средств размещения	Характеристика  номеров (%)			Число мест (коек) размещения	Коэффициент использования	Мест (коек) круглогодичного использования
	Люкс	С удобствами	Без удобств
Коллективные  ср-ва размещения гостиничного типа	7,8%	63%	29,2%	9,5%	0,4	100%
Санаторно-курортные  организации	5,4%	54,3%	40,3%	6,0%	0,6	77,3%
Базы  отдыха, турбазы и пр.	3,2%	21,6%	75,2%	84,5%	0,1	31,2%
ВСЕГО:	5,4%	44,1%	50,5%	100%	0,3	40,6%

 

Недостаточно высокий коэффициент  использования гостиниц и особенно баз различного типа, при реально высоком спросе на места размещения, свидетельствует:

1. О недостаточно комфортных условиях размещения, при достаточно высоких ценах;
2. О необходимости создания, как правило, объектов круглогодичного использования;
3. О сокрытии от учета истиной численности принятых туристов и отдыхающих.