Управление стоимостью: преимущества, ограничения и проблемы внедрения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2014 в 13:54, курсовая работа

Краткое описание

Последние два-три года в российскую практику управления постепенно внедряется современная зарубежная концепция управления компанией – концепция управления стоимостью. В основу концепции положено понимание того факта, что для акционеров (владельцев) предприятий и организаций центральным вопросом является прирост их благосостояния в результате функционирования объектов владения. При этом рост благосостояния акционеров измеряется ни мощностью введенных мощностей, ни количеством нанятых сотрудников, ни оборотом компании, а стоимостью компании, которой они владеют.

Содержание

Введение
3
1. УПРАВЛЕНИЕ СТОИМОСТЬЮ: ПРЕИМУЩЕСТВА ОГРАНИЧЕНИЯ, И ПРОБЛЕМЫ ВНЕДРЕНИЯ
1.1 Теоретические основы концепции управления стоимостью компании
1.2 Основные цели, преимущества и проблемы
1.3 Подходы к оценке предприятия. Внедрение УСК
4
4
6
10
1.4 Стратегия роста. Роль нефинансовых факторов в изменении стоимости
2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
15
19
2.1 Практическая работа №1. Шесть функций денежной единицы и их использование в оценке бизнеса
19
2.2 Практическая работа №2. Анализ финансового состояния предприятия и определение базовых понятий и показателей, используемых при оценке бизнеса
26
2.3 Практическая работа №3. Оценка стоимости предприятия методами доходного подхода
33

2.4 Практическая работа №4. Оценка стоимости предприятия с использованием рыночного подхода
41
2.5 Практическая работа №5. Оценка стоимости предприятия на основе затратного подхода
43
Заключение
Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Управление стоимостью компании.docx

— 150.85 Кб (Скачать файл)

 

По формуле (19) находим Сб = См + Сн + Сф + Г – О=

= 51200+4000+1000-31000=25200

где Сб – стоимость предприятия (бизнеса);

 См = 1000+7700+4500+20000+18000 = 51200 – стоимость материальных активов;

Сн = 4000 – стоимость нематериальных активов;

Сф (в данном случае не берем)– стоимость финансовых активов;

Г =1000 – оценка гудвила;

О = 6000+25000 = 31000 – стоимость обязательств предприятия.

Ответ: Стоимость компании методом чистых активов равна 25200

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2. Рассчитать стоимость нематериальных активов и скорректировать баланс предприятия:

         Таблица 14 – Данные для расчета  по практической работе №5, задание 2

Данные балансового отчета

Варианты

0, 5

0, 5

0, 5

0, 5

0, 5

Текущие активы

2440

1300

2500

3200

2300

Недвижимость

320

1000

3800

5000

6000

Оборудование

400

1600

4200

4000

4000

Активы, всего

3160

3900

10500

12200

12300

Обязательства

1440

2000

5000

5000

6000

Собственный капитал

1720

1900

5500

7200

6300

Пассивы, всего

3160

3900

10500

12200

12300

Прибыль фактическая (нормализованная)

300

400

1200

1600

1700

Средний доход на собственный капитал, %

11

12

15

17

20

Коэффициент капитализации, %

35

30

35

30

28

Стоимость нематериальных активов по предварительной оценке (не отражена в балансе)

705,6

690

800

1200

1000


Определяем стоимость избыточных прибылей, которые принимаем в качестве оценки стоимости нематериальных активов (НА):

НА=Пи/Кк =300/0,35 =857,14 д.е.

Пи =300 – избыточная прибыль

Таблица 15 – Данные балансового отчета

Данные балансового отчета

Вариант

5

Текущие активы

2440

Недвижимость

320

Оборудование

400

Активы, всего

3160

Обязательства

1440

Собственный капитал

1720

Пассивы, всего

3160

Прибыль фактическая (нормализованная)

300

Средний доход на собственный капитал, %

11

Коэффициент капитализации, %

35

Стоимость нематериальных активов

857


 

Задание 3. На основании приведенного баланса и сведений о реальной рыночной цене активов, а также о дополнительных затратах, связанных с ликвидацией предприятия, рассчитать ликвидационную стоимость (за основу взяты данные задания 2 и недостающие из задания 1).

Под ликвидацией предприятия понимается прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Ликвидационная стоимость представляет собой денежную сумму, которую собственник предприятия может получить при ликвидации предприятия и раздельной продажи его активов.

Расчет ликвидационной стоимости производится на основании следующей формулы:

                        V = Vактивов+CF – Cost – Q                                               (23)

Где Vактивов – текущая стоимость активов предприятия;

CF – прибыль (убытки) ликвидационного периода;

Cost – стоимость затрат на ликвидацию;

Q – стоимость долговых обязательств предприятия.

Определим ликвидационную стоимость предприятия на основе следующих данных бухгалтерского баланса (за основу взяты данные задания 2 и недостающие из задания 1):

Основные средства (здания, сооружения, оборудование все возьмем из задания 1) = 20000+18000=38000 д.е.

Нематериальные активы = 857 д.е.

Долгосрочные финансовые вложения = векселя к получению = 4500 д.е.

Запасы сырья и материалов (применительно, как оборудование из задания 2) = 400 д.е.

Дебиторская задолженность = 6700 д.е.

Денежные средства = 1000 д.е.

Долгосрочная задолженность = 25000 д.е.

Предположим, что согласно заключению оценщика основные средства стоят на 15% дороже, нематериальные активы на 30% дешевле, долгосрочные на 50% дешевле, 25% запасов сырья и материалов учтарело и может быть продано за 60% их балансовой стоимости, 40% дебиторской задолженности не будет собрано.

 В  целом ликвидация предприятия  займет 11 месяцев, при этом запасы  сырья и материалов будут ликвидироваться  через месяц, нма- -через 3 месяца, оставшаяся после переоценки дебиторская задолженность будет получена через 4 месяца. Долгосрочная задолженность предприятия будет погашена через 10 месяцев.

Выходные пособия и затраты на ликвидацию не дисконтируются и составляют 300 д.е. Ставка дисконтирования 14% при ежемесячном начислении.

Вносим корректировки оценщика:

ОС =38000*1,15=43700 д.е

НМА =857*(1-0,3)=599,9 д.е.

ДФВ =4500*(1-0,5)=2250 д.е.

Запасы = 400-400*0,25*0,6=340 д.е.

ДЗ = 6700*0,6 =4020 д.е.

ДС = 1000 д.е.

Дисконтируем стоимость согласно графику реализации:

ОС =43700*0,88021=38465,18 д.е

НМА =599,9*0,9658= 579,38 д.е.

ДФВ =2250*0,88021= 19804,73 д.е.

Запасы = 340*0,98847= 336,08 д.е.

ДЗ = 4020*0,95466= 3837,73 д.е.

ДС = 1000 д.е. ( не дисконтируется)

Сумма = 64 023 д.е.

Находим ликвидационную стоимость (вычитаем стоимость задолженности):

Долгосрочная задолженность = 25000*0,89048=22262 д.е.

Ликвидационная стоимость = 64023-22262=41761 д.е.

 

 

 

                                   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполнения курсовой работы я выполнила все поставленные пере собой цели, а именно: закрепила теоретические знания и получила практические навыки расчетов по определению стоимости предприятия (бизнеса). Также я приобрела навыки расчета шести функций сложного процента с использованием стандартных таблиц и их применение в оценке бизнеса, приобрела навыки анализа финансового состояния предприятия, а также приобрела навыки практических расчетов показателей чистых активов, избыточных прибылей и ликвидационной стоимости в оценке предприятия методами затратного подхода.

                    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

             

 

      

Список ИСПОЛЬЗОВАННОЙ литературы

  1. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2001.
  2. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса: Учебник для вузов. – СПб: Питер, 2001.
  3. Микерин Г.И, Недужий М.И., Павлов Н.В. Международные стандарты оценки. Перевод, комментарии, дополнения /– М.: Новости, 2000.
  4. Казакова Н. А. Экономический анализ в оценке бизнеса и управлении инвестиционной привлекательностью компании. М.: Финансы и статистика, 2009. 240 с.
  5. Назаров М. Г., Иванова Ю. Н., Рябушкин Б. Т. Статистика финансов. М.: Омега-Л, 2011. 516 с.
  6. Электронный ресурс. Библиотека Бюро оценки, http://www.labrate.ru
  7. Электронный ресурс. Портал Вестник оценщика, http://www.appraiser.ru
  8. Электронный ресурс. Все для оценки и для оценщика, http://www.ocenchik.ru

 

 

 


Информация о работе Управление стоимостью: преимущества, ограничения и проблемы внедрения