Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2014 в 16:22, курсовая работа
Целью данной работы является анализ эффективности использования материальных ресурсов на предприятии.
Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:
- дать Общую характеристику материальных ресурсов, используемых предприятием;
- проанализировать обеспеченность предприятия материальными ресурсами;
- проанализировать систему контроля за движением запасов и выбора оптимальной модели управления;
проанализировать эффективность использования материальных ресурсов;
Введение………………………………………………………………………………………..
1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «ДВ Строитель»..
2 Анализ эффективности использования материальных ресурсов на ООО «ДВ Строитель»………………………………………………………………………………….
2.1 Общая характеристика материальных ресурсов, используемых предприятием…………………………………………………………………..
2.2 Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами…………….
2.3 Системы контроля за движением запасов и выбор оптимальной модели управления………………………………………………………………………...
2.4 Анализ эффективности использования материальных ресурсов………………
2.5 Факторный анализ прибыли на рубль материальных затрат…………………...
2.6 Пути улучшения использования материальных ресурсов……………………...
Заключение……………………………………………………………………………………..
Список использованных источников……………………………………………………………….
По данным таблицы 2 наблюдается отрицательная динамика объема производства за весь анализируемый период в первом квартале, это связано с кризисом в стране.
Со второго квартала ситуация стала стабилизировать, так как в 2011 году по сравнению с 2009 годом удельный вес выполняемых работ увеличился с 22,2% до 34,5%. Если рассматривать выполнение плана на 2011 год, то в первом квартале план был перевыполнен на 7,2 %, во втором квартале случилось недовыполнение плана на 2,4%, это связано с уменьшением количества заказов, но уже в третьем и четвертом кварталах план стал перевыполняться на 2,8% и 13,2% соответственно.
Анализ показателей хозяйственной деятельности и основных видов ресурсов представлена в таблице 3.
Таблица 3 – Анализ показателей хозяйственной деятельности и основных видов ресурсов на предприятии ООО «ДВ Строитель» за 2009 – 2011 гг.
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение | |||
абсол.(тыс.руб.) |
относит. (%) | ||||||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | ||||
Выручка от реализации |
16874,3 |
21153,6 |
20846 |
4279,3 |
-307,6 |
125,3 |
98,5 |
Себестоимость проданных товаров |
3377,22 |
4197,61 |
5065,44 |
820,39 |
867,83 |
124,2 |
120,6 |
% к выручке |
20,0 |
19,8 |
24,3 |
-0,2 |
4,5 |
99 |
122,7 |
Прибыль (убыток) от продаж |
8069,38 |
11176,4 |
9891,8 |
3107,02 |
-1284,6 |
138,5 |
88,5 |
% к выручке |
47,8 |
52,8 |
47,5 |
5 |
-5,3 |
110,4 |
89,9 |
Затраты на 1 руб. реализованной продукции |
0,20 |
0,198 |
0,24 |
-0,002 |
0,042 |
99 |
121,2 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
33 |
40 |
50 |
7 |
10 |
121,2 |
125 |
Выработка на одного работника (руб.) |
67,9 |
72,0 |
118,6 |
4,1 |
46,6 |
106,0 |
164,7 |
Годовой фонд оплаты труда |
3906 |
3943 |
3951 |
37 |
8 |
100,9 |
100,2 |
Продолжение таблицы 3
В тысячах рублей
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение | |||
абсол.(тыс.руб.) |
относит. (%) | ||||||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | ||||
Среднегодовой уровень оплаты труда работающего |
9,86 |
8,21 |
6,59 |
-1,65 |
-1,62 |
83,2 |
80,2 |
Среднегодовая стоимость ОФ |
5134,5 |
5112,0 |
5683,0 |
-22,5 |
571 |
99,5 |
111,1 |
Фондоотдача, р/р |
1,07 |
1,35 |
1,32 |
0,28 |
-0,03 |
126,1 |
97,7 |
Фондоемкость, руб/руб. |
0,93 |
0,74 |
0,76 |
-0,19 |
0,02 |
79,5 |
102,7 |
Фондовооруженность тыс. руб./чел. |
0,15 |
0,29 |
0,33 |
0,14 |
0,04 |
193,3 |
113,7 |
Чистая прибыль(убыток)отчетного периода |
1822 |
3496,81 |
4010,79 |
1674,81 |
513,98 |
191,9 |
114,6 |
Рентабельность продукции, % |
92 |
112 |
90 |
20 |
-22 |
121,7 |
80,3 |
Рентабельность производства, % |
15 |
29 |
33 |
14 |
4 |
193,3 |
113,7 |
Рентабельность продаж, % |
47,8 |
52,8 |
47,5 |
5 |
-5,3 |
110,4 |
89,9 |
Данные таблицы показывают, что выручка от реализации за три изучаемых года увеличилась. В 2010 году по сравнению с 2009 она выросла на 4279,3тыс. руб. или 25,3%, а в 2011 году снизилась на 307,6 тыс. руб. нестабильная динамика выручки объясняется ежегодным ростом цен от производителя (поставщиков и посредников), а соответственно и торговых наценок.
Затраты предприятия также за три отчетных года выросли. В 2010 году по сравнению с 2009 они выросла на 820,39 тыс. руб., что составляет 24,2 %, а в 2011 году затраты увеличились на 20,6%. Рост затрат объясняется ежегодным увеличением стоимости закупаемых материалов, а также ежегодным ростом стоимости электроэнергии, водоснабжения, горюче смазочных материалов и других ресурсов, необходимых для работы предприятия.
Проведя качественный анализ можно увидеть, что сумма затрат ежегодно растет, но в процентах к выручке она находится практически на одном и том же уровне 20 %.
Соответственно прибыль от продаж увеличилась в 2010 году на 3107,02 тыс. руб. или, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизилась на 1284,6 тыс. руб. Качественный анализ показывает, что в процентах к выручке прибыль от продаж немного снижается с 57,2% в 2010 году до 47,5% в 2011 году, но это не такое большое изменение чтобы говорить об ухудшении деятельности.
Несмотря на то что общая сумма затрат предприятия ежегодно возрастает, затраты на 1 руб. реализованной продукции за три исследуемых года остаются практически неизменными и находятся на уровне 20 копеек.
Среднесписочная численность в 2010 году по отношению к 2009 году увеличилась на 10 человек и составила 40 человек, в то время как среднегодовая выработка на 1 работника, выросла на 17,5 тыс. руб. по сравнению с 2009 годом. Производительность труда в 2010 году составляла 528,84 тыс. руб. в год на одного работающего. Средняя заработная плата в 2010 году составила 8,21 тысяч рублей и снизилась по сравнению с 2009 годом на 1,65 тыс. руб. Снижение показателя средней заработной платы обусловлено расширением штата.
Среднесписочная численность в 2011 году составила 50 человек, темп роста производительности труда (доход на единицу персонала) выросла на 11,92 % по сравнению с 2010 годом и составила 416,92 тыс. руб. в год на одного работающего. Средняя заработная плата в 2011 году составила 6590 рублей, что по сравнению с 2010 годом снизилась на 1620 рублей. Сведения о любых обязательствах эмитента перед сотрудниками (работниками), касающихся возможности их участия в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) закрыты.
Среднегодовая стоимость основных фондов за три периода в совокупности увеличилась на 549 тыс. руб. или на 10,6% это объясняется приобретением нового, усовершенствованного оборудования, которое позволило бы увеличить производительность труда.
Фондоотдача за 2009 год составила 1,32 темп роста в 2010 году составил 23,36 %, фондоемкость в 2011 году составила 0,76 руб., что на 0,02 руб. меньше чем в 2010 году темп роста около -18,28 %.
Фондовооруженность на предприятии в 2011 году повысилась и составила 0,33 %, за счет приобретения нового оборудования.
Повысить эффективность использования основного капитала может эффективное управление предприятием в целом, качественный менеджмент.
Рентабельность продаж в 2010 году по сравнению с 2009 годом незначительно снизилась.
Чистая прибыль за три исследуемых периода так же имеет тенденцию к увеличению. Все рассчитанные показатели говорят о том, что предприятие функционирует нормально, постоянно получает выручку и она имеет тенденцию к увеличению, соответственно затраты предприятия растут.
2 Анализ эффективности
использования материальных
2.1 Общая характеристика материальных ресурсов, используемых предприятием
Для того чтобы изменить положение в оборотных активах, руководство предприятия, должно разработать стратегию нормирования запасов, а так же своевременно определять потребность в запасах и дополнительных ресурсах.
Анализ состава и структуры производственных запасов ООО «ДВ Строитель» за 2009-2011 годы приведены в таблице 4.
Таблица 4 - Состав и структура материальных ресурсов ООО «ДВ Строитель» за 2009 – 2011 гг.
Производственные запасы |
2009 |
2010 |
2011 | |||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу | |
Запасы, всего: |
4277 |
100 |
4844 |
100 |
5411 |
100 |
сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
3605 |
84,3 |
3317 |
68,5 |
3029 |
55,9 |
готовая продукция и товары для перепродажи |
554 |
12,9 |
1316 |
27,2 |
2078 |
38,4 |
расходы будущих периодов |
118 |
2,8 |
211 |
4,4 |
304 |
5,6 |
В соответствии с данными таблицы 4 можно сделать вывод, что структура производственных запасов ООО «ДВ Строитель» в течение трех отчетных лет имеет нестабильную структуру. Наибольший удельный вес в структуре запасов занимают сырье и материалы, в среднем 69,6 % [84,3+68,5+55,9)/3].
Положительным моментом является снижение в составе запасов их доли с 84,3 % до 55,9 %, что говорит об эффективной политике предприятия в области реализации услуг по косметическому ремонту и отделки жилых и офисных помещений.
Отрицательным моментом является увеличение доли готовой продукции и товаров для перепродажи, это связано с тем, что снизились заказы на оказание таких услуг как работы с сантехникой, электротехникой, строительство зданий и сооружений и т.п.
Финансовому менеджеру предприятия совместно с главным бухгалтером следует разработать программу включения выявленных резервов в производственно-хозяйственную деятельность предприятия на следующий год, предварительно определив причины их возникновения и возможности предприятия по мобилизации таких резервов в производство.
Расчет влияния скорости обращения среднего товарного запаса проводится по следующим формуле:
DNp(Nзап) = DNзап * Коб0 + ½ * DNзап * DКоб, (1)
DNp(Коб) = DКоб Nзап0 + ½ * DNзап * DКоб, (2)
где Коб0, Nзап0 – показатели базисного периода (за базис берем 2009 г.)
DNp(Nзап) 2010 = 1098 * 0,64 + ½ * 1098 * 0,02 = 713,7 тыс. руб.
DNp(Коб) 2010 = 0,02 * 5273 + ½ * 1098 * 0,02 = 116,44 тыс. руб.
DNp(Nзап) 2011 = 1422 * 0,65 + ½ * 1422 * (-0,01) = 917,19 тыс. руб.
DNp(Коб) 2011 = (-0,01) * 5273 + ½ * 1422 * (-0,01) = -59,84
Таким образом, в результате замедления оборачиваемости запасов товарооборот уменьшился на (1422 – 917,19) 505 тыс. руб. следовательно, основным резервом роста выручки является ускорение оборачиваемости запасов и снижение сверхнормативных запасов. Прирост запасов допустим без расширения основных фондов.
Детерминированный факторный анализ, опираясь на простейшие модели зависимости товарооборота от размера и эффективности использования отдельных видов ресурсов, позволяет обнаружить наиболее уязвимые звенья управления, возможности которого значительно расширяются с применением методов управленческого экономического анализа ресурсного обеспечения предприятия.
2.2 Анализ обеспеченности
предприятия материальными
Важнейшей частью материальных ресурсов предприятия являются его оборотные активы. Структура оборотных средств ООО «ДВ Строитель» представлена в таблице 5.
Информация о работе Анализ эффективности использования материальных ресурсов на ООО «ДВ Строитель»