Анализ эффективности использования материальных ресурсов на ООО «ДВ Строитель»
Курсовая работа, 10 Ноября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной работы является анализ эффективности использования материальных ресурсов на предприятии.
Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:
- дать Общую характеристику материальных ресурсов, используемых предприятием;
- проанализировать обеспеченность предприятия материальными ресурсами;
- проанализировать систему контроля за движением запасов и выбора оптимальной модели управления;
проанализировать эффективность использования материальных ресурсов;
Содержание
Введение………………………………………………………………………………………..
1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «ДВ Строитель»..
2 Анализ эффективности использования материальных ресурсов на ООО «ДВ Строитель»………………………………………………………………………………….
2.1 Общая характеристика материальных ресурсов, используемых предприятием…………………………………………………………………..
2.2 Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами…………….
2.3 Системы контроля за движением запасов и выбор оптимальной модели управления………………………………………………………………………...
2.4 Анализ эффективности использования материальных ресурсов………………
2.5 Факторный анализ прибыли на рубль материальных затрат…………………...
2.6 Пути улучшения использования материальных ресурсов……………………...
Заключение……………………………………………………………………………………..
Список использованных источников……………………………………………………………….
Вложенные файлы: 1 файл
анализ эффективности использования мат.ресурсов.docx
— 110.43 Кб (Скачать файл)По данным таблицы 2 наблюдается отрицательная динамика объема производства за весь анализируемый период в первом квартале, это связано с кризисом в стране.
Со второго квартала ситуация стала стабилизировать, так как в 2011 году по сравнению с 2009 годом удельный вес выполняемых работ увеличился с 22,2% до 34,5%. Если рассматривать выполнение плана на 2011 год, то в первом квартале план был перевыполнен на 7,2 %, во втором квартале случилось недовыполнение плана на 2,4%, это связано с уменьшением количества заказов, но уже в третьем и четвертом кварталах план стал перевыполняться на 2,8% и 13,2% соответственно.
Анализ показателей хозяйственной деятельности и основных видов ресурсов представлена в таблице 3.
Таблица 3 – Анализ показателей хозяйственной деятельности и основных видов ресурсов на предприятии ООО «ДВ Строитель» за 2009 – 2011 гг.
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение | |||
абсол.(тыс.руб.) |
относит. (%) | ||||||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | ||||
Выручка от реализации |
16874,3 |
21153,6 |
20846 |
4279,3 |
-307,6 |
125,3 |
98,5 |
Себестоимость проданных товаров |
3377,22 |
4197,61 |
5065,44 |
820,39 |
867,83 |
124,2 |
120,6 |
% к выручке |
20,0 |
19,8 |
24,3 |
-0,2 |
4,5 |
99 |
122,7 |
Прибыль (убыток) от продаж |
8069,38 |
11176,4 |
9891,8 |
3107,02 |
-1284,6 |
138,5 |
88,5 |
% к выручке |
47,8 |
52,8 |
47,5 |
5 |
-5,3 |
110,4 |
89,9 |
Затраты на 1 руб. реализованной продукции |
0,20 |
0,198 |
0,24 |
-0,002 |
0,042 |
99 |
121,2 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
33 |
40 |
50 |
7 |
10 |
121,2 |
125 |
Выработка на одного работника (руб.) |
67,9 |
72,0 |
118,6 |
4,1 |
46,6 |
106,0 |
164,7 |
Годовой фонд оплаты труда |
3906 |
3943 |
3951 |
37 |
8 |
100,9 |
100,2 |
Продолжение таблицы 3
В тысячах рублей
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение | |||
абсол.(тыс.руб.) |
относит. (%) | ||||||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | ||||
Среднегодовой уровень оплаты труда работающего |
9,86 |
8,21 |
6,59 |
-1,65 |
-1,62 |
83,2 |
80,2 |
Среднегодовая стоимость ОФ |
5134,5 |
5112,0 |
5683,0 |
-22,5 |
571 |
99,5 |
111,1 |
Фондоотдача, р/р |
1,07 |
1,35 |
1,32 |
0,28 |
-0,03 |
126,1 |
97,7 |
Фондоемкость, руб/руб. |
0,93 |
0,74 |
0,76 |
-0,19 |
0,02 |
79,5 |
102,7 |
Фондовооруженность тыс. руб./чел. |
0,15 |
0,29 |
0,33 |
0,14 |
0,04 |
193,3 |
113,7 |
Чистая прибыль(убыток)отчетного периода |
1822 |
3496,81 |
4010,79 |
1674,81 |
513,98 |
191,9 |
114,6 |
Рентабельность продукции, % |
92 |
112 |
90 |
20 |
-22 |
121,7 |
80,3 |
Рентабельность производства, % |
15 |
29 |
33 |
14 |
4 |
193,3 |
113,7 |
Рентабельность продаж, % |
47,8 |
52,8 |
47,5 |
5 |
-5,3 |
110,4 |
89,9 |
Данные таблицы показывают, что выручка от реализации за три изучаемых года увеличилась. В 2010 году по сравнению с 2009 она выросла на 4279,3тыс. руб. или 25,3%, а в 2011 году снизилась на 307,6 тыс. руб. нестабильная динамика выручки объясняется ежегодным ростом цен от производителя (поставщиков и посредников), а соответственно и торговых наценок.
Затраты предприятия также за три отчетных года выросли. В 2010 году по сравнению с 2009 они выросла на 820,39 тыс. руб., что составляет 24,2 %, а в 2011 году затраты увеличились на 20,6%. Рост затрат объясняется ежегодным увеличением стоимости закупаемых материалов, а также ежегодным ростом стоимости электроэнергии, водоснабжения, горюче смазочных материалов и других ресурсов, необходимых для работы предприятия.
Проведя качественный анализ можно увидеть, что сумма затрат ежегодно растет, но в процентах к выручке она находится практически на одном и том же уровне 20 %.
Соответственно прибыль от продаж увеличилась в 2010 году на 3107,02 тыс. руб. или, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизилась на 1284,6 тыс. руб. Качественный анализ показывает, что в процентах к выручке прибыль от продаж немного снижается с 57,2% в 2010 году до 47,5% в 2011 году, но это не такое большое изменение чтобы говорить об ухудшении деятельности.
Несмотря на то что общая сумма затрат предприятия ежегодно возрастает, затраты на 1 руб. реализованной продукции за три исследуемых года остаются практически неизменными и находятся на уровне 20 копеек.
Среднесписочная численность в 2010 году по отношению к 2009 году увеличилась на 10 человек и составила 40 человек, в то время как среднегодовая выработка на 1 работника, выросла на 17,5 тыс. руб. по сравнению с 2009 годом. Производительность труда в 2010 году составляла 528,84 тыс. руб. в год на одного работающего. Средняя заработная плата в 2010 году составила 8,21 тысяч рублей и снизилась по сравнению с 2009 годом на 1,65 тыс. руб. Снижение показателя средней заработной платы обусловлено расширением штата.
Среднесписочная численность в 2011 году составила 50 человек, темп роста производительности труда (доход на единицу персонала) выросла на 11,92 % по сравнению с 2010 годом и составила 416,92 тыс. руб. в год на одного работающего. Средняя заработная плата в 2011 году составила 6590 рублей, что по сравнению с 2010 годом снизилась на 1620 рублей. Сведения о любых обязательствах эмитента перед сотрудниками (работниками), касающихся возможности их участия в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) закрыты.
Среднегодовая стоимость основных фондов за три периода в совокупности увеличилась на 549 тыс. руб. или на 10,6% это объясняется приобретением нового, усовершенствованного оборудования, которое позволило бы увеличить производительность труда.
Фондоотдача за 2009 год составила 1,32 темп роста в 2010 году составил 23,36 %, фондоемкость в 2011 году составила 0,76 руб., что на 0,02 руб. меньше чем в 2010 году темп роста около -18,28 %.
Фондовооруженность на предприятии в 2011 году повысилась и составила 0,33 %, за счет приобретения нового оборудования.
Повысить эффективность использования основного капитала может эффективное управление предприятием в целом, качественный менеджмент.
Рентабельность продаж в 2010 году по сравнению с 2009 годом незначительно снизилась.
Чистая прибыль за три исследуемых периода так же имеет тенденцию к увеличению. Все рассчитанные показатели говорят о том, что предприятие функционирует нормально, постоянно получает выручку и она имеет тенденцию к увеличению, соответственно затраты предприятия растут.
2 Анализ эффективности
использования материальных
2.1 Общая характеристика материальных ресурсов, используемых предприятием
Для того чтобы изменить положение в оборотных активах, руководство предприятия, должно разработать стратегию нормирования запасов, а так же своевременно определять потребность в запасах и дополнительных ресурсах.
Анализ состава и структуры производственных запасов ООО «ДВ Строитель» за 2009-2011 годы приведены в таблице 4.
Таблица 4 - Состав и структура материальных ресурсов ООО «ДВ Строитель» за 2009 – 2011 гг.
Производственные запасы |
2009 |
2010 |
2011 | |||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу | |
Запасы, всего: |
4277 |
100 |
4844 |
100 |
5411 |
100 |
сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
3605 |
84,3 |
3317 |
68,5 |
3029 |
55,9 |
готовая продукция и товары для перепродажи |
554 |
12,9 |
1316 |
27,2 |
2078 |
38,4 |
расходы будущих периодов |
118 |
2,8 |
211 |
4,4 |
304 |
5,6 |
В соответствии с данными таблицы 4 можно сделать вывод, что структура производственных запасов ООО «ДВ Строитель» в течение трех отчетных лет имеет нестабильную структуру. Наибольший удельный вес в структуре запасов занимают сырье и материалы, в среднем 69,6 % [84,3+68,5+55,9)/3].
Положительным моментом является снижение в составе запасов их доли с 84,3 % до 55,9 %, что говорит об эффективной политике предприятия в области реализации услуг по косметическому ремонту и отделки жилых и офисных помещений.
Отрицательным моментом является увеличение доли готовой продукции и товаров для перепродажи, это связано с тем, что снизились заказы на оказание таких услуг как работы с сантехникой, электротехникой, строительство зданий и сооружений и т.п.
Финансовому менеджеру предприятия совместно с главным бухгалтером следует разработать программу включения выявленных резервов в производственно-хозяйственную деятельность предприятия на следующий год, предварительно определив причины их возникновения и возможности предприятия по мобилизации таких резервов в производство.
Расчет влияния скорости обращения среднего товарного запаса проводится по следующим формуле:
DNp(Nзап) = DNзап * Коб0 + ½ * DNзап * DКоб, (1)
DNp(Коб) = DКоб Nзап0 + ½ * DNзап * DКоб, (2)
где Коб0, Nзап0 – показатели базисного периода (за базис берем 2009 г.)
DNp(Nзап) 2010 = 1098 * 0,64 + ½ * 1098 * 0,02 = 713,7 тыс. руб.
DNp(Коб) 2010 = 0,02 * 5273 + ½ * 1098 * 0,02 = 116,44 тыс. руб.
DNp(Nзап) 2011 = 1422 * 0,65 + ½ * 1422 * (-0,01) = 917,19 тыс. руб.
DNp(Коб) 2011 = (-0,01) * 5273 + ½ * 1422 * (-0,01) = -59,84
Таким образом, в результате замедления оборачиваемости запасов товарооборот уменьшился на (1422 – 917,19) 505 тыс. руб. следовательно, основным резервом роста выручки является ускорение оборачиваемости запасов и снижение сверхнормативных запасов. Прирост запасов допустим без расширения основных фондов.
Детерминированный факторный анализ, опираясь на простейшие модели зависимости товарооборота от размера и эффективности использования отдельных видов ресурсов, позволяет обнаружить наиболее уязвимые звенья управления, возможности которого значительно расширяются с применением методов управленческого экономического анализа ресурсного обеспечения предприятия.
2.2 Анализ обеспеченности
предприятия материальными
Важнейшей частью материальных ресурсов предприятия являются его оборотные активы. Структура оборотных средств ООО «ДВ Строитель» представлена в таблице 5.