Издержки производства в растениеводстве

 Таблица 1. Анализ производительности труда.

Показатели.	2008г.	2009г.	Откл. (+; -)
1. Валовая продукция по себестоимости тыс. руб.	33336	62236	28900
в том числе в растениеводстве	12231	22918	10687
в животноводстве	19543	37174	17637
2. Среднегодовая численность работников, занятых в с/х. производстве	137	260	123
3. Отработано работниками занятыми в с/х. произв. тыс. чел. часов в т. ч.:	305	504	199
в растениеводстве	67	66	-1
в животноводстве	129	276	147
4. Произведено валовой продукции  в с/х.:
На 1 раб. тыс. руб.	243,3	239,3	-4
в т. ч. в растениеводстве	89,3	88,2	- 1,1
в животноводстве	142,6	142,9	0,3
На 1 чел. час. тыс. руб.	109,3	123,5	14,2
в т. ч. в растениеводстве	182,5	347,2	167,7
в животноводстве	151,5	134,7	- 16,8
5. Затраты труда на произв.1 ед. продукции  чел. час.	0,009	0,008	- 0,001
в том числе в растениеводстве	0,005	0,002	- 0,003
в животноводстве	0,006	0,007	0,001

    По данным таблицы 1.5 видно, что производство валовой продукции на одного работника уменьшилось на 4 тыс. руб. в целом по хозяйству, в том числе на 1.1 тыс. руб. в растениеводстве. Так же увеличилось на 0.3 тыс. руб. в животноводстве. Вследствие чего увеличилось производство валовой продукции и на 1 чел. -ч. по хозяйству на 14.2 тыс. руб., в том числе в растениеводстве на 167.7 тыс. руб. Но значительно снизилось в животноводстве на 16.8 тыс. руб. При этом затраты труда на производство единицы продукции снизились на 0,003 Чел. - Ч.

Определим экономическую  эффективность использования основных фондов с помощью показателей  таблицы 1.6 наиболее полно характеризуют  эффективность использования фондов показатели фондоотдачи, фондоемкости и рентабельности использования  фондов.

 Для определения экономической  эффективности использования отдельных  элементов основных производственных  фондов используются частные  показатели - производительность оборудования, тракторов, грузовых автомобилей, комбайнов и так далее.

 Таблица 1.6 Экономическая  эффективность использования основных  средств.

Показатель.	2008г.	2009г.	Откл. (+; -)
1. Валовая продукция тыс. руб.	33336	62236	28900
2. Стоимость основных средств	22451	23451	1000
3. Прибыль тыс. руб.	450	9467	9017
4. Фондоотдача в рублях	1,5	2,6	1,1
5. Фондоемкость в рублях	0,7	0,4	- 0,3
6. Рентабельность использования фондов	2,1	40,4	38,3

   Из таблицы 1.6 видно, что фондоотдача увеличилась на 1.1, за счет увеличения основных средств и меньшего производства валовой продукции. Соответственно обратный показатель - фондоемкость - наоборот понизилась на 0,3, рентабельность использования фондов по хозяйству выросла на 38.3%

3.2. Динамический и факторный анализ себестоимости продукции растениеводства.

 Себестоимость сельскохозяйственной  продукции является важнейшим  показателем экономической эффективности производства.

 Динамика себестоимости  сельскохозяйственной продукции  представлена в таблице 2.1

 По данным таблицы  2.1 можно сделать вывод о том,  что в динамике двух лет  объем полученной продукции вырос на 158.9%, а себестоимость 1 ц. продукции растениеводства и полная себестоимость также увеличивается. Таким образом, себестоимость 1 ц. зерна увеличилась в 2007 году на 126.8% по сравнению с 2006. Полная себестоимость по зерну увеличилась на 162%.

 Таблица 2.1. Динамика себестоимости сельскохозяйственной продукции.  

Вид про- дукции	Получено продукции, ц/га				Себестоимость 1ц продукции, руб.				Себестоимость всего, тыс. руб
	2008	2009	2009		2008	2009	2009		2008	2009	2009
			план	%			план	%			план	%
Зерно	23753	37504	37504	158,9	372,6	472,4	472,4	126,8	13958	22613	22613	162

    Таблица 2.2. Затраты на производство продукции.

Элементы и статьи  затрат	Сумма тыс. руб.			Структура затрат, %
	2008г.	2009г.	+;-	2008г.	2009г.	+; -
Материальные затраты в т. ч.:	24897	46727	2183	74,6	75,08	-0,48
Семена и посадочный материал	2168	3871	1703	6,5	6,21	-0,29
Корма	10331	17392	7061	30,9	27,94	-2,96
Прочая продукция	105	590	458	0,31	0,94	0,63
Минеральные удобрения	1130	999	-131	3,38	1,6	-1,78
Химические средства защиты	-	2297	-	-	3,69	-
Электроэнергия	2169	3033	864	650	4,87	-1,63
Топливо	378	417	39	1,1	0,67	-0,43
Нефтепродукты	5460	10667	5207	16,3	17,13	0,83
Запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта	2079	5068	2986	6,23	8,14	1,19
Оплата услуг и работ.	1177	2810	1633	3,53	4,51	0,98
Затраты на оплату труда	5207	10668	5461	15,61	17,14	1,53
Отчисления на соц. нужды	648	2382	1734	1,94	3,82	1,88
Амортизация	1834	1588	-246	5,50	2,55	-2,95
Прочие затраты	750	871	121	2,24	1,39	-0,85
Итого затрат по основному производству	33336	62236	28900	100	100	х

По данным видно, что в структуре затрат наибольший удельный вес занимают материальные затраты 75.08%, сюда же включены и корма (27.94%). Затраты на оплату труда занимают 17.14%. Наименьший удельный вес занимают прочие затраты - 1.39%.

 Таблица 2.3.  Исходные данные для факторного анализа себестоимости зерна.

Показатели.	План	Факт	Откл. от плана,   +, -
Объем производства зерна ц/га.	13958	22613	8655
Посевная площадь га.	4265	8821	4556
Сумма постоянных затрат, тыс. руб.	10259	18841	8582
Сумма переменах затрат, тыс. руб.	7486	9076	1590
Урожайность ц/га.	9	8,9	-0,1
Сумма постоянных затрат на 1га.	2559,5	2649,8	90,3
Сумма переменных затрат на 1ц зерна  руб.	26,62	28,96	2,34
Себестоимость 1ц зерна, руб.	306,5	327	20,5

 По данным  таблицы можно сделать вывод,  что себестоимость 1 ц. мо в  2007 году по сравнению с 2006 годом увеличивается на 20.5 руб., в т. ч. за счет снижения продуктивности себестоимость увеличивается на 5.3 руб., за счет увеличения суммы постоянных затрат себестоимость 1 ц. зерна увеличивается на 11.4 руб., а за счет увеличения суммы переменных затрат себестоимость 1 ц. молока увеличивается на 3.4 руб.

3.3. Расчет резервов снижения себестоимости продукции растениеводства.

 Основными источниками  резервов снижения себестоимости  продукции и услуг являются:

• увеличение объема производства продукции;
• сокращение затрат на ее производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования материальных ресурсов, сокращения непроизводительных расходов, потерь и т.д.

    В общем виде методику подсчета резервов снижения себестоимости продукции можно свести к определению разности между возможным уровнем, который учитывает ранее выявленные резервы увеличения производства продукции и сокращения затрат на производство.

      Для подсчета резерва снижения себестоимости продукции необходимо произвести дополнительные расчеты.

 Таблица 2.6. Резервы снижения себестоимости продукции растениеводства за счет ликвидации неоправданного перерасхода по статьям затрат.

Статьи затрат.	Перерасход по статьям затрат на 1 ц. руб. зерна
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	4903
Семена	17.03
Содержание основных средств	246
Прочие затраты	121
Итого	6973
Объем валовой продукции, ц.	13751
Резервы снижения затрат, тыс. руб.	0.063
Себестоимость продукции в отчетном году, тыс. руб.	15707
Удельный вес резервов в общей  себестоимости продукции, %	0.001

       За счет ликвидации неоправданного перерасхода по статьям затрат на 1 ц. зерна выявили резерв снижения себестоимости зерна в сумме 0.063 тыс. руб., при этом очень мал удельный вес резервов себестоимости, он равен 0.001%

      Анализ производства продукции растениеводства целесообразно начинать с изучения ее динамики как по отдельным культурам, так и в целом по растениеводству с оценкой произошедших изменений. Для этого необходимо иметь данные об объеме валовой продукции растениеводства в сопоставимых ценах, а также данные о валовом сборе продукции по каждой культуре за 5-10 лет. На основании этих данных следует рассчитать базисные и цепные индексы (таблица 2,7).

 Таблица 2,7. Динамика производства продукции растениеводства.

Год	Валовая прод. растениеводства			Производство зерна
	Тыс. руб.	Темп роста		Ц.	Темп роста
		базис	цепные		базис	цепные
2007	11321	100	100	20678	100	100
2008	12231	108	108	23753	114,8	114,8
2009	22918	202,4	187,4	37504	181,4	157,9