Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2012 в 00:47, курсовая работа
Цель написания курсовой работы является: изучение материального стимулирования работников организации ОАО «Гомельстекло», социально-экономическая характеристика деятельности организации, анализ эффективности существующей системы материального стимулирования на ОАО «Гомельстекло», пути совершенствования материального стимулирования, анализ влияния материального стимулирования работников организации на конечный результат деятельности данной организации и изучение теоретических основ по выбранной теме.
Введение
1.Материальное стимулирование работников организации, социально-экономическое значение эффективности организации.
1.1 Сущность и особенности организации материального стимулирования работников организации.
1.2 Система показателей и методические подходы к анализу материального стимулирования работников организации.
2. Исследование материального стимулирования работников организации.
2.1 Социально-экономическая характеристика деятельности предприятия.
2.2 Анализ формирования и эффективности использования средств, направленных на материальное стимулирование работников организации.
2.3 Анализ влияния материального стимулирования работников на конечные результаты деятельности организации.
3. Пути совершенствования материального стимулирования работников организации.
3.1 Пути совершенствования анализа материального стимулирования работников организации.
3.2 Направления совершенствования системы оплаты труда и премирования работников организации. Резервы оптимизации средств фонда заработной платы.
3.3 Резервы повышения конечных результатов деятельности организации.
Заключение
Список использованных источников
Провидем анализ влияния материального стимулирования работников организации на конечный результат деятельности ОАО «Гомельстекло». Рассмотри таблицу 2.3
Таблица 2.3 - Анализ
влияния материального
Показатели |
2009г. |
2010г. |
Темп роста |
Выручка от реализации, млн.р. |
181655 |
244553 |
134,6 |
Среднегодовая з/пл. одного работающего (СЗ), млн. руб.р. |
1041945 |
1339268 |
128,5 |
Среднесписочная численность персонала, чел |
3323 |
3127 |
94,1 |
Чистая прибыль, млн.р |
-18669 |
6605 |
35,4 |
Производительность труда, млн.р |
54,67 |
78,21 |
143,1 |
Рентабельность, % |
-10,3 |
2,7 |
26,2 |
Анализируя таблицу, можно
отметить, что хорошо виден рост
производительности труда и выручки
в 2010 году, в среднем эти два
показателя увеличились на 138,85%. Численность
работников к 2010 году по сравнению с
2009 годом снизилась на 4,1%, но увеличилась
заработная плата работников и производительность
труда, а следовательно политика
стимулирования работников организации
ведет к положительным
Подведя итог, можно сказать, что если руководитель предприятия ОАО «Гомельстекло», будут давать своему персоналу развиваться, то в дальнейшем и доход будет на предприятии максимальный, т.к. сам сотрудник будет работать не только ради денег, но и ради общей цели всего предприятия. Так как в целом по предприятию средства направленные на стимулирование работников организации ОАО «Гомельстекло» используются эффективно.
3 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
МАТЕРИЛЬНОГО РАБОТНИКОВ
Необходимо иметь в
виду, что мотивация работника
сопряжена с общей системой вознаграждений
в организации, которая может
обеспечить огромное их разнообразие,
стимулируя интенсификацию труда. В
организации и вне ее может
происходить множество событий,
которые будут блокировать
Один из наиболее
мощных инструментов
При разработке программ следует иметь ввиду, что ценность деятельности и ценность человека, работающего в этой должности, - это разные вещи.
Проанализируем в таблице 3.1 соотношение темпов роста средней заработной платы и производительности труда.
Таблица 3.1 - Соотношение темпов роста средней заработной платы и производительности труда Открытого акционерного общества «Гомельстекло» за 2009-2010гг.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
Темп роста (снижения), % |
Выручка от реализации, млн.р. |
181655 |
244553 |
134,6 |
Фонд з/пл промышленно-производственного персонала ФЗП), тыс.р. |
41607,4 |
50300,8 |
120,9 |
Среднесписочная численность персонала, чел |
3323 |
3127 |
94,1 |
Среднегодовая з/пл. одного работающего (СЗ), млн. р. |
1041945 |
1339268 |
128,5 |
Производительность труда, млн.р |
54,67 |
78,21 |
143,1 |
Анализ данных таблицы 3.1. показывает, что фонд заработной платы на 1 человека вырос на 20,9%.
В процессе анализа следует
также установить соответствие между
темпами роста средней
Как уже указывалось, наиболее
обобщающим показателем производительности
труда в нашем примере является
выручка на одного работающего. Изменение
среднего заработка работающих за определённый
период времени характеризуется
его индексом, который определяется
отношением средней зарплаты за отчётный
период к средней зарплате в базисном
периоде. Аналогичным образом
Таблица 3.2 - Анализ показателей эффективности использования фонда оплаты труда Открытого акционерного общества «Гомельстекло» за 2009-2010гг.
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Изменение (+;-) |
Отчетный год в процентах к прошлому году |
Выручка от реализации, млн.р. |
181655 |
244553 |
+62898 |
134,6 |
Прибыль (убыток), млн.р. |
-16775 |
+10304 |
+ 6471 |
61,4 |
Фонд заработной платы, млн.р |
41607,4 |
50300,8 |
+8693,4 |
120,9 |
Фонд заработной платы, в %-х к выручке |
22,9 |
20,5 |
- 2,4 |
89,5 |
Среднесписочная численность работников, чел |
3323 |
3127 |
- 196 |
94,1 |
Выручка на рубль ФЗП |
4,4 |
4,9 |
+0,5 |
111,4 |
Прибыль (убыток) на рубль ФЗП |
-0,4 |
+0,2 |
+ 0,4 |
50 |
ФЗП на одного работника |
12,5 |
16,1 |
+3,6 |
128,8 |
Выручка (производительность) на одного работника |
54,7 |
78,2 |
+23,5 |
143,0 |
Прибыль (убыток) на одного работника |
-5,0 |
+3,3 |
+ 1,7 |
66 |
При увеличении выручки на 34,6%, произошло увеличение прибыли на 6471 млн.руб. при увеличении производительности труда на 43,0% фонд заработной платы увеличился на 8693,4 млн.р., а уровень его в процентах к выручке снизился на 2.4 мил.руб. Выручка на рубль фонда оплаты труда увеличилась по сравнению с прошлым годом на 11,4%, прибыль на рубль ФЗП увеличилась на 50%.
Более подробные данные о прибылях и убытках можно рассмотреть в Приложении Д.
Изучив систему материального стимулирования на предприятии можно сделать ряд выводов.
Премирование за основные результаты хозяйственной деятельности в организациях вводится в целях усиления стимулирующей роли премий в увеличении объемов товарооборота, производства и реализации продукции, бытовых услуг, увеличение продажи товаров отечественного производства, экспортных поставок, повышения эффективности работы, снижения издержек обращения, себестоимости продукции (работ, услуг), развития безналичных расчетов, экономии всех видов материальных затрат.
При этом для различных категорий работников (руководители, специалисты, служащие, рабочие) вводится раздельное премирование по конкретным показателям работы каждого работника.
Премии за основные результаты хозяйственной деятельности выплачиваются:
а) руководителям организаций, их заместителям, главным специалистам, имеющим в своем подчинении структурное подразделение или специалистов в обособленных подразделениях по определенному наименованием должности виду деятельности (главный бухгалтер, главный экономист, главный энергетик и т.д.) за:
При начислении премий следует
учитывать основания для
б) Менеджерам, начальникам и специалистам функциональных структурных подразделений за:
в) работникам бухгалтерских и экономических служб за:
Размер премии может быть снижен за рост уровня издержек обращения по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года, опережающий рост средней заработной платы по сравнению с ростом производительности труда, за рост просроченной дебиторской и кредиторской задолженности, за нарушение сроков выплаты заработной платы.
г) работникам технических служб за: