Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2010 в 16:07, курсовая работа
Персонал является наиболее сложным объектом управления в организации, так как имеет возможность решать самостоятельно любые вопросы, имеет субъективные интересы, чрезвычайно чувствителен к управленческому воздействию и критически относится к предъявляемым к нему требованиям.
В управлении компанией у руководства на данном этапе развития экономики одной из важных проблем является проблема в области работы с персоналом. Следует отметить наиболее общие тенденции в возникновении спорных вопросов в управлении персоналом:
организация методов и процедур отбора персонала;
разработка научных критериев их оценки;
научный подход к анализу потребностей в персонале;
продвижение молодых и перспективных работников;
Актуальность совершенствования системы управления персоналом возникает во многих организациях и обусловлена развитием инфраструктуры рынка, изменением характера выполняемых работ и содержанием труда.
К основным задачам системы управления персоналом можно отнести: обеспечение организации квалифицированными кадрами; создание необходимых условий для эффективного использования знаний опыта работников; совершенствование системы оплаты труда и мотивации; управление внутренними перемещениями и карьерой сотрудников; предоставление работникам возможностей для повышения квалификации.
Главной целью курсовой работы является исследование системы управления персоналом, анализ и оценка ее эффективности. Ставятся следующие задачи: рассмотреть систему управления персоналом, проанализировать существующую систему управления персоналом, дать оценку ее эффективности, разработать рекомендации по усовершенствованию системы управления персоналом.
В условиях дальнейшего развития рыночных отношений перед каждой организацией встает проблема совершенствования системы управлении персоналом.
В данной курсовой объектом исследования выступает система управления персоналом ОАО «Пружанский молочный комбинат».
Примечание
– Источник: собственная разработка
По данным таблицы 2.1 можно сделать вывод, что выручка от реализации продукции с каждым годом увеличивается. В 2009 году она увеличился по сравнению с предыдущим годом на 11 946,425 млн. руб., и на 40 566,696 млн. руб. по сравнению с 2007 годом, что составляет 74,43% от выручки 2007 года. Прибыль от реализованной продукции, показатель рентабельности и показатель материалоотдачи самые высокие в 2007 году, что может означать, что предприятие наиболее эффективно осуществляло свою деятельность. Опираясь только на эти показатели эффективности можно сделать поспешный и неправильный вывод. Один из принципов экономической теории гласит: главная задача предприятия – удовлетворить потребности общества. В 2009 году комбинат реализовал продукции на 40 566, 696 млн. руб. больше, чем в 2007 году, а это значит, что он более полно насытил внутренний рынок или вышел на новые, перспективные, ранее невиданные для предприятия рынки сбыта. А это, в свою очередь, является одной из наиболее главных задач любого хозяйствующего субъекта.
Таким
образом, можно сделать вывод, что финансовое
положение предприятия находиться в удовлетворительном
состоянии. Как видно из таблицы, в 2007 году
рентабельность составила 21,99%, что говорит
о высокой конкурентоспособности комбината.
В 2008 её уровень резко снизился, и составил
3,39%. Это можно связать с резким увеличением
объема реализуемой продукции и конечно
же с ухудшением качества использования
производственных ресурсов. В 2009 году
уровень рентабельности увеличился более
чем в 2 раза (8,25), по сравнению с 2008, что
говорит о возвращении к удовлетворительным
показателям экономической эффективности.
Но, как всем известно, у хорошо функционирующего
предприятия уровень рентабельности должен
составлять не менее 15%. Следовательно
управленческому составу следует задуматься:
как вернуть высокие финансово-экономические
достижения.
2.2Оценка использования персонала на ОАО «Пружанский молочный комбинат»
Рассмотрим численность, структуру персонала и календарный фонд времени, а также эффективность использования персонала и управления им на ОАО «Пружанский молочный комбинат».
Численность руководителей, специалистов, других служащих, рабочих-повременщиков определена и утверждена штатным расписанием. При расчете потребности предприятия в персонале обеспечивается наиболее рациональное использование трудовых ресурсов, оптимальное соотношение различных категорий персонала.
Сперва
уделим внимание календарному фонду времени,
а также его полезному использованию работниками
на ОАО «Пружанский молочный комбинат».
Для этого представим данные в таблице
2.2
Таблица 2.2 –Использование календарного фонда времени
2007 | 2008 | 2009 | ||||
план | факт | план | факт | план | факт | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Календарный фонд рабочего времени, дней | 365 | 365 | 366 | 366 | 365 | 365 |
Табельный фонд рабочего времени, дней | 260 | 264 | 254 | 256 | 255 | 269 |
Число выходных дней | 98 | 92 | 103 | 101 | 101 | 87 |
Число праздничных дней | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
Планируемые
невыходы на работу, дней
В том числе:
|
36,6 23 9,5 0,4 2,2 1,5 - - |
40,6 26,1 9,9 0,4 2,4 1,8 - - |
36,2 24 8,5 0,4 0,8 2,5 - - |
39,3 27 8,5 0,5 0,8 2,5 - - |
39,2 28 8,5 0,5 0,6 2,3 - - |
40,9 26,4 11,9 0,2 0,2 2,1 - 0,1 |
Рабочих
дней в году (Полезный фонд рабочего
времени)
В том числе при 8-часовом рабочем дне |
223
223 |
223,3
223 |
217,8
218 |
216,7
217 |
215,8
216 |
228,1
228 |
Количество часов работы | 1784 | 1784 | 1744 | 1736 | 1728 | 1824 |
Примечание
– Источник: собственная разработка
Из таблицы 2.2 видно, полезный фонд рабочего времени в 2009 году по сравнению с 2007 увеличился, по фактическим данным, на 4,8 человеко-дней, а в сравнении с 2008 – на 11.4 чел/дн. На протяжении анализируемого периода количество выходных дней сокращается, в 2007 составило 92 дн., в 2008 – 101дн., в 2009 - 87дн., что может свидетельствовать о необходимости более полной загрузки производственных мощностей. Невыходы на работу практически полностью соответствуют плановым расчётам, и не могут оказать существенного влияния на выполнение производственной программы.
Рассмотрим
структуру персонала на ОАО «Пружанский
молочный комбинат».
Таблица 2.3 –Среднесписочная численность работающих на 2007-2009гг.
Показатель | 2007 | Уд. вес, % | 2008 | Уд. вес, % | 2009 | Уд. вес, % |
Среднесписочная численность, чел. | 406 | 100 | 465 | 100 | 484 | 100 |
в том числе: | ||||||
рабочие-сдельщики | 161 | 40,4 | 194 | 41,7 | 207 | 42,7 |
рабочие-повремёнщики | 211 | 51,2 | 239 | 51,4 | 245 | 50,6 |
Служащие всего | 34 | 8,4 | 32 | 6,9 | 32 | 6,6 |
Из них | ||||||
руководители | 11 | 2,7 | 12 | 2,6 | 12 | 2,5 |
специалисты | 23 | 5,7 | 20 | 4,3 | 20 | 4,1 |
Примечание
– Источник: собственная разработка.
Из таблицы 2.3 видно, что среднесписочная численность рабочих составила 406 человек, из них наибольший удельный вес составляют рабочие-повремёнщики 51,2%, численность которых составляла 211 человек. Рабочие-сдельщики и служащие занимают 40,4% и 8,4% соответственно в общей численности. В 2008 численность рабочих повремёнщиков увеличилась на 28 человек и выросла на 0,2% в общей численности. Численность рабочих-сдельщиков выросла на 33 человека, а служащих сократилась на 2 человека. В 2009 году численность рабочих-повремёнщиков по-прежнему оставалось самой высокой и составляла 245 человек(50,6%), рабочих-сдельщиков - 207 человек (42,7%), численность АУП осталось неизменной по сравнению с 2008 и составила 32 человека, хотя удельный вес её сократился до 6,6%.
Проанализируем показатели использования трудовых ресурсов на ОАО «Пружанский молочный комбинат».
Показатели | Годы | Отклонение 2009 от: | |||
2007 | 2008 | 2009 | 2007 | 2008 | |
Среднесписочная численность, чел. | 406 | 465 | 484 | 78 | 19 |
Количество принятых работников, чел | 100 | 182 | 146 | 46 | -36 |
Количество уволенных работников, чел. | 93 | 102 | 222 | 129 | 110 |
Коэффициент оборота по приёму работников, % | 24,6 | 39,1 | 30,2 | 5,6 | -8,9 |
Коэффициент текучести кадров, % | 22,9 | 21,9 | 45,9 | 23 | 24 |
Коэффициент постоянства кадров, % | 52,5 | 38,9 | 24 | -28,5 | -14.9 |
Примечание
– Источник: собственная разработка
По вышеприведённым данным можно сделать вывод, что с каждым годом среднесписочная численность персонала возрастает. В 2009 году она составила 484 человека, что на 19 и на 78 человек больше чем в 2008 и в 2007 соответственно. Так же видно, что количество принятых, а соответственно и коэффициент оборота по приёму, больше в 2008 году (182 чел., 39,1). Коэффициент текучести кадров достигает наибольшего значения в 2009 году (45,9), что подтверждают данные о количестве уволенного персонала (222 чел). В 2007 году число принятых и уволенных людей было наименьшим, о чём свидетельствует коэффициент постоянства кадров.
Нельзя
оставить без внимания эффективность
использования трудовых ресурсов и управления
ими на ОАО «Пружанский молочный комбинат».
Таблица 2.5 - Анализ эффективности управления персоналом на предприятии
Показатели | годы | Отклонение 2009 от: | |||
2007 | 2008 | 2009 | 2007 | 2008 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Объём производства, млн. руб. | 54 501,774 | 83 122,045 | 95 068,470 | 40 566,696 | 11 946,425 |
Среднесписочная численность, чел. | 406 | 465 | 484 | 78 | 19 |
из нее рабочие | 372 | 433 | 453 | 81 | 20 |
Фонд рабочего времени, чел/ч | 1784 | 1736 | 1824 | 40 | 88 |
Годовая з/п, тыс.руб. | 8 579, 195 | 11 564, 884 | 12 264, 085 | 3 684,89 | 699,201 |
Среднегодовая выработка на 1-го работника, млн.руб./чел. | 134,24 | 178,76 | 196,422 | 62,182 | 17,662 |
Объём продукции, приходящийся на 1 руб. затрат на рабочую силу, руб. | 15,65 | 15,46 | 16,02 | 0,37 | 0,56 |