Водные ресурсы стран Центральной Азии в рыночных отношениях

Следует, однако, признать, что в настоящее время между  потенциальными «поставщиками» воды и её виртуальными «покупателями» нет контактов, даже отдаленно напоминающих соглашение о намерениях.

Возможная модификация  новой версии проекта

Основными недостатками предыдущей версии проекта, как считает эксперт ООН в 80-90-е годы по водообеспечению и экологии стран Ближнего Востока Юрий Богомолов, являются следующие:

· большие (до 60%) потери воды на испарение и фильтрацию в грунт в необлицованное дно и борта канала на участках с глубоким залеганием грунтовых вод;

· подтопление и заболачиванием территорий с высоким уровнем залегания грунтовых вод;

· отчуждение крупных земельных площадей;

· высокая деформируемость и размыв грунта в бортах канала (по мере эксплуатации русло канала начнет заиливаться, берега осыпаться; это потребует подъема ила на бортики канала.  Бортики растут, и через некоторое время вода оказывается на 5-10 метров выше окружающих полей; фильтрация воды приводит к заболачиванию и засолению и, в итоге, к выводу из хозяйственного оборота больших площадей ранее плодородных угодий. Так было и есть и в Китае, и в Индии, и в Египте, и в республиках Средней Азии);

· изменение физико-химического состава воды и ухудшение ее качества по трассе канала (подача воды через степные и пустынные земли приведет к тому, что на поверхность земли поднимется соль; поэтому участки земли  превратятся в солончаки, на которых ничего не будет расти, кроме верблюжьей колючки);

· слабая защищенность воды канала от целенаправленного загрязнения и террористических актов;

· невозможность реализации оперативного управления водными ресурсами (при отключении подачи воды в канал,  а затем при ее повторной подачи в первое время в пересохшие борта будет уходить до 90% воды; для выхода на  штатный режим подачи воды потребуется значительное время);    

· недопустимые сроки и затраты реализации проекта.

Частичным решением этих проблем может быть бетонирование  бортов и  русла канала. Однако это  существенно повысит стоимость  проекта.

Наиболее естественно  поступить по-другому: проложить, как считает Юрий Богомолов подземный водовод. Это решение имеет технико-экономические и, соответственно, коммерческие преимущества по сравнению с прокладкой канала: земляных работ потребуется в 10-15 раз меньше, всегда будет возможность заложения дополнительного подземного водопровода и автоматически снимается часть серьезных экологических вопросов, свойственных канальному варианту проекта. Четверть века назад такой проект реализовать было невозможно в том числе по техническим причинам: не было базальтопластиковых труб с повышенным ресурсом, коррозионной стойкостью, прочностью и безопасностью. 

Основные технические  параметры проекта следующие. Для транспортировки 27 км³ воды в год на расстояние около 2500 км потребуется 4-5 базальтово-пластиковых водоводов диаметром 4-5 м, заложенных на глубине 5-6 метров от поверхности земли. Скорость водного потока – 4-5 м/с. Для энергообеспечения системы подачи воды можно построить в Казахстане электростанции, использующие карагандинский уголь. Ориентировочные затраты на строительство и укладку 4-5 водоводов с 2-х концов трассы в течение 4-5 лет составят $4-5 млрд. (современные цены). При стоимости поливной воды 0,2-0,5 руб./м³ проект окупится за 10 лет. Проблема возможного биологического изменения качества поливной воды в закрытом пространстве решается высокой скоростью водного потока и природным качеством базальтопластиковой трубы. 

Одно из возможных  направлений развития этого проекта  – транспортировка из Западной Сибири не только воды, но и торфяной пульпы. Это позволит со временем изменить структуру почв в азиатских странах и снизить их уязвимость к вторичному засолению.

Не менее важное значение проект имеет и для решения  демографической проблемы России. Материальные ресурсы, привлекаемые для реализации проекта, могут быть направлены на создание русского славянского ядра на территории сибирских рек. В условиях усиления кризиса ресурсов Сибирь становится все более привлекательной территорией для возможной экспансии стран других цивилизаций. Чтобы удержать эту территорию нужны сильные славянские поселения, для создания которых потребуется система социально-экономических мер. С помощью таких мер можно привлечь в Сибирь не только славянские семьи из центральных регионов России, но и 25 миллионов этнических русских граждан из стран СНГ. Разрабатываемая правительством программа по возвращению русских граждан в Россию могла бы формироваться с учетом этого масштабного водного проекта.

Осложнение ситуации с обеспечением пресной водой  в государствах Центральной Азии уже в ближайшем будущем может  послужить дополнительным импульсом массового переселения в Россию. Реализация проекта сможет обеспечить рабочими местами стремительно растущее население «в мягком подбрюшье России», сдержать неконтролируемую миграцию нерусского населения в Россию, обеспечить безопасность России на ее южных рубежах.

Важно отметить, что Юрий Богомолов принимал участие в подготовке записки Юрия Лужкова Владимиру Путину в 2002 году, однако его вариант использования водоводов для транспортировки сибирской воды в Центральную Азию из окончательного варианта документа был «загадочным образом» исключен. Предлагаемая Юрием Богомоловым концепция поддержана директором Института геоэкологии РАН Виктором Осиповым, председателем комитета по экологии Госдумы РФ первого созыва, экспертом ООН по окружающей среде Михаилом Лемешевым, заместителем руководителя комплексной программы «Безопасность Москвы» Николаем Махутовым.   

Приложение 6

Климатические изменения и их влияние на  ситуацию в 

России и  водные ресурсы  Центрально-Азиатского региона

Глобальное  потепление и его возможные последствия

В начале февраля 2007 г. Международный  совет ООН по изменению климата (IPCC) презентовал 1-ю часть своего доклада по изменению климата, который сразу же дал импульс дискуссии о необходимости принятия превентивных мер.

Первый том рассматривал научные свидетельства роли людей в глобальном потеплении и оценивал его масштабы. В нем содержался и прогноз на конец XXI в.: среднегодовые температуры вырастут на 1,8-4,0˚ по сравнению с концом XX в. К середине века Шотландия станет центром виноделия, а Италия и Испания обратятся в пустыню, говорится в докладе ООН о глобальном потеплении. Сильнее всего изменения в климате ударят по развивающимся странам.

Во второй части доклада, представленной 6 апреля 2007 г. в Брюсселе,  IPCC дал весьма мрачный прогноз последствий для человечества глобального потепления на планете. Как говорится в докладе, многочисленные проблемы грозят затронуть все регионы земного шара: чреватый катастрофический подъем уровня мирового океана, нехватка питьевой воды, голод и коллапс целых экологических систем. Возрастание температур приведет и к различного рода цепным реакциям. Так, например, таяние полярных льдов приведет к повышению уровня мирового океана, а это, в свою очередь, к затоплению низко расположенных прибрежных регионов. По прогнозу экспертов, в ближайшие 80 лет эта угроза станет реальностью для многих миллионов жителей Европы. Что же касается Африки, то там аналогичные масштабные проблемы угрожают населению дельты Нила в Египте и дельты Нигера в Нигерии.

Потепление климата  чревато большими неприятностями и  для жителей Старого континента: например, к 2070 г. потенциал гидроэнергетики Северной и Восточной Европы может понизиться почти на 30% от ее нынешнего уровня, а в Средиземноморье – и на все 50%. По мнению многих специалистов, большая часть флоры не сможет перенести длительных периодов жары и погибнет, а количество лесных пожаров значительно увеличится, причем в первую очередь в регионе Средиземного моря.

Но юг Европы – Испанию, Францию, Италию, Грецию – ждут засухи, лесные пожары, гибель людей с ослабленной  сердечно-сосудистой системой во время  пиков жары и крах туристической  отрасли. Регион может стать безводным.

Кроме того, эксперты предупреждают, что человечеству грозит увеличение смертности населения в результате непосредственного теплового воздействия. Так, в Северной Америке за период 1990-2050 гг. этот показатель возрастет на 4,5%, а, например, в Австралии в середине нынешнего века смертность пожилых людей из-за жары может достигнуть 5200 человек в год.

При повышении среднегодовой  температуры в пределах 2^о север Европы и Америки выиграет: повысится урожайность зерновых, улучшится климат, зимы станут более мягкими, усилится рост лесов. В таких регионах, как Шотландия, будут возделывать виноград.

Под угрозой окажутся и европейские горнолыжные курорты. Жары не выдержит транспортная инфраструктура Европы и Северной Америки. Резко затруднится судоходство в Мексиканском заливе и вдоль Атлантического побережья США. По Европе прокатятся тропические болезни.

Сильнее всего глобальное потепление ударит по развивающимся  странам, менее всех ответственным за него, сетуют авторы доклада. К 2080 г. 1,1-3 млрд. человек на Земле будут постоянно испытывать недостаток воды, 200-600 млн. – голодать и каждый год 2-7 млн. человек будут страдать от наводнений. Потепление может повысить уровень моря на метр, и это приведет к катастрофическим последствиям для Азии. В дельтах таких рек, как Ганг, люди будут спасаться от наводнений, а в их верховьях из-за таяния ледников начнется засуха. И особенно плохо будет природе: только очень немногие экосистемы смогут адаптироваться к новому температурному режиму.

17 апреля 2007 г. Совет  Безопасности ООН впервые в  своей истории обсуждал проблемы глобального потепления. Инициатором дебатов стал постоянный представитель Великобритании при ООН Эмир Джонс Пэрри. По его мнению, изменение климата на планете грозит человечеству не только экономическими кризисами, но и, как следствие, новыми войнами, ростом терроризма и гуманитарными катастрофами. Изменение климата приведет к еще большему дефициту воды и пахотных земель, что повлечет за собой снижение запасов сельскохозяйственной продукции и, как следствие, голод во многих районах мира. Это может привести к дестабилизации, росту напряженности между государствами и даже войнам за иссыхающие источники воды и иных ресурсов. Нестабильные регионы превратятся в рассадники терроризма. А целью сотен воинствующих фанатиков, как всегда, станут наиболее развитые страны мира.

Согласно прогнозам, уже  через 40-50 лет человечество столкнется с первыми масштабными катастрофами. Климатические изменения нанесут сильный удар по замкнутым экосистемам планеты, таким как тундра, тропические леса, коралловые рифы и т.д. Произойдет перераспределение водных потоков. Северные районы планеты станут более влажными. В засушливых же районах запасы воды еще больше сократятся, примерно на 10-30%. На севере потепление климата будет способствовать увеличению урожаев, но в южных широтах повышение температуры на 1-2^о приведет к засухам. В Африке уже в 2020 г. до 250 млн. человек столкнется с нехваткой питьевой воды. Изменениям подвергнется и Мировой океан. Повышение глобальной температуры в среднем на 2 градуса приведет к таянию полярных льдов. Риску затопления подвергнутся маленькие острова и прибрежные территории материков, из-за чего человечество потеряет 30% влажных береговых зон. А это в свою очередь повлечет за собой исчезновение около 20–30% видов животных и растений. Угроза затопления нависла над дельтами крупных азиатских и американских рек, где проживают миллионы людей. По словам главы Межправительственной группы экспертов ООН по климатическим изменениям Раджендры Пачаури, больше всего пострадают самые бедные слои населения планеты. При этом в докладе утверждается, что с 90% вероятностью виновато в глобальном потеплении именно человечество.

Столь нерадостные прогнозы были сделаны Межправительственной группой экспертов ООН по климатическим изменениям, огласивших в начале апреля первую и вторую части подготовленного ими доклада о последствиях глобального потепления.

Впрочем, не все ученые разделяют большую настороженность  представителей ООН. «Конечно, потепление идет, но вряд ли сейчас можно достоверно сказать, как оно отразится на экосистемах планеты, – рассказал РБК daily замдиректора Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН Александр Нахутин, – безусловно, некоторое влияние есть, но пока его масштабы окончательно не определены. В любом случае, если они и будут происходить, у человечества еще останутся время и возможности противостоять природным изменениям. К примеру, если начнет таять вечная мерзлота, можно за двадцать лет перестроить все, что угодно, в том числе и дороги, и нефтепроводы. Конечно, в северных районах пойдет больше дождей, но как они отразятся на политической жизни планеты, можно только гадать».

Между тем, на Западе истерия вокруг глобального потепления набирает обороты. Группа конгрессменов США уже призвала ЦРУ и Пентагон рассматривать изменения климата как одну из самых серьезных угроз национальной безопасности страны. Конгрессмены намерены потребовать составления перечня регионов, в которых глобальное потепление может привести к возникновению военных конфликтов из-за недостатка воды и других ресурсов. Такие исследования уже проводятся, и, как оказалось, одним из очагов напряженности могут стать сами США, в особенности южные штаты. Именно эти территории больше всего уязвимы с точки зрения природных катаклизмов и там, как нигде, сильны серьезные внутренние противоречия между социальными группами населения. Как негативный пример приводится всплеск насилия после затопления Нового Орлеана.

Несмотря на отказ  правительства США подписать Киотский протокол, некоторые штаты уже самостоятельно проводят в жизнь меры по ограничению выбросов в атмосферу парниковых газов. Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер в 2006 г. подписал закон, предусматривающий в ближайшие 15 лет сокращение выбросов парниковых газов на 25%. Примеру Калифорнии последовали еще 9 штатов.

«Киотский протокол не так  плох, как о нем принято думать, – рассказал РБК daily главный научный  сотрудник Института географии  РАН, доктор географических наук Александр Кренке. – Помимо выбросов парниковых газов он предусматривает сокращение выбросов иных загрязняющих веществ, таких как сера и др., что благоприятно скажется на экологии. Но вот в отношении регулирования климатических изменений в масштабах планеты его роль несколько преувеличена. Дело в том, что выбросы парниковых газов в результате деятельности человека занимают всего несколько процентов по отношению к выбросам из недр Земли. Только дыхание планктона в мировом океане по выбросам им углекислого газа в несколько раз больше, чем делает вся промышленность на планете. Поэтому нельзя говорить, что во всем виновато только человечество. Периоды глобального потепления и похолодания отмечались и ранее. Так, в Античности наблюдалось понижение температуры. Часть Средиземного моря покрывалась льдами. В Ливии, где сейчас пустыня, раньше выращивали пшеницу. Судя по Библии, в Палестине и Израиле климат тоже был несколько холоднее. Но вот с VI по XIII век наблюдался рост температуры. К примеру, в Нижнем Новгороде было намного теплее, чем сейчас. Крестьяне снимали с полей неплохие урожаи пшеницы. Сейчас это уже трудно представить. С XIV по XIX век вновь идет похолодание. Скорее всего, нынешнее глобальное потепление, начавшееся в середине XX века, такой же циклический процесс, связанный с рядом астрономических и иных факторов».