Теорії грошей

Міністерство  освіти та науки України

Київський національний торговельно-економічний  університет

Кафедра економічної теорії та конкурентної політики 

Отримано

Реєстраційний номер №____________

Від «___» _________________20____р. 

Курсова робота 

З дисциплін «Політична економія», «Мікроекономіка»

Та  «Макроекономіка» 

на тему № ________________________________________________________

                   ________________________________________________________ 
 
 

         Виконала:

                                                                    студентка _____ курсу, групи ______,

                                                                    факультету ______________________

                                                                     ________________________________

                                                                                     ^{(прізвище, ім’я, по батькові)}

                                                                     ________________________________

                                                                     Науковий керівник:

                                                                     ________________________________

                                                                                     ^{(науковий ступінь, посада)}

                                                                     ________________________________

                                                                                     ^{(прізвище, ім’я, по батькові)}  

                                                                    Результат перевірки:

                                                                    ________________________________ 
 
 
 
 
 
 

Київ 2011

Зміст 

Вступ 3

1.Загальні  підходи до визначення  сутності,форм та функцій грошей 5

2. Кількісна теорія  грошей і сучасний  монетаризм 16

3. Металістична та  номіналістична теорія  грошей 23

4. Сучасний кейнсіансько-неокласичний  синтез у теорії  грошей 27

5.Готівковий обіг в Україні сучасний стан та перспективи розвитку 31

6.Особливості розвитку грошового ринку та грошової політики в економіці України 38

Висновок 43

Список  використаної літератури 46

Додатки 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вступ

     Ринкову економіку  неможливо уявити без розвинутої грошової системи з різноманітними механізмами регулювання грошового  обігу, грошової маси, валютного регулювання. Гроші є важливим елементом будь-якої економічної системи, що сприяють функціонуванню економіки. В залежності перш за все від оцінки ролі грошей та грошової системи в розвитку економіки існують різні теорії грошей. Ці теорії виникають, отримують підтвердження і якийсь час панують. Однак деякі з них, навпаки, не отримують поширення, оскільки практика не підтверджує, а то і просто спростовує їх.

     Будучи  предметом попиту, гроші впливають  на ринок товарів і послуг. Стан грошового обігу може привести до змін умов економічної рівноваги. Так, при інфляції люди по-іншому підходять  до розподілу своїх доходів між  заощадженням і споживанням, ніж  у періоди стабілізації цін.

     Особливого  значення вивчення грошей набуває для  розуміння функціонування ринкової системи економіки. Оскільки Україна йде до ринкової економіки сучасного типу, регулююча економічна роль держави достатньо велика, то гроші, грошовий обіг є головними інструментами в механізмі державного регулювання, який веде до економічного і соціального прогресу.

     В умовах догрошового  обігу обмін, як правило, ґрунтувався  на одночасному використанні кількох  еквівалентів, які становили фіксовану  систему. З розвитком рабовласництва складовим елементом такої системи  стало використання рабів. Наприклад, у стародавніх норвежців співвідносились  три елементи: раби, корови, зброя. Раби як загальний еквівалент у різні  часи використовувались у античних народів, на Близькому Сході, в Центральній  Африці. Другий великий суспільний поділ праці - відокремлення ремесла  від землеробства - супроводжувався  вдосконаленням загального еквівалента. Врешті-решт, у процесі історичної еволюції товарного виробництва  і товарного обміну відбувається перехід від загального товарообміну до грошової форми обміну і відповідно - від загальної форми вартості до грошової.

     Відмінність між загальною і грошовою формами  вартості полягає не в тому, який саме товар виконує роль загального еквівалента, а в тому, чи закріпилась  ця роль за одним товаром. Якщо це сталося, то відбувається перехід до грошової форми вартості.

     Важливе місце при вивченні грошового  ринку та грошових відносин належить вивченню основних теорій грошей.

     Розрізняють три  основні теорії грошей -- металлістіческую, номіналістіческую і кількісну. Ці три теорії ще називають буржуазні  теорії грошей, тому що вони виражають  погляди буржуазних економістів  на сутність грошей, їх функції і  закони грошового обігу та містять  в собі основні вимоги капіталістів до грошової та валютної політиці. Ці теорії грошей модифікувалися з розвитком капіталізму.

     Проблема  суті сучасних грошей набула особливої  гостроти, бо без глибокого розуміння  їх природи не можна ні будувати сучасну грошову систему, ні ефективно  регулювати її. А це особливо важливо  у період трансформації економічної  системи України, становлення національної грошової системи.

     Мета  курсової роботи  розкрити суть і функції грошей, їх походженню і розвитку, основним концепціям грошей.; визначити особливості розвитку грошової системи та грошової політики України

     Мета  дослідження визначає основні завдання курсової роботи:

• вивчити сутність металістичної теорії грошей;
• з’ясувати сутність номіналістичної теорії грошей;
• проаналізувати основні засади кількісної теорії грошей;
• вивчити практичне застосування основних теорій грошей на сучасному грошовому ринку України.

     Предмет дослідження: дія основних теорій грошей.

     Курсова робота складається з вступу, п’яти основних розділів, висновку, списку використаноъ літератури та додатків 

1.Загальні підходи до визначення сутності,форм та функцій грошей

     Гроші — одне з найдавніших явищ у  житті суспільства — відіграють важливу роль у його економічному і соціальному розвитку. Вони завжди привертали до себе пильну увагу науковців.

     Виникнення  та розвиток грошей — тривалий еволюційний  процес, зумовлений стихійним розвитком  товарного виробництва та обміну. Таке трактування походження грошей дістало назву еволюційної концепції. Воно є більш науково достовірним і створює сприятливу базу для вияснення сутності грошей. З нього випливає ряд важливих висновків:

• по-перше, гроші за походженням — це товар, але не просто товар, а носій певних суспільних відносин, формування яких зумовило виділення з широкого ряду звичайних товарів одного — грошового;
• по-друге, як результат тривалого еволюційного розвитку товарного виробництва і ринку гроші самі не можуть бути застиглим, раз і назавжди даним явищем, а повинні постійно розвиватися як по суті, так і за формами існування;
• по-третє, гроші не можуть бути скасовані чи змінені угодою людей або рішенням держави доти, доки існують адекватні грошам суспільні відносини, так само як і не можуть бути «введені» там, де таких відносин не існує. [9, ст.7-8]
• по-четверте, гроші виділилися з товарного світу і протистоять йому. Якщо товари знаходяться в сфері обігу тимчасово, то гроші є постійним її учасником.
• по-п’яте, гроші, що розвинулись з товару, продовжують залишатися товаром, який відрізняється від всього іншого товарного світу своїми специфічними властивостями.

     Надзвичайно складна сутність грошей не дала змоги  світовій економічній думці дати однозначне і достатньо повне  їх визначення на понятійному рівні. Сучасна західна грошова теорія обмежилась визначенням сутності грошей як всього того, що використовується як гроші. У цьому визначенні проглядається спроба охопити всі можливі призначення, форми прояву і сфери використання грошей, але навряд чи в ньому є відповідь на питання, що таке гроші. Представники іншої економічної школи, що має своїми витоками трудову теорію вартості, визначають сутність грошей виходячи лише з їх місця в товарному обміні. З цих позицій гроші є специфічним товаром, що має властивість обмінюватися на будь-який інший товар, тобто якзагальний еквівалент. Це визначення має той недолік, що не враховує такого важливого призначення грошей, як обслуговування потреб нагромадження вартості. З цього погляду друге визначення видається вужчим, недостатньо повним порівняно з першим.

     Усунути недоліки цих двох визначень грошей спробували прибічники так званого  портфельного підходу до вивчення грошей. Вони використали умовний портфель активів окремого економічного суб’єкта, в якому всі активи розмістили в міру зниження їх ліквідності, тобто  здатності до обміну (схему 1.1).

     

     Схема 1.1. Портфель активів  економічного суб’єкта  

       На першому місці в портфелі  розміщена готівка, оскільки вона  має найвищу абсолютну ліквідність,  і тому ні в кого не виникає  сумніву, що це — гроші. Навіть  окремий показник для неї встановили  — агрегат М0. На другому місці  розміщені вклади до запитання  та карткові, які мають хоч  і високу ліквідність, проте  нижчу, ніж готівка. Їх ще  теж вважають грошима, проте  дещо “нижчого сорту” і включають  уже до іншого показника — агрегату М1. На третьому місці розміщені строкові вклади, які мають ще нижчу ліквідність, за що їх називають квазігроші і включають уже у третій грошовий показник — агрегат М3. Ще нижчу ліквідність має наступний актив — облігації, в якому є елементи з достатньою ліквідністю, а є й з украй низькою. Тому в одних країнах перші з них вважають ще грошима, а другі — ні, а в інших країнах усі облігації вже не вважають грошима. Так, у США короткострокові облігації державної позики ще вважають грошима і включають у новий грошовий агрегат МL. В Україні ж усі активи групи “облігації” не вважають грошима і показник, адекватний американському агрегату МL, взагалі не визначається.

       За портфельного підходу визначення  грошей охоплює їх призначення  як засобу обігу та платежу,  так і засобу нагромадження  вартості і тому є достатньо  повним і більш прийнятним, ніж  перші два. Проте і це визначення  має істотний недолік — не  дає можливості провести чітку  межу між грошима (грошовими  активами) і негрошима (негрошовими  активами), унаслідок чого поряд  з поняттям “гроші” з’являється  поняття “квазігроші”, маса їх  визначається багатьма показниками  (агрегатами), які різняться між  собою ступенем ліквідності.

     Більш детально зупинимось на сутності грошей як загального еквівалента, оскільки в  цьому статусі вони повинні мати найвищу ліквідність.

     За  своїм місцем у товарному виробництві  й обміні гроші — це специфічний  товар, що має властивість обмінюватися на будь-який інший товар, тобто є загальним еквівалентом.