Совершенствования системы использования оборотных и внеоборотных активов Общества с ограниченной ответственностью «Усинское ДСУ»

 

Таким образом, в анализируемом 2005 году показатель рентабельности основных средств организации превысил показатель фондоотдачи в 2004 году на 9,72.

Составим графическое подтверждение.

 

 

 

 

 

Диаграмма 4. Рентабельность основных средств

 

Таким образом, мы наблюдаем положительную динамику увеличения рентабельности.

Чтобы проанализировать потребность в основных производственных фондах для обеспечения производства единицы продукции, мы рассмотрим показатель фондоемкости.

 

 

Фем  (2004)

 

Фем (2005)

 

Таким образом, показатель фондоемкости с 2004 по 2005 значительно снизился, что является положительным фактором деятельности организации.

Таблица 11. Показатели фондоемкости

	2004	2005	Отклонение, сумма	Отклонение, %
Показатель фондоемкости	0,0085	0,00045	- 0,08	5,29

 

Таким образом, в анализируемом 2005 году показатель фондоемкости организации снизился на 0,08, что в процентном соотношении составило – 5,29%.

Составим графическое подтверждение.

Диаграмма 5. Показатели фондоемкости

Таким образом, мы видим, что фондоемкость снизилась, что является положительным моментом.

Рассмотрим показатели оснащенности работников средствами труда. Для этого рассчитаем показатель фондовооруженности.

Для данного анализа нам необходим показатель средней стоимости основных средств, который в 2004 году составил 523,5 т.р., а в 2005 году – 941 т.р. Рассчитаем показатель фондовооруженности как отношение среднего показателя средней стоимости основных средств к количеству работников. Количество работников составило в 2004 году – 96 человек, в 2005 году – 98 человек.

Фвж  (2004)

 

Фвж (2005)

Таким образом, мы видим, что в 2004 году фондовооруженность составила 5,45 т.р. на одного работника, в 2005 году – 9,60 т.р. на одного человека.

Таблица 12. Фондовооруженность на одного работника

	2004	2005	Отклонение, сумма	Отклонение, %
Фондовооруженность на одного работника	5,45	9,60	4,15	20,11

 

Таким образом, в анализируемом 2005 году показатель фондовооруженности на одного работника организации увеличился на 4,15, что в процентном соотношении составило – 20,11%.

Составим графическое подтверждение.

Диаграмма 6. Фондовооруженность на одного работника

Таким образом, можно сделать вывод, что фондовооруженность на одного работника увеличилась. Это является положительным моментом, так как соответственно увеличился уровень оснащенности работников средствами труда, что соответственно увеличивает качество и легкость работы сотрудников.

Эффективность использования основных средств предприятия.

Для полного анализа эффективности использования основных средств необходимо рассчитать степень изношенности основных средств. Для этого нам необходимы показатели общего износа основных средств, начисленных по нормам и отношение его к первоначальной стоимости основных средств.

Кизн.ос за 2004

 

Кизн.ос за 2005

Таким образом, мы видим увеличение коэффициента износа в 2005 году.

Таблица 13. Коэффициент износа ОС

	2004	2005	Отклонение, сумма	Отклонение, %
Коэффициент износа	0,426	0,484	0,058	113,61

Таким образом, в анализируемом 2005 году показатель коэффициента износа увеличился на 0,058, что в процентном соотношении составило – 113,61%.

Составим графическое подтверждение.

Диаграмма 7. Коэффициент износа ОС

Таким образом, из диаграммы видно, что износ увеличился на 13%, что является отрицательным показателем, так как показатель износа влияет на производительность труда.

Далее произведем анализ поступления и выбытия (ОС) основных средств, который осуществляется с помощью коэффициентов обновления и выбытия (ОС) основных средств. Коэффициент обновления основных средств рассчитывается как отношение балансовой стоимости вновь введенных основных средств за период к стоимости основных средств на конец периода.

 

Кобн.ос за 2004

 

Кобн.ос за 2005

 

Для более подробного анализа необходимо рассчитать коэффициент выбытия основных средств, который рассчитывается как отношение балансовой стоимости выбывших основных средств, за период к стоимости основных средств на начало периода.

 

 

К выб.ос за 2004

 

К выб.ос за 2005

По результатам расчета составим аналитическую таблицу.

Таблица 13. Аналитическая таблица коэффициентов обновления и выбытия ОС

	2004	2005	Отклонение, сумма	Отклонение, %
Коэффициент обновления основных средств	0,995	0,634	-0,36	63,71
Коэффициент выбытия основных средств	0,311	0	0	0

 

Таким образом, по обоим коэффициентам снизились показатели.

Рассмотрим изменения графически.

Диаграмма 8. Графическое представление изменений обновления и выбытия основных средств

Таким образом, мы видим, что коэффициент обновления основных средств в 2005 году снизился на 0,36, что в процентном соотношении составило 63,71%. А коэффициент выбытия снизился на 0,31.

Для характеристики обновления основных средств необходимо исчислять индекс отношения коэффициентов обновления и выбытия.

2004 г. Ук =

 

2005 г. Ук =

Таким образом, в 2005 году индекс интенсивности обновления основных средств увеличился в отчетном 2005 году по сравнению с предыдущем 2004 году на 0,31, что в процентном соотношении составило 196,87%. Таким образом, можно сказать, что индекс вырос на 96,87%.

      Коэффициент интенсивности обновления основных средств (Кинт) рассчитывается как отношение стоимости, выбывших за данный период основных средств, к стоимости, введенных в данном периоде основных средств.

Кинт  =

- 2004 год

        

Кинт =

0 - в 2005 году выбытия не было

          

      Коэффициент масштабности обновления основных средств – отношение стоимости введенных в данном периоде основных средств к их стоимости на начало года.

Кмас =

- 2004 год

Кмас =

- 2005 год

      Для целей экономического анализа необходимо рассчитывать также обратный коэффициент, который характеризует срок обновления основных средств.

Тобн =

- 2004 год

Тобн =

- 2005 год

 

Для обобщения результатов анализа составим аналитическую таблицу.

 

Таблица 14. Результаты анализа

Коэффициент	2004	2005	Отклонение, сумма	Отклонение, %
Интенсивности обновления основных средств	4,0	0,0	- 4	-
Масштабности обновления основных средств	0,11	3,03	2,92	2754,54
Срока обновления основных средств	9,2 г.	0,33 г.	- 8,87	3,58

 

Таким образом, мы можем сделать следующие выводы:

1. Интенсивность обновления основных средств предприятия снизилась, это было обусловлено тем, что в 2005 году не было выбытия основных средств;
2. Увеличилась масштабность обновления основных средств, что является положительным фактором для развития организации;
3. Срок обновления снизился с 9,2 лет до 0,33 лет, что показывает положительную динамику развития организации.

Рассмотрим данные результаты в графическом разрезе.

Диаграмма 9. Результаты анализа

 

Таким образом, положительный момент заключается в том, что обновление основных средств снизился на 96,42%. 

Для полного анализа нам необходимо рассчитать коэффициент годности основных средств (Кгодн) как отношение разницы между первоначальной стоимостью и суммой износа, т.е. остаточной стоимости к их первоначальной стоимости. Этот коэффициент характеризует качественное состояние (производственную способность) основных средств.

Кгодн =

- на начало 2005 года

Кгодн =

- на конец 2005 года

Кгодн =

- на начало 2004 года

Кгодн =

- на конец 2004 года

     Таким образом, в 2004г. наблюдалось ухудшение качественного состояния основных средств, а в 2005г. – улучшение, что связано с вводом основных средств. Рассчитанные показатели эффективности (сведем) объединим в таблице.    

Таблица 15. Показатели эффективности

Показатель	Значение показателя		Отклонение (+)
	2004 год	2005 год
1. Фондоотдаа	116,8	219,98	+103,1
2. Фондоемкость	0,0085	0,0045	-0,0040
3. Фондовооруженность	5,45	9,60	+4,15
4. Рентабельность	0,223	9,94	+9,717
5. Коэффициент износа	0,426	0,484	+0,058
6. Коэффициент обновления	0,0995	0,6348	+0,5353
7. Коэффициент выбытия	0,311	-	-
8. Доля внеоборотных активов в  валюте баланса	0,009	0,0169	+0,008
9. Доля (ОС) основных средств в  долгосрочных активах	100%	100%	-
10. Коэффициент реальной стоимости  имущества	0,0856	0,0440	-0,042
11. Индеек отношения коэффициентов  обновления и выбытия (ОС)	0,32	0,63	+0,31
12.Коэффициент интенсивности обновления (ОС)	4,0	0,00	-4
13.Коэффициент масштабности обновления (ОС)	0,11	3,03	+2,92
14.Срок обновления (ОС) обратный коэффициент	9,2	0,33	-8,87
15.Коэффициент годности (ОС) на начало	0,70	0,57	0,13
16. Коэффициент годности (ОС) на конец	0,57	0,77	+0,2

 

Таким образом, мы можем сделать следующие выводы по анализу внеоборотных активов Общества с ограниченной ответственностью «Усинское дорожно-строительное управление».

Фондоотдача характеризует, сколько получено выручки на 1 рубль используемых основных средств. В рамках анализируемого предприятия коэффициент фондоотдачи равен в 2004 году – 116,8, в 2005 году – 219,98. В анализируемом предприятии имеет место положительная динамика фондоотдачи, это произошло не только за счет увеличения выручки, но и за счет высокого технического уровня основных средств. Общие закономерности таковы, что чем выше фондоотдача, тем ниже издержки отчетного периода. В 2005 году в ООО «Усинское ДСУ» рост коэффициента оборачиваемости основных средств составил 88,33%.

        Показатель фондоемкости обратный показатель фондоотдачи. Он показывает величину средней стоимости основных средств, участвовавших в течение отчетного периода в получении 1 руб. реализованной продукции, выполненных работ, оказанных услуг. В нашем случае показатель фондоемкости снизился в отчетном 2005 году по сравнению с предыдущим 2004 годом на 0,004, что в процентном соотношении составило – 52,94%. Данный фактор также является положительным для организации.

       Коэффициент износа характеризует долю стоимости основных средств, списанную на затраты в предшествующие периоды, в первоначальной стоимости. Значение показателя более 50% считается нежелательным, т.е. высокая степень изношенности основных средств неблагоприятно сказывается на работе предприятия. В нашем случае показатель коэффициента износа равен 0,48, кроме того, имеет место положительной динамики - +0,05. Увеличение коэффициента изношенности означает ухудшение состояния основных средств предприятия.

 

 

2.4 Анализ состояния и динамики оборотных активов предприятия на примере ООО «Усинское ДСУ»

Оборотные средства должны одновременно находится на всех стадиях кругооборота, обеспечивая непрерывность процесса производства и реализации продукции, работ или услуг.

Оборотные средства должны одновременно находится на всех стадиях кругооборота, обеспечивая непрерывность процесса производства и реализации продукции, работ или услуг.

Кругооборот оборотных средств характеризуется двумя показателями:

1. коэффициент оборачиваемости оборотных средств;
2. длительность оборота оборотных средств.

Коэффициент оборачиваемости показывает, сколько кругооборотов совершают оборотные средства в течение года, или сколько реализованной продукции приходится на 1 рубль оборотных средств.