Правовые проблемы вексельного обращения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2014 в 14:29, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы исследования, её сложность и дискуссионность определили цель и задачи исследования. Вексель, уникальное правовое явление в гражданском праве, представляет собой сложный гражданско-правовой институт. Вексельное право - один из самых своеобразных разделов гражданского права. В связи с активным использованием векселя в коммерческом (хозяйственном) обороте возникают правовые проблемы теоретического и прикладного характера

Содержание

Введение………………………………………………..................................3
Глава 1. Понятие и признаки векселя в Российской Федерации
1.1. История развития вексельного обращения …………………………8
1.2. Вексель как разновидность ценной бумаги…….……...................15
1.3. Операции с векселями ……………………………………………...24
1.4. Источники правового регулирования вексельного обращения …35
Глава 2. Правовые проблемы вексельного обращения.
2.1. Процедуры платежа по векселю …………………………………...41
2.2. Вексельные споры……..……………………………………….……55
2.3. Недействительность векселя………………………………………..62
2.4. Проблемы, возникающие при взыскании по векселю…………….70
Заключение….……………………………………………………………....78
Список используемых источников…………………………

Вложенные файлы: 1 файл

ДИПЛОМ окнчат вар.doc

— 482.00 Кб (Скачать файл)

 

73 п. 13 Совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"// Российская газета. 13 января 2001. N 7-8

 

74Совместное постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"// Российская газета. 13 января 2001. N 7-8

 

75 Федеральный закон от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе"//Российская газета от 18 марта 1997 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 17 марта 1997 г. N 11, ст. 1238.

 

76 Положение о переводном и простом векселе, утвержденное постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе". Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. №104/1341// Свод Законов СССР. - Том 5. - С.586

 

77Единообразный закон о переводно́м и простом векселе (ЕВЗ), является приложением № 1 к Женевской конвенции от 7 июня 1930 года № 358 «О Единообразном законе о переводных и простых векселях»// «Собрание законов», 1937, отд.II, № 18, ст. 108.

 

78 Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994. С. 273

 

79 Белов В.А. Практика вексельного права. М., 1998. С. 99

 

80Крутицкий Н.А. Основания возникновения вексельного обязательства // Правоведение. 1999. N 3. С. 92-99

 

81 Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410

 

82 Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ//Российская газета от 08.12.1994, № 238-239.

 

83 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"//Российская газета. 13 января 2001. N 7-8

 

84 Иоффе Г.Л. Что такое вексель? // Нотариус. 2002. N 2

 

85 Новоселова Л.А. Вексель в нотариальной практике // Нотариус. 2001. N 1

 

86 Иоффе Г.Л. Что такое вексель? // Нотариус. 2002. N 2

 

87 Гудков Ф.А., Обзор судебной практики "Подпись на векселе: юридические последствия"// "Арбитражное правосудие в России", N 4, апрель 2009 г

 

88Марков П.А. Проблемы рассмотрения споров, связанных с обращением векселей//"Вестник Арбитражного суда города Москвы", N 4, июль-август 2007 г

 

89Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ.//Российская газета от 27 июля 2002 г. N 137

 

90 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ.//Российская газета от 27 июля 2002 г. N 137

 

91 Гражданское право: Учеб. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 1998. - Ч. 1. - С. 236

 

92 Положение о переводном и простом векселе, утвержденное постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе". Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. №104/1341// Свод Законов СССР. - Том 5. - С.586

 

93 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Спарк, 1995

 

94 Лазарев И. Последствия превышения полномочий по вексельным сделкам // Хозяйство и право. 2006. N 1

 

95Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 1999 г. N 1850/99. Текст постановления официально опубликован не был

 

96 Совместное постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"// Российская газета. 13 января 2001. N 7-8

 

97 Постановление Президиума ВАС РФ от 13 апреля 1999 г. N 586/99.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 8

 

98 Горских Н.А. Дефект формы векселя // Бюллетень нотариальной практики. 2001. N 5.

 

99Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 1997 г. N 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных  с использованием векселя в хозяйственном обороте" //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1997 г., N 10

 

100 Белов В.А. Чертова дюжина вопросов (о судьбе института недействительности сделок) // Корпоративный юрист. 2005. N 4. С. 27-29;

 

101 Совместное постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"// Российская газета. 13 января 2001. N 7-8

 

102 Кремер Ю. О санкциях по векселю // Хозяйство и право. 1997. N 5

 

103Совместное постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"// Российская газета. 13 января 2001. N 7-8

 

104 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2002 г. N 8168/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2002 г. - №8

 

105 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 1999 г. №519/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацию. - 1999 г. - №10

 

106 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ.//Российская газета от 27 июля 2002 г. N 137.

 

107 Эрделевский А.М. Финансовые услуги, вексель, недвижимость, анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 2000. – с.51

 

108Эрделевский А.М. Финансовые услуги, вексель, недвижимость, анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 2000. – с.63

 

109 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2001г. N 4839/00. Текст постановления официально опубликован не был.

 

110 Новоселова Л.А. Комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ N 33 и Пленума ВАС РФ N 14 от 4 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова). - Система ГАРАНТ, 2009

 

111 Совместное постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"// Российская газета. 13 января 2001. N 7-8

 

112 Белов В.А. Чертова дюжина вопросов (о судьбе института недействительности сделок) // Корпоративный юрист. 2005. N 4. С. 27-29;

 



 


Информация о работе Правовые проблемы вексельного обращения