Процессуальные особенности рассмотрения дел о компенсации морального вреда

ВВЕДЕНИЕ

Современная Россия стремится  наладить работу всех правовых институтов демократического правового государства. Относится это и к защите правового статуса человека и гражданина, неотъемлемой частью которого является право требовать возмещения морального вреда, при условии, что такой вред был нанесен.

Как отмечают исследователи, институт морального вреда достаточно эффективно действует в странах Европы, в США, а также в контрольном органе Совета Европы – Европейском Суде по правам человека. Возникает логичный вопрос: как работает институт возмещения морального вреда в России? Выполняет ли он свои функции и задачи?

Данные вопросы приобретают  большую актуальность, если обратить внимание на те факты, что история института морального вреда насчитывает чуть более десяти лет, а новые процессуальные основы приняты совсем недавно.

Отсутствие на сегодняшний  день адекватного законодательного решения порождает многочисленные попытки разработать методики, которые  позволили бы рассчитать материальный эквивалент морального вреда. Тем самым  как бы придаётся вид объективности  заявленной сумме компенсации. Хотя, с точки зрения научной обоснованности, применительно к оценке морального вреда такие предложения выглядят весьма сомнительно.

Россия, в отличие от ряда европейских стран имеет сравнительно небольшую историю института  морального вреда. Наиболее развита  теория и практика применения института  морального вреда в государствах с англосаксонской (прецедентной) системой права, которая применяется в  Великобритании, США и ряде стран, на которые оказали сильное влияние (в виду колониального присутствия  или исторического происхождения) названные государства.

Итак, цель данной дипломной  работы – исследовать процессуальные особенности рассмотрения дел о  компенсации морального вреда. Исходя из поставленной цели, автор ставит перед собой следующие задачи:

- дать легальное понятие  и условия возмещения морального  вреда, рассмотреть историю правового  регулирования вопроса возмещения  морального вреда;

- проанализировать подведомственность  и подсудность требований компенсации  морального вреда;

- выделить круг лиц  участвующих в деле о возмещении  морального вреда;

- исследовать процедуры  возбуждения, подготовки и особенности  доказывания в судебном разбирательстве  гражданских дел о компенсации  морального вреда;

- выделить особенности  содержания решения и исполнение  решений суда по делам о  компенсации морального вреда.

В заключение работы подвести итоги проделанному исследованию, наметить проблематику, а также возможные  пути ее разрешения.

В работе будет проанализирован  весь пласт законодательства, содержащего  нормы о возмещении морального вреда, а также процессуальное законодательство, и практика его применения.

Несмотря на то, что в  юридической литературе есть множество  разработок посвященных возмещению морального вреда, большинство из них  отстают от темпов совершенствования  законодательства, тем самым рассматриваемый  вопрос не теряет своей актуальности.

В исследовании будут использованы теоретические разработки и юридическая  литература по рассматриваемой тематике: монографии, комментарии и периодика.

 

 

 

 

- Каковы критерии, которыми  руководствуются судьи при определении  размера компенсации морального  вреда?

- В ст. 151 Гражданского  кодекса законодатель установил  следующие критерии, которые должны  учитываться судом при определении  размера компенсации морального  вреда:

- степень вины нарушителя;

- степень физических  и нравственных страданий, связанных  с индивидуальными особенностями  лица, которому причинен вред;

- иные заслуживающие  внимания обстоятельства.

С введением в действие второй части Гражданского кодекса  этот перечень был дополнен в ст. 1101 следующими критериями:

- характер физических  и нравственных страданий, который  должен оцениваться с учетом  фактических обстоятельств, при  которых был причинен моральный  вред, и индивидуальных особенностей  потерпевшего;

- требования разумности  и справедливости.

Степень и характер физических и нравственных страданий потерпевшего должны приниматься во внимание во взаимосвязи с индивидуальными  особенностями потерпевшего.

Размер компенсации морального вреда при причинении вреда здоровью (например, при ДТП, оказании медицинских  услуг), определяемый судьями, зависит  в первую очередь от степени тяжести  телесных повреждений: легкий, средней  тяжести или тяжкий вред здоровью.

Еще один критерий определения  размера компенсации морального вреда, применяемый в случаях  причинения вреда жизни и здоровью, - это требования разумности и справедливости. Данные требования включают в себя, в частности, предусмотренный в  ст. 1083 Гражданского кодекса РФ учет имущественного положения причинителя  вреда.

 

- В каких случаях истец  получает отказ по иску о  компенсации морального вреда?

- Отказ обычно имеет  место, когда предъявляется требование  о компенсации морального вреда  в связи с нарушением имущественных  прав в случаях, не предусмотренных  законом. Имущественное страхование,  пенсионные споры - типичные случаи, когда законом не предусмотрена  возможность компенсации морального  вреда. При совершении действий, нарушающих личные неимущественные  права либо посягающих на принадлежащие  гражданину нематериальные блага,  если требование о компенсации  морального вреда обосновано, т.е.  доказан факт причинения вреда,  требования удовлетворяются либо  полностью, либо частично.

 

- Планируется ли расширять  законодательство в этой сфере?

- Если просмотреть развитие  российского законодательства, то  заметно, что расширяется круг  правоотношений, которые подпадают  под действия этого института.  Возможно, в дальнейшем законодательство  будет изменяться.

 

- Что делать человеку, который не доволен суммой, которую  ему присудили в качестве компенсации  морального вреда?

- Если истец не согласен  с судебным решением, то он  может обратиться в вышестоящий  суд в апелляционном, кассационном  порядке, а также в порядке  надзора. 

 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред определяется как «физические и нравственные страдания». Определение содержания морального вреда как нравственных страданий означает, что действия причинителя вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию в форме негативных ощущений (физические страдания) или переживания (нравственные страдания). Содержанием переживания может являться страх, стыд, унижение или иное неблагоприятное в психологическом аспекте состояние.

Моральный вред может заключаться  в переживаниях в связи с болезнью, перенесенной в результате нравственных страданий.

Физический вред – это  одна из форм морального вреда, выражает любые негативные изменения в  организме человека, препятствующие его благополучному биологическому функционированию.

Физический вред является вредом материальным и вместе с тем неимущественным, негативные изменения происходят в организме потерпевшего, под влиянием определенных внешних воздействий.

Негативные изменения  в состоянии психического благополучия могут выражаться в обоего рода страданиях, а негативные изменения в имущественной  сфере – в расходах, связанных компенсацией недостатков в организме и утрате дохода, и в соответствии с этим защита гражданских прав будет выражаться в возмещении убытков.

Если гражданин получает увечье в результате ДТП, то собственно увечье представляет собой органический вред, который вызывает физические страдания у потерпевшего как  в момент причинения вреда, так и  в процессе лечения. Одновременно осознание  своей неполноценности, невозможность  вести прежнюю жизнь, утрата работы заставляют испытывать переживания, т.е. претерпевать нравственные страдания. Нравственные и физические страдания  в совокупности составляют моральный  вред, который должен быть компенсирован  в денежной форме.

В случае причинения морального вреда в связи с распространением порочащих сведений право на компенсацию возникает независимо от того, привело ли распространение к ухудшению мнения окружающих о моральных, деловых качествах лица.

Чтобы разобраться с вопросом, за что можно требовать компенсацию  морального вреда, нужно понять, в  чем заключается смысл этого  словосочетания. Толкование морального вреда изложено в статье 151 Гражданского кодекса: моральный вред – физические или нравственные страдания, причиняемые гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также другие случаи, (действия) предусмотренные законом.

 Под другими действиями  подразумевается какое-либо уголовно  наказуемое действие, так как,  например, совершение насилия или  попытка убийства человека, это  не только факт физического,  но и морального вреда, умышленно  причиненного человеку. Кроме того, нанесение морального вреда подразумевается  и при посягательстве на какие-либо  нематериальные блага, которые  перечисляются в ст. 150 ГК РФ: жизнь  и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь  и доброе имя, деловая репутация,  неприкосновенность частной жизни,  личная и семейная тайна, право  свободного передвижения, выбора  места пребывания и жительства, право на имя, право авторства,  иные личные неимущественные  права и другие нематериальные  блага, принадлежащие гражданину  от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы  иным способом. В случаях и  в порядке, предусмотренных законом,  личные неимущественные права  и другие нематериальные блага,  принадлежавшие умершему, могут  осуществляться и защищаться  другими лицами, в том числе  наследниками правообладателя.

 Согласно положениям  этой статьи видно, что моральный  вред – понятие довольно расплывчатое  и неоднозначное, затрагивающее  различные аспекты нашей жизни.  Казалось бы, если чьи-то действия  заставили вас нервничать, переживать, волноваться, то такие действия  можно признать нанесением морального  вреда и требовать его компенсации  через суд. Но для того чтобы  обратиться в суд, нужно доказать  факт причинения морального вреда,  а для этого, как минимум,  должна прослеживаться следующая  цепочка событий: факт переживания  морального вреда; действие обидчика, нарушающее какие-либо ваши права;  связь между первыми двумя  действиями; наличие прямой вины  обидчика. Если все это имеет  место быть и вы можете это  внятно и обстоятельно изложить, то можете смело обращаться в суд. Данная цепочка прописана в законодательстве и выстроена с той целью, что не все наши переживания могут быть компенсированы в денежном выражении, ведь поводов для расстройства вполне хватает и в быту, но это не значит, что всем за это кто-то должен оплачивать компенсацию.

ОСНОВАНИЯ

Ответственность за причинение морального вреда, как правило, возникает при наличии вины причинителя вреда как в форме умысла, так и неосторожности. Статья 1100 ГК устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда:

вред причинен жизни и  здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного  осуждения, незаконного привлечения  к уголовной ответственности, незаконного  применения меры пресечения заключения под стражу, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен в результате распространения сведений, порочащих  честь, достоинств и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных  законом.

В настоящее время законами предусмотрена возможность компенсации  морального вреда в случае нарушения  прав гражданина в соответствии с  Законом РФ «О защите прав потребителе» и ФЗ «Об основах туристкой  деятельности».

Нарушение права на социальное обеспечение порождает право  на компенсацию морального вреда. Сюда можно отнести и право на обеспечение  жизненного уровня, необходимого для  поддержания здоровья и благополучия гражданина и членов его семьи  в случае безработицы, инвалидности, наступления старости или иного  случая утраты средств к существованию  по независимым от него обстоятельствам.

В соответствии с ТК РФ о  праве третьих лиц на компенсацию  морального вреда, работодатель обязан возместить моральный вред семье, потерявшей кормильца, вследствие трудового увечья.

Как часто Вам приходилось  сталкиваться с понятием «компенсация морального вреда»? Думаю, слышать –  слышал каждый, а вот основания  для получения данной компенсации  известны наверняка далеко не всем. Поэтому предлагаю читателям  МирСоветов небольшой ликбез на эту  тему.

Право на компенсацию морального вреда

 Начнем разговор с  того, что возможность требовать компенсацию морального вреда – это неотъемлемое право каждого гражданина, которым нас наделяет Конституция РФ. В Конституции полное описание всех прав каждого гражданина выделено в отдельную главу: вторую, поскольку это общедоступный документ, не буду приводить сюда выдержки, но любознательные читатели могут самостоятельно почитать ее, тем более, что предполагается знание гражданами содержания данного документа.

 Кроме Конституции  подробно о компенсации морального  вреда рассказывает Гражданский  кодекс, а именно, из 8 главы части  1 кодекса, которая определяет  положения, на основании которых  должны регулироваться споры  о нематериальных благах и  их защите.