Процессуальные особенности рассмотрения дел о компенсации морального вреда

 Хочу акцентировать  ваше внимание на том, что  компенсация морального вреда  возможна именно в отношении  гражданина, частного лица, конкретного  человека, а не фирмы или компании  в целом. Данная грань проводится  на том простом основании, что  фирма не может что-либо чувствовать,  поскольку является лицом неодушевленным. За лейблом любой компании  стоят люди, и только моральный  вред, направленный против конкретной  личности, может быть рассмотрен  судом. А вот посягательства  на репутацию компании – это  уже совершенно другие статьи  закона.

 Кстати, моральный вред  может быть и косвенным, но  также подлежащим компенсации.  Это касается уголовных процессов:  так ближайший родственник (родители  или супруги, а также дети) может  претендовать на компенсацию  морального вреда в денежном выражении в случае гибели гражданина при совершении преступления от обвиняемого (или преступника, после того как таковым его признает суд).

ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

Практически повседневно  каждый человек находясь на работе, в общественном транспорте, государственных органах и иных местах сталкивается с ситуацией причинения физических и нравственных страданий, именуемых моральным вредом.

Обратимся к формулировке норм закона, посвященных моральному вреду. Согласно ст. 151 ГК России,  гл. 8 "Нематериальные блага и их защита", "Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, она может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред". Согласно п. 1 ст. 150 ГК России, под нематериальными благами, в частности понимаются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право на авторство, иные неимущественные права и нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Поскольку ст.151 ГК не ограничивает случаи возмещения гражданину   морального вреда только нарушением неимущественных прав и иных нематериальных благ, но и упоминает другие законы, которыми устанавливаются дополнительные обстоятельства (случаи), очевидно, что существуют другие законы. В частности, например ст.15 "Компенсация морального вреда" Закона России от 7 февраля 1992 года N 2300-1 в редакции Федерального Закона от 09.01.96г. N 2 ФЗ с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным Законом России N 212-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон России" о защите прав потребителей гласит: "Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовлением (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами России, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков". Обычно, компенсацию морального вреда очень умело используют отечественные туристы, возвратившиеся из заграничной поездки и предъявляющие подобные пени в суд к туристическим фирмам, вследствие возникающих неудобств при отдыхе. Помимо общих правил, установленных в ст.151 ГК России, регулирование компенсации морального вреда осуществляются § 4 "Компенсация морального вреда", гл.59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК России, имеющей три статьи: ст.1099 ГК "Общие положения", корреспондирующей со ст. 151 ГК России, ст.1100 "Основания компенсации морального вреда" и ст.1101 "Способы и размер компенсации морального вреда". Ст. 1099 ГК гласит:

1. Основание и размер  компенсации гражданину морального  вреда определяются правилами,  предусмотренными настоящей главой  и ст. 151 настоящего кодекса.

2. Моральный вред, причиненный  действиями (бездействием), нарушающими  имущественные права гражданина  подлежит компенсации в случаях  предусмотренных законом.

3. Компенсация морального  вреда осуществляется, независимо  от подлежащего возмещению имущественного  вреда.

В общем плане эта статья похожа на ст. 151 ГК России. Но статья 1099 ГК России в п. 2 детализирует случаи установленные законом, нарушением имущественных прав гражданина, т.е. уже ст. 151 ГК.

Согласно ст. 1100 ГК России, компенсация морального вреда независимо от вины причинителя вреда осуществляется, в частности, в случаях (перечень в статье не закрытый, так как в конце статьи есть сноска и в иных случаях, предусмотренных законом):

а) вред причинен жизни или  здоровью человека источником повышенной опасности;

б) вред, причиненный гражданину в результате его незаконного  осуждения, незаконного привлечения  к уголовной ответственности, незаконного  применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписке о невыезде, незаконного наложения  административного взыскания в  виде ареста или исправительных работ;

в) вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство  и деловую репутацию.

Статья 1101 ГК России содержит следующие нормы:

1. Компенсация морального  вреда осуществляется в денежной  форме.

2. Размер компенсации  морального вреда определяется  судом в зависимости от характера  причиненных потерпевшему физических  и нравственных страданий, а  также степени вины причинителя вреда в случаях , когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Действительно, оценка морального вреда и для потерпевшего, и  для суда является очень сложным  процессом, поскольку нет шкалы  уровней вреда и денежных сумм их соответствия. Да и обстоятельства в каждом конкретном случае настолько  разные, что невозможно заранее представить  на каждую ситуацию конкретную денежную сумму возмещения морального вреда. К примеру, ясно, что сумма возмещения пожилому человеку будет выше, чем молодому человеку; глубоко воспринимающему человеку более, чем равнодушному ко всему и т.д. Практика идет по следующему пути: истец в исковом заявлении о возмещении морального вреда указывает максимальный размер денежной суммы, т.к. суд все равно уменьшит ее. Следует иметь в виду, что исковая давность на требования о возмещении морального вреда не распространяется. Жду Ваших вопросов по данной теме.

Выписка из Гражданского кодекса  РФ с Комментариями

Глава 8.Нематериальные блага  и их защита

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими  его личные неимущественные права  либо посягающими на принадлежащие  гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных  законом, суд может возложить  на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При  определении размеров компенсации  морального вреда суд принимает  во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень  физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными  особенностями лица, которому причинен вред.

Комментарий к статье 151 ГК РФ

1. Развернутое определение  понятия "моральный вред" дано  в постановлении Пленума ВС  РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые  вопросы применения законодательства  о компенсации морального вреда" (Бюллетень ВС РФ, 1995, N 3, с.9): "Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина" (п.2).

2. В коммент. статье содержится общая норма, устанавливающая случаи, порядок и способы компенсации морального вреда. Детальное регулирование предусмотрено ст.1099, 1100 и 1101 ГК. Принципы компенсации морального вреда сводятся к следующему:

моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан. При нарушении имущественных  прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом. Такая  компенсация при нарушении имущественных  прав предусмотрена, например, Законом  о защите прав потребителей, который имеет достаточно широкую сферу применения. Он применяется к отношениям, возникающим из договоров: розничной купли-продажи; аренды, включая прокат; найма жилого помещения, в том числе социального найма, в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройства для оказания коммунальных услуг; подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан); перевозки граждан, их багажа и грузов; на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд граждан, в том числе и предоставление им кредитов для этих целей, открытие и ведение счетов клиентов-граждан, оказание им консультационных услуг и других договоров, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд граждан, не связанных с извлечением прибыли (см. п.1 постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994 г. 'О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей' - Бюллетень ВС РФ, 1995, N 1; 1997, N 2, с.6);

компенсация морального вреда  по общему правилу допускается при  наличии вины причинителя. Вместе с тем в ст.1100 ГК предусмотрены три случая, когда моральный вред компенсируется независимо от вины: причинение вреда жизни и здоровью граждан источником повышенной опасности; причинение вреда гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; причинение вреда в связи с посягательствами на честь, достоинство и деловую репутацию гражданина. Допускается установление законом и иных случаев компенсации морального вреда независимо от вины причинителя;

моральный вред компенсируется независимо от возмещения имущественного вреда, т.е. как наряду с ним, так  и самостоятельно;

компенсация морального вреда  производится в денежном выражении.

3. Как видно из ч.2 комментария статьи, размер компенсации морального вреда определяется по усмотрению суда. Закон устанавливает лишь некоторые ориентиры для такого усмотрения. Наряду с теми, которые приведены в коммент. статье (степень вины причинителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред), ст.1100 ГК содержит общие указания: необходимость учитывать требования разумности и справедливости. В коммент. статье содержится также рекомендация учитывать иные заслуживающие внимания обстоятельства. Каждая конкретная ситуация может иметь свои особенности. Так, в постановлении Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" предусмотрено, что при определении размера компенсации морального вреда суд должен принимать во внимание, помимо других обстоятельств, характер и содержание публикации, степень распространения недостоверных сведений и т.п.

При рассмотрении конкретного  дела суд, определяя размер компенсации  морального вреда, исходил из характера  нарушений прав потребителя, негативных последствий, наступивших в связи  с неисполнением обязательств изготовителем (см. Бюллетень ВС РФ, 1993, N 11, с.7).

4. Практикой был поставлен  и положительно решен вопрос  о возможности учета имущественного  положения причинителя при определении размера компенсации морального вреда. Позиция Верховного Суда РФ по этому вопросу высказана в постановлении Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 г. N 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья". По конкретному делу, связанному с осуждением Е., Верховный Суд также отметил: "При взыскании денежных сумм в возмещение морального вреда суду следует учитывать реальные возможности физического лица для его возмещения" (Бюллетень ВС РФ, 1995, N 4, с.15).

Статья 196. Общий срок исковой  давности

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Комментарий к статье 196 РФ

1. Срок исковой давности  продолжительностью в три года  подлежит применению в виде  общего правила, если для соответствующего  требования не установлен специальный  срок. ГК исходит из того, что  такой специальный срок может  быть установлен только законом.  Вместе с тем следует учитывать,  что в силу вводных законов  к части первой и части второй  ГК на территории России впредь  до принятия соответствующих  законов продолжают применяться  иные нормативные акты Российской  Федерации и СССР (см. ст.4 этих  Законов). Так, в отношении железнодорожных  перевозок пассажиров и багажа  сохраняют действие сроки исковой  давности, установленные УЖД. 

2. Специальные сроки исковой  давности могут быть как короче, так и длиннее общего. Ранее  действовавшее законодательство (ст.42 Основ ГЗ и ст.79 ГК 1964) предусматривало  возможность установления только  сокращенных сроков исковой давности. Примером установления более  длительного срока может служить  п.1 ст.181: для исков о применении  последствий недействительности  ничтожной сделки действует 10-летний  срок. В то же время согласно  п.2 этой же статьи для исков  о признании оспоримой сделки  недействительной установлен срок  в один год. Сокращенные сроки  давности установлены в части  второй ГК, в частности, по требованиям:  из договора подряда в связи с ненадлежащим качеством работы (п.1 ст.725), из договора перевозки грузов (п.3 ст.797), из договора имущественного страхования (ст.966). Следует обратить внимание на то, что в ГК (п.1 ст.725) сделано исключение для требований, связанных с ненадлежащим качеством работ в отношении зданий и сооружений. К ним применяется общий срок исковой давности.

3. Поскольку в части  второй ГК отсутствуют предписания  о сокращенных сроках исковой  давности по ряду требований, в отношении которых они были  установлены ранее действовавшим  законодательством, с 1 марта 1996 г. к этим требованиям применяется  общий срок давности. К их числу  относятся требования: о недостатках  товаров, переданных по договору  купли-продажи (ст.249 ГК 1964), о недостатках  поставленной продукции (ст.262 ГК 1964).

С 1 января 1995 г. (т.е. с даты введения в действие части первой ГК) по этой же причине не действуют сокращенные сроки давности по требованиям о взыскании неустойки (штрафа, пени) и по искам, вытекающим из поставки некомплектной продукции (ст.79 ГК 1964).