Процессуальные особенности рассмотрения дел о компенсации морального вреда

4. Сокращенные сроки исковой давности, но более длительные по сравнению с ранее действовавшим законодательством, применяются с 1 марта 1996 г. по следующим требованиям: 1 год вместо 6 месяцев - в отношении недостатков выполненной работы по договору подряда (п.1 ст.725); 1 год вместо 2 месяцев - из перевозки грузов (п.3 ст.797).

5. Распространение на  специальные сроки исковой давности  правил применения, установленных  для общего срока (п.2 ст.197), обусловлено  совпадением их юридического  характера. Но поскольку их  применение в ряде случаев  определяется спецификой соответствующих  отношений, ГК допускает возможность  отступления в законе от этих  правил. Примером может служить  п.3 ст.797, исходящий из того, что  момент, с которого исчисляется  специальный срок исковой давности  по требованиям из договора  перевозки грузов, определяется  в соответствии с транспортными  уставами и кодексами. Такой  подход законодателя объясняется  тем, что законом для требований  к перевозчику установлен обязательный претензионный порядок (п.2 ст.797). Соответственно в ВК (п.2 ст.128) этот момент определен с учетом времени, необходимого для рассмотрения претензии и получения ответа на нее.

Статья 208. Требования, на которые  исковая давность не распространяется

Исковая давность не распространяется на:

- требования о защите  личных неимущественных прав  и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных  законом; 

- требования вкладчиков  к банку о выдаче вкладов; 

- требования о возмещении  вреда, причиненного жизни или  здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех  лет с момента возникновения  права на возмещение такого  вреда, удовлетворяются за прошлое  время не более чем за три  года, предшествовавшие предъявлению  иска;(Выделение мое.Wilych)

- требования собственника  или иного владельца об устранении  всяких нарушений его права,  хотя бы эти нарушения не  были соединены с лишением  владения (статья 304);

- другие требования в  случаях, установленных законом. 

Комментарий к статье 208 ГК РФ

1. Комментируемая статья  содержит перечень требований, на  которые не распространяется  исковая давность. Его расширение  допускается в других законах.  Характерным для требований, предусмотренных  этим перечнем, является то, что  в силу специфики отношений,  из которых они вытекают, предметом  защиты является обычно право,  не ограниченное во времени. 

2. В статье оговорена  возможность ограничить ее применение  к требованиям о защите личных  неимущественных прав и других  нематериальных благ. Правила статьи  применяются, кроме случаев, предусмотренных  в законе. Второе ограничение  касается требований о возмещении  вреда, причиненного жизни или  здоровью гражданина. Они подлежат  удовлетворению не более чем  за три года, предшествовавшие  предъявлению иска. По сути дела, в данном случае применен общий срок исковой давности (см. ст.195), но исчисление срока произведено по правилам о длящихся требованиях, право на предъявление которых возникает не единовременно (см. п.4 коммент. к ст.200).

3. Включение в эту статью  требования собственника или  иного владельца об устранении  всяких нарушений его права,  хотя бы и не соединенных  с лишением владения, не является  законодательной новеллой. Правом  на такое требование, не ограниченное  сроками исковой давности, собственник  или иной владелец обладал  и ранее, что присуще праву  собственности (см. ст.54 Основ ГЗ). В ГК (ст.304, 305) содержатся аналогичные  положения. Специальное указание  об этом в коммент. статье вызвано системными соображениями.

Компенсация морального вреда

Статья 1099. Общие положения

1. Основания и размер  компенсации гражданину морального  вреда определяются правилами,  предусмотренными настоящей главой  и статьей 151 настоящего Кодекса. 

2. Моральный вред, причиненный  действиями (бездействием), нарушающими  имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях,  предусмотренных законом. 

3. Компенсация морального  вреда осуществляется независимо  от подлежащего возмещению имущественного  вреда. 

Комментарий к статье 1099 ГК РФ

1. В п.1 ст.1099 содержится  общая норма об основаниях  и размере компенсации морального  вреда, если физические и нравственные  страдания причинены гражданину  действиями других лиц при  исполнении договорных обязательств (ст.1084 ГК), а также когда причинитель вреда и потерпевший не связаны договором. Судебная практика по вопросам компенсации морального вреда обобщена в Постановлении Пленума ВС РФ N 10 от 20 декабря 1994 г. (Бюллетень ВС РФ, 1995, N 3), которое побежит применению с учетом новых правил, предусмотренных в ГК.

В отличие от ст.131 Основ  ГЗ, предусматривающей возможность  компенсации морального вреда, если он причинен в связи с нарушением имущественных прав гражданина, в  ГК указано, что в таких ситуациях  моральный вред компенсируется лишь в случаях, предусмотренных законом.

Однако невозможно представить  себе жизненную ситуацию, когда, например, при дорожно-транспортном происшествии гражданин не испытает нравственных страданий, связанных с самим  несчастным случаем и повреждением автомобиля. Очевидно, вопрос о возможности  компенсации морального вреда должен быть разрешен с учетом конкретных данных о том, что действия виновного  лица отразились на состоянии здоровья потерпевшего, т.е. нарушили нематериальные блага, которые подлежат защите на основании  ст.151 ГК.

Если в законе предусмотрена  возможность компенсации морального вреда, то лицо, чьи права, основанные на этом законе нарушены (в т.ч. имущественные права), - не обязано представлять доказательства причинения морального вреда. Право на эту компенсацию оно имеет в силу закона, и суд определяет лишь размер компенсации в каждом конкретном случае на основании ст.1101 ГК.

Вопросы компенсации морального вреда, в частности, регулируются ст.152 ГК, Законами РФ 'О средствах массовой информации', 'Об охране окружающей среды', 'О статусе военнослужащих', Законом  о защите прав потребителей, Правилами  возмещения вреда.

2. Ответственность за  причиненный моральный вред не  находится в прямой зависимости  от наличия имущественного ущерба  и может возлагаться как наряду  с имущественной ответственностью, так и самостоятельно. При этом  возмещение имущественного вреда  не влияет на право потерпевшего  компенсировать моральный вред. В зависимости от конкретных  обстоятельств размер его компенсации  может быть установлен судом  и выше размера имущественного  вреда. 

Статья 1100. Основания компенсации  морального вреда

Компенсация морального вреда  осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

- вред причинен жизни  или здоровью гражданина источником  повышенной опасности; 

- вред причинен гражданину  в результате его незаконного  осуждения, незаконного привлечения  к уголовной ответственности,  незаконного применения в качестве  меры пресечения заключения под  стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного  взыскания в виде ареста или  исправительных работ; 

- вред причинен распространением  сведений, порочащих честь, достоинство  и деловую репутацию; 

- в иных случаях, предусмотренных  законом. 

Комментарий к статье 1100 ГК РФ

1. Моральный вред компенсируется  лишь при наличии вины причинителя вреда (ст.151 ГК). Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. В частности, независимо от вины моральный вред компенсируется, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Так, владельцы источников повышенной опасности несут ответственность за вред, причиненный третьим лицам в результате взаимодействия этих источников (например, пассажиру автомобиля).

Если вред жизни и здоровью гражданам - владельцам источников повышенной опасности причинен в результате взаимодействия этих источников, то моральный  вред компенсируется в зависимости  от вины каждого из них по правилам ст.1064 ГК. При наличии вины обоих  владельцев размер компенсации морального вреда определяется соразмерно вине каждого и исходя из степени понесенных физических и нравственных страданий. Если виновен владелец, здоровье которого пострадало, то моральный вред ему  не компенсируется. При отсутствии вины обоих владельцев и взаимном причинении вреда ни один из них  не имеет права на компенсацию  морального вреда.

2. Коммент. статья впервые устанавливает, что подлежит возмещению моральный вред, причиненный гражданину в связи с деятельностью правоохранительных органов (суда, прокуратуры, милиции). Причем этот вред компенсируется независимо от вины этих органов лишь в тех случаях, если он причинен гражданину в результате незаконного: осуждения; привлечения к уголовной ответственности; применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде; наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Компенсация морального вреда производится в порядке, определенном п.1 ст.1070 ГК.

В иных случаях ответственность  правоохранительных органов за причиненный  моральный вред может быть установлена  лишь при наличии их вины и возмещается  по основаниям, предусмотренным п.2 ст.1070 ГК.

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального  вреда осуществляется в денежной  форме. 

2. Размер компенсации  морального вреда определяется  судом в зависимости от характера  причиненных потерпевшему физических  и нравственных страданий, а  также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и  нравственных страданий оценивается  судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный  вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Комментарий к статье 1101 ГК РФ

1. В ст.1101 предусмотрено,  что моральный вред компенсируется  в денежной форме. Вместе с  тем граждане, самостоятельно осуществляющие  принадлежащие им гражданские  права, вправе дать согласие  на предложение ответчика о  компенсации морального вреда  в натуральной форме, т.е. определенными  товарами или услугами.

2. Размер компенсации  морального вреда в денежной  форме определяется судом на  основании конкретных обстоятельств  спора с учетом представленных истцом доказательств о характере причиненных физических и нравственных страданий. Судом учитывается также степень вины причинителя вреда, его имущественное положение, обстоятельства, связанные с виновным поведением самого потерпевшего, и иные сведения. Принцип разумности и справедливости, названный в п.2 ст.1101, является важнейшим для определения судом размера компенсации морального вреда.

Следует отметить, что при  взыскании денежных сумм в возмещение морального вреда необходимо учитывать  реальные возможности причинителя вреда.

 

Когда размер морального вреда  может быть уменьшен

Не надейтесь на то, что  суд просто будет исходить из виновности вашего обидчика. В соответствии со ст. 1083 ГК РФ, причинение вреда явилось  следствием грубой неосторожности, размер компенсации за причиненный вред может быть либо уменьшен судом, либо в возмещении вреда может вообще быть отказано. Другими словами, если вы в момент ДТП не были пристегнуты  ремнем безопасности и только поэтому  получили сотрясение мозга,  суд  с чистой совестью и мыслью «сам виноват!» уменьшит размер компенсации. Поэтому, если хотите получить максимальную компенсацию, заранее продумайте ответы на возможные каверзные вопросы  со стороны суда и ответчика.

Полезно знать

Независимо от размера  ваших требований о взыскании  морального вреда, законодательство относит  подобные иски к неимущественным. Поэтому в соответствии со ст. 333.19. НК РФ размер государственной пошлины составит 100 рублей. Можете требовать астрономические суммы, размер госпошлины от этого не изменится. Только не забывайте о том, что если ваше исковое заявление содержит в себе требования имущественного характера (например, взыскание имущественного вреда) и неимущественного, необходимо будет оплатить госпошлину как в части имущественных требований, так и неимущественных.

 

Проблемы  компенсации морального вреда: анализ судебной практики

На практике применение положений  института компенсации морального вреда вызывает ряд трудностей, связанных  скорее с неверной трактовкой положений  законодательства, нежели его недостаточности.

В судебной практике значительные трудности вызывает вопрос о соотношении  понятий «моральный вред» и «вред», используемые в деликтных обязательствах. Конечно же вопрос о том, включает ли возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсацию морального вреда, имеет важное практическое значение. Как мы уже подчеркнули в первой главе нашего исследования, необходимо различать физический вред, то есть вред здоровью и вред моральный. В тоже время любой телесный вред в целях его возмещения... распадается на моральный вред и имущественный вред. При этом необходимо учитывать, что суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно (п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).