Использование земельных ресурсов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2014 в 22:10, курсовая работа

Краткое описание

Целью территориального планирования должно стать обеспечение сбалансированного развития Красноярского района. Это позволит избежать деградации территории района, превращения участков территорий, прилегающих к крупным городам в безликую урбанизированную среду обитания населения, примыкающих к крупным центрам.

Содержание

Введение.
Глава 1. Природно-экономическая характеристика района.
Местоположение
Природно-климатические условия
Климатические условия
Природные ресурсы
Социально-экономическая и территориальная характеристика
Глава 2. Анализ современного использования земельного фонда муниципального образования и освоение новых земель.
2.1. Использование земельного фонда
2.2. Анализ использования земель сельскохозяйственного назначения.
2.3.Использование земель общего пользования
Глава 3Прогнозирование развития материальных и нематериальных
ресурсов района
3.1. Определение перспектив развития рынка недвижимости
Глава 4 Прогноз обеспеченности человеческими ресурсами и прогнозирование уровня и структуры питания
Глава 5 Прогнозирование развития муниципального района
5.1. Прогнозирование отводов для селитебной застройки в муниципальном районе
5.2. Прогнозирование развития промышленных и транспортных объектов
Глава 6 Прогнозирование природоохранных мероприятий в районе
6.1. Экономическая эффективность природоохранных мероприятий в районе
Глава 7 Прогнозирование межотраслевого баланса земель района и технико-экономических показателей
Заключение
Список литературы

Вложенные файлы: 1 файл

1042813_BC768_kursovoi_proekt_prognozirovanie_ispolzovaniya_zemelnyh_resur.docx

— 248.22 Кб (Скачать файл)

 

 

 

Градостроительная эффективность обеспечивает целесообразный выбор функционального строительства территории.

Совершенствование структуры промышленной и обслуживающей торговой инфраструктуры на территории района невозможно без развитой сети автодорог и других инфраструктур.Основной производственно-промышленной структурой являются автомобильные и железные дороги. Поэтому необходимо все предложения по размещению районной дорожной сети разрабатывать с учетом возрастающих потребностей региона в целом, во взаимосвязи их с железнодорожными станциями (терминалами), речными портами, с пригородными агропромышленными и сырьевыми зонами. Дорожная сеть должна отвечать определенным требованиям, основным из которых является обеспечение доступности.

В результате прогнозного размещения дорожной сети определяется протяженность будущих дорог, сооружений и земельных площадей, капитальные вложения на строительство дорог.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прогноз отвода земель, под линейные сооружения

№ п/п

Наименование показателей

Ед. из.

Автодорога областного значения

ЛЭП

Автодорога районного значения

1.

Протяженность

км

3,8

15

2,6

2.

Ширина отвода

м

10

10

9

3.

Площадь отвода

га

38

150

23,4

4.

Площадь изымаемых с/х угодий

га

0,35

2,9

0,20

5.

Площадь, подлежащая сносу

га

0,25

1,5

0,08

6.

Стоимость освоения новых с/х угодий 1 га

Тыс.руб./га

450000

450000

450000

7.

Стоимость расчистки территории 1 га

Тыс.руб./га

180,0

180,0

180,0

8.

Общая стоимость освоения с/х угодий

Тыс. руб./га

157500

1305000

90000

9.

Общая стоимость расчистки территории

Тыс.руб./га

45

270

14,4

10.

Всего

Тыс.руб.

157545

1305270

90014,4

11.

Стоимость инженерных сооружений (мост)

Тыс.руб.

200000

-

-

12.

Стоимость строительства 1 км линейного сооружения

Тыс. руб.

32000

25000

32000

13.

Общая стоимость строительства линейного сооружения

Тыс.руб.

121600

375000

83200

14.

Общая стоимость строительства линейного сооружения с инженерным оборудованием

Тыс.руб.

321600

375000

83200

15.

Амортизационные отчисления, 5 %

Тыс.руб.

16080

18750

4160

16.

Стоимость строительства с учетом амортизационных отчислений

Тыс.руб.

337680

393750

87360

17.

Всего с освоением

с/х угодий, расчисткой территорий и стоимостью стр-ва

Тыс.руб.

495225

1699020

177374,4

18.

Непредвиденные расходы

Тыс.руб.

10

10

10

19.

Итого по прогнозной смете

Тыс.руб.

495235

1699030

177384,4


 

 

Глава 6

Прогнозирование природоохранных мероприятий в районе

В экологической сфере стратегической целью является сохранение и восстановление естественных экосистем, стабилизация и улучшение качества окружающей среды, снижение сбросов и выбросов вредных веществ в водные объекты и атмосферу, сокращение образуемой массы твердых и жидких отходов, особенно токсичных, организация их переработки и утилизации.

Выбросы в атмосферу района составляют 50% от выбросов в целом по области. Основной источник выбросов в атмосферу – Астраханский газовый комплекс, расположенный на территории района.

Астраханский газовый комплекс – крупнейшее предприятие юга России по добыче, переработке и транспортировке газа, серы и жидких углеводородов. Для решения проблем охраны окружающей среды и повышения уровня экологической безопасности был внедрён «Комплекс технических и программных средств обеспечения экологической безопасности Астраханского газохимического комплекса и прилегающей территории». «Комплекс» включает в себя систему производственного экологического мониторинга атмосферного воздуха, систему оповещения населения о неблагоприятной экологической обстановке и газовой опасности.

ООО «Газпром Добыча Астрахань» в своей производственной деятельности, связанной с добычей и переработкой высокотоксичного углеводородного сырья, уделяет постоянное внимание вопросам повышения экологической безопасности газового комплекса и охраны окружающей среды. Внутренние экологические нормативы, регламентирующие деятельность комплекса, формируются в соответствии с принятой Обществом Политикой в области охраны окружающей среды, а экологическая безопасность производственной деятельности предприятия обеспечивается и контролируется в рамках единой системы экологического мониторинга, которой охвачены все структурные подразделения Общества. Система производственного экологического мониторинга Астраханского газового комплекса удостоена в 2000г. Государственной премии Правительства Российской Федерации.

Для обеспечения устойчивой и эффективной деятельности предприятия разработана Генеральная схема развития ООО «Газпром Добыча Астрахань» на период до 2020 года, предусматривающая инвестиции в проектирование и строительство новых объектов, в том числе наукоемких, а также в реконструкцию и техническое перевооружение действующих производств. Основные задачи в области охраны окружающей среды заключаются в разработке технологий по утилизации отходов производства.

Район не обеспечен в полной мере как качественными поверхностными, так и подземными водами, что является самым серьёзным фактором ограничения освоения этой территории. Источниками водоснабжения являются поверхностные воды. Класс качества воды рукавов Бузан и Ахтуба на всем протяжении – «грязная разряд а».

Почвенный покров района в значительной степени подвержен водной и ветровой эрозии, существуют проблемы засоления и опустынивания земель.

Интенсивное хозяйственное освоение территории Красноярского района привело к тому, что в настоящее время ненарушенные и слабонарушенные природные ландшафты на территории района сохранились только на небольших непригодных для хозяйственного освоения участках. Общее состояние ландшафтов оценивается как неблагополучное.

Значительную опасность окружающей среде создают условия обращения с промышленными и бытовыми отходами. Обращение с бытовыми отходам в районе сводится к их сбору и захоронению. Переработка отходов не осуществляется. Свалки не отвечают санитарно-гигиеническим требованиям.

 

 

Состояние и охрана воздушного бассейна

Раздел составлен по материалам, представленным Администрацией Красноярского района, Управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Астраханской области, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области. В разделе использованы материалы Экологического паспорта Красноярского района; Доклад о состоянии и охране окружающей среды Астраханской области в 2007 году, подготовленный службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области; материалы презентации перспективы развития ООО «Газпром Добыча Астрахань» экологическое обоснование намечаемой деятельности.

Состояние воздушного бассейна является одним из основных факторов, определяющих экологическую ситуацию и условия проживания населения. В 2007году в воздушный бассейн района стационарными источниками было выброшено 106,6тыс.тонн загрязняющих веществ, что на 8,8тыс.тонн больше, чем в предыдущем году. Разрешённый выброс по ПДВ равен 127085,892 тн.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников

в атмосферу в 2007г., тн

Таблица №1

№№ п/п

Загрязняющие вещества

Выбрасывается без очистки

Поступило на очистные сооружения загрязняющих веществ

Из поступивших на очистку уловлено и обезврежено

Всего выброшено в атмосферу загрязняющих веществ

всего

В т.ч. от организованных источников загрязнения

Всего

Из них утилизиро-вано

За отчёт-ный год

За предыдущий год

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Всего, в том числе:

106542,3

101468,8

8234,6

8172,0

941,77

106604,88

97824,78

2

Твёрдые

836,5

289,4

999,8

952,5

941,77

883,77

1651,33

3

Газообразные и жидкие из них:

105705,8

101179,4

7234,8

7219,5

0,00

105721,12

110355,09

4

Диоксид серы

43830,7

43379,89

0,058

0,055

0,00

43830,66

49021,56

5

Оксид углерода

53758,0

53503,3

0,00

0,00

0,00

53758,01

50170,72

6

Оксиды азота

1839,45

1364,89

-

-

-

1839,45

2163,53

7

Углеводороды

986,43

952,67

-

-

-

968,43

7277,93

8

Летучие органические соединения ЛОС

4069,97

1164,69

-

-

-

4069,97

827,36

9

Прочие газообразные и жидкие

1239,29

813,89

7234,7

7219,4

-

1254,58

893,99


50% выбросов составляет  оксид углерода и 41% - диоксид серы, остальные загрязняющие вещества  составляют 9%

Основными источниками воздействия на воздушный бассейн района являются объекты Астраханского газоконденсатного комплекса.

 

Рис.1

Выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ промышленными предприятиями района

Предприятия

В 2007г.

В 2006г

ПДВ

«Газпром Добыча Астрахань»

104993,368

96077,227

125001,385

ООО «Бургаз»

39,540

469,260

51,406

Южный филиал ООО «Газпромэнерго»

879,557

560,038

1348,717

ООО «Картубинское»

2,013

0,476

-

ООО ЗЖБК «Газпром»

17,426

36,912

-

Редакция газеты «Красноярский вестник»

0,031

0,034

0,056


*) Данные таблицы №2 приведены по отчитавшимся предприятиям по форме статистической отчётности 2-ТП воздух за 2007г

Все тепловые источники области работают на газовом топливе. Отопление жилищного фонда осуществляется от индивидуальных источников. Выбросы от сжигания топлива для отопления составляют 0,2% от общих валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от отдельных групп источников загрязнения, тн

Загрязняющие вещества

Выброс в атмосферу загрязняющих веществ

от сжигания топлива (для выработки электро – и теплоэнергии)

оттехнологическихи другихпроцессов

Твердые вещества

4.861

878.906

диоксид серы

122.183

43708.481

оксид углерода

56.914

53701.099

оксиды азота

70.237

1769.217

углеводороды с учетом ЛОС

9.423

4119.749

Всего

263,618

104177,452


Изменение индекса загрязнения атмосферы

№№ п/п

Год

2003г.

2004г.

2005г.

2006г.

2007г

1

2

3

4

5

6

7

1

ИЗА

1,1

1,2

1,8

1,6

1,8


В течение последних пяти лет наблюдается тенденция к увеличению уровня загрязнения атмосферы в Краснояском районе.

 

Состояние и охрана водных ресурсов

Потенциал самоочищения рук.Бузан оценивается как «высокий» на всей территории района, рук.Кигач – как «пониженный»; самоочищающая способность остальных рек района «низкая».

В Красноярском районе по данным за 2007г. насчитывается 22 водопользователя. Из них крупными являются: Южный филиал ООО«Газпромэнерго» (общий забор воды в 2007г. составил 13175тыс.м³), ООО«Астраханьрыбагрогаз» филиал СХП «Ленинский путь» (общий забор воды в 2007г. составил 3200тыс.м³), ООО «Картубинское» (общий забор воды в 2007г. составил 2242,2тыс.м³).

Загрязнение вод по таким ингредиентам, как взвешенные вещества, ХПК, БПК5, железо, медь, цинк, ртуть, молибден, нефтепродукты по повторяемости случаев превышения ПДК определяется как «характерное».

Наибольший вклад в загрязнение вод рук.Ахтуба в 2007г. был внесён соединениями меди, ртути и железа, рук.Бузан – соединениями меди.

Содержание соединений меди в водах рук.Ахтубав течение 2007г. было в пределах 2-16мкг/л (2-16 ПДК), максимальная концентрация 16мкг/л (16 ПДК) наблюдалась 30 августа в протоке Кигач в створе с.Подчалык. Среднегодовая концентрация меди в водахрук.Бузансоставила 6мкг/л (6 ПДК), что на 2 ПДК выше по сравнению с 2006г. Максимальная концентрация меди 15мкг/л (15 ПДК) отмечалась 28.08.07г. в поверхностном горизонте.

Содержание нефтепродуктов по всей Ахтубе не превышало 1-2 ПДК, за исключением единственного случая 0,45мг/л (9 ПДК), который был зафиксирован 02.02.07г. в протоке Кигач (с.Подчалык). Загрязнение вод рук.Бузан нефтепродуктами и фенолами оставалось в течение года на фоновом уровне за исключением одного случая 0,17мг/л (3 ПДК), которое наблюдалось 22.03.07г. Концентрация фенолов в рук.Ахтубе по сравнению с 2006г. практически не изменилась, оставаясь на фоновом уровне.

Информация о работе Использование земельных ресурсов