Сравнительный анализ и аудит эффективного использования трудовых ресурсов в муниципальном учреждении Здравоохранения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 14:15, дипломная работа

Краткое описание

В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:
1)рассмотреть здравоохранение как важнейшею отрасль социальной сферы;
2) проанализировать бюджетно-финансовые основы деятельности учреждений здравоохранения;
3)проанализировать эффективность использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы в ЦРБ п.Кировский Приморского края.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Здравоохранение как важнейшая отрасль социальной сферы.
1.1. Современное состояние здравоохранения в РФ (демографическая ситуация; показатели здоровья и главные факторы риска заболеваемости и смертности населения в РФ)…………………………………………………….8
1.2.Правовое регулирование медицинской деятельности в современной России…………………………………………………………………………….12
1.3.Государственные гарантии оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи…………………………………………………………...24
1.4.Менеджмент и маркетинг в современном здравоохранение…………..35
Глава 2. Бюджетно-финансовые основы деятельности учреждений здравоохранения.
2.1. Финансирование учреждений здравоохранения и организация контроля за целевым использованием бюджетных средств в ЦРБ п. Кировский……..44
2.2. Анализ расходов на содержание лечебных учреждений и порядок формирования внебюджетных средств………………………………………..55
2.3.Реформа здравоохранения и особенности ее проведения в Приморском крае………………………………………………………………………………64
Глава 3. Анализ труда и заработной платы в ЦРБ п.Кировский.
3.1.Анализ обеспеченности ЦРБ п. Кировский трудовыми ресурсами……73
3.2.Анализ использования рабочего времени в ЦРБ п. Кировский………..83
3.3.Анализ использования фонда заработной платы в ЦРБ п.Кировский…88
Заключение………………………………………………………………………94
Список источников и использованной литературы……

Вложенные файлы: 1 файл

ДИПЛОМ.doc

— 598.50 Кб (Скачать файл)

      Таким образом, проанализировав ЦРБ Кировского районана обеспеченность трудовыми ресурсами, выяснилось, что численность работников в ЦРБ Кировского района по плану выполняется  
на 89,1 %, в том числе по врачебному персоналу – 80%, по среднему медперсоналу – на 88,2 %, по младшему медперсоналу – на 93,5 %, по административно-хозяйственному – на 83,3 %. В целом по всем видам персонала план в отчетном году недовыполнен на 10,9 %, или на 54 (440 - 494) человек, что свидетельствует о не укомплектованности штата.   Обновление трудовых ресурсов составил 2,3 %, коэффициент выбытия – 3 %, а текучесть кадров не наблюдается.   Количество фактически занятых должностей в ЦРБ Кировского района не соответствует тому объему медицинских услуг, который необходим для удовлетворения потребностей населения. Коэффициент укомплектованности штатных врачебных должностей ЦРБ Кировского района в целом составляет 80 %. В больнице не занято  12 штатных врачебных должностей. Особенно низок уровень укомплектованности больницы врач-урологами 0,2 % и врач-неврапотолагами 0,3 %. Такое положение ведет к перегрузки работающего врачебного персонала, снижению уровня и качества медицинского обслуживания населения.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      3.2.Анализ  использования рабочего  времени 

в ЦРБ п.Кировский.

 

      В бюджетных и научных учреждениях, финансируемых из бюджета, результаты труда не находят вещественного воплощения, поэтому анализ рабочего времени в данном случае имеет особое значение. Это связано с тем, что оценка затрат труда здесь ограничивается величиной отработанного времени, а продолжительность рабочего дня основной категории работников дифференцирована и зависит от принадлежности учреждений к определенной отрасли непроизводственной сферы: для профессорско-преподательского состава вузов установлен 6-часовой рабочий день; для врачебного персонала в зависимости от характера врачебной должности и условий работы – в пределах от 5,5 до 6,5 ч.; для работников НИИ – 8-часовой рабочий день (этот распорядок распространяется на работников других категорий всех учреждений).

      В бюджетных и научных учреждениях  данные об использовании рабочего времени могут быть получены из табельного учета отработанного времени, который содержит информацию о явках и неявках работников на работу с указанием их причин.

      Анализ  использования рабочего времени  осуществляется путем сравнения  фактического количества рабочих дней и часов с плановым (режимным). Для этого привлекаются данные баланса рабочего времени, который разрабатывается по месяцам и на год в целом по всей численности и группам работающих. Анализ использования рабочего времени проведен по данным ЦРБ Кировского района в табл. 3.6.

 
 
 

Табл. 3.6.Показатели использования рабочего времени в ЦРБ Кировского район

 
 
Показатель
Рабочее время, чел.-дн. Отклонение (+,-)  
 
 
% к плану
по  плану фактически
на  одного работника на  всех работников на  одного работника на  всех работников на  одного работника на  всех работников
Среднегодовая числ-ть работ-ков -- 494 -- 440 -- -54 89,1
Календарный фонд времени 365 180 310 365 160 600 -- -19 710 89,1
Праздничные и выходные дни 115 56 810 115 50 600 -- -6 210 89,1
Номинальный фонд рабочего вр. 250 123 500 250 110 000 -- -13 500 89,1
Нормируемые целодневные невыходы на работу

В том  числе:

     очередные отпуска

     отпуска по учебе

     отпуска по беременности 

     и родам

     по болезни

     неявки с разрешения

    администрации

    выполнение 

    государственных 

    обязанностей

83 41 002 97 42 680 +14 +1 678 104,1
53 26 182 53 23 320 -- -2 862 89,1
30 14 820 30 13 200 -- -1 620 89,1
 
--
 
--
 
--
 
--
 
--
 
--
 
--
-- -- 14 6 160 +14 +6 160 --
-- -- -- -- -- -- --
 
--
 
--
 
--
 
--
 
--
 
--
 
--
  Активный фонд рабочего времени  (режимное рабочее время)  
167
 
82 498
 
153
 
67 320
 
-14
 
-15 178
 
81,6
Ненормируемые целодневные невыходы на работу (потери рабочего времени)

В том  числе:

     прогулы

     по шефской помощи и  др.

 
 
 
--  

--

--

 
 
 
--  

--

--

 
 
 
--  

--

--

 
 
 
--  

--

--

 
 
 
--  

--

--

 
 
 
--  

--

--

 
 
 
--  

--

--

Полезный  фонд рабочего времени (фактическое  рабочее время)  
167
 
82 498
 
153
 
67 320
 

-14

 
-15 178
 
81,6
 

      Из  табл. 3.6. следует, что номинальный фонд рабочего времени представляет собой разницу между количественной величиной календарного фонда времени и количеством праздничных и выходных дней.

      Активный  фонд рабочего времени равен разнице  между номинальным фондом рабочего времени и величиной нормируемых целодневных невыходов на работу.

      Полезный  фонд рабочего времени равен разнице  между активным фондом рабочего времени  и количественной величиной ненормируемых  целодневных невыходов на работу.

      Данные  баланса позволяют сделать вывод  о том, что в ЦРБ Кировского района фактический уровень использования рабочего времени ниже планового. Так, план по количеству явок на работу выполнен только на  
81,6 ((67 320 : 82 498) * 100) %, а по численности работников – на 89,1 %. Следовательно, рабочее время недоиспользуется на  7,5 (81,6 – 89,1) %. Причиной такого положения является увеличение количества неявок на работу, в среднем каждым работником  по болезни на 14 (14 - 0) дней.

      Для оценки уровня использования рабочего времени применяются показатели, характеризующие соотношение между элементами баланса рабочего времени. Основными из них являются:

  1. коэффициент использования номинального фонда рабочего времени Кнв;
  2. коэффициент эффективного использования номинального фонда рабочего времени Кэн;
  3. коэффициент потерь времени Кпв;

      Эти коэффициенты можно рассчитать по формулам:

Кнв  =  Тр : Т н;

Кэн  = Тф : Т н;

Кпв  = Тп : Т р,

      Где Тр, Т н, Тф, Тп – рабочее режимное, номинальное, полезное время и потери рабочего времени соответственно.

      Значения  этих коэффициентов приведены в таблице 3.7.

 
 

      Табл.3.7. Расчет коэффициентов использования  рабочего времени в ЦРБ п.Кировский

 
 
№ п/п
Показатель  использования рабочего времени Расчет  показателей, % Изменение (+, –)
По  плану По  отчету
 
1
Коэффициент использования номинального фонда  
(82 498 * 100) / 123 500= 66,8
 
(67 320* 100) / 110 000= 61,2
 
-5,6
 
 
2
Коэффициент эффективного использования номинального фонда  
(82 498 * 100) /123 500= 66,8
 
(67 320* 100) / 110 000= 61,2
 
 
-5,6
 
3
Коэффициент потерь  
——
 
——
 
——
 

      Из  данных табл. 3.7. видно, что в ЦРБ  Кировского района низок уровень  использования номинального фонда  рабочего времени. Вместо 66,8% по плану  Кнв составил 61,2 %, т.е. отклонение на – 5,6 пункта, что явилось результатом увеличения нормируемых невыходов на работу. Наличие непланируемых потерь привело к тому, что Кэн достиг лишь 61,2 %, а не 66,8% как планировалось, причем непланируемые потери в отработанном фонде времени отсутствуют. С помощью анализа необходимо выявить отдельные причины потерь ( в том числе зависящие от работников и от администрации учреждения) и принять меры по их ликвидации.

      В процессе анализа использования  рабочего времени находят применение и такие показатели, как среднее  число дней работы одного работника  за определенный промежуток времени (месяц, год) и средняя продолжительность рабочего дня. Однако второй показатель имеет ограниченное применение, так как в учреждениях ряда отраслей (школы, вузы, техникумы) при наличии целодневных потерь рабочего времени время работы или же нагрузка могут быть смещены в пределах планового периода.

      Конечной  целью анализа использования  рабочего времени является разработка мероприятий по снижению потерь рабочего времени и устранению фактов его  нерационального использования. К  ним относятся мероприятия по улучшению условий труда; укреплению трудовой дисциплины; внедрению элементов научной организации труда (НОТ).

      Таким образом, проанализировав использование  рабочего времени в ЦРБ Кировского районе, выяснилось, что, фактический  уровень использования рабочего времени ниже планируемого. Так, план по количеству явок на работу выполнен только на 81,6 %, а по численности работников – на 89,1 %. Следовательно, рабочее время недоиспользуется на  7,5 %. Причиной такого положения является увеличение количества неявок на работу, в среднем каждым работником  по болезни на 14 дней.

      В ЦРБ Кировского района низок уровень  использования номинального фонда  рабочего времени. Вместо 66,8% по плану  составил 61,2 %, т.е. отклонение на – 5,6 пункта, что явилось результатом увеличения нормируемых невыходов на работу. Наличие не планируемых потерь привело к тому, что коэффициент эффективного использования номинального фонда рабочего времени достиг лишь 61,2 %, а не 66,8% как планировалось, причем не планируемые потери в отработанном фонде времени отсутствуют.

 
 
 
 
 
 

3.3Анализ  использования фонда  заработной платы 

в ЦРБ п.Кировский.

 

      В каждом бюджетном учреждении рассчитывается фонд заработной платы, т.е. сумма денежных средств, необходимых для оплаты труда работников за выполнение установленного объема работ. В сметах затрат на научное производство и сметах расходов на текущее содержание бюджетных учреждений средства на оплату труда составляют от 50 до 80 % от общей суммы.

      Задачами  анализа использования фонда  зарплаты являются:

  1. оценка обоснованности потребности учреждения в средствах на оплату труда;
  2. характеристика состава фонда зарплаты по категориям персонала, структурным подразделениям и формам выплат;
  3. определение полноты использования фонда в целом по учреждению и отдельным категориям персонала;
  4. выявление факторов и измерение их влияния на изменение выплат из фонда зарплаты;
  5. характеристика уровня средней ставки (должностного оклада) и факторов ее изменения;
  6. проверка соответствия роста расходов по фонду заработной платы и объема работы учреждения (или показателей эффективности труда);
  7. изучение уровня организации оплаты труда и предупреждение нерациональных выплат по фонду зарплаты.

      В бюджетных и научных учреждениях  существует штатно-окладная система, основными  элементами которой является перечень должностей в разрезе учреждений отдельных отраслей и размеры месячных окладов по каждой должности.

      Данная  система оплаты труда имеет две  основные формы:

  1. первая применяется в учреждениях здравоохранения, библиотеках и вузах (оплата труда осуществляется по фиксированным окладам, а степень выполнения нормы нагрузки на размер зарплаты работников не влияет), но допускается совместительство;
  2. вторая используется в школах учебных заведениях. Оплата труда преподавателю производится по месячным ставкам с учетом установленной нормы учебной нагрузки. Кроме того, допускаются переработка сверх установленной учебной нагрузки и пропорциональное увеличение зарплаты.

Информация о работе Сравнительный анализ и аудит эффективного использования трудовых ресурсов в муниципальном учреждении Здравоохранения