На первую половину
ХIХ в. приходится важный этап
становления предпринимательской
деятельности семей Морозовых,
Прохоровых, Коноваловых, Гучковых,
многие из родоначальников которых
основали свои предприятия еще
в конце ХVIII в. Все они были выходцами
из крестьян. (Основателем Никольской
мануфактуры “С. Морозова сын и Ко” и
родоначальником семьи Морозовых стал
крепостной крестьянин из села Зуево Московской
губернии Савва Васильевич Морозов. Известное
промышленное предприятие страны ХIХ –
ХХ вв. — Покровская Трехгорная мануфактура
— связано с предпринимательской династией
Прохоровых, состоявшей из пяти поколений
промышленников России, вышедшей из монастырских
крестьян Троицко – Сергиевской Лавры).
В первой половине
ХIХв. в производстве (прежде всего
на купеческих и крестьянских
предприятиях) все шире использовался
вольнонаемный труд. Он преобладал
в обрабатывающей промышленности:
занимал ведущие позиции в
текстильном производстве (особенно
в хлопчатобумажном, которое к
концу первой четверти ХIХ в.
на 95% обслуживалось вольнонаемными
рабочими); достаточно широко использовалось
в кожевенном и металлообрабатывающем
производстве, сосредоточенных в
Центральном промышленном районе
страны, обладающем ресурсом вольнонаемного
труда (оброчные крестьяне, крестьяне
– отходники). Значительно медленнее
этот процесс развивался в
горнозаводской промышленности, размещенной
в основном на Урале и характеризующейся
широким распространением казенных
и посессионных предприятий.
Серьезный спад в
этой отрасли в 20-30-е годы
Х IХ в., вызванный и господством
крепостного труда, и резким
падением спроса на русский
металл в Англии в результате
происшедшего там промышленного
переворота был преодолен путем
мобилизации феодальных резервов
производства. Однако уже в 40-50-х
годах значительный рост спроса
на металл на внутреннем рынке
в связи с начавшимся строительством
пароходов, железных дорог вызвал
необходимость поиска новых технических
решений, перехода к вольнонаемному
труду. (Начался перевод крепостных
рабочих уральских заводов на
оброк, и к середине столетия
около половины рабочих Урала
стало вольнонаемными).
В 30-40-х годах ХIХ
в. в России начался промышленный
переворот, переход от мануфактуры
к машинному производству. Внедрение
машин, переход к фабрике особенно
быстро шел в текстильном производстве.
Связано это с тем, что в
этой отрасли уже с ХVIII в.
широкое распространение получили
мануфактуры, работающие на вольнонаемном
труде (мануфактуры капиталистического
типа), которые в значительно большей
степени, чем казенные, посессионные
или вотчинные предприятия были
восприимчивы к техническим нововведениям,
удешевляющим производство и
повышающим его конкурентоспособность.
Мануфактуры капиталистического
типа наиболее широко были
распространены в хлопчатобумажной
промышленности, работающей на привозном
сырье, поэтому именно с нее
в России и начался промышленный
переворот. Разные отрасли российской
промышленности в дореформенный
период были захвачены этим
переворотом в разной степени.
Наиболее успешно в результате
его распространения развивалось
бумагопрядильное производство, определенных
успехов добилась сахарная промышленность,
начало развиваться отечественное
машиностроение. В разных отраслях
производства появлялись все
новые и новые частные предприятия,
начался процесс их акционирования.
На очередь дня выдвигалась
задача законодательного оформления
статуса предприятий. Несмотря
на первые шаги в ее решении
(выделение организационно-правовых
форм предприятий: частно-индивидуальных
фирм, торговых домов, акционерно-паевых
обществ), окончательное ее решение
пришлось уже на пореформенный
период).
Однако промышленный
переворот в нашей стране произошел
позже, чем в других европейских
странах, начал осуществляться
в условиях сохранения крепостного
строя, что не могло не сказаться
и на сроках его осуществления,
и на его характере. Промышленный
переворот приобрел затяжной
характер, что наряду с более
поздним его началом предопределило
техническое отставание страны.
Тем не менее быстрое развитие
промышленного производства положило
начало процессу подчинения торгового
капитала промышленному.
Переход к машинному
производству сопровождался еще
более ускоренным переходом к
вольнонаемному труду, формированием
кадров постоянных наемных рабочих.
Однако в стране продолжал
сохраняться достаточно мощный
сектор промышленного производства,
основанный на подневольном труде
крепостных крестьян. В первой
половине ХIХ в. дальнейшее
развитие получило дворянское
предпринимательство, отражавшее
стремление помещиков задействовать
ресурсы своих имений, расширить
источники дохода от своих
владений. Развитие традиционных
отраслей, связанных с обработкой
сельскохозяйственной продукции,
становление стекольной, бумажной
промышленности, хотя и сопровождалось
частичным применением наемной
рабочей силы, опиралось в основном
на крепостной труд. В этих
отраслях утвердилось дворянское
предпринимательство, которому государство
создавало льготные условия, оказывало
всестороннюю поддержку, несмотря
на неспособность дворянских
предприятий выдержать конкуренцию
с купеческими предприятиями,
основанными на вольнонаемном
труде и значительно лучше
организованными.
Развитие предпринимательства
тормозилось отсутствием эффективной
системы коммерческого кредита,
хотя в первой половине ХIХ
в. и в этой сфере экономической
жизни наметились некоторые сдвиги.
В 1806 г. в ряде городов России
были созданы учетные конторы,
которые должны были действовать
так же, как учетная контора,
созданная в 1797 г. в Петербурге
при Ассигнационном банке. В
1817 г. происходит преобразование
учетных контор в Коммерческий
банк, предназначенный для кредитования
промышленности и торговли. Банк
вел учетные операции, выдавал
подтоварные ссуды. Несмотря на
узость его деятельности, краткосрочность
предоставляемых ссуд, ограничения
при их выдаче, постоянные посягательства
казны на деньги банка, он
все же сыграл положительную
роль в удешевлении кредита,
хотя в сравнении со странами
Западной Европы кредит в России
был значительно более дорогим.
Делу могли бы помочь частные
коммерческие банки, но правительство
по-прежнему возражало против
развития частного сектора в
банковской сфере. ( Особенно жесткую
позицию в этом вопросе занимал
министр финансов в правительстве
Николая I граф Канкрин. С его
именем, кстати, связана финансовая
реформа 1839 – 1843 гг., в соответствии
с которой в качестве основы
денежного обращения был введен
серебряный рубль). Тем не менее
потребность в коммерческом кредите
обусловила, несмотря на запреты
и ограничения, появление в
разных районах империи небольших
частных коммерческих банков; немаловажную
роль в развитии финансового
рынка страны играли банкирские
дома, проявляющие к тому же
возрастающий интерес к инвестированию
средств в промышленность и
транспорт.
Развитие отечественного
предпринимательства, формирование
буржуазных отношений в первой
половине ХIХ в. продвинулись
вперед. Однако на пути экономического
и социально-политического развития
страны страшным тормозом оставались
крепостнические отношения. Они
сдерживали возможности индустриальной
модернизации страны. По сравнению
с западноевропейскими государствами,
где процесс складывания индустриального
общества набирал обороты, где
даво утвердились буржуазные
отношения, Россия катастрофически
отставала.
Тема 3. Российское предпринимательство
в эпоху капиталистической модернизации
страны (вторая половина XIX – начало
ХХ века)
3.1. Организационные формы предпринимательства
В российской истории XIX в. центральное
место занимают великие реформы
60 – 70-х годов XIX в. Реформы начались
с отмены крепостного права (Манифест
19 февраля 1861 г.). Итоги крестьянской
реформы неоднозначны. С одной
стороны, она дала толчок развитию капитализма
в сельском хозяйстве и промышленности.
С другой стороны, реформа законсервировала
крепостнические отношения, возложив
не крестьян всю тяжесть выкупной
операции земли у помещиков, обрекая
их на малоземелье и истощение
хозяйства. В результате создать
слой мелких собственников в России
не удалось (эту проблему в 1906 – 1911г.г.
пытался решить П.А. Столыпин, но его
цель — создание слоя крестьян-собственников
также не была достигнута).
Поскольку крепостной
строй на протяжении веков
определял в России организацию
системы управления, судопроизводства
и т.д., вслед за отменой крепостного
права последовали другие реформы:
земская, школьная, судебная, университетская,
военная, печати. И хотя реформы
были внутренне противоречивы,
а в 80 – 90-е гг. XIX в. подверглись
корректировке вправо, они имели
колоссальное значение для России.
Реформы означали важный шаг
в формировании в стране правового
государства и гражданского общества,
в осуществлении капиталистической
( раннеиндустриальной ) модернизации
страны.
В пореформенный период и
на рубеже XIX – XX вв. перед Россией
стоял ряд задач: в области
экономической — завершение промышленного
переворота и осуществление индустриализации
страны, в области политической —
создание правового государства, в
области социальной — формирование
гражданского общества.
Во второй половине XIX –
начале XX вв. в России возросли товарность
и урожайность сельского хозяйства,
началась индустриализация, а на рубеже
XIX – XX вв. утвердились монополии
и финансовый капитал. В стране быстрыми
темпами развивались производительные
силы, формировались кадры предпринимателей
и рынок наемной рабочей силы.
Однако в начале XX в. сельское хозяйство
оставалось главной отраслью российской
экономики, аграрное перенаселение
страны было очень значительным, а
общественное сознание сохранялось
традиционным и антибуржуазным. Российское
предпринимательство во второй половине
XIX – начале XX вв. развивалось бурными
темпами, но при этом имело ряд
черт, отличных от западного предпринимательства
периода создания раннеиндустриального
общества.
Особенностью истории
отечественного предпринимательства
является то, что в эпоху, предшествующую
крестьянской реформе 1861г., в России
фактически отсутствовало свободное
развитие частного бизнеса. Главную
роль в экономике страны играло государство,
которое поощряло купцов и дворян
— главных поставщиков казны,
но при этом ставило активность делового
слоя в свои жесткие рамки. В эпоху, начавшуюся
после 1861г. и продолжавшуюся до 1917г., роль
предпринимателей в промышленности, коммерции
и финансовой сфере безмерно возросла,
и частнопредпринимательской инициативе
было предоставлено более широкое поле
деятельности.
Относительно свободное
развитие отечественного бизнеса в
указанный период проявилось в первую
очередь в изменении торгово-промышленного
законодательства. Новые законы постепенно
вводили в российскую практику бессословность,
равноправие и свободу российских
граждан в занятиях торговлей
и промышленностью.
Правовое регулирование
предпринимательской деятельности
осуществлялось по нескольким направлениям.
В области купли - продажи земли
главным инициатором законов
оставалось государство. В результате
ограждались интересы русских дворян
- землевладельцев, а право крестьян
на операции с надельной землей долго
оставалось формальным. И только при
проведении аграрной реформы П.А. Столыпина
и активизации деятельности Крестьянского
банка появилась тенденция к
сближению надельной крестьянской
земли с частновладельческой.
Торгово-промышленное законодательство
наделяло коммерческой правоспособностью
все категории населения страны
(окончательно этот вопрос был решен
принятием Положения о государственном
промысловом налоге 1898 г.). Однако в
России сохранялась система разрешительного
акционерного учредительства (т.е. регистрация
акционерного общества зависела от чиновничьего
«усмотрения»), в то время как
западные страны с 60 – 70-х гг. X IX в. перешли
к регистрационной системе. Российское
законодательство также отставало
от мировой практики в части регулирования
монополистических объединений
— трестов и синдикатов, рассматривало
коллективные договоры монополий как
стачки и стояло на позиции запретительства.
Достаточно благоприятной
для предпринимателей была система
российского налогообложения, отличавшаяся
низкими ставками налогов. В 1913 г. сумма
промыслового налога и налога от денежных
капиталов составила порядка 5% государственных
доходов, основными источниками
госбюджета были косвенные налоги:
военная монополия, акцизные налоги
и таможенные сборы. (Предпринимательство
и предприниматели России. От истоков
до начала XX века. М., 1997. С. 100).
Требованием времени как
в России, так и в западных странах
было введение прогрессивно-подоходного
обложения. Но Россия не успела воспользоваться
его результатами, т.к. закон о
подоходном налоге должен был вступить
в силу с января 1917 г. В целом
законодательное регулирование
предпринимательства в России способствовало
деловой активности и развивалось
в направлении либерализации
торгово-промышленной деятельности в
условиях перехода к рыночной экономике.
В частновладельческом секторе
рыночной экономики можно выделить
2 основные формы хозяйственной деятельности:
индивидуальную и коллективную. Исторически
в мире восторжествовала корпоративная
форма предпринимательства —
акционерные компании. Эта форма
соответствует традициям западной
цивилизации и дает колоссальные
возможности для расширения масштабов
производства.
В акционерной компании
капитал слагается из равных
долей (акций). Владельцами их
могут быть разные предприниматели,
права которых пропорциональны
внесенному ими капиталу (числу
акций). Главным органом управления
компании является собрание акционеров,
которое делегирует определенные
полномочия правлению. Решения
принимаются большинством голосов,
а руководящие органы создаются
на принципах выборности и
сменяемости. Акционерная демократия,
таким образом, ограничивает возможности
государства для произвольного
вмешательства во внутренние
дела компании.
Акционерная компания сформировалась
в Европе. В России она появилась
как готовая форма, которую следовало
приспособить к российским условиям.
Адаптацией европейской формы в
России были две капиталистические
ассоциации: торговый дом и собственно
акционерное общество.
Торговый дом — это структура
закрытого типа, объединяющая небольшой
круг близких друг другу лиц.
Эта форма была зафиксирована
в законодательном акте 1807 г. в
двух видах: «полное товарищество»
и «товарищество на вере» или
коммандитное товарищество.
«Полные товарищества» состояли
из ограниченного числа партнеров,
которые вели дело на свои капиталы
(часто это были родственники) и
отвечали по обязательствам своим имуществом.
При обширности торговых оборотов эти
товарищества могли употреблять
марку «торговый дом».
Более высокую степень
ассоциирования представляли коммандитные
товарищества или «товарищества
на вере». Они включали, помимо
полных товарищей, некоторое количество
вкладчиков, которые участвовали
в деле ограниченной суммой
денег и несли ответственность
лишь в объеме этих средств.
При этом они не имели голоса
в управлении товарищством. Распределение
прибыли происходило в соответствии
с долей каждого участника.