Шпаргалка по "Истории"

30. Громадський та державний лад українських земель у складі Російської імперії наприкінці XVIII-XIX ст. У 1654 році на Переяславський раді було проголошено приєднання українських земель до Російської держави. Внаслідок цього і наступних актів (Андрусівське перемир'я 1667р, "вічний мир" 1687р.) До складу Росії увійшли Лівобережна Україна, Київ з прилеглою територією, Запоріжжя, Чернігово - Сіверщина. Після зазначених договорів Україна отримала політичну автономію в складі Росії. Однак царський уряд відразу ж почав поступово її обмежувати; до 80-х років XVIII ст. останні залишки автономії були ліквідовані: у 1775 році козацтво, як клас, було ліквідоване. На Україною поширюється загальноімперську порядки, адміністративні закони і соціально - економічні умови, включаючи кріпацтво, її територія була розділена на губернії або намісництва, з адміністративними і територіальними установами. У другій половині 18 ст. відбувається значний підйом товарно - грошових відносин, поглиблюється соціальне розшарування населення, зростає виробництво із застосуванням найманої праці, розвиваються міста. Перемога над Туреччиною у війнах 1768 - 1774 і 1787 - 1791 рр.. забезпечила Російської імперії володіння Північним Причорномор'ям. Включення до її складу так званої Новоросії, яка згодом стала однією з частин української етнічної території, здійснювалося, насамперед, з військово - стратегічні міркування. Влада надавала пільги при поселенні на цій території і тому тут крім української і росіян, які оселилися також представники і неслов'янських народів. Інакше відбувалися процеси етнічної консолідації в західних областях України (Східна Галичина, Північна Буковина, Закарпаття). Галичина після першого поділу Польщі була захоплена Австрією. Через деякий час Австрія захопила й Буковину. Закарпаття залишилося під владою угорських феодалів. Таким чином, в кінці 18 на початку 19 ст. основна маса населення західноукраїнських земель перебувала під подвійним гнітом - австрійської монархії та польських, угорських, українських поміщиків та буржуазії. Після возз'єднання Лівобережної і Правобережної України внаслідок другого і третього розділів Польщі та звільнення Північного Причорномор'я були створені умови, які забезпечили єдність економічного розвитку на значній території сучасної України, що сприяло прискоренню процесів етнокультурної консолідації українського народа.31 Значні зміни в системі управління відбулися після проведення реформ 60-70-х років. Головним їхнім результатом було введення органів місцевого самоврядування. Так, селянська реформа 1861 року ввела громадське селянське управління. Земська 1864 року і міська 1870 реформи утворили всесословние органи земського і, відповідно, городового управління в повітах, губернії-ях містах. Відразу ж після селянської реформи 1861 року починається швидке зростання фабрично-заводської промисловості, яка ліквідує дрібнотоварне і мануфактурне виробництво. Реформа створила джерело дешевої робочої сили, що призвело до надзвичайно високого ступеня її експлуатації. Це приваблювало в Україну іноземні капітали, внаслідок чого розвиток капіталізму проходило тут прискореними темпами, а це, в свою чергу, сприяло перетворенню України, особливо її Півдня, в один з найбільш промислово розвинених районів Російської імперії Головні принципи селянської реформи були викладені у царському маніфесті від 19 лютого 1861 і в «Загальному положенні про селян, звільнених від кріпосної залежності». За цими документами [селяни ставали особисто вільними, проте право власності на землю залишалося за поміщиками. У користуванні селян залишалися садиба і польовий наділ, за які вони зобов'язані були відбувати панщину або платити оброкД Такий стан вважалося тимчасовим. Тим поміщиками і селянами укладалася угода про викуп землі. До переходу на викуп відносини між ними регламентувалися статутними грамотами. На складання і введення в дію статутних грамот відводилося два роки. Для вирішення різних спірних питань створювалися «губернські в селянських справах присутності» і інститут мирових посередників, які призначалися з дворянства. На кріпосних селян поширювалися економічні права, які визнавалися за вільними особами, - вони могли купувати нерухомість, займатися торгівлею і промислами, організовувати підприємства і т.д. Реформа 1861 року дала поштовх соціальної диференціації селянства, створення сільської буржуазії. Земства не мали виконавчої влади, і в основному свої постанови могли провести в життя тільки через адміністративно-поліцейські органи. Сфера діяльності нових органів всесословного самоврядування була обмежена господарсько-культурними питаннями: освітою, охороною здоров'я, торгівлею, будівництвом і ін Аналогічний зміст мала міська реформа 1870 року. Спочатку її дія була поширена на Київ, Катеринослав, Миколаїв, Полтаву, Харків і Херсон. На інші міста України «Міське положення» поширюється в кінці 70-х років. [В_соот-повідно до реформою в містах України створюються органи міського самоврядування - міські думи та міські управи. Члени міської думи (гласні) обиралися на міських зборах. Міська дума обирала міську управу у складі голови та не менше двох членів. За своєї компетенції міське самоврядування майже не відрізнялося від земського

31.Буржуазно-демократичні реформи 60-70 років XIX ст. та їх наслідки для України. Питання про необхідність скасування кріпосного права і проведення перетворень в соціально-політичній сфері назріло вже на початку XIX століття. Росія залишалася до цього часу єдиною європейською державою, що зберегла феодально-кріпосницьку економіку і абсолютну монархію. Ефективність російської економіки в першій половині XIX ст. була на порядок нижче, ніж у розвинених європейських країнах, де вже в 30-ті роки даного століття сталося переозброєння промислових підприємств на парові двигуни, що призвело до різкого підвищення продуктивності праці та утвердження капіталістичного устрою. Економічний провал кріпосницької Росії з особливою наочністю проявився в кінці царювання Миколи I, під час Кримської війни 1853-1856 рр.. ., Де Росія зазнала жорстокої поразки, незважаючи на героїзм солдатів, матросів і офіцерів. Вітрильний флот Росії на Чорному морі не міг протистояти пароплавам європейських держав Тільки законом 28 грудня 1881 встановлювався переклад селян на обов'язковий викуп, починаючи з 1 січня 1883 р. До цього часу на тимчасовозобов'язаних відносинах залишалося 15% селян. Скасування кріпосного права в Росії викликала необхідність проведення інших буржуазних реформ - у галузі місцевого управління, суду, освіти, фінансів, у військовій справі. Найбільш послідовною буржуазної реформою Олександра II вважається Судова реформа 1864 р. .. З цієї реформи вводилися демократичні принципи судочинства: відкритість і гласність процесу, право на захист обвинуваченого, змагання сторін (захисту й обвинувачення), незмінюваність суддів. Зміст реформи містилося в чотирьох документах: "Статут кримінального судочинства", "Заснування судових установлень" і "Статут про покарання, що накладаються світовими суддями". Реформи 1864 р. утворювалися та слідчі органи, засновувалася прокуратура, яка була при окружних судах, судових палатах і Сенаті. Прокурори керували наслідком, виступали обвинувачами на суді, стежили за виконанням вироків. Передбачалася також і адвокатура. На принципах судової реформи 1864 р. в 1867 р. була проведена військово-судова реформа.В 1865 р. був прийнятий Закон про друк., Який пом'якшив цензурний нагляд, встановлений Миколою I. Товсті книги розміром більше 160 стор (оригінальні) і перекладні розміром 320 стор не цензурувати, їх видавці відповідали перед судом в тому випадку, якщо в книгах містилися протиправні відомості. Спочатку вони отримували попередження і тільки при повторному порушенні їм загрожувало закриття. В результаті реалізації цього закону про друк у Росії почала складатися радикальна журналістика. Олександр II провів дві серйозні реформи місцевого уп равленія.: Земська 1864 р. і Міська 1870 Земська Реформа 1864 р.. вводилася на місцях "для забезпечення земських корис і потреб" і передбачала створення виборних земських установ: повітових та губернських земських зборів, які обираються строком на три роки. Виборче право було цензових (а не становим), засідали ці установи сесійно (зазвичай раз на рік) і володіли розпорядчими і директивними функціями. Постійними виконавчими органами земських зборів були повітові і губернські управи. Вони складалися з кількох людей (залежно від розміру території, яку вони обслуговували). Головами управ були ватажки дворянства, до компетенції цих органів входило практично все керівництво та управління місцевим господарством: дороги, ринки, місцева промисловість, в'язниця, охорона здоров'я і освіта. Хоча діяльність земств і контролювалася губернаторами, але місцеві діячі здебільшого працювали самовіддано і приносили чимало користі в своїх губерніях. Міська реформа 1870 р.. заміняла станові міські Думи катерининських часів виборними органами міського самоврядування, що обираються на основі цензової виборчого закону. Органами міського самоврядування стали Міські Думи, які мають розпорядчими функціями, і міські управи, наділені виконавчими повноваженнями. Кількість членів міських дум залежало від кількості жителів міста. Міська управа складалася з кількох членів та міського голови. До їх компетенції належали: зовнішній благоустрій міст, організація ринків, піклування про місцеву торгівлю і промисловості, охороні здоров'я та освіті. Олександром II була проведена військова реформа., Розроблена військовим міністром П. Мілютін. 1 січня 1874 був затверджений "Статут про військову повинність". Замість рекрутської вводилася загальна військова повинність, якій підлягали всі чоловіки, які досягли 21 року. Термін дійсної служби в сухопутних військах дорівнював шести років, а на флоті - семи. Відслужили дійсну службу зараховувалися в запас на оп ределенной термін, а після цього - в ополчення. Для осіб, що мали освіту, а також колишніх єдиними годувальниками в сім'ї, вводилися відстрочки. Передбачалися й випадки звільнення від служби (наприклад, з принципових положень тієї чи іншої релігійної конфесії). 19 листопада 1864 був затверджений новий статут гімназій. У нього був введений буржуазний принцип формального рівності станів, але через високу плату навчання фактично було доступно переважно вихідцям з імущих класів. У 70-х роках було започатковано вищого жіночого освіти, відкрито ряд жіночих курсів у Москві, Петербурзі, Києві, Казані. Особливу популярність здобули Бестужевські вищі курси в Петербурзі, давали найбільш грунтовну освіту. До реформи вищої школи. уряд приступив в 1861 р. під безпосереднім впливом студентських заворушень. 18 червня 1863 був затверджений новий статут, що надавав університетам досить широку автономію. Реформи освіти відіграли свою роль у підготовці кадрів для молодого російського капіталізму, проте рівень неграмотності в країні був і на початку століття неприпустимо високий. За переписом 1897 р. питома вага грамотних становив 22.3% (до 1917 р. - 31.9%).

32 Правова система в українських землях у складі Російської імперії в першій половині XIX ст. Кодифікація права. III Статут Великого князівства Литовського, магдебурзьке і місцеве звичаєве право продовжували діяти в Полтавській, Волинській, Київській та Подільській губерніях. У той же час царизм намагається поширити на українській землі загальноросійське законодавств. Для цього була використана кодифікація права, що розпочалася в Російській імперії на початку XIX століття Загальне керівництво кодифікаційних робіт здійснював тоді М. Сперанський. У 1811 році був надрукований текст III Статуту російською та польською мовами. Той факт, що переклад здійснювався по польському виданню 1786 року, говорив, що в Російській імперії не знали або не хотіли знати походження Статуту як пам'ятки права литовського, українського та білоруського народів і аж ніяк не польського. Цей текст Статуту і був діючим джерелом права до розповсюдження в Україну законів Російської імперії. Що ж до джерел магдебурзького права, то їхня доля була вирішена указами Сенату про припинення дії цього права в Україну, за винятком Києва, в 1827 році, а через вісім років і в Києві. Певна урядом програма роботи кодифікаційної комісії ("Комісії складання законів») передбачала кодифікацію загальноімперського і місцевого права. Офіційним приводом для кодифікації місцевого права була необхідність систематизації норм, що діяли в Україну Завданнями кодифікації було приведення місцевих норм у відповідність з загальноімперських законодавством, а також складання зводів {статутів) для лівобережних і правобережних губерній, в яких зберігалися б тільки ті відмінності, необхідність яких визначалася місцевими особливостями. У той же час у 1830-1833 роках був підготовлений «Звід місцевих законів західних губерній" (Правобережжя України і Білорусії) Звід побудовано таким чином, що російське законодавство виступає в ньому джерелом прав, який регулює найбільш важливі суспільні відносини, а місцеве право - таке , яке регулює окремі правовідносини. У розглянутий період відбувається чітке розмежування між окремими галузями права.

33 Загальна характеристика контрреформи 80-90 років XIX ст. на українських землях у складі Російської імперії. Остаточний і повний відрив робітників від землі, їх концентрація в промислових центрах сприяли формуванню робітників як окремого стану. Але царизм наполегливо не визнавав існування робочого стану як соціально-правової категорії. Умови життя та праці робітників у країні були дуже важкими. Перш за все не існувало законів, якими б регулювалася тривалість робочого часу, часом тривав 12-13 годин, а на деяких підприємствах навіть 15-16. Заробітна плата була вкрай низькою. Широко використовувався жіноча і дитяча праця. Тільки в 1882 році були видані «Правила про роботу малолітніх на фабриках, заводах і мануфактурах», за яким заборонялася робота на підприємствах дітей до 12 років, а підліткам дозволялося працювати не більше восьми годин на добу. З цього періоду почалося поступове формування російського соціального законодавства. Під тиском робітничих страйків царизм видав закон від 3 червня 1886 року «Правила про нагляд за установами фабричної промисловості і про обопільних відносинах фабрикантів і працівників», який зобов'язував власників регулярно платити заробітну плату робітникам. Іншим важливим законом фабрично-заводського законодавства став закон від 2 червня 1897 «Про скорочення робочого дня». Розвиток російського соціального законодавства було пов'язане з його світовим розвитком, зокрема, в Німеччині. Фактично, до початку XX століття робітники, як і буржуазія, залишалися політично безправними. Вони зараховувалися в податкові стан, були зобов'язані оплачувати різноманітні податки, викупні платежі, виконувати військову повинність. Їм заборонялося організовувати збори, об'єднуватися в професійні організації, брати участь у страйках і демонстраціях. Створена законом від 2 червня 1882 фабрична інспекція повинна була здійснювати нагляд за виконанням фабричних законів, виконувати швидше поліцейські, ніж контрольні функції.

34 джерелами і основні риси права на українських землях у складі Російської імперії у другій половині XIX ст. III Статут Великого князівства Литовського, Магда-Петербургського і місцеве звичаєве право продовжували діяти в Полтавській, Волинській, Київській та Подільській губерніях. «Звід місцевих законів західних губерній» (Дивитися питання 32) Аналіз проекту Зводу показує, що законодавець намагається витіснити місцеве законодавство нормами загальноросійського права. Звід побудовано таким чином, що російське законодавство виступає в ньому джерелом прав, який регулює найбільш важливі суспільні відносини, а місцеве право - таке, яке регулює окремі правовідносини. Ця мета досягається шляхом повної ідентичності системи законів Російської імперії і «Зводу місцевих законів західних губерній». Після затвердження Звід готувався до введення в дію на Правобережній Україні, але в цей час перемагає тенденція єдиного для всієї імперії законодавства, в якому не було місця для місцевих законів. У 1840-1841 роках на Україну розповсюджується загальноросійське цивільне і кримінальне законодавство. У Правобережній Україні місцеве право було скасоване беззастережно.

35. Суспільно-політичний лад і право в Галичині, Північній Буковині та Закарпатті в XIX - на початку XX ст. У першій половині XIX століття західноукраїнські землі були найбільш відсталою окраїною Австрійської імперії. Основою економіки, як і раніше, тут залишалося сільське господарство. Революційні події 1848 року, які привели до тимчасового падіння абсолютизму в Австрії, принесли зміни і на західноукраїнські землі. 27 березня 1848 на Закарпатті був проголошений закон угорського Сейму про ліквідацію кріпацтва і феодальних повинностей селян. 22 квітня 1848 був опублікований патент імператора про анулювання панщини в Галичині. На Буковині дії даного указу були поширені лише 9 серпня 1848. На початку XIX століття на західноукраїнських землях повністю затверджується австрійська система права. У другій половині XIX століття на західноукраїнських землях проходить процес зміцнення капіталістичних відносин. В результаті домовленості між австрійським урядом і угорськими панівними станами в 1867 році абсолютна Австрійська монархія перетворилася в дуалістичну конституційну Австро-Угорську монархію. Західноукраїнські землі у складі Австро-Угорської імперії знаходилися в колоніальному поло жении, були сільськогосподарським придатком її економіки. Жорстокий соціальний гніт посилювався національним гнобленням. Українці не мали можливості вчитися рідною мовою. На початку XX століття читати і писати українською мовою могли тільки 7 відсотків чоловіків і 4 відсотки жінок. Реакційна політика колонізації, румунізації і мадяризації захід-ноукраінского населення усувала найменші можливості для розвитку української культури. На початку XX століття на західноукраїнських землях посилюється розвиток промислового виробництва. Швидкими темпами розвиваються нафтова, спиртова, цукровий та інші види промисловості. Великий вплив на розвиток національно-визвольного руху на західноукраїнських землях мала російська буржуазно-демократична революція 1905-1907 років. 22 жовтня 1905 народне віче українців Львова поставило перед австрійським урядом вимоги: 1) загального, рівного і прямого виборчого права у всі державні органи, 2) заміни існуючого устрою шляхом створення національних територій, окремо для українців Східної Галичини та Північної Буковини. Рух за виборчу реформу охопив всю Східну Галичину. 17 жовтня 1905 в Австрії вводиться загальне виборче право.

36 Суспільно-політичний лад на українських землях в період імперіалізму. Після знищення залишків автономії України у складі Російської імперії суспільний лад приводиться у відповідність із суспільним ладом Росії. Офіційно все населення Російської імперії складалося з чотирьох станів - дворянства, духовенства, селянства (сільських обивателів) і міських жителів (міських обивателів). Після селянської реформи 1861 року дворянство Україні, як і всі дворянство Російської імперії, вступило в період кризи і безладу. Нездатність більшої частини дворянства перебудуватися в нових економічних умовах привела до втрати ним наприкінці XIX століття значної кількості земель. Але цей факт ще не дає підстав до висновку про повному занепаді дворянства. Те, що в XVIII столітті, після указу Катерини II 1783 року, з юридичної точки зору було закріпленням селянина за землею, яку він не мав права залишити, в XIX столітті обернулося повним рабством. Селянин перетворився на об'єкт, у повну власність поміщика, з ним останній міг робити все, що йому заманеться: перевести на інше місце, продати разом із землею або без землі, з родиною чи окремо, обміняти, подарувати, заслати до Сибіру. Поміщик був суддею кріпака і навіть міг розглядати справи між кріпаками і сторонніми особами. Поміщики мали право карати своїх селян різками, а деякі з них мали свої в'язниці. Господар вершив життя і смерть кріпака. Переважною формою експлуатації кріпосних селян була панщина. Офіційно панщина обмежувалася трьома днями на тиждень. Однак поміщики застосовували урочну систему, тобто давали селянину такі завдання, які не під силу було виконати за три дні Слід підкреслити, що в XIX - початку XX століття самодержавство являло собою диктатуру дворянства всіх національностей. Проводячи політику зміцнення влади адміністративно-поліцейських органів, царизм розширював компетенцію головних посадових осіб у системі місцевого управління - генерал-губернаторів і губернаторів.

37. Зміни в суспільно-політичному і державному ладі України в ході революції 1905-1907 років. Початок нових змін у державному ладі Російської імперії поклала буржуазно-демократична революція 1905-1907 років. Реформи, проведені царизмом за період з 17 жовтня 1905 року до кінця квітня 1906 року, носили вимушений характер, оскільки необхідно було негайно погасити соціальний вибух. 6 серпня 1905 проголошується маніфест: «Про затвердження Державної Думи» і приймається Положення про вибори до Державної Думи. Закон від 6 серпня 1905 року з виборів в першу думу реалізований не був, оскільки він був бойкотував більшовицькими організаціями. За Маніфесту від 17 жовтня 1905 року робітники могли створювати профспілки, а Тимчасові правила про товариства і спілки від 14 березня 1906 передбачали створення профспілок без дозволу урядової влади. Але цей загальний принцип мав деякі обмеження: статут суспільства потрібно було пред'являти на затвердження, заборонялося створення товариств, діяльність яких «порушувала громадянський спокій та безпека». Буржуазія, як і дворянство, займала привілейоване становище. І якщо дворянство було політичним, то буржуазія - економічним фундаментом суспільства. Російський уряд підтримувало промисловість і створювало всі умови для капіталістичної еволюції Російської імперії. Про яку автономій на початку XX століття можна було говорити, якщо навіть терміни «України» і «український народ» були офіційно заборонені. Великий вплив на розвиток національно-визвольного руху на західноукраїнських землях мала російська буржуазно-демократична революція 1905-1907 років.