Комплексная оценка конкурентоспособности предприятия на примере ОАО ТЯЖМАШ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2014 в 21:46, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность курсовой работы заключается в том, что в современных экономических условиях проблема конкурентоспособности отечественных предприятий становится важнейшей для государства и главная задача состоит в том, чтобы расширить список конкурентоспособных предприятий.
Заинтересованность предприятий в результатах своей деятельности усиливает необходимость повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции, что требует совершенствования работы всех служб и подразделений хозяйствующего субъекта. Конкурентоспособность выступает важнейшим фактором обеспечения безопасности объекта, т.е. его выживания в «суровых условиях действительности» и его последующего эффективного развития.

Вложенные файлы: 1 файл

курсовик.doc

— 912.00 Кб (Скачать файл)

По данным таблицы 4 видно, что в 2011 году по сравнению с 2010 годом объем реализованной продукции в фиксированных ценах увеличился на 177,8 тыс. руб. или 19,6. Также возросла среднегодовая стоимость основных средств по первоначальной стоимости на 16,9 тыс. руб. или 7,4%, но по остаточной стоимости – уменьшилась на 1,9 тыс. руб. или 0,9%. Рост показателя фондоотдачи составил 0,9 пункта или 20,9%.

Показатели состояния основных средств указывают на то, что износ основных средств находится в пределах допустимых значений, но коэффициент износа основных средств увеличился на 8,1%. Предприятие меньше приобретало основных средств, чем в прошлом году, так как коэффициент обновления снизился на 9,7%. Коэффициент выбытия увеличился по сравнению с 2010 годом на 0,05%. Таким образом материальная база несколько ухудшилась в 2011 году.

Фонд заработной платы работающих увеличился в 2011 году на 52,4 млн. руб. или на 19,3%, соответственно, среднемесячная заработная платы возросла на 4,9 тыс. руб. или 26,2% к прошлому году. Сокращение численности работающих составило 66 человек или 5,5%. Производительность труда одного работающего увеличилась  на 199,1 тыс. руб., прирост составил 26,5%.

Рост себестоимости продукции в абсолютном выражении составил 190,1 тыс. руб., в связи с повышением объема производства продукции, но относительное отклонение указывает на эффективность себестоимости, так как в 2011 году в составе выручки затраты снизились на 0,12 коп. по сравнению с 2010 годом.

Положительной характеристикой является увеличение чистой прибыли на 145,5 тыс. руб.

Показатели рентабельности увеличились, так рентабельность продукции возросла на 13,5 пункта, а рентабельность производства – на 19 пунктов.

Учет себестоимости продукции на предприятии ведут по элементам затрат. В зависимости от объема производства все затраты можно разделить на переменные и постоянные. Постоянные расходы остаются стабильными при изменении объема производства (амортизация, аренда помещений, налог на имущество, повременная оплата труда рабочих, зарплата и страхование административно-хозяйственного аппарата). Переменные затраты изменяются пропорционально объему производства продукции (сдельная оплата труда производственных рабочих, сырье, материалы, электроэнергия). Затраты на реализацию продукции приведены в таблице 5.

Таблица 5 − Анализ себестоимости по элементам затрат на выпуск продукции ОАО «ТЯЖМАШ» за 2010-2011 гг.

Элементы затрат

Сумма, тыс.руб.

Удельный вес в себестоимости %

2010 год

2011 год

Абсол.

отклон. (+,-)

Относитотклон.

%

2010 год

2011

год

Откл. п.п.

1. материальные затраты

308807,5

381430,0

72622,5

123,5

34,8

35,4

0,6

2. энергетические затраты

120066,0

216448,4

96382,4

180,3

13,5

20,1

6,6

3. затраты на оплату  труда

270929,0

323346,0

52417,0

119,3

30,5

30,0

-0,5

4. отчисления на социальные  нужды

70441,5

84070,0

13628,5

119,3

7,9

7,8

-0,1

5. амортизация

18634,9

19394,7

759,8

104,1

2,1

1,8

-0,3

6 прочие затраты

98499,0

52796,8

-45702,1

53,6

11,1

4,9

-6,2

Полная себестоимость

887378

1077486

190108,0

121,4

100

100

-


Как видно из таблицы 5, фактические затраты в 2011 году выше уровня затрат 2010 года на 190108 тыс. руб. или на 21,4%. Перерасход произошел почти по всем видам (кроме общепроизводственных расходов – экономия затрат составила 45702,1 тыс. руб. или 53,6%).  Так затраты на материальные  ресурсы  увеличились на 72622,5 тыс. руб. или 23,5%; энергетические ресурсы – на 96382,4 тыс. руб.  или 80,3%; затраты на оплату труда – на 52417 тыс. руб. 19,3%; отчисления на социальные нужды – 13628,5 тыс. руб. или 19,3%; амортизация – 759,8 тыс. руб. или 4,1% отчислениям на социальные нужды.

Изменился удельный вес переменных затрат (таблица 5): материальные затраты (сырье, материалы) увеличились - на 0,6%, топливо и энергия на технологические цели – на 6,6%. Снижение удельного веса отмечено по следующим статьям затрат: затраты на оплату труда – 0,5%; отчисления на социальные нужды – 0,1%, амортизация – 0,3%, прочие затраты – 6,2%.

Динамика имущественного положения компании может быть охарактеризована с помощью  данных, приведенных в таблице 6.

Таблица 6 − Изменение имущественного положения

 

На

Начало 2010

года,

тыс.

 руб.

На

начало

2011

года,

тыс. руб.

На

Начало 2012

года,

тыс. руб.

Структура прироста

 

2011 к 2010

2012 к 2011

Показатель

тыс. руб.

% изменения

тыс. руб.

% изменения

Всего имущества

341807

457706

716452

115899

133,91

258746

156,53

в том числе:

             

Иммобилизованные (внеоборотные) активы

205260

216270

202238

11010

105,36

-14032

93,51

Мобильные (оборотные) активы

136547

241436

514214

104889

176,82

272778

212,98

из них:

             

  - запасы

76461

73224

210222

-3237

95,77

136998

287,09

  - дебиторская задолженность

11217

22596

27474

11379

201,44

4878

121,59

  - денежные средства

94

2910

6536

2816

3095,74

3626

224,60

  - прочие оборотные  активы

48775

142706

269982

93931

292,58

127276

189,19


Важнейшим элементом производственного потенциала хозяйствующего субъекта является его материально-техническая база. Характеристика основных средств ОАО «ТЯЖМАШ» приведена в таблице 7.

Таблица 7 − Характеристика основных средств

Показатель

На

начало 2010 года

На

начало 2011 года

На

начало 2012

года

Изменение, %

 

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

2011 к 2010

2012 к 2011

Первоначальная стоимость основных средств

213762

100

242413

113,4

247562

102,12

13,40

-11,28

в том числе:

               

 - активная часть

111677

100

139007

124,5

144156

103,70

24,47

-20,77

- остаточная стоимость  основных средств

203329

100

214494

105,5

199505

93,01

5,49

-12,48

Коэффициент износа

х

4,9

х

11,5

х

19,4

6,6

7,9

Коэффициент обновления

х

-

х

12,3

х

2,6

-

-9,7

Коэффициент выбытия

х

-

х

0,5

х

0,57

-

0,05


Данные таблицы 7 показывают изменения в наличии основных средств. Стоимость основных средств возросла за 2009-2011 на 13,4% и 2,12% соответственно к 2009 году. Это произошло частично как в 2010, так и в 2011 гг. за счет увеличения активной части на 24,5% и 3,7%. Коэффициент износа основных средств за весь анализируемый период не высокий, но на начало 2012 года наблюдается его рост на 7,9 пункта. Коэффициент обновления к 2012 году составил 2,6%, что ниже уровня прошлого года на 9,7 пункта. Коэффициент выбытия наоборот возрос на 0,05 пункта. Значение указанных коэффициентов свидетельствует, что ОАО «ТЯЖМАШ»  в отчетном году приобрел меньше объектов основных средств, чем в прошлом году, а устаревшие основные средства превышают уровень прошлого года. Кроме того, снизилась остаточная стоимость основных средств на 12,5 пункта. Все это отрицательно сказывается на материально-технической базе.

Для определения сильных и слабых сторон деятельности компании проведен SWOT-анализ.

Таблица 8 – Матрица возможностей

 

Сильное влияние

Умеренное влияние

Малое влияние

Высокая вероятность

- Вливание новых инвестиций

- Реклама в заинтересованных промышленных кругах

- Выход на новые рынки или сегменты рынка

Средняя вероятность

- Получение прав на технические решения, вошедшие в разработанные проекты, и изготовленные по этим проектам изделия, с целью исключения возможности получения конкурентами прав на тождественные технические решения

- Снижение налогов и пошлин

- Ослабление позиций конкурентов

Низкая вероятность

- Снижение цен на сырье

- Появление новых поставщиков

- Банкротство конкурента


 

 

Таблица 9 – Матрица угроз

 

Разрушение

Критическое состояние

Тяжелое состояние

«Легкие ушибы»

Высокая вероятность

- Потеря договора на крупную поставку продукции

- Поставка некачественного сырья

- Возрастающее конкурентное  давление

- Рост курса доллара  по отношению к рублю

Средняя вероятность

- Улучшение качества продукции  возможных основных конкурентов

- Рост ставки по налогам

- Возможность появления  новых конкурентов

- Несовершенство законодательной базы

Низкая вероятность

- Неблагоприятная политика  правительства

- Уровень инфляции

   

Таблица 10 – Профиль среды

Факторы среды

Важность для отрасли

Влияние на организацию

Направленность влияния

Степень важности

1 Вливание новых инвестиций

2

2

-1

-4

2 Реклама в заинтересованных промышленных кругах

3

3

+1

9

3 Выход на новые рынки или сегменты рынка

1

3

-1

-3

4 Снижение налогов и пошлин

1

1

+1

1

5 Ослабление позиций конкурентов

1

0

-1

0

6 Снижение цен на сырье

2

2

-1

-4

7 Появление новых поставщиков

2

1

+1

2

8 Банкротство конкурента

1

1

+1

1

9 Потеря договора на  крупную поставку продукции

3

3

+1

+9

10 Поставка некачественного  сырья

2

2

+1

+4

11 Возрастающее конкурентное  давление

1

1

-1

-1

12 Рост курса доллара  по отношению к рублю

2

0

-1

0

13 Улучшение качества  продукции возможных основных  конкурентов

3

3

+1

+9

14 Рост ставки по налогам

1

2

+1

+2

15 Возможность появления  новых конкурентов

3

2

+1

+6

16 Несовершенство законодательной  базы

1

1

+1

+1

17 Неблагоприятная политика  правительства

2

0

-1

0

18 Уровень инфляции

1

1

+1

+1

Информация о работе Комплексная оценка конкурентоспособности предприятия на примере ОАО ТЯЖМАШ