Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2013 в 15:37, курсовая работа
Главной целью курсовой работы является исследование системы управления персоналом , анализ и оценка ее эффективности. Ставятся следующие задачи : рассмотреть систему управления персоналом, изучить внешнюю и внутреннюю среду предприятия, проанализировать существующую систему управления персоналом, дать оценку ее эффективности, разработать рекомендации по усовершенствованию системы управления персоналом.
Введение……………………………………………………………………………...3
1. Основные теоретические аспекты системы управления персоналом….....5
1.1. Персонал как объект управления…………………………………………..5
1.2. Система управления персоналом………………………………………......8
1.3. Формирование системы управления персоналом………………………..11
1.4. Методы исследования системы управления персоналом……………….16
Вывод………………………………………………………………………………19
2. Анализ и оценка существующей системы управления персоналом на примере ООО «СибЛинк»…………………………………………………...20
2.1. Организационно-правовая характеристика деятельности компании……20
2.2. Анализ факторов внешней и внутренней среды ООО «СибЛинк»………24
2.3. Анализ существующей кадровой политики в ООО «СибЛинк»………...…38
2.4. Выявление проблем в системе управления персоналом ООО «СибЛинк».43
3. Предложения по совершенствованию системы управления персоналом
3.1. Разработка мероприятий по устранению проблем в структуре управления персоналом ООО «СибЛинк»……………………………………………………46
3.2. Расчет социально-экономической эффективности предпринятых мероприятий……………………………………………………………………………………50
Вывод………………………………………………………………………………..52
Заключение………………………………………………………………………..53
Список литературы………………………………………………………………55
Рассмотрим факторы внешней конкуренции:
РЫНОК
Руководители должны постоянно следить за рынком, проводить анализ рынка, для того, что бы быть в курсе происходящих изменений вне организации и предвидеть то, что может оказать влияние на их рынок.
В данный момент деятельность ООО пользуется спросом. Для качественного удовлетворения спроса потребителей ОООу необходимо предоставлять не только качественную продукцию, но и качественные услуги. Необходимо следить за изменениями в структуре спроса, моде. Для реализации этого необходим опытный персонал, постоянно повышающий квалификацию.
КОНКУРЕНЦИЯ
Необходимо проводить изучение конкурентов, организаций, занимающихся таким же родом деятельности, с которым приходится бороться за покупательские ресурсы, выявить их сильные и слабые стороны для дальнейшего построения своей стратегии конкурентной борьбы. Конкурентами для исследуемого ООО будут такие же ОООы, находящиеся в непосредственной близости.
СТЭП – факторы :
Социологические факторы:
Представляют собой чрезвычайную важность и оказывают влияние на организацию, в том числе и на проведение аттестации в ОООе. Боязнь безработицы заставляет сотрудников держаться за свое рабочее место и успешно пройти аттестацию.
Технологические факторы:
Вряд ли какая – нибудь организация сможет проигнорировать влияние недавно возникших изменений в технологии. Необходимо отметить, что теперь вся нормативно – техническая, бухгалтерская документация осуществляется с помощью персональных компьютеров. Поэтому ООО «СибЛинк» старается идти в ногу, по крайней мере, с теми разработками, от которых зависит эффективность его работы. При аттестации могут быть выявлены «слабые стороны» сотрудников, а при необходимости предоставлена возможность повысить квалификацию.
Экономические факторы:
Эти факторы имеют важное значение, т. к. успешно пройденная аттестация выявит профессионализм работника, в результате чего продвинет его по служебной лестнице и, соответственно вырастет его заработная плата.
Политические факторы:
Отсутствие стабильности в политическом плане делают нестабильным и положение человека в обществе. Успешно пройденная аттестация делает этого сотрудника довольно ценным работником.
Принимая во внимание рекомендации и разработанные мероприятия по усовершенствованию деятельности ООО необходимо оценить эффективность системы управления с помощью метода экспертных оценок (Таблица 20).
Таблица 20
Оценка социально – экономической эффективности системы управления ОООом «СибЛинк».
Направление оценки эффективности |
Основные критерии оценки эффективности |
Оценка эффективности в баллах (0 – 1) |
Достижение цели |
Степень достижения цели Сохранение организации как целостности Получение прибыли |
1.0 0.8 1.0 |
Качество функционирования |
Соотношение
централизации и Соподчинение дерева целей и уровней иерархии Эффективность текущей обработанной информации Скорость и точность выделения информации по специальным запросам Надежность информации Своевременность информации Наличие необходимой информации |
0.8 0.8 1.0 1.0
1.0 1.0 1.0 |
Экономичность |
Затраты на подготовку управляющих Затраты на консультирование управляющих Эффективность управленческих решений Точность управленческих решений Надежность управленческих решений Быстрота подготовки управленческих решений Последовательность принятия управленческих решений |
0.5 0.5 0.9 1.0 1.0 1.0 1.0 |
Изменение в качестве рабочей силы |
Гибкость в системе продвижения по службе Полномочия работников и их ответственность Степень удовлетворения выполненной работой |
0.6 0.9 1.0 |
Внешние и внутренние социально–экономические условия |
Способность СТЭП – факторного анализа Наличие обоснованных целей |
0.9 1.0 |
Норма баллов: 22 |
0 | |
ИТОГО: |
19.7 |
Сравнивая таблицы
20 и 16 необходимо отметить повышение
эффективности системы
Таблица 21
Социально-экономическая эффективность проекта.
Мероприятия |
Социальная эффективность |
Экономическая эффективность |
Внедрение
в организацию системы |
1.Улучшатся результаты работы всего предприятия. 2. Повышается заинтересованность
работника в результатах 4.Спосбствует повышению |
5.Увеличение |
Эффективность деятельности при рассмотренном изменении во многом зависит от правильности его внедрения. В итоге аттестация может вывести предприятие на новый этап деятельности с резервами для развития и совершенствования.
Вывод
В третьей части курсовой работы были предложены мероприятия по усовершенствованию деятельности ООО.
Подробно рассмотрена система аттестации сотрудников, которая проводиться путем тестирования и устной беседы с директором.
Для анализа целесообразности внедрения данного нововведения был использован анализ поля сил К. Левина. В результате чего выявлено, что потенциал движущих сил больше сдерживающего, поэтому введение аттестации необходимо. Планируемые показатели эффективности работы ООО после внедрения этого изменения выше. Это способствует развитию системы управления персоналом в целом.
Заключение
В данной курсовой был проведен анализ и дана оценка эффективности системы управления персоналом в ООО «СибЛинк».
В первой части
был изложен теоретический
Управлять
персоналом значит планировать,
Система
управления персоналом
Так же в первой части были описаны методы исследования системы управления персоналом, целью которых является выявление положительных и отрицательных моментов при воздействии на трудовой потенциал и определение более эффективного влияния в дальнейшем.
Вторая часть курсовой работы – практическая. Здесь была проделана следующая работа:
В третьей части курсовой работы предложены мероприятия по усовершенствованию системы управления персоналом, по устранению проблем в этой системе через анализ поля сил К. Левина. В результате этого анализа выявлено, что движущие силы оказывают большее влияние, чем сдерживающие, что доказывает необходимость нововведения. Внедрение этого изменения прибыльно и оправдано, о чем свидетельствует рассчитанная социально – экономическая эффективность.
Таким образом, персонал считается ядром любой организации, реальными ресурсами в борьбе с конкурентами. Необходимо способствовать развитию положительных результатов деятельности каждого отдельного работника.
Список литературы