Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2013 в 18:58, курсовая работа
Увеличение производства высококачественных изделий российскими предприятиями в конечном итоге должно привести к интенсификации экономики, росту жизненного уровня населения, повышению конкурентоспособности российских товаров на внутреннем и мировом рынках. Современным предприятиям необходимо научиться, более эффективно использовать экономические, организационные и правовые рычаги воздействия на процесс формирования, обеспечения и поддержания необходимого уровня качества на всех стадиях жизненного цикла товара.
ВВЕДЕНИЕ
7
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ
9
1.1 Качество продукции как объект управления
9
1.2 Содержание системного подхода к управлению качеством
20
1.3 Современные тенденции управления качеством в зарубежной и отечественной практике
33
1.4 Анализ причин возникновения дефектов
47
2 АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ В ОАО НИИ «ВЕГА»
52
2.1 Организационная структура управления и характеристика ОАО НИИ «Вега».
52
2.2 Методы определения качества научно-исследовательских работ в ОАО НИИ «Вега»
62
2.3 Анализ управления качеством научно-исследовательских работ в ОАО НИИ «Вега»
66
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ В ОАО НИИ «ВЕГА»
76
3.1 Меры по совершенствованию системы управления качеством научно исследовательских работ в ОАО НИИ «Вега»
76
3.2 Меры по совершенствованию затрат на обеспечение качества научно-исследовательских работ в ОАО НИИ «Вега»
81
3.3 Оценка эффективности мероприятий по совершенствованию системы управления качеством научно-исследовательских работ в ОАО НИИ «Вега».
90
4 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ
96
4.1 Основные методы очистки выбросов на предприятии
96
4.2 Основные аспекты системы экологической безопасности
97
4.3 Очистка стоков гальванического производства
100
4.4 Организация системы экологической безопасности в НИИ «Вега»
102
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
105
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Целевая функция научно-
НИР считается выполненной качественно, если соблюдены следующие условия:
- научно-исследовательская работа выполнена с соответствием технического задания;
- научно-исследовательская
работа отвечает необходимым
ГОСТам и нормативным
- научно-исследовательская работа выполнена в срок;
- произведена оценка
затрат и предоставлены
- имеется расчет рисков, предложены меры по снижению уровня возможных рисков.
Любое экономическое решение предполагает риск. Всегда существует вероятность, что проект окажется неоправданным с технической точки зрения или технически успешный проект потерпит неудачу на рынке. Фактически нет никаких более надежных методов оценки вероятностей успеха проекта, чем субъективные экспертные оценки. В этом случае экономический риск - возможные потери всей суммы инвестиций в проект. Расчет экономического риска представлен в формуле 2.1.
Е = (В/С) PiPc
где: Рi - вероятность технического успеха;
Рс - вероятность коммерческого успеха.
Отталкиваясь от данной формулы, получаем, вероятность того, что инвестиции в проект окажутся неэффективными, равна (1 -РiРс). В случае небольших инвестиций проекты можно сравнивать только по ожидаемой величине отношения эффекта В (общей прибыли от проекта) к затратам С на проект, модифицированного с учетом общего риска.
В случае крупных проектов, отвлекающих существенную часть ресурсов компании, основной риск заключается в превышении финансовых возможностей компании. Это распространенная причина неудач в сфере бизнеса, связанного с крупными проектами НИР. Такое может случиться и в том случае, когда ожидаемый показатель "эффект/затраты" остается привлекательным даже при росте издержек.
Результаты анализа риска можно использовать для сравнения степеней предпочтительности проектов, например, с помощью диаграммы «Ожидаемое отношение "эффект / затраты" - ожидаемый риск». Диаграмма предоставлена на рисунке 2.6.
Рисунок 2.6 – Диаграмма «Ожидаемое отношение "эффект / затраты" - ожидаемый риск»
Из этой диаграммы следует, что:
- проект А предпочтительнее
проекта В из-за ожидаемой
- проект С предпочтительнее проекта D из-за меньшего ожидаемого риска;
- кривая XY - граница допустимых условий, которым должен соответствовать отбираемый объект.
Заштрихованный участок отражает любые сочетания эффективности и риска, допустимые для бизнеса компании. Анализ риска проекта при отклонении указанных экономических характеристик можно выполнить, рассчитывая чувствительность ключевых финансовых критериев оценки проекта к отклонениям этих характеристик. Если обнаруживается особая чувствительность к определенному параметру, то требуется более глубокий анализ тенденций изменения такого параметра в процессе выполнения проекта.
2.3 Анализ управления
качеством научно-
Процесс управления качеством
научно-исследовательских
- ГОСТ 16504-81. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения. «Настоящий стандарт устанавливает применяемые в науке, технике и производстве термины и определения основных понятий в области испытаний и контроля качества продукции. Термины, установленные настоящим стандартом, обязательны для применения в документации всех видов, научно-технической, учебной и справочной литературе [1];
- ГОСТ 24297-87. Входной контроль
продукции. Основные положения.
Входной контроль проводят на предприятиях (в объединениях) и в организациях, разрабатывающих и изготовляющих промышленную продукцию, а также осуществляющих ее ремонт [2];
- ГОСТ 15.309-98. Система разработки и постановки продукции на производство. Испытания и приемка выпускаемой продукции. Основные положения. Настоящий стандарт распространяется на все виды народнохозяйственной продукции, кроме судов и других изделий, для которых соответствующими стандартами устанавливаются специальные правила испытаний и приемки. Стандарт устанавливает основные положения по проведению испытаний и приемки продукции серийного (массового) производства, выпускаемой предприятиями независимо от их формы собственности (далее - изготовители (поставщики)) и предназначенной для поставки или непосредственной продажи потребителю (заказчику) [3];
- ГОСТ Р 8.563-2009. Государственная
система обеспечения единства
измерений. Методы (методики) измерений.
Настоящий стандарт
- ГОСТ Р 8.568-97. Государственная система обеспечения единства измерений . Аттестация испытательного оборудования. Основные положения. Настоящий стандарт устанавливает основные положения и порядок проведения аттестации испытательного оборудования. Основная цель аттестации испытательного оборудования - подтверждение возможности воспроизведения условий испытаний в пределах допускаемых отклонений и установление пригодности использования испытательного оборудования в соответствии с его назначением [5];
- ГОСТ Р 8.596-2002. Государственная система обеспечения единства измерений . Метрологическое обеспечение измерительных систем. Основные положения. Настоящий стандарт устанавливает основные положения по метрологическому обеспечению измерительных систем (ИС) на этапах их жизненного цикла: разработка (проектирование), производство (изготовление, монтаж и наладка на объекте эксплуатации), эксплуатация. Стандарт распространяется на ИС: - выпускаемые изготовителем как законченные укомплектованные (за исключением, в ряде случаев, линий связи и электронных вычислительных машин) изделия, для установки которых на месте эксплуатации достаточно указаний, приведенных в эксплуатационной документации, в которой нормированы метрологические характеристики измерительных каналов системы; - проектируемые для конкретных объектов (группы типовых объектов) из компонентов ИС, выпускаемых, как правило, различными изготовителями, и принимаемые как законченные изделия непосредственно на объекте эксплуатации. Установку таких ИС на месте эксплуатации осуществляют в соответствии с проектной документацией на ИС и эксплуатационной документацией на ее компоненты, в которой нормированы метрологические характеристики, соответственно измерительных каналов ИС и ее компонентов [6];
- ГОСТ Р 8.654-2009. Государственная система обеспечения единства измерений . Требования к программному обеспечению средств измерений. Основные положения.
Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», а правила применения национальных стандартов РФ - ГОСТ Р 1.0 - 2004 «Стандартизация в Российской Федерации. Основные положения». Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты», а текст изменений и поправок - в ежемесячно издаваемых информационных указателях «Национальные стандарты. В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты» [7];
- ГОСТ Р 27.002-2009.
Надежность в технике. Термины
и определения. Настоящий
Если научно-исследовательская разработка соответствует требуемым нормативным документам (ГОСТам), то проводится внутренняя проверка уровня качества выпускаемой продукции.
При положительной оценке данной проверки, продукция может быть предоставлена заказчику в виде опытного образца. При последующих изменениях и доработок вся процедура соответствия должна проходить повторно.
Уровень качества выпускаемой
продукции оценивается
Определение показателей качества продукции:
- S1=1-Nв.отк/Nобщ.отк, где Nв.отк - число возвращенной ОТК продукции, Nобщ.отк - общее число предъявленной ОТК продукции;
- S2=1-Nв.вп/ Nобщ.вп, где Nв.вп - число возвращенной ВП продукции, Nобщ.вп - общее число предъявленной ВП продукции;
- S3=Sк./Sо, где Sк - объем произведенной продукции без рекламаций, шт.; Sо - общий объем произведенной продукции;
- S4=1-Nд/Sо, где Nд - число изделий , подлежащих доработке (ремонту), шт.; Sо - общий объем произведенной продукции;
- S5=1-Nп/Nг.п., где Nп - число дефектной продукции, выявленной потребителем с повторяющимися дефектами, шт.; Nг.п. - общее число изделий данной номенклатуры, находящихся в эксплуатации (гарантийный парк);
- S6=1-Nн/Nо, где Nн - число операций ТП с нарушением технологической дисциплины; Nо - общее число проверенных операций;
- S7=1-Nост/Nпр, где Nост - число остановок приемки ОТК и ВП, Nпр - общее число предъявлений готовой продукции.
Таблица 2.2 - Нахождение интегральной величины
№ п/п |
Обозначение i-го показателя |
Наименование i-го показателя |
Весовой коэф-ент |
1 |
S1 |
Доля продукции, сданной с 1-го предъявления ОТК: номенклатура продукции n ВП, номенклатура продукции m ВП |
0,1 |
2 |
S2 |
Доля продукции, сданной с 1-го предъявления ВП: - номенклатура продукции n ВП, номенклатура продукции m ВП |
0,15 |
3 |
S3 |
Доля продукции, на которую не получены рекламации: номенклатура продукции n ВП, номенклатура продукции m ВП |
0,15 |
4 |
S4 |
Доля продукции, на которую от заказчика
получены несоответствия, не оформленные
в виде рекламаций, но признанные предприятием
в общем числе сданной |
0,1 |
5 |
S5 |
Доля повторяющихся дефектов продукции, среди выявленных при рассмотрении рекламаций и сообщений об отказах и повреждениях: -номенклатура продукции n ВП, номенклатура продукции m ВП, продукция н/хозяйственного назначения |
0,15 |
6 |
S6 |
Уровень технологической дисциплины (определяемый по количеству операций с нарушением технологической дисциплины от общего количества проверенных операций): номенклатура продукции n ВП, номенклатура продукции m ВП, продукция н/хозяйственного назначения |
0,15 |
7 |
S7 |
Коэффициент остановок приемки (ОТК и ВП) по любым причинам за определенный период |
0,2 |
Вычисление Rо производится по формуле:
(2.2)
где: Si - значение i-го показателя;
γi - весовой коэффициент i-го показателя, приведенного в таблице.
Полученное значение Rо за текущий год сравнивается с достигнутыми значениями Rо за предыдущие годы и дается оценка динамики развития уровня качества выпускаемой продукции (положительной или отрицательной).
Другой способ оценки
научно-технической
После завершения НИР, ее должны быть рассмотрены на научно-техническом совете (НТС) исполнителя НИР с участием заказчика, головного НИИ по виду техники и других заинтересованных организаций. Необходимость рецензирования и организация-рецензент устанавливаются в ТЗ или контракте на выполнение НИР.
Приемку НИР осуществляют
постоянно действующей или
Таблица 2.3 – Оценка результативности НИР
Результа-тивность |
Коэф. значимости |
Качество фактора |
Характеристика фактора |
Коэф. уровня |
Новизна получен-ных результатов |
0,5 |
Высокая |
Принципиально новые результаты, новая теория, открытие новой закономерности |
1,0 |
Средняя |
Некоторые общие закономерности, методы,
способы, позволяющие создать |
0,7 | ||
Малая |
Простые обобщения, анализ связей факторов, распространение известных принципов на новые объекты |
0,3 | ||
Глубина научной работы |
0,35 |
Высокая |
Выполнение сложных |
1,0 |
Средняя |
Невысокая сложность расчетов, проверка на небольшом объеме экспериментальных данных |
0,6 | ||
Недоста-точная |
Теоретические расчеты просты, эксперимент не проводился |
0,1 | ||
Умерен-ная |
Теоретические расчеты просты, эксперимент не проводился |
0,6 | ||
Малая |
Теоретические расчеты просты, эксперимент не проводился |
0,1 | ||
Перспек-тивность использо-вания результа-тов |
0,5 |
Первостепенная |
Результаты могут найти примене |
1,0 |
Важная |
Результаты будут использованы при разработке новых технических решений |
0,8 | ||
Полезная |
Результаты будут использованы при последующих НИР и разработках |
0,5 | ||
Средняя |
Техническое предложение |
0,6 | ||
Малая |
Обзор, информация |
0,4 |