Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2014 в 20:30, курсовая работа
Предметом дослідження є теоретичні і прикладні аспекти формування, організаційно-економічні механізми ефективного розвитку виробничих сільськогосподарських формувань.
Для послідовного і поетапного досягнення поставленої мети вирішувались наступні завдання:
1) в теоретико-методологічному плані розкриття теоретичних питань ефективного виробництва, організаційно правові форми господарювання в аграрній сфері та їх розвиток;
2) проаналізувати стан та розвиток виробничих сільськогосподарських формувань, ефективність використання виробничих ресурсів та ефективність функціонування сільськогосподарських виробничих формувань в досліджуваному районі.
3) визначити шляхи підвищення ефективності агробізнесу, а також - перспективи розвитку сільськогосподарських виробничих структур, теоретичні аспекти вивчення та прогнозування ринкового середовища, прогнозування економічної ефективності розвитку аграрних формувань.
Вивчення ефективного розвитку виробничих сільськогосподарських формувань вимагає урахування всієї сукупності, як економічних факторів, так і природно-кліматичних умов, в яких знаходиться об’єкт дослідження. Природні умови справляють значний вплив на ефективність сільського господарства, особливо на галузь рослинництва, і розглядаються в економічній науці як один із факторів, що впливає на ефективність виробництва.
Основними об’єктами дослідження виступають великі господарства Яготинського району. Обраний для вивчення район знаходиться на сході Київської області. Площа району складає 0,8 тис. км2, населення близько 35тис. чоловік, у тому числі 19,8 тис. міського населення. У районі – м. Яготин і 44 населенні пункти. Розташований у межах Лівобережно-Дніпровської лісостепової фізико-географічної провінції і для нього характерні природно-кліматичні особливості цієї зони, які є досить сприятливими для ефективного ведення сільськогосподарського виробництва.
Продукція виготовлена в господарствах спрямовується на масло - переробний завод в м. Яготин, хлібоприймальне підприємство, цукровий завод, комерційним організаціям, на місцеві, районні ринки.
Характеристика шляхів сполучення з адміністративними центрами, базами постачання і реалізації продукції є наступною: залізничні станції (Яготин, Черняхівський, Богданівна); автомобільних шляхів 644,6 км, майже з стовідсотковим твердим покриттям.
Господарства розташовані в зоні теплого помірно-вологого клімату. За даними Яготинської гідрометеорологічної станції пересічна температура січня -6,6°С, липня + 19,7. Період з температурою понад +10°С складає 157 дні.
Середньорічна кількість опадів в цій зоні 518 мм на рік, причому найбільша кількість цих опадів випадає за період з температурою повітря біля 10°С. Висота снігового покриву 12см. Район належить до недостатньо вологої, теплої агрокліматичної зони. Тривалість вегетаційного періоду близько 220 днів.
Основні ґрунти в господарствах: чорноземи типові (77% площі району), лучно-чорноземні, та їх солонцюваті відмінки, лучні, мулувато- й торфино – болотні ґрунти. Ґрунти є достатньо родючими однак, вимагають внесення достатньої кількості органічних і мінеральних добрив. Під лісами зайнято 764 га. Рельєф місцевості – слабохвиляста рівнина.
Вище наведена характеристика природно-кліматичних умов Яготинського району свідчить, що вони є досить сприятливими для розвитку, як рослинницьких так і тваринницьких галузей.
Для ефективного ведення сільськогосподарського виробництва важливим є не тільки сприятливі ґрунтово-кліматичні умови, а й наявність виробничих ресурсів: земельних, трудових, матеріальних. Ефективність використання виробничих ресурсів певною мірою залежить від виду виробничих формувань та їх розвитку.
Активізація процесів передачі земельних ділянок у приватну власність громадян, а саме: розподіл визначених земельних ділянок за конкретними громадянами і видача їм державних актів на право приватної власності на землю, що відбулось в наслідок виконання Указу Президента України від 3 грудня 1999 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки», дала змогу новим власникам отримати частину землі, що належала сільськогосподарським підприємствам.
Недосконалі умови функціонування в аграрній сфері економіки змушують постійно шукати нові шляхи виходу підприємств з складних економічних ситуацій. Розв’язанням проблеми часто є зміна форми власності, в наслідок чого, як правило, змінюється власник.
2.1. Виробничі
Види господарств |
Роки |
2008 у %до 2004 | ||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | ||
кількість |
кількість |
кількість |
кількість |
кількість | ||
Приватне підприємство |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
Закрите акціонерне товариство |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
100 |
Дочірнє підприємство |
1 |
4 |
4 |
4 |
4 |
- |
Товариство з обмеженою відповідальністю |
11 |
8 |
7 |
7 |
7 |
64 |
Відкрите акціонерне товариство |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
100 |
Військове сільськогосподарське підприємство |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
100 |
Дослідна станція |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
100 |
Фермерські господарства |
39 |
42 |
43 |
45 |
47 |
121 |
Всього господарських одиниць |
57 |
59 |
59 |
61 |
63 |
111 |
Так в 2004 році зареєстровано 57 підприємств нових форм власності, серед числа яких налічувалось 39 фермерських господарства (надалі ФГ), 11 товариств з обмеженою відповідальністю, 2 ВАТ, по одному дочірніх і приватних підприємства, закрите акціонерне товариство, військове сільськогосподарське підприємство і дослідна станція. В 2005 році ТОВ «Черняхівське», ПП «Супоївське», ТОВ «ім.. Бондаренка» реорганізовані в дочірні підприємства Яготинського маслозаводу, колектив якого став одноосібним засновником даних підприємств. Така зміна в подальшому дозволила суттєво покращити виробничо-фінансові показники даних господарств, аналіз яких детальніше наведено в наступних підрозділах роботи. Слід зауважити, що в подальшому аналізі господарств для розрахунку показників, порівняння ведення господарювання (для ДП) братимуться дані господарств відповідних форм власності за 2004 рік.
Однією з особливостей розвитку господарювання за останні 5 років є зростання кількості фермерських господарств. Якщо в 2004 році їх налічувалось 39 (див. таб.3), то в 2008 році – 47. При цьому відбулось збільшення, більш ніж у два рази, середнього розміру господарств-з 27,6 га до 58,5 га, проте їх частка за 2008р., в структурі земельних угідь району, залишається незначною, на рівні 6%.
Мал. 2.1. Розподіл сільськогосподарських угідь за видами виробничих формувань в структурі сільськогосподарських земель Яготинського району за 2008 рік
2.2. Розподіл волового виробництва між виробничими сільськогосподарськими формуваннями Яготинського району (тис. грн.)
№ |
Назва сільськогосподарських товаровиробників |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2008 у % до 2004 |
1 |
ДП «Київська Русь» |
1097,0 |
4846,0 |
5430,0 |
3151,0 |
5233,0 |
477,0 |
2 |
ДЛ «Лан» |
207,0 |
1585,0 |
4002,0 |
3897,0 |
4589,0 |
2216,9 |
3 |
ДП «Колос» |
687,0 |
211,0 |
3294,0 |
2326,0 |
3245,0 |
472,3 |
4 |
ДП «Богданівське» |
621,0 |
2897,0 |
5177,0 |
4876,0 |
6107,0 |
983,4 |
Разом |
2612,0 |
9539,0 |
17903,0 |
14250,0 |
19174,0 |
2247,8 | |
Всередньому по групі |
653,0 |
2384,8 |
4475,8 |
3562,5 |
4793,5 |
||
Частка в структурі району,% |
12,3 |
25,3 |
30,5 |
30,7 |
32,0 |
х | |
5 |
ТзОВ ім.А.Г.Кравченка |
1653,0 |
2650,0 |
5297,0 |
4708,0 |
5304,0 |
320,9 |
6 |
ТзОВ «Жоравське» |
1095,0 |
2281,0 |
2433,0 |
2107,0 |
2351,0 |
214,7 |
7 |
ТОВ «Рубікон» |
693,0 |
1816,0 |
1320,0 |
1132,0 |
2770,0 |
399,7 |
8 |
ТзОВ «Агрофірма Дружба» |
853,0 |
2633,0 |
2464,0 |
2129,0 |
2652,0 |
310,9 |
9 |
ТзОВ «Нова Україна» |
600,0 |
1424,0 |
1451,0 |
1260,0 |
1827,0 |
304,5 |
10 |
ТзОВ «Світанок» |
1089,0 |
2489,0 |
3179,0 |
3065,0 |
3598,0 |
330,4 |
11 |
ТзОВ «Агрофірма «Урожай» |
1645,0 |
4698,0 |
5171,0 |
4281,0 |
4595,0 |
279,3 |
Разом |
12423,2 |
17991,0 |
21315,0 |
18682,0 |
23097,0 |
185,9 | |
Всередньому по групі |
1774,7 |
2570,1 |
3045,0 |
2668,9 |
3299,6 |
||
Частка в структурі району,% |
58,8 |
47,7 |
36,3 |
40,3 |
38,6 |
х | |
12 |
ВАТ «Лемешівське» |
1347,0 |
3592,0 |
3516,0 |
2506,0 |
3793,0 |
281,6 |
13 |
ВАТ «Яготинське» |
1646,0 |
1960,0 |
5600,0 |
3985,0 |
5280,0 |
320,8 |
Разом |
2993,0 |
5552,0 |
9116,0 |
6491,0 |
9073,0 |
303,1 | |
Всередньому по групі |
1496,5 |
2776,0 |
4558,0 |
3245,5 |
4536,5 |
||
Частка в структурі району,% |
14,4 |
14,7 |
15,5 |
14,0 |
15,1 |
х | |
14 |
ЗАТ«Годунівське» |
1060,0 |
2411,0 |
2949,0 |
2983,0 |
2644,0 |
249,4 |
Частка в структурі району,% |
5,0 |
6,4 |
5,0 |
6,4 |
4,4 |
||
15 |
Панфильська дослідна станція |
719,0 |
772,0 |
1939,0 |
1130,0 |
2321,0 |
322,8 |
Частка в структурі району,% |
3,0 |
2,0 |
3,3 |
2,4 |
3,9 |
||
16 |
ВСП «Нива» |
1314,0 |
1490,0 |
2754,0 |
2861,0 |
3589,0 |
273,1 |
Частка в структурі району,% |
6,0 |
3,9 |
4,7 |
6,2 |
6,0 |
х | |
ВСЬОГО ПО РАЙОНУ |
17154,0 |
37755,0 |
58776,0 |
46408,0 |
59898,0 |
349,2 | |
Всередньому по району |
1072,1 |
2359,7 |
3673,5 |
2900,5 |
3743,6 |
349,2 |
Стосовно частки в структурі валового виробництва району, то її визначити об’єктивно важко, оскільки господарства відповідної форми власності не надають виробничо-фінансової звітності.
Слід відмітити певне скорочення числа товариств з обмеженою відповідальністю. Це пов’язано, як з реорганізацією виробничих формувань, так і з припиненням існування деяких товариств.
В 2008 році частка ТОВ. в структурі земельних угідь Яготинського району склала 36%, частка у валовому виробництві групи даних організаційно-правових форм 38,6%, що майже в двічі менше за відповідний показник 2004 року, це зокрема пов’язано зі збільшенням відповідної частки ДП (при цьому ДП займають 26% сільськогосподарських угідь досліджуваного району).
В свою чергу частка двох відкритих акціонерних товариств в структурі сільськогосподарських угідь району і валового виробництва дорівнює приблизно 15%. Доцільно відмітити, що доля волового виробництва в структурі району протягом досліджуваного періоду знаходилась приблизно на одному рівні, її варіація не перевищувала 3%. Що стосується інших виробничих формувань, то необхідно відзначити, що з-поміж ЗАТ «Годунівське», Панфилівської дослідної станції та ВСП «Нива», в структурі сільськогосподарських угідь району більшу частку - в шість відсотків - займає ВСП «Нива», підприємство колективної форми власності, що належить Міністерству Оборони України. Дослідна станція та ЗАТ «Годунівське» відповідно займають частку в 5 і 4 відсотка. Їх доля в структурі валового виробництва знаходиться на невисокому, приблизно однаковому, рівні і складає 4,4% і 3,9% відповідно, в той час як ВСП «Нива» становить 6%.
Аналізуючи структуру валового виробництва продукції необхідно відмітити, що протягом досліджуваного періоду даний показник по району зріс в 3,5 рази. Проте в 2007 році відбулось певне скорочення валового виробництва. Природно-кліматичні умови стали основною причиною зниження урожайності зернових культур, а відповідно, і валового збору. Дана тенденція прослідковується і по конкретно кожній господарській одиниці району незалежно від форми власності. Потрібно відмітити, що реорганізація форми господарювання позитивно вплинула на ріст валового виробництва по групі дочірніх підприємств. Так даний показник за аналізований період, в середньому по групі, зріс, проти 2004 року, майже в 8 разів і з 2005 року залишається вище середньо районного рівня. Особливо слід відзначити ДП «Лан» та ДП «Богданівське», в даних підприємствах виробництво волової продукції зросло відповідно в 22 і 9,8 рази.
Мал.. 2.2 Динаміка зростання виробництва валової сільськогосподарської продукції в Яготинському районі (тис. грн.)
Але сам по собі показник виробництва валової продукції неповністю відображає ефективність сільського господарства. В свою чергу розрахунок виробництва валової продукції, а також окремих її видів, на душу населення – показує рівень ефективності сільського господарства. Розглядаючи цей показник слід відмітити (мал. 2.2)., що за аналізований період виробництво валової продукції на душу населення в цілому по району зросло в 3,5 рази і склало в 2008 році ( проти рівня 2004 року в 439,8грн ) 1535,8 грн., хоча в 2007 році цей показник дещо знизився, залишаючись при цьому вищим базового рівня.
Мал.. 2.3 Динаміка зростання виробництва основних видів сільськогосподарської продукції в Яготинському район (кг).
Аналізуючи показник по видам продукції ( мал. 2.3) зазначимо, що незважаючи на певне зниження виробництва зерна в 2007 році, в цілому даний показник зріс з 1314,7 кг до 2791,2 кг, або в два рази, цукрових буряків - з 989,1 кг. до 1687,3 кг, або на 70,5% , при цьому найвищий рівень показник мав у 2008 році (2247,2 кг). Виробництво молока зросло з 194,7 кг. до 263,3 кг, або на 35% проти базового періоду, м’яса – з 19,3 до 29,7 кг. або на 53,7%. Дані тенденції свідчать про підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва, що є основою зростання забезпеченості населення продуктами харчування.
Аналізуючи виявлення впливу відхилення змін поголів’ї та продуктивності корів на виробництво молока по основним групам господарських формувань (таб.2.1.3) потрібно відмітити, що в загальному по району виробництво молока за аналізований період збільшилось на 2676 т, з 7593 т до 10269 т, або на 35%. Основою даних позитивних змін є значне підвищення продуктивності корів, так виробництво молока за рахунок даного фактора зросло на 3918,7 т, в той час, як за рахунок поголів’я - виробництво скоротилось на 1242,2 т на рік. Аналогічна ситуація простежується і при аналізі основних груп виробничих формувань. Так виробництво молока за рахунок збільшення продуктивності корів в середньому по групі ДП зросло на 2864,3 т, в той же час за рахунок скорочення поголів’я група підприємств, в середньому втратила 523,4 т. Загальна зміна по групі ВАТ рівна 584,8 т, при цьому за рахунок збільшення продуктивності товариства отримали додатково 773,2 т, скорочення поголів’я стало причиною недоотримання 187,7 т молока. На відміну від вище згаданих вище груп виробничих формувань в середньому по ТОВ в загальному виробництво молока зменшилось на 533 т. Основною причиною даної ситуації стало значне скорочення поголів’я корів, в наслідок чого товариства не до отримали 1040,6 т молока.
2.3. Виробництво молока та виявлення впливу відхилення змін у поголів"ї та продуктивності корів | ||||||||||
Виробничі формування |
поголів"я |
Річна продуктивнітсь 1 гол, кг |
Виродництво продукції, т |
Зміна виробництва продукції, т | ||||||
2004 |
2008 |
2004 |
2008 |
2004 |
умовне |
2008 |
загальна |
в тому числі за рахунок зміни | ||
рух поголів’я |
продуктивності | |||||||||
В середньому по групі ДП |
1190 |
1148 |
1246 |
3330 |
1483,0 |
3962,7 |
3824,3 |
2341,3 |
-523,4 |
2864,3 |
В середньому по групі ТОВ |
1547 |
1100 |
2328 |
2788,0 |
3601,0 |
4313,0 |
3068,0 |
-533,0 |
-1040,6 |
507,6 |
В середньому по групі ВАТ |
1040 |
914 |
1490,0 |
2336,0 |
1550,2 |
2429,4 |
2135,0 |
584,8 |
-187,7 |
773,2 |
Всього по району |
4322 |
3615 |
1757 |
2841 |
7593,0 |
12278,0 |
10269,0 |
2676,0 |
-1242,2 |
3918,7 |
Информация о работе Теоретичні питання ефективного виробництва в аграрній сфері