Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2014 в 18:41, дипломная работа
Целью выпускной квалификационной работы является совершенствование системы управления персоналом в условиях рыночной экономики на примере ООО «Страз».
Достижение поставленной цели осуществлялось путем рассмотрения ряда задач, последовательно раскрывающих тему работы:
• раскрыть сущность и значение системы управления персоналом;
• рассмотреть принципы и методы управления персоналом;
• изучить основные направления управления персоналом;
• дать характеристику предприятию, проанализировать кадровый потенциал и трудовые показатели предприятия;
• проанализировать систему управления персоналом на предприятии;
• разработать рекомендации по совершенствованию системы управления персоналом на предприятии и оценить эффект предложенных мероприятий.
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………...
ГЛАВА 1. Теоретические основы управления персоналом организации ………..……………………………………………………………
1.1 Сущность и значение системы управления персоналом организации ……………………………………...……………………
1.2. Организационная структура системы управления персоналом …..…….…………………………………………………………..
1.3. Методы управления персоналом…………………………….….
1.4. Технико-экономическая характеристика предприятия ООО «Страз»…..…….…………………………………………………
ГЛАВА 2. Совершенствования системы управления персоналом ООО «Страз»………………………………………………………….
2.1. Анализ и оценка кадровой политики ООО «Страз»……….….
2.2. Анализ кадрового потенциала предприятия ООО «Страз»..…
2.3. Оценка результативности управления персоналом предприятия ООО «Страз»…………………………………..……….….
2.4. Совершенствование организации управления персоналом на предприятии ООО «Страз»…………………………….…….….
ГЛАВА 3. Безопасность жизнедеятельности……………………………...
3.1. Факторы и условия труда определяющие БЖД на промышленном предприятии……………….…………………………….
3.2. Аттестация и сертификация рабочих мест по условиям труда и травмобезопасности………………………………..………….
Заключение………………………………………………….…………………..
Список использованной литературы………………………….……………….
Приложения……………………………………………………………………..
Характерно, что причиной перечисленных выше недостатков являются не ограниченные способности работников (в большинстве случаев их квалификация достаточно высока), а целый ряд субъективных факторов. И главная причина здесь - практическое отсутствие на предприятиях целостного механизма управления персоналом, построенного на новой качественной основе.
Управление персоналом - комплексное, целенаправленное воздействие на коллективы и отдельных сотрудников в направлении обеспечения оптимальных условий для творческого, инициативного, сознательного труда, направленного на достижение высокого конечного результата.
Проанализировав наличие трудового потенциала, его развитие и использование в ООО «Страз» сделаем следующие выводы.
1. Предприятие обладает высоким трудовым потенциалом. Об этом свидетельствует:
2. На предприятии постоянно происходят процессы формирования и развития трудового потенциала:
3) Производительность труда в последние годы имеет тенденцию к повышению. В это же время темпы роста заработной платы превышают темпы роста производительности труда, что свидетельствует об отсутствии взаимосвязи между результатами труда и заработной платой.
На основе приведенного выше анализа трудового потенциала ООО «Страз», квалификационного уровня и профессионального обучения, обеспеченности и эффективного использования рабочей силы, а также оценки основных показателей деятельности предприятия наиболее приоритетным будет изменение структуры управления персоналом.
Кроме того, при ныне действующей структуре управления персоналом в ООО «Страз», обращает на себя внимание загруженность заместителя генерального директора по кадрам другими функциями (информационно-воспитательной работой и социальным развитием предприятия), что просто не позволяет в условиях ограниченности времени и способности руководителя выполнять эту работу в достаточном объеме и на должном уровне.
Из вышеизложенного следует, что существующая структура управления персоналом в ООО «Страз» требует реорганизации посредством создания единого отдела управления персоналом.
Предлагается объединить отдел кадров, отдел подготовки кадров и отдел организации труда и заработной платы, что позволит:
Таким образом, видно, что внедрив в ООО «Страз» предложенные мероприятия, можно значительно повысить эффективность его функционирования. Причем реализовать эти мероприятия можно все вместе, поскольку они не являются капиталоемкими и почти все позволяют окупить затраты на их реализацию в течение полутора лет.
Социальный эффект выражается в большей удовлетворённости работников трудом, улучшении отношения их к предприятию и, как следствие, более эффективное использование рабочего времени персонала предприятия.
Список использованной литературы
Приложение 1.
Сравнительная оценка условий оказания и получения коммерческого кредита на предприятии.
Дебиторская задолженность |
Год |
Кредиторская задолженность |
Год | ||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | ||
1. Выручка от реализации, тыс. руб. |
9590 |
9214 |
1. Оборот по дебету сч. 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», тыс.руб. |
2985 |
3367 |
2. Средняя задолженность покупателей за продукцию, товары, услуги и работы |
875,0 |
977,0 |
2. Средняя задолженность перед поставщиками за продукцию, товары и услуги |
670 |
735 |
3. Срок погашения задолженности покупателей за продукцию, товары, услуги и работы |
33,3 |
38,7 |
3. Срок погашения задолженности
перед поставщиками за |
81,9263 |
79,6236 |
4. Срок хранения запасов, сырья и материалов |
29,17 |
31,47 |
|
|
|
5. Период хранения готовой |
- |
- |
|
|
|
6. Период однократного оборота средств |
62,5 |
70,2 |
|
|
|
7. Задолженность поставщиков по авансам выданным |
- |
- |
|
|
|
Приложение 2.
Изменение коэффициента устойчивости экономического роста и факторов его определяющих.
Показатели |
2010 |
2011 |
Отклонение | |
Абсолютное |
% | |||
1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
9590 |
9214 |
-376 |
96,1 |
2. Чистая прибыль, тыс. руб. |
755 |
221 |
-534 |
29,3 |
3. Реинвестированная прибыль, тыс.руб. |
755 |
221 |
-534 |
29,3 |
4. Средняя величина активов, тыс.руб. |
12518 |
14056 |
1538 |
112,3 |
5. Средняя величина собственного капитала, тыс.руб. |
3989,0 |
4063,0 |
74 |
101,9 |
6. Коэффициент финансовой зависим |
3,138 |
3,460 |
0,321 |
110,241 |
7. Ресурсоотдача (коэффициент оборачиваемости авансированного капитала) (КОА) |
0,766 |
0,656 |
-0,111 |
85,566 |
8. Уровень рентабельности реализо |
0,079 |
0,024 |
-0,055 |
30,466 |
9. Коэффициент реинвестирования прибыли (КРП) |
1 |
1 |
0 |
100 |
10. Коэффициент устойчивости экономического роста, % (КУР) |
0,189 |
0,054 |
-0,1349 |
28,738 |
Приложение 3.
Ключевые принципы деятельности кадровой политики ООО «Страз».
№ п/п |
Принципы |
Описание |
1 |
доступность и открытость для персонала ООО «Страз» |
на предприятии работники оповещаются о всех нововведениях в области кадрового управления; основные положения политики в области управления персоналом изложены в кодексе корпоративной культуры, с которым ознакомлен каждый работник. |
2 |
гибкость |
возможность применения в условиях динамичных организационных, экономических, а также внешних изменений. Этот принцип особенно актуален в условиях современного кризиса строительной отрасли. |
3 |
обязательность |
для исполнения работниками любого должностного уровня принципов политики по управлению персоналом, а также процедур управления персоналом, закрепленных во внутренних нормативных документах. |
4 |
универсальность |
направленность на обеспечение комплекса мер, позволяющих решить любые производственные, профессиональные и социальные ситуации. |
5 |
совершенствование |
постоянное совершенствование методов управления персоналом на основе современных концепций управления персоналом с учетом особенностей и стандартов ООО «Страз»; |
6 |
эффективность |
соответствие затрат полученным результатам по количеству и качеству |
7 |
объективность |
обеспечение непредвзятого, всестороннего подхода, который отражает реальную действительность и достигаемые задачи |
8 |
преемственность |
обозначение долгосрочных ключевых принципов политики в области управления персоналом ООО «Страз», приверженность которым сохраняется в условиях динамичных организационных, экономических, а также внешних изменений. |
Приложение 4.
Структура персонала по уровню образования в разрезе категорий.
Наименование показателя |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | |
Руководители | ||||||
Всего |
11 |
100 |
11 |
100 |
11 |
100 |
в т. ч. |
||||||
с высшим образованием |
7 |
64,6 |
7 |
64,6 |
7 |
64,6 |
со средним специальным |
3 |
26,9 |
3 |
26,9 |
3 |
26,9 |
со средним образованием |
1 |
8,5 |
1 |
8,5 |
1 |
8,5 |
с базовым образованием |
0 |
0 |
1 |
0,2 |
0 |
0 |
Специалисты | ||||||
Всего |
13 |
100 |
13 |
100 |
14 |
100 |
в т. ч. |
||||||
с высшим образованием |
7 |
56,6 |
8 |
59,8 |
9 |
62,3 |
со средним специальным |
5 |
38,3 |
5 |
40,2 |
5 |
37,7 |
со средним образованием |
1 |
5,1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
с базовым образованием |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Другие служащие | ||||||
с высшим образованием |
11 |
23,4 |
13 |
28,9 |
15 |
32,6 |
со средним специальным |
12 |
25,5 |
19 |
42,2 |
20 |
43,5 |
со средним образованием |
23 |
48,9 |
13 |
28,9 |
11 |
23,9 |
с базовым образованием |
1 |
2,1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Рабочие | ||||||
Всего |
98 |
100 |
157 |
100 |
151 |
100 |
в т. ч. |
||||||
с высшим образованием |
9 |
8,8 |
16 |
9,9 |
16 |
10,7 |
со средним специальным |
21 |
21,1 |
99 |
63,1 |
96 |
63,4 |
со средним образованием |
62 |
64,1 |
38 |
24,4 |
36 |
23,7 |
с базовым образованием |
6 |
6 |
4 |
2,7 |
3 |
2,2 |