Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2012 в 08:33, курсовая работа
Целью курсовой работы является освещение проблем антикризисного управления финансами при угрозе банкротства, изложение методики, разработка программы антикризисного управления финансами.
Введение ……………………………………………………………………………. 3
1. Теоретические аспекты антикризисного управления финансами при угрозе банкротства ………………………………………………………………………… 5
1.1. Политика антикризисного управления финансами при угрозе банкротства ………………………………………………………………………… 5
1.2. Диагностика банкротства ……………………………………………….. 10
1.3. Механизмы финансовой стабилизации ………………………………….18
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности …………………………. 36
2.1. Общая характеристика предприятия …………………………………… 36
2.2. Анализ финансового состояния ………………………………………… 38
2.3. Оценка имущества предприятия ………………………………………... 42
2.4. Оценка используемого капитала ………………………………………... 46
2.5. Анализ себестоимости …………………………………………………... 49
2.6. Анализ влияния налоговой политики государства ……………………. 52
2.7. Анализ эффективности ………………………………………………….. 55
2.8. Анализ формирования и использования финансовых ресурсов на предприятии ………………………………………………………………………. 57
3. Методика принятия антикризисных решений в условиях угрозы банкротства ……………………………………………………………………………………… 63
3.1. Устранение неплатежеспособности …………………………………….. 63
3.2. Восстановление финансовой устойчивости ……………………………. 64
3.3. Стратегическая финансовая стабилизация и экономический рост, направленный на увеличение рыночной стоимости …………………………… 64
Заключение ……………………………………………………………………….. 66
Литература ………………………………………………………………………… 68
1. Доля переменных
затрат в структуре
2. В структуре
себестоимости существенное
3. Для
комплексного анализа
Точка безубыточности рассчитывалась следующим образом:
ТБ=ПЗ/Дпз,
где ТБ - точка безубыточности в тыс.руб., означающая объем реализации без учета НДС (20%) и косвенных налогов, рассчитываемых от объема реализации без НДС ( отчисления в инновационный фонд 1%, отчисления на дорожные работы – 1,2% ),
ПЗ - сумма постоянных затрат в тыс.руб.,
Дпз - доля постоянных затрат в безубыточной себестоимости, рассчитываемое как: 1-Дпер , где Дпер - доля переменных затрат в выручке от реализации за вычетом НДС и косвенных налогов.
Для перевода полученных точек безубыточности в денежном измерении в конечную выручку от реализации достаточно добавить косвенные налоги.
Предел безопасности - величина, показывающая насколько фактическая выручка от реализации, превосходит точку безубыточности при сложившихся переменных и постоянных затрат.
Коэффициент безопасности - процентное соотношение предела безопасности к точке безубыточности. Общепринятое рекомендуемое значение: более 10%.
Как показывают проведенные расчеты, только в 2008 году предприятие работало с объемом реализации на 19% превышающем точку безубыточности.
В 2009-2010 годах наблюдается устойчивое падение объемов реализации, которое оказывается ниже точек безубыточности в 2008 году - на 4%, в 2010 году - на 32%. Следует заметить, что мероприятия по снижению постоянных затрат в 2010 году установили низкую точку безубыточности, которая значительно ниже по сравнению с 2008 и 2009 годом. Однако это не спасло предприятие от убытков. Причинами могут являться - неэффективная маркетинговая стратегия и неконкурентоспособность производимой продукции.
4. В ходе
анализа затрат был рассчитан
коэффициент операционного
Аналитическое содержание коэффициента операционного левериджа заключается в том, насколько процентов возрастет прибыль предприятия в случае изменения выручки от реализации на 1%.
Расчетная формула для коэффициента финансового рычага:
К=ВМ/Пз,
где К - коэффициент операционного левериджа,
ВМ - валовая маржа, равна разнице между чистым доходом (выручка от реализации - косвенные налоги) и переменными издержками за период, тыс.руб.
Пз - постоянные затраты за период, тыс.руб.
Расчет
коэффициентов операционного
По результатам анализа себестоимости и запаса финансовой прочности (безубыточности) можно сделать следующие общие выводы:
- на конец рассматриваемого периода предприятие было вынуждено реализовывать продукцию по цене меньшей уровня переменных затрат, что говорит о:
- потери
вследствие большого периода
хранения готовой продукции на
складе и снижении
- высокая
себестоимость реализованной
- неэффективность стратегии маркетинга.
- объемы реализации значительно ниже предельных (безубыточных) объемов продаж (на 32%).
- в структуре себестоимости высокая доля принадлежит заработной плате и отчислениям от заработной платы основных производственных рабочих,
- за рассматриваемый период наблюдается устойчивая тенденция падения объемов реализации.
2.6.Анализ
влияния налоговой политики
Данные отчетности о начисленных налоговых платежах в 2008-2010 годах представлены в табл. 12.
Вид налога |
2008 |
2009 |
2010 | ||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
Налог на прибыль |
26,3 |
0,0 |
0,0 | ||
НДС с реализации |
118,9 |
135,3 |
51,0 | ||
НДС с импорта |
0,0 |
0,0 |
0,0 | ||
Подоходный налог |
30,6 |
46,1 |
0,0 | ||
Амортизация |
0,6 |
0,0 |
0,0 | ||
Плата за землю |
22,6 |
31,2 |
0,0 | ||
Отчисления на геолого-разведывательные .работы |
0,3 |
18,0 |
0,0 | ||
Арендная плата |
45,9 |
0,0 |
0,0 | ||
Плата за использование природных ресурсов |
10,7 |
10,3 |
16,0 | ||
Плата за загрязнение окружающей среды |
0,0 |
0,0 |
0,0 | ||
Плата за воду |
0,0 |
0,0 |
0,0 | ||
Фонд ликвидации после аварии на ЧАЭС |
33,7 |
43,6 |
25,0 | ||
Разница в цене на газ |
0,0 |
0,0 |
0,0 | ||
Налог с владельцев транспортных средств |
0,0 |
1,1 |
0,0 | ||
Рентные платежи |
0,0 |
0,0 |
0,0 | ||
Местные налоги и сборы |
2,9 |
3,6 |
0,0 | ||
Прочие налоги и платежи |
0,0 |
30,4 |
73,0 | ||
Экономические санкции |
6,5 |
1,5 |
0,0 | ||
ИТОГО |
299,0 |
321,1 |
165,0 | ||
Отсроченные и рассроченные платежи |
0,0 |
0,0 |
0,0 | ||
Отчисления в Пенсионный фонд |
91,4 |
123,3 |
76,0 | ||
Отчисления на соцстрахование |
12,9 |
17,1 |
8,0 | ||
Отчисления в иннов. охр.труда, дорожные работы фонды |
13,3 |
17,6 |
3,0 | ||
Отчисления в фонд занятости |
5,2 |
7,5 |
2,0 |
||
ИТОГО |
421,8 |
486,6 |
252,0 |
Для удобства анализа целесообразно множество налоговых платежей объединить на следующие однородные группы:
1. Налоги, входящие в цену реализации (НДС, акциз).
2. Косвенные налоги, относимые на себестоимость (отчисления во внебюджетные фонды).
3. Налоги
от заработной платы включая
удержания из заработной платы,
которые также следует
4.Прочие налоги, относимые на себестоимость (коммунальный налог,
плата за использование природных ресурсов и т.д).
5. Налог на прибыль.
6. Экономические
санкции уплачиваемые из
Результаты группировки налоговых платежей представлены в табл. 13.
Как видно из таблицы 13 структура налоговых платежей в течение трех лет менялась в связи с изменением финансового положения предприятия. Сокращение налога на прибыль до нулевого значения, но при этом рост доли отчислений от заработной платы 37% до 43-44%.
Рост прочих налогов и платежей, входящих в себестоимость продукции вырос на 14% с 21%-35%.
Анализ налоговых платежей
2008 |
2009 |
2010 | |||||
Налоги, входящие в цену реализации (НДС) |
118,9 |
30% |
135,3 |
31% |
51,0 |
20% | |
Косвенные налоги относимые на себестоимость (внебюджетные фонды) |
13,3 |
3% |
17,6 |
4% |
3,0 |
1% | |
Налоги от заработной платы, входящие в себестоимость |
143,2 |
37% |
191,5 |
43% |
111,0 |
44% | |
Прочие налоги, относимые на себестоимость |
83,0 |
21% |
94,6 |
21% |
89,0 |
35% | |
Налог на прибыль |
26,3 |
7% |
0,0 |
0% |
0,0 |
0% | |
Санкции, уплачиваемые из прибыли |
6,5 |
2% |
1,5 |
0% |
0,0 |
0% | |
ИТОГО |
391,2 |
100% |
440,5 |
100% |
254,0 |
100% |
Предприятию в условиях налоговых реформ и резкого изменения налогового законодательства удалось избежать экономических санкции в 2009-2010 годах.
В практике
финансового менеджмента
Как видно из таблицы за 3 года значительно возросла налогоемкость реализуемой продукции, которая достигла значения 62% по сравнению с 38-40% в 2008-2009 годах.
В 2010 году произошло резкое увеличение налогообложения издержек главным образом за счет прочих налогов, относимых на себестоимость.
Уровень
налогообложения доходов
По результатам
анализа влияние налогового пресса
на деятельность предприятия можно
сделать вывод о том, что уровень
налогообложения доходов
Таблица 14
Показатели,
характеризующие уровень
Показатель |
Значение |
Формула |
Рекомен-дуемое значение |
2008 |
2009 |
2010 |
Налогоемкость реализованной продукции |
Показывает, какую часть занимают налоги в выручке от реализации |
Налоговые платежи разделить на выручку от реализации |
Чем меньше тем лучше |
38% |
40% |
62% |
Коэффициент налогообложения издержек |
Показывает в каком |
Налоговые платежи относимые на себестоимость разделить на себестоимость |
Чем меньше тем лучше |
31% |
30% |
40% |
Коэффициент налогообложения доходов |
Показывает, какую долю в выручке занимают косвенные налоги, входящие в цену продукции |
Сумма косвенных налогов разделить на выручку от реализации |
Чем меньше тем лучше |
13% |
14% |
13% |
В такой ситуации основной фактор - отрицательное воздействие налогообложения на жизнедеятельность предприятия.
Налогообложение издержек осуществляется в размере 40% к сумме издержек.
2.7. Анализ эффективности
Анализ эффективности деятельности производится с использование показателей, представленных в табл. 15.
Показатели анализа эффективности
Показатель |
Значение |
Формула |
Рекомендуемое значение |
2008 |
2009 |
2010 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Рентабельность основной деятельности |
Показывает прибыль на 1 руб затрат на реализованную продукцию |
Прибыль от реализации разделить на затраты на производство и сбыт |
Чем больше тем лучше |
19% |
-4% |
-32% |
Рентабельность продукции |
Показывает прибыль на 1 руб реализованной продукции |
Прибыль от реализации разделить на выручку от реализации |
Чем больше тем лучше |
13% |
-3% |
-39% |
Рентабельность активов |
Показывает, какую чистую прибыль
прино-сит 1руб общих активов |
Чистая прибыль разделить на сумму
среднегодовых активов |
Чем больше тем лучше |
32,4% |
-5,2% |
-8,9% |
Рентабельность собственного капитала |
Показывает, какую чис-тую прибыль приносит 1 руб вложенных собственником средств |
Чистая прибыль разделить на собственный капитал |
Чем больше тем лучше |
40,5% |
-8,0% |
-10,7% |
Рентабельность инвестиций |
Показывает, какую при-быль приносит
1 руб вложенных собствен-ником
средств и долго-срочных |
Прибыль до уплаты налогов разделить
на сумму собственных и |
Чем больше тем лучше |
50% |
-8% |
-8% |
Период окупаемости |
Показывает период времени (в годах)
в течении сумма чистой прибыли
покроет вложенный |
Средняя величина собственного капитала разделить на чистую прибыль |
Чем меньше тем лучше |
3 |
- |
- |
Коэффициент чистой прибыли |
Показывает, какая часть балансовой прибыли остается в распоряжении предприятия |
Чистая прибыль разделить на балансовую прибыль |
Чем больше тем лучше |
80% |
100% |
133% |
Коэффициент капитализации прибыли |
Показывает, какая часть чистой прибыли идет на производственное развитие |
Чистая прибыль идущая на производственное развитие разделить на сумму чистой прибыли |
Дифференциро-ванно в зависи- |
0% |
- |
- |
Коэффициент дивидендных выплат |
Показывает, какая часть чистой прибыли идет на выплату дивидендов |
Сумма выплаченных дивидендов разделить на сумму чистой прибыли |
Дифференциро-ванно в зависи- |
0% |
- |
- |
Информация о работе Финансовые методы антикризисного управления предприятием