Экономико-стестический анализ основных результатов деятельности хозяйственного субъекта (на примере строительной организации)

 

 

Рис.10

 

Результаты  расчетов свидетельствуют о том, что материальные затраты возросли, чуть менее возросла амортизация основных средств, а вот прочие затраты на конец исследуемого периода снизились, поэтому все это уменьшило затраты на оплату труда.

В исследовании динамики затрат на выполненный  объем подрядных работ, необходимо принять во внимание, что показатель общей суммы затрат несопоставим во времени и напрямую зависит от объема выполненных работ. В аналитических целях лучше использовать затраты на один рубль подрядных работ (Y_Z):

 

Y_Z = Z/Q.

(3.1)

Данный показатель не зависит от динамики объема выполненных работ и мало подвержен влиянию инфляции. Уровень затрат свидетельствует об эффективности строительного производства. Если затраты на каждый рубль выполненных работ менее одного рубля, то производство рентабельно, т.е. эффективно.

 

Индекс динамики затрат на один рубль подрядных работ (I_Yz) исчисляется по формуле:

I_Yz = Z₁/Q₁ : Z₀/Q₀ = Y_Z1/ Y_Z0 ,

(3.2)

где Z₀, Z₁ – затраты на выполненный объем подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде;

Y_Z0, Y_Z1 – затраты на один рубль подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Результаты  расчетов представляем в табл. З.2.

Таблица 3.2

 

Динамика затрат на выполненный  объем подрядных работ

 

Показатели	Обознач.	Год
		2008	2009	2010
1. Объем выполненных подрядных  работ, млн. руб.	Q	308,9	304,7	340,1
2. Затраты на выполненный объем  подрядных работ,  млн. руб.	Z	259,6	258,1	291,6
3. Затраты на один рубль подрядных  работ, руб.	YZ	84,0	84,7	85,7
4. Индекс затрат на один рубль  подрядных работ, %: к предыдущему году к начальному году	IYz	- 100	100,8 100,8	101,2 102,1

 

 

 

 

 

 

Рис.12

Данный результат  показывает нам как возросли выполненные  подрядные работы и затраты на выполнение подрядных работ, что  говорит нам что эти два  фактора тесно связаны между собой и влияют на затраты на один рубль подрядных работ, поэтому он тоже растет.

 

3.2. Анализ динамики  эффективности затрат

 

       Задачами проводимого анализа   являются комплексная оценка  уровня эффективности текущих  затрат, определение степени влияния факторов на величину и динамику общей затратоемкости, выявление резервов роста эффективности производства.

       Для оценки эффективности затрат  на производственную деятельность  строительной организации текущие  затраты как совокупные, так и частные можно сопоставить с эффектом производства – объемом выполненных подрядных работ. Полученные в результате такого сравнения показатели уровня эффективности, означают соответственно общую или частную затратоемкость производства.

Общий уровень эффективности затрат  (Э) исчисляется по формуле: 

 

Э = åZ_i/Q,

(3.3)

где åZ_i  – совокупные текущие затраты на выполненный объем подрядных работ;

Частный уровень эффективности  затрат (Э_i) представляет собой отношение конкретного элемента текущих затрат к объему выполненных подрядных работ:

Э_i = Z_i/Q,

(3.4)

Общий уровень  эффективности затрат можно разложить  на частные показатели:

 

Э = Z_М/Q  + Z_З/Q  + Z_А/Q + Z_У/Q,

(3.5)

где Z_М – материальные затраты;

Z_З – затраты на оплату труда;

Z_А – амортизация основных средств;

Z_У – прочие затраты.

 

откуда

Э = Э_М + Э_З + Э_А + Э_У ,

(3.6)

где Э_М – материалоемкость;

Э_З – зарплатоемкость;

Э_А – амортизацеемкость;

Э_У – услугоемкость.

 

или

Э = åЭ_i .

(3.7) 

Приведенные в  формуле (3.6) частные уровни эффективности  текущих затрат можно рассматривать как факторы, определяющие рост или снижение общей затратоемкости производства.

В статистическом анализе динамики эффективности  производства используются индексы. Индекс общего уровня эффективности затрат (затратоемкости) I_Э исчисляется по формуле:

 

I_Э = åZ₁/Q₁ : åZ₀/Q₀ = Э₁/Э₀ ,

(3.8)

где åZ₀, åZ₁ – совокупные текущие затраты на выполненный объем подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде;

Э₀, Э₁ – общий уровень эффективности текущих затрат соответственно в базисном и исследуемом периоде.

 

Поскольку в  расчетах используется обратный вариант  показателя уровня эффективности затрат (отношение затрат к эффекту), то I_Э < 1 означает рост эффективности производства, I_Э > 1 – ее снижение. Это обстоятельство следует учесть при формулировании выводов.

Величину экономии (со знаком «минус») или перерасхода (со знаком «плюс») затрат на 1 рубль  подрядных работ отражает абсолютное изменение уровня эффективности затрат (затратоемкости) DЭ:

 

DЭ = Э₁ –Э₀ .

(3.9)

Влияние факторов на динамику общей затратоемкости определяется посредством индексного анализа частных показателей эффективности затрат. Индекс частного уровня эффективности затрат (I_Эi) исчисляется по формуле:

 

I_Эi = Z_i1/Q₁ : Z_i0/Q₀ = Э_i1/Э_i0 ,

(3.10)

где Z_i0, Z_i1 – конкретные текущие затраты на выполненный объем подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде;

Э_i0 , Э_i1 – частный уровень эффективности текущих затрат соответственно в базисном и исследуемом периоде.

 

Абсолютное изменение частного уровня эффективности затрат    (DЭ _i) по каждому элементу в отдельности определяется по формуле:

 

DЭ _i = Э_i1 – Э_i0 .

(3.11)

Общее абсолютное изменение затратоемкости равно  сумме частных ее отклонений:                               DЭ = åDЭ_i ,

(3.12)

или                                 DЭ = DЭ_М + DЭ_З  + DЭ_А + DЭ_У.

(3.13)

Выражение (3.13) свидетельствует о вкладе отдельных  факторов в абсолютное изменение  общей затратоемкости.

Исходные данные за первый и последний годы и результаты расчетов  приводим в табл. 3.3

Таблица 3.3

 

Динамика показателей  эффективности текущих затрат

 

Показатели	Затраты на выполненный  объем подрядных работ, млн. руб.		Уровень эффективности  затрат (затратоемкость), руб.		Индекс уровня эффектив-ности  затрат, %   IЭ	Абсолют. изменение уровня эффектив-ности затрат, руб. DЭ
	базисный год Z0	текущий год Z1	базисный год Э0	текущий год Э1
Материальные затраты М	116,4	136,5	0,38	0,40	106,5	0,02
Затраты на оплату    труда З	59,9	60,4	0,19	0,18	91,5	0,01
Амортизация основных средств А	46,4	58,1	0,15	0,17	113,9	0,02
Прочие затраты У	36,8	36,5	0,12	0,11	90,1	-0,01
Итого     затрат Z	259,6	291,6	0,84	0,86	102,1	0,02
Объем выполненных подрядных  работ Q	308,9	340,1	–	–	–	–

 

Уровень эффективности  текущих затрат в 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличился в целом на 2,1%. Это произошло в основном за счет роста уровня амортизации основных средств (на 13,9%); уровень эффективности затраты на оплату труда поднялся на 1,5%.

Так как индекс общего уровня эффективности затрат (затратоемкости) меньше единицы, то это означает повышение эффективности производства.

3.3. Анализ динамики  рентабельности строительной продукции

Задачами проводимого анализа  являются оценка финансовых результатов  организации, выявление нами тенденции динамики уровня рентабельности строительной продукции за исследуемый период.

Базой для исчисления уровня рентабельности строительной продукции являются показатели финансовых результатов организации: выручка от выполненных подрядных  работ (в нашем случае равна объему выполненных подрядных работ Q) и прибыль от выполненных подрядных работ.

Исходные данные  позволяют рассчитать прибыль от выполненных работ (П) как разность между объемом выполненных подрядных работ и текущими затратами:

 

П = Q – Z.

(3.14)

Уровень рентабельности строительной продукции (R) представляет собой отношение прибыли от выполненных подрядных работ к текущим затратам, выраженное в процентах:

 

R = (П/Z)100.

(3.15)

Показатель уровня рентабельности характеризует эффективность финансовой деятельности организации. Будучи относительной величиной, он обладает свойством сравнимости у разных объектов и сопоставим в динамике.

Индекс динамики уровня рентабельности (I_R) исчисляется по формуле:

I_R = П₁/Z₁ : П₀/Z₀ = R₁/R₀,

(3.16)

где П₀, П₁ – прибыль от выполненных подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде;

R₀, R₁ – уровень рентабельности строительной продукции соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Индекс уровня рентабельности впрямую свидетельствует  о росте или снижении эффективности финансовой деятельности организации. Это обстоятельство следует учесть при формулировании выводов.

Результаты  расчетов  представляем  в табл. 3.4.

Таблица 3.4

 

Динамика показателей  рентабельности строительной продукции

 

Показатели	Обознач.	Год
		2008	2009	2010
1. Объем выполненных подрядных  работ, млн. руб.	Q	308,9	304,7	340,1
2. Затраты на выполненный объем  подрядных работ,  млн. руб.	Z	259,6	258,1	291,6
3. Прибыль от выполненных подрядных  работ, млн. руб.	П	49,4	46,7	48,5
4. Уровень рентабельности строительной  продукции, %	R	19,0	18,1	16,6
4. Индекс уровня рентабельности  строительной продукции, %: к предыдущему году к начальному году	IR	- 100	95,0 95,0	91,9 87,4

 

Рентабельность  строительной продукции в 2008году составляла 19,0 %, следовательно, предприятие рентабельно. А в 2009 и 2010 годах рентабельность составила соответственно 18,1 % и 16,6 %, следовательно предприятие нерентабельно. Индекс уровня рентабельности строительной продукции снизился на 12,6 следовательно это свидетельствует о снижении эффективности финансовой деятельности организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Проведенный экономико-статистический анализ основных результатов деятельности организации позволил сделать следующие  выводы.

Результаты расчетов свидетельствуют о стабильности структуры выполненных работ по видам. Наибольшая их доля приходится на объекты производственного строительства (80,9% в 2010 г.).

Подрядные работы выполняются, в основном, за счет внебюджетных источников финансирования (86,2% в 2010 г)

Результаты  расчетов свидетельствуют о том, что стоимостной и физический объем  подрядных работ характеризуются тенденцией к росту. Фактическая стоимость выполненных работ за период 2008-2010 гг. увеличилась на 10,1% (110,1 – 100). Одновременно цены на выполненные работы возросли на 9,2%. Прирост реального объема работ был незначителен и составил только 0,8%. Основная часть прироста физического объема подрядных работ пришлась на 2009-2010 гг. Как видим, увеличение стоимости подрядных работ в большей степени связано с ценовым фактором.

Среднегодовая численность работников за период 2008-2010 гг. увеличилась на 11,4% . Одновременно физический объем подрядных работ увеличился на 0,8%. А среднегодовая выработка одного работника составила 9,5%. номинальная заработная плата и потребительские цены характеризуются тенденцией к росту. Фактическая номинальная заработная плата за период 2008-2010 гг. увеличилась на 5,4% . Одновременно потребительские цены возросли на 18,4%. Реальная заработная плата снизилась на 11%, показав отрицательную сторону, так как рост потребительских цен опередил рост номинальной заработной платы.

Результаты  расчетов свидетельствуют о том, что материальные затраты возросли, чуть менее возросла амортизация  основных средств, а вот прочие затраты  на конец исследуемого периода снизились, поэтому все это уменьшило затраты на оплату труда.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1.Микроэкономическая  статистика: Учебник / Под ред.  С.Д. Ильенковой.  – М., 2004.    

2.Общая теория  статистики: Учебник. –  5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. И.И.  Елисеевой. – М., 2005.