Жертва (потерпевший) преступления: виктимологический подход

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2013 в 09:53, дипломная работа

Краткое описание

Цель исследования: анализ наиболее важных положений о потерпевшем, изучение виктимологических аспектов преступлений и выявление основных особенностей и тенденций виктимизации населения; выработка на основе изученного материала конкретных предложений по совершенствованию профилактической деятельности в отношении потерпевших от преступления, а также положений виктимологических аспектов профилактики преступности.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………3
Глава 1. Жертва преступления и виктимность
1.1 Понятие жертвы преступления……………………………………………....7
1.2 Классификация жертв преступлений………………………………………18
1.3 Категория виктимности в современной криминологии ………………….25
Глава 2. Виктимизация несовершеннолетних и преступность: закономерности, тенденции, взаимосвязи
2.1 Общие проблемы ювенальной виктимологии …………………………….34
2.2 Возрастные особенности, особенности социализации подростков и виктимизация ……………………………………………………………………40
2.3 Профилактика виктимности подростков как социально-педагогическая проблема …………………………………………………………………………54
Глава 3. Профилактика виктимности подростков: опытно-экспериментальная работа
3.1 Проблемы эффективности виктимологической профилактики с подростками ……………………………………………………………………..60
3.2 Оценка эффективности организации виктимологической профилактики с несовершеннолетними подросткового возраста на примере МБОУ «СОШ №15 п.Кулой» …………………………………………………………………..64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………..69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………….76
ПРИЛОЖЕНИЯ ………………………………………………………………..80

Вложенные файлы: 1 файл

диплом.docx

— 258.81 Кб (Скачать файл)

Индивидуальная виктимность  складывается из личностного и ситуационного  компонентов, причем качественная характеристика первого находится в системной  зависимости от второго.

Личностный компонент  индивидуальной виктимности – это  способность стать жертвой в  силу определенных, присущих индивиду субъективных качеств.

Повышенная степень уязвимости за счет личностного компонента виктимности  вытекает из наличия соответствующих  виктимных предрасположений, т.е. социальных, психологических, биофизических качеств, повышающих степень уязвимости индивида36.

Без виктимной способности (годности) нет виктимности как  таковой. Виктимная предрасположенность, делающая индивида легкой добычей, например, вора-карманника, сведется на нет, если у этого индивида нет кармана  и кошелька. Этот человек в данных конкретных условиях не способен стать жертвой кражи37.

Таким образом, индивидуальная виктимность – это обусловленное  наличием преступности состояние уязвимости отдельного лица, выражающееся в объективно присущей человеку (но не фатальной) способности стать жертвой преступления. Реализованная преступным актом или оставшаяся в потенции, эта уязвимость зависит от субъективных и объективных предрасположений, и в конечном счете выступает как неспособность противостоять преступнику, определяемая совокупностью факторов, делающих ее объективной (не зависящей от жертвы) или оставляющих ее на уровне субъективного «нежелания или неумения».

Виктимность характеризуется  и таким качественным параметром, как универсальность, т.е. возможность  реализации в ситуации более или  менее широкого круга преступлений. В этом плане виктимность проявляется  как общая или специальная (или  избирательная) характеристики человека. Эти характеристики не выражают степени  уязвимости человека (повышенная, средняя, пониженная виктимность). Они лишь представляют максимально полный для данного  человека «набор» общих и специальных  виктимных потенций, каждая из которых  может проявляться в различной (от минимальной до самой высокой) степени38.

С определенной долей условности принято выделять психологические аспекты виктимности (специальную виктимность) и виктимность общую, связанную с полом, возрастом, социальной ролью и социальным статусом жертвы. Например, в ряде исследований установлено, что:

  • жертву убийства характеризуют неосмотрительность, чрезмерная склонность к риску, конфликтность, склонность к агрессии, эгоцентризм, злоупотребление спиртным, зачастую жертва знакома с преступником;
  • жертвы изнасилований часто неразборчивы в знакомствах, эксцентричны, или, наоборот, нерешительны, личностно незрелы, не имеют опыта половых отношений, инфантильны;
  • жертвы истязаний в большинстве случаев знакомы с преступником и находятся в той или иной зависимости от него (жена, сожительница, ребенок, мать); по характеру они часто слабовольны и не имеют устойчивых жизненных позиций, сформированных интересов, порой ведут аморальный образ жизни, нередко их социальный статус выше статуса истязателя;
  • жертвы мошенников чрезмерно доверчивы, некомпетентны, легковерны, в ряде случаев жадны или испытывают материальные трудности, нередко суеверны39.

Перечисленные преимущественно  психологические качества жертвы тех  или иных преступлений так или  иначе связаны с признаками, относящимися к общей виктимности. Поэтому  выделение отдельных психологических  качеств жертв – чрезвычайно  важная и сложная задача виктимологического анализа40.

Некоторые ученые, например, В.А. Туляков, выделяют два конструктивных типа виктимности:

  • личностный (как объективно существующее у человека качество, выражающееся в субъективной способности некоторых индивидуумов становиться жертвами определенного вида преступлений в условиях, когда имелась реальная и очевидная для обыденного сознания возможность избежать этого);
  • ролевую (как объективно существующую в данных условиях жизнедеятельности характеристику некоторых социальных ролей, выражающуюся в опасности для лиц, их исполняющих, независимо от своих личностных качеств, подвергнуться определенному виду преступных посягательств лишь в силу такой роли).

Выдающийся японский виктимолог К. Миядзава выделял общую виктимность, зависящую от социальных, ролевых и гендерных характеристик жертвы, и специальную, реализующуюся в установках, свойствах и атрибуциях личности. Причем, при сочетании этих двух типов виктимность увеличивается41.

По мнению В.А. Тулякова, виктимность  может проявляться в двух основных формах:

а) эвентуальная (от латинского «эвентус» - случай) виктимность;

б) децидивная (от латинского «децидо» - решение) виктимность.

Эвентуальная виктимность (виктимность в потенции), означающая возможность при случае, при известных обстоятельствах, при определенной ситуации стать жертвой преступления. Включает в себя причинно обусловленные и причинно своеобразные девиации. Характеристики эвентуальной виктимности определяются частотой виктимизации определенных слоев и групп населения и закономерностями, присущими такой виктимизации.

Децидивная виктимность (виктимность в действии), охватывающая стадии подготовки и принятия виктимогенного решения, да и саму виктимную активность, соответственно. Включает в себя целесообразные и целеобусловленные девиации, служащие катализатором преступления.

Так, по мнению психологов, люди, сознательно или бессознательно избирающие социальную роль жертвы (установка  на беспомощность, нежелание изменять собственное положение без вмешательства  извне, низкая самооценка, запуганность, повышенная готовность к обучению виктимному поведению, к усвоению виктимных стереотипов со стороны общества) постоянно вовлекаются в различные криминогенные ситуации с подсознательной целью получить как можно больше сочувствия, поддержки со стороны ролевой позиции жертвы42.

Люди, обладающие аналогичными, сходными или, наоборот, различными морально-психологическими, биофизическими и социальными качествами, определяющими ту или иную степень  уязвимости в отношении преступлений, составляют массу, в которой отдельное  лицо с его индивидуальной виктимностью выступает лишь как элемент совокупности.

Отсюда следует, что помимо индивидуальной виктимности существует и виктимность массовая, виктимность как социальное явление. Это сложное явление, которое в зависимости от реализации определенных личностных и ситуативных факторов, сложившихся в определенное множество, некую количественную новую суммарность, выражается в различных видах. К ним следует отнести групповую виктимность (виктимность отдельных групп населения, категорий людей, сходных по параметрам виктимности); объективно-видовую виктимность (виктимность как предпосылку и следствие различных видов преступлений); субъективно-видовую виктимность (виктимность как предпосылку и следствие преступлений, совершаемых различными категориями преступников)43.

Если индивидуальная виктимность  может реализоваться, а может  и остаться в виде нереализованных  предрасположений и предпосылок, то виктимность массовая – это всегда виктимность реализованная, так  как виктимные предрасположения и предпосылки массы индивидов, для большинства остающиеся в  потенции, вместе с тем закономерно  реализуются для некоторой части  этих индивидов44.

Таким образом, массовая виктимность  – отражающее состояние общества, связанное с преступностью, исторически  изменчивое социальное явление. Оно выражается в совокупности всех жертв и актов причинения вреда преступлениями физическим лицам на определенной территории в определенный период времени и общих для населения и отдельных его групп потенций уязвимости, реализующихся в массе разнохарактерных индивидуальных виктимных проявлений, в различной степени детерминирующих совершение преступлений и причинение вреда45.

Комплексный анализ компонентов  виктимности, ее форм и проявлений в  различных сферах социальной жизни  позволяет глубже понять социальные и психологические корни отклонений от безопасного поведения, которые  делают человека жертвой преступлений, определить особенности взаимодействия жертвы и преступника в механизме преступного поведения.

При таком понимании, по мнению И.Г. Малкиной-Пых, основными компонентами виктимности, подлежащими анализу, являются:

  • ситуационный, социально-ролевой (описывающий виктимность с точки зрения соотношения виктимогенной ситуации и личностных качеств потенциальной жертвы, а также типичные реакции людей в конкретной виктимогенной обстановке);
  • интеллектуально-волевой (описывающий характеристики сознательной, целесообразной и целеобусловленной виктимности);
  • аксиологический (описывающий ценностные ориентации и потребности как аспекты виктимности);
  • деятельностно-практический (описывающий типовые формы поведенческой активности типичных жертв, формы, природу и закономерности взаимоотношений между жертвами и правонарушителями);
  • эмоционально-установочный (описывающий психологические факторы виктимности);
  • физико-биологический (описывающий основные природные детерминанты виктимности).

В частности, исследования виктимности  показывают, что основной характерной  чертой виктимности современных  жертв преступлений является совокупность нижеперечисленных показателей:

  • расстройства эмоционально-установочной и аксиологической сферы. Эти расстройства выражаются как в нарушении потребности в обеспечении безопасности (гипервиктимность, ведущая к бездумному риску, или гиповиктимность, постоянное стремление к повышенной безопасности), так и в формировании препятствия в реализации потребности в обеспечении безопасности у жертв преступлений;
  • нарушения норм безопасного поведения, реализующиеся как на ситуационном, так и на деятельностно-практическом и интеллектуально-волевом уровнях. Формами проявления такой виктимной активности служат различного рода комплексы неполноценности, связанные с психологическими и соматическими дисфункциями организма (психическими аномалиями, заболеваниями), а также с отторжением жертвы ближайшим окружением и формированием у нее комплекса мнимой жертвы и/или притворной жертвы;
  • в указанную группу включаются также типичные виктимные отклонения (мазохизм, садизм, эксгибиционизм) и нетипичные виктимные девиации (проституция, алкоголизм, гомосексуализм), как правило, отягощенные виктимными тенденциями социогенного характера (социально-демографические и социокультурные особенности личности и поведения у жертв преступлений)46.

Подводя итоги вышесказанному, отметим, что виктимность является специальным предметом в целях  выяснения основного вопроса  виктимологии, в силу каких причин и при наличии каких условий  некоторые лица становятся жертвами преступлений, в то время как других эта опасность минует.

Нами установлено, что  виктимность можно рассматривать  как:

  • определенное функционально зависимое от преступности явление;
  • образ действий определенного лица;
  • индивидуальную (описывающую потенциальную возможность лица стать или становиться жертвой преступления);
  • видовую (характеризующую жертв определенных групп преступлений);
  • групповую (определяющуюся ролевыми, социальными, демографическими, биофизическими качествами и характеристиками жертв преступлений);
  • массовую (как наличие реальной или потенциальной возможности для определенной социальной группы становиться жертвой преступлений);
  • характерологическую и поведенческую особенность жертвы преступления.

Также необходимо отметить, что одно лишь поведение в процессе совершения преступления не может служить  классификационным критерием определения  видов и характеристик виктимности. Личность человека – сложное образование, не сводимое исключительно к единовременным проявлениям социальной активности. В основе подобных классификаций  должна лежать деятельность личности, ее социальные роли, психический и  энергетический потенциал.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Виктимизация несовершеннолетних и преступность: закономерности, тенденции, взаимосвязи

 

2.1 Общие проблемы ювенальной виктимологии

 

Слово «ювенальная» происходит от латинского слова «juvenile» и переводится как «несовершеннолетний». Ювенальная виктимология как отрасль виктимологии среди российских ученых впервые выделяется Д.В. Ривманом. Предметом исследований ювенальной виктимологии является несовершеннолетние (не достигшие 18 лет) жертвы всех предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации (далее УК РФ) преступлений.

УК РФ предусматривает 10 составов преступлений, которые могут  быть совершены только против детей. 7 из них включены в самостоятельную  главу – преступления против семьи  и несовершеннолетних. И еще 19 составов, которые направлены как против детей, так и против взрослых.

20 статей УК РФ предусматривают  в качестве обязательного признака  состава преступления не достижение  потерпевшим возраста совершеннолетия  (ст.106; п. «г» ч.2 ст.117; ч.2 ст.121; ч.3 ст.122; п. «д» ч.2 и п. «в» ч.3 ст.131; п. «в» и «д» ч.2 ст.132; ст.ст. 134, 135, 150-157, ч.2 ст.102, п. «д» ч.2 ст.206, п. «в» ч.2 ст.230 УК РФ). Жертвы этих преступлений и являются предметом исследования ювенальной виктимологии.

Ювенальная виктимология взаимосвязана с другими науками, - как правовыми – уголовным  правом, уголовным процессом, криминалистикой, так и не правовыми – социологией, детской психологией, психиатрией, педагогикой, социальной педагогикой, в той или иной мере изучающими различные категории несовершеннолетних – реальных или потенциальных  жертв неблагоприятных условий  социализации47. Ярким подтверждением взаимосвязи ювенальной виктимологии и педагогики является введение в системе образования нового предмета – «Основы безопасности жизнедеятельности».

Что касается юридической  научно-исследовательской базы ювенальной виктимологии, то в 1961 году в ГДР  вышли из печати работы Л. Феикса «Борьба с половыми преступлениями против детей», «Значение виктимологии в уголовном преследовании на примере сексуальных преступлений, не потерявших своей практической значимости и в настоящее время.

Информация о работе Жертва (потерпевший) преступления: виктимологический подход