Шпаргалка по "Римскому частному праву"

   До Юстиниана adoptio так  же, как и arrogatio, вводила  усыновленного  в агнатическую семью усыновителя,  но Юстиниан ослабил ее значение:  она не уничтожала patria potestas кровного  отца,  лишь устанавливая право наследования усыновленного после усыновителя.    2 вида    adoptio: полная – с отцовской стороны (plena),  неполная – с материнской стороны (minus plena)

   Некоторые указания дошедших  до нас памятников позволяют  думать,  что существовал еще  и третий вид  усыновления: усыновление в завещании усыновителя (adoptio testamentaria),  но отчетливых  сведений  о нем нет.

ВОПРОС 16. Личное и имущественное положение подвластных  детей.

Подвластные дети не могли иметь  своего имущества. Все их сделки, приобретения – собственность отца. При этом обязательства отца по их сделкам не возникает. Ответственнось ЗА подвластного по преторскому праву: 1. если по приказу или поручению домовладыки заключена сделка. 2. если подвластный назначается на руководство торговым предприятием, кораблем по воле своего домовладыки. 3. подвластный заключает сделку по своей инициативе, но домовладыка обогащается от сделки. С периода принципата домовладыка мог выделить пекулий (имущество) своему подвластному. Отец мог наделить сына пекулием, но это только устанавливало ответственность отца за действия сына в размере пекулия, но не сообщало сыну каких-либо прав на то имущество, которым он управлял. Собственником пекулия остается домовладыка, но подвластный имеет право заключать сделки по поводу этого имущества, пользоваться им. Пекулий на основании договора дарения. Причины прекращения пекулия: воля отца (он изымает его обратно), прекращение отцовской власти, конфискация имущества отца.  Виды собственности: военный или лагерный пекулий (имущество полученное подвластным на военной службе), квази-военный или квази-лагерный пекулий (имущество полученное на гражданской службе), обычное имущество полученное из вне имукщество полученное подвластным по договору дарения от третьих лиц(не отец и не его родственники) имущество полученное по наследству от родственников по материнской линии, по наследству от 3 лиц с согласия отца. Этим имуществом управляет отец, он же имеет ограниченное вещное право на него. Ограниченное вещное право – узуфрукт (право пользования чужой вещью и извлечения из него плодов и доходов). Узуфрукт прекращается с прекращением отцовской власти кроме случаев добровольного освобождения сына из-под отцовской власти – манципации. Отец имеет право пожизненно пользоваться 0,5 имуществом сына до своей смерти. Кроме случаев прекращения отцовской власти ввиду смерти сына, отец имеет право бытиь наследником 2 очереди, если не попадает в наследники может пользоваться имуществом сына. чрезвычайное имущество поученное из вне. Приобретение имущества от 3 лиц без согласия отца или наследство по материнской линии. Если имущество дарится посторонними лицами в договоре дарения отец не имеет право на такое имущество,  имеет право, кроме права завещания.При императоре Юстиниане был выработан такой принцип: отцу семейства принадлежит только то, что сын приобретает, используя имущество отца; все прочее имущество, каким бы способом оно не приобреталось сыном, составляло его собственность; за отцом, однако, признавалось право пожизненного пользования имуществом сына.

Отцовская власть над детьми прекращалась, с потерей гражданства 1 из сторон, со смертью домовладыки или подвластного, если подвластный занимает определенную государственную или духовную должность  несовместимую со статусом подвластного, посредством особого высвобождения из-под власти.

Высвобождение было или добровольным актом домовладыки (mamimissio), который  приравнивался по форме к освобождению раба на свободу; или принудительно-правовым (за нарушения обязанностей родителя в отношении детей, троекратную продажу в рабство, при утрате родителем своего статуса); или по силе частного права (сын имел право выкупиться из-под власти - или реально, или путем

символического судебного процесса, если отец отказывал в добровольной manumissio). Классическое РП дало возможность освобождаться из под власти домовладыки в суде или рескриптом императора. Дочери ни в коем случае не приобретали личной и имущественной самостоятельности:они могли только перейти под власть другого домовладыки - их брата, племянника, не говоря уже о старших родственниках.

ВОПРОС 17. Классификация  вещей в римском частном праве.

Общее определение вещи таково: "Вещь - это отдельный предмет материальной действительности, обладающий относительной  независимостью и устойчивостью  существования" Этим широким понятием  охватывались не только вещи в обычном смысле материальных предметов внешнего мира,  но также юридические отношения и права. Главное деление вещей обнимает собою две части, именно одни вещи суть божественного права, другие - человеческого. К категории вещей божественного права принадлежат вещи, посвященные божеству (res sacrae) и вещи со священным значением (religiosa). Священною делается вещь только вследствие утверждения и признания со стороны римского народа, например на основании закона... Религиозною делаем мы вещь по нашему собственному желанию, хороня умершего в место, нам принадлежащее... Предметы божественного права не состоят ни в чьем владении. Те же вещи, которые принадлежат к категории вещей человеческого права, составляют собственность или государства, или частных лиц.  Кроме того, некоторые вещи суть телесные, физические материальные вещи, другие бестелесные, идеальные – права, обязанности ипр. В Институциях Юстиниана данному разграничению посвящен Титул II Книги второй: "...Одни вещи - телесные, другие бестелесные.

1. Телесные - это те, которых по  их природе можно коснуться,  например, земля, человек, одежда, золото, серебро и, одним словом, бесчисленное множество других  вещей. 

2. Бестелесные - это те, которых  нельзя коснуться. К таковым относятся те, которые заключаются в праве, например: право наследования, узуфрукт, обязательства, каким бы то ни было образом заключенные. И не важно то обстоятельство, что наследство состоит из вещей телесных... и то, что нам следует по какому-либо обязательству, в большинстве случаев - нечто телесное...; но самое право наследования и самое право пользования и собирания плодов, и самое право обязательства - представляется бестелесным.

3. Сюда же относятся права  в городских и сельских поместьях, каковые права называются также сервитутами".

Из приведенного фрагмента становится очевидным, что бестелесными вещами признавались права требования, которые возникали из самых разнообразных оснований.

 Кроме того, существует деление  вещей на два разряда: на res mancipi (манципируемые) и res nec mancipi (неманципируемые)". По Ульпиану манципируемые вещи – наиболее ценные  хозве вещи, он дает исчерпывающий их список: имения на италийской земле сельские ( пример - поле) и городские (пример  - дом), права сельских имений, как право проезда, прохода, прогона скота, рабы и четвероногие которые приручаются шеей или спиной: лошади, ослы, мулы, буки и тд. Дикие животные как слоны или верблюды, хотя фактически могут приручаться и использоваться в хозве, юридически не считаются манципируемыми. Все вещи не попадающие ни под одну из этих категорий являются неманципируемыми. Суть – процедура и способ отчуждения прав на эти вещи.

Вещи простые (unitum), сложные (connexum) и составные (совокупности) (universitas).

Простые вещи - это те, которые представляют органическое единство, целостность, разделение которой ведет к юридическому исчезновения самой вещи; таковы: алмаз, дерево, животное и пр. Естественнно, что недопустима сделка относительно части простой вещи; в этом смысле простая вещь приобретает характеристики вещи неделимой.

Сложные вещи те, которые представляют из себя механическое (физическое) соединение как простых, так и сложных  вещей, например, мебель, здание, корабль. Сложная вещь есть самостоятельный  объект права, следовательно, объект каких угодно распоряжений. Возможна проблема: нарушают ли единство и самостоятельность такого объекта возможные внутренние изменения его (замена частей корабля, ремонт здания и пр.)? Выработано было правило: перемены в отдельных частях вещи не разрушают ее внутреннее тождество (4)

В сложной вещи составляющие ее части  образуют единое целое и физически, и юридически. Однако, если какая-то часть будет отделена, то и она  может оказаться самостоятельным  объектом распоряжения.

К простым и сложным вещам примыкает совокупность: набор вещей, объединенных общим именем (стадо, библиотека, коллекция, товарный склад, предприятие и пр.). Римляне обозначали совокупности как universitas facti и не признавали в качестве отдельного объекта права; таковыми считались составляющие совокупность элементы. Современное право повсеместно признает совокупности в качестве объектов права. Однако и для римского права допускалось - по воле собственника - придание совокупности юридических свойств самостоятельного объекта (поскольку закон молчит, от владельца зависит, быть ли совокупности объектом).

 Вещи главные и принадлежности. Право отличает такое сочетание вещей, при котором одна господствует, другая служит: картина и рама, замок и ключ, лошадь и упряжь и пр. Главной признается та вещь, которая сама по себе удовлетворяет некую потребность человека в его хозяйственном или бытовом обиходе; принадлежностью считается такая вещь, которая делает пользование главной вещью более удобным или эффективным.

Практическая важность такого сочетания была обнаружена римским правом, которое выработало принцип: сделка в отношении главной вещи распространяется в случае сомнения (in dubio) и на принадлежность; иными словами: все юридические распоряжения собственника относительно главной вещи или постановления закона о ней распространяются в случае сомнения и на ее принадлежность.

Данный принцип выражен известным  юридическим афоризмом: принадлежность следует судьбе главной вещи.

Вещи делимые и неделимые. Юридически неделимыми (нераздельными) признаются вещи, физический раздел которых равнозначен уничтожению вещи или несоразмерному умалению ее ценности. Неделимой может быть как простая вещь (кубок, кольцо, скульптура), так и сложная вещь (картина, механизм, сооружение). Естественно, что делимыми признаются вещи, физическое деление которых только пропорционально уменьшает стоимость получаемых в результате этого частей: земельный участок, головка сыра, мешок зерна.

Правовая проблема возникает тогда, когда два или более субъектов  владеют неделимой вещью: физический раздел ее невозможен, следовательно, необходима выработка особого принципа, который бы регулировал отношения совместных собственников (сособственников). Такой принцип обозначен следующим афоризмом: вещь неделима, но права на нее делимы. В этой связи право создало такие категории, как идеальная часть вещи или идеальная доля (parte pro indiviso).

Общее обладание нераздельной вещью  порождает идеальные доли сособственников, то есть доли (части) в праве на вещь, но не права на части вещи. Идеальные доли подлежат денежной оценке, они могут быть предметом самостоятельных сделок, могут приносит пропорциональный размеру доли (прораторный - pro rata) доход своему собственнику.

Вещи движимые (res mobiles) и недвижимые (res immobiles).

Недвижимыми вещами признавались прежде всего земля и то, что с ней  физически прочно связано (здания, строения, деревья). Иными словами, это вещи, которые не допускают своего перемещения в пространстве без причинения существенного вреда им самим. Естественно, что такие вещи, которые свободно перемещаются в пространстве без какого-либо ущерба для себя, относились к вещам движимым (скот, одежда, инвентарь и пр.).

Это разделение имело следующее  практическое значение. Во-первых, собственность  лица на земельный участок создавала  презумпцию (предположение), что это  же лицо является собственником всего, что находится на нем, над ним  и под ним ("от неба до преисподней"); об этом свидетельствует следующее положение следующего фрагмента из Книги второй Институций Гая: "73. ...Постройка, воздвигнутая кем-либо на нашей земле, хотя бы кто-либо построил ее для себя, становится по естественному праву нашею, так как построенное на поверхности принадлежит собственнику земли". Во-вторых, сроки приобретательной давности в отношении недвижимых вещей и движимых были различны (в XII таблицах - 2 и 1 год соответственно). Наконец, предусматривалось различие в совершении сделок с недвижимостью и движимостью.

5. Вещи заменимые (res fungibiles) и незаменимые (res non fungibiles), в ином обозначении - вещи родовые (genus) и индивидуальные (species).

Заменимые (или родовые вещи) - это  такие, которые настолько схожи между собой, что в обороте обыкновенно различаются по родовым, а не по индивидуальным признакам (зерно, масло, вино, шерсть и пр.); иными словами, это вещи, которые существуют в весе, количестве, мере (res, qua pondere, numero, mensura constitunt). Незаменимые - это такие вещи, которые отличаются совершенно определенными индивидуальными признаками, которые и учитываются при включении данной вещи в оборот (дом, картина, уникальная ваза и т.д.).

Такое деление важно в том  смысле, что определенные сделки возможны были только с заменимы вещами (например, договор займа), другие, напротив, только с незаменимыми вещами (договор найма). Кроме того, случайная гибель индивидуальной вещи, которая являлась предметом обязательства, прекращала само это обязательство; напротив, случайная гибель родовой вещи, служащей предметом обязательства, не прекращала его (род не исчезает).

6. Вещи потребляемые (res usu consumptibiles) и непотребляемые (res usu non consumptibiles).

Потребляемыми признавались такие  вещи, нормальное использование которых приводит к их уничтожению (топливо, продукты питания, строительный материал и пр.). Непотрябляемые вещи - это такие, использование которых не прекращает их физическое состояние (земля, корабль, дом и т.д.).

Потребляемые вещи не могли быть объектом узуфрукта; по-разному совершался залог потребляемых и непотребляемых вещей; некоторые сделки совершались только с потребляемыми вещами (заем), другие - только с непотребляемыми (наем).

7. Вещи, находящиеся в обороте (res in commercio) и вещи, изъятые из оборота (res extra commercium).

Вещи, находящиеся в обороте, это  такие объекты, которые могут  служить предметом любой сделки; любой субъект вправе обладать такой  вещью. Вещами, изъятыми из оборота, признаются такие объекты, которые не могут  принадлежать отдельным частным лицам, не могут ими отчуждаться и приобретаться.