Контрольная работа по "Уголовному процессу"

 Федеральным  законом от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ УПК  дополнен ст. 158.1 "Восстановление  уголовных дел". Вопрос о восстановлении  уголовных дел возникает в  случае утраты уголовного дела  или его материалов в ходе уголовного судопроизводства. Восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов производится по постановлению прокурора.

 В случае  утраты уголовного дела или  его материалов в ходе судебного  производства суд выносит лишь решение об их восстановлении, которое направляет прокурору для исполнения.

 Восстановление  уголовного дела производится  по сохранившимся копиям материалов  уголовного дела, в том числе  содержащихся на магнитных носителях.  Они могут быть признаны в  установленном УПК порядке доказательствами.

 Восстановление  уголовного дела может осуществляться  и путем проведения процессуальных, а значит и следственных, действий.

 При восстановлении  уголовного дела сроки дознания, предварительного следствия и  содержания под стражей исчисляются в порядке, установленном ст. 109, 162 и 223 УПК. Если по утраченному уголовному делу истек предельный срок содержания под стражей, то обвиняемый немедленно освобождается (ч. 3 и 4 ст. 158.1 УПК).

 Несомненно, что наряду с общими условиями предварительного расследования при производстве предварительного следствия и дознания должны неуклонно соблюдаться и принципы уголовного судопроизводства.

9. Понятие и виды следственных действий. Общие условия производства следственных действий.

 

 Перечень следственных действий сосредоточен в основном в четырех главах УПК: 24 ("Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент"), 25 ("Обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, контроль и запись переговоров"), 26 ("Допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний") и 27 ("Производство судебной экспертизы"), относящихся к досудебному производству. Кроме того, следственные действия описаны и в гл. 37 ("Судебное следствие"). По понятным причинам перечень следственных действий, которые могут быть проведены в судебном заседании, несколько ...уже (допросы, производство судебных экспертиз, осмотры местности и помещений, следственные эксперименты, опознания и освидетельствования). Кроме того, на судебных стадиях они имеют свою специфику (в них не предусмотрено участие понятых, инициатором проведения является суд, отличаются формальными основаниями проведения, в них отсутствуют обыск и иные следственные действия, эффективность которых определяется внезапностью, и т.д.). Поэтому в данной главе мы будем говорить о следственных действиях, которые проводятся на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, лишь называя статьи УПК, в которых упомянуты аналогичные действия, присущие судебному следствию.

 Действующий  УПК РФ дает определения понятию "следственные действия", хотя этот термин законодателем употребляется неоднократно (п. 17, 19, 39 ст. 5, ст. 35, 37-40, 42, 44, 74, 83, 146, 157, 164 и др.).

 Вместе с  тем анализ закона позволяет  определить следственные действия  как процессуальные действия, имеющие познавательный характер и направленные на обнаружение, фиксацию и исследование доказательств по уголовному делу, производимые в установленном законом порядке уполномоченными на то должностными лицами и органами.

 Таким образом,  основным признаком следственных действий является их познавательный характер, благодаря которому они отличаются от иных процессуальных действий.

 Всем следственным  действиям, независимо от стадии  судопроизводства, присущи следующие  общие условия или правила  их проведения:

1. Наличие возбужденного  уголовного дела.

2. Следственные  действия проводятся только специально  уполномоченным лицом или органом:  следователем, дознавателем, в производстве  которых находится уголовное  дело, прокурором, членом следственной  группы, иным должностным лицом по поручению следователя, органом дознания в процессе выполнения неотложных следственных действий.

3. Сопровождаются  протоколированием, после чего  приобретают свойства доказательств.

4. Недопустимость  производства в ночное время (с 6.00 до 22.00), кроме случаев, не терпящих отлагательства.

5. Недопустимость  применение насилия, угроз и  иных незаконных мер, а равно  создание опасности для жизни  и здоровья участвующих в следственных  действиях лиц.

6. Обязательность  в удостоверении личности участников следственного действия, разъяснения им прав и обязанностей, предупреждение о возможной ответственности.

7. Возможность  применения технических средств  и способов обнаружения, фиксации  и изъятия следов преступления  и вещественных доказательств.

8. Наличие специального  и процессуального оснований.  Под специальным основанием понимаются  фактические данные, дающие следователю,  который самостоятельно определяет  направление расследования и  его тактику, основания для  принятия решений о проведении тех или иных следственных действий. Поскольку ряд следственных действий затрагивает конституционные права граждан и интересы третьих лиц, процессуальные основания для проведения следственных действий могут требовать специальной процессуальной формы. В зависимости от формы принятия такого решения следственные действия условно можно разделить на четыре группы:

 а) не требующие  процессуальных решений - осмотр (за исключением осмотра жилища  без согласия проживающих в  нем лиц), допрос, очная ставка, предъявление для опознания, следственный эксперимент, проверка показаний на месте;

 б) требующие  специального решения следователя  в форме постановления - освидетельствование,  эксгумация, обыск (за исключением  обыска в жилище и кредитной  организации), выемка (за исключением предметов и документов, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну), проведение судебной экспертизы, в том числе получение образцов для сравнительного исследования;

 в) требующие  постановления следователя, санкционированного  прокурором, - выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну;

 г) требующие  судебного решения в порядке  ст. 165 - обыск и осмотр в жилище  без согласия проживающих в  нем лиц, личный обыск (если  производится не в процессе задержания), выемка документов о счетах и вкладах граждан в кредитной организации, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, ее выемка и осмотр, контроль и запись переговоров, проведение судебно-психиатрической экспертизы с помещением подозреваемого или обвиняемого в стационар.

 

10. Основания и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.

 

Закон не содержит определения привлечения в качестве обвиняемого. В теории уголовного процесса данный вопрос относится к числу  спорных и освещается различно.

 Чтобы понять, что означает привлечение в  качестве обвиняемого, нужно исходить  прежде всего из норм, содержащихся  в УК РФ (ст. 19-23, 299) и УПК (п. 22 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 47, п. 1 ч. 3 ст. 49, ст. 53, 171, 225, 226, 476 и др.).

 Сразу же  следует отметить, что термин "привлечение  в качестве обвиняемого" содержится  лишь в названии гл. 23 УПК. В  дальнейшем в законе используются  наряду с этим понятием словосочетания "привлечение лица в качестве  обвиняемого" и "порядок  привлечения в качестве обвиняемого" - ст. 171 УПК.

 Важно также  заметить, что предусмотренный ст. 171 УПК порядок привлечения в  качестве обвиняемого действует  при производстве предварительного  следствия.

 Часть 1 ст. 171 УПК устанавливает, что при  наличии достаточных доказательств для обвинения лица в совершении преступления следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

 Из этого  следует, что привлечение в  качестве обвиняемого состоит  в вынесении следователем постановления  об этом.

 Сутью этого  процессуального действия является  формулирование следователем обвинения  - утверждения о совершении расследуемого  преступления установленным лицом  (п. 22 ст. 5) и, таким образом, признание  его обвиняемым (п. 1 ч. 1 ст. 47 УПК). С  уголовно-правовой точки зрения данный акт означает вменение лицу уголовно наказуемого деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ (ч. 3 ст. 173 УПК), иначе - привлечение к уголовной ответственности (ст. 299 УК, ст. 225 УПК).

 В связи  с этим, исходя из ч. 2 ст. 171 УПК, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны: описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п. 1-4 ч. 1 ст. 73 Кодекса; пункт, часть, статья УК, предусматривающие ответственность за данное преступление (п. 4 и 5 ст. 171 УПК), иначе, учитывая ст. 73 УПК, - событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), а также характер и размер вреда, причиненного преступлением (п. 1 ч. 1 ст. 73 и ст. 4 УПК).

 Представляется, что во избежание необоснованного  привлечения в качестве обвиняемого  на момент вынесения соответствующего  постановления должны быть установлены  отсутствие обстоятельств, исключающих  преступность и наказуемость деяния, и обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания (п. 5 и 7 ч. 1 ст. 73 УПК).

 Учитывая, что  данный акт имеет исключительно  важное значение как для следователя,  так и для лица, привлекаемого к уголовной ответственности, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано, кто совершил преступление: фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения (ч. 1 ст. 47, п. 3 ч. 2 ст. 171, приложение 92 к ст. 476 УПК), а также виновность лица в совершении преступления, формы его вины и мотивы, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого (п. 2 и 5 ч. 1 ст. 73 УПК).

 Данное постановление  констатирует наличие в объективной реальности преступления и совершение его определенным, установленным следователем, лицом. С момента его вынесения привлечение лица в качестве обвиняемого, а значит, и к уголовной ответственности, считается состоявшимся. Кстати, это должно учитываться при применении ст. 299 (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности) и 300 (незаконное освобождение от уголовной ответственности) УК РФ.

 Сформулированное  в постановлении о привлечении  в качестве обвиняемого обвинение  устанавливает содержание обвинения на последующих этапах уголовного судопроизводства. Оно отражается в обвинительном заключении (ч. 1 ст. 220 УПК). Обвинительное заключение предопределяет действия и решения прокурора по поступившему к нему уголовному делу (ст. 221 и 222 УПК). Прокурор может согласиться с обвинением, выдвинутым следователем, утвердить обвинительное заключение и направить уголовное дело в суд. Судья по поступившему в суд уголовному делу выносит при наличии к тому оснований постановление о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления (ч. 1 и 3 ст. 231 УПК). Предъявленное обвиняемому обвинение определяет пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК).

 Постановление  о привлечении лица в качестве обвиняемого не может быть основано на предположениях. Оно выносится при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления (ч. 1 ст. 171). Доказательства должны устанавливать, во-первых, преступление (событие, время и место его совершения и иные обстоятельства, подлежащие доказыванию, - ст. 73 УПК), во-вторых, то, что преступление совершено вполне определенным лицом (фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, его возраст и место его рождения - п. 3 ч. 2 ст. 171 УПК).

 Какой должна  быть совокупность доказательств,  дающих основание для предъявления  обвинения в совершении преступления, зависит от дела. Во всяком  случае, доказательств должно быть  столько, сколько нужно для установления каждого из указываемых в постановлении обстоятельств. Важно помнить, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 14 УПК), а также то, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ).

 Постановление о привлечении в качестве обвиняемого свидетельствует о появлении в уголовном судопроизводстве обвиняемого (п. 1 ч. 1 ст. 47 УПК). С момента вынесения этого постановления обвиняемый становится полномочным участником уголовного судопроизводства - приобретает права (ч. 4 ст. 47 УПК) и одновременно способность защищать их и свои законные интересы.

 С принятием  решения о привлечении в качестве  обвиняемого между следователем  и реальным обвиняемым устанавливаются  вполне определенные правовые  отношения. У следователя появляется обязанность обеспечить возможность осуществления обвиняемым его прав (ст. 11 УПК), решить вопрос о применении или неприменении меры пресечения, о временном отстранении обвиняемого от должности (ст. 114 УПК).

 Следует  иметь в виду, что при привлечении в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них (ч. 4 ст. 171 УПК). При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными статьями УК РФ, в обозначенном постановлении должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих статей (ч. 3 ст. 171 УПК).

 

11. Процессуальный порядок судебного разбирательства по уголовным делам.

 

Предназначение  подготовительной части судебного  заседания состоит в том, чтобы судебное разбирательство уголовного дела в части судебного следствия и проведения судебных прений состоялось в строгом соответствии с законом, было проведено четко, без каких-либо длительных задержек, отличалось оперативностью и предоставлением возможности составу суда непосредственного исследования всех представленных доказательств и установления фактических обстоятельств дела.