Уголовная ответственность за изнасилование

При этом в ряде стран  законодатель четко определяет верхние  границы такого возраста: например, 12 лет в Венесуэле, Гватемале, Испании, Мальте и ЮАР, 13 лет - в Англии и Японии, 14 лет - в Андорре, Бразилии, Брунее, КНР, 15 лет - в КНДР, Уругвае.  
В уголовном праве РФ вопрос решается в соответствии с принципом разумения. Как можно заключить из анализа п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11, половое сношение с лицом моложе 16 лет будет считаться изнасилованием с использованием беспомощного состояния потерпевшей, если последняя не понимала характера и значения совершаемых действий.  
Иногда у ученых и практиков возникает вопрос: можно ли рассматривать в качестве использования беспомощного состояния потерпевшей половое сношение с лицом, находящимся в состоянии гипноза? Законодательно такой способ предусмотрен лишь в одной стране мира. Согласно УК Сан-Марино (ст. 171) изнасилование может совершаться не только путем использования насилия или угрозы, но и "гипнотическим внушением либо внушением во время бессонницы или используя другие подходящие для этого средства". В отечественной литературе возможность изнасилования под гипнозом отвергнута уже достаточно.

Наконец, законодательством  ряда стран предусмотрен еще один способ совершения изнасилования, а  именно обман потерпевшего. Очевидно, в данном случае законодатель исходит  из того, что при обмане половое  сношение также совершается помимо воли потерпевшего.  
Согласно УК Бельгии (ст. 375) "согласие считается отсутствующим, в частности, если акт был навязан силой, принуждением или хитростью". Использование хитрости, обмана как возможный способ изнасилования также известно уголовному законодательству Бурунди, Люксембурга, Омана, Польши, Сан-Марино.  
Особый случай обмана как способ изнасилования предусматривают

УК Брунея, Замбии, Индии, Кении, Кипра, Нигерии, Пакистана,

Сингапура - если потерпевшая  дала согласие, добросовестно полагая, что виновный является ее мужем, тогда  как сам виновный знал, что таковым  не является. УК Замбии, Кении, Нигерии  допускают также обман относительно природы совершаемого акта как способ совершения изнасилования. УК Италии, Таиланда и Уругвая говорят об обмане путем выдачи себя за другое лицо.  
Для стран СНГ стало уже традиционным отрицание законодателем и судебной практикой возможности совершения изнасилования путем обмана. Недавно это положение было подтверждено вновь высшей судебной инстанцией РФ. Согласно ч. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.   
Весьма существенные различия в юридической конструкции изнасилования связаны с фигурой потерпевшего. Исторически всегда считалось, что жертвой изнасилования может быть только лицо женского пола, однако теперь такой традиционный подход разделяет все меньшее число стран.  
Тем не менее в большинстве государств уголовный закон по-прежнему однозначно указывает, что потерпевшей при изнасиловании может быть только женщина (страны СНГ, Албания, Андорра, Болгария, Бразилия, Бруней, Венгрия, Гватемала, Замбия, Индия, Индонезия, КНДР, КНР, Куба, Латвия, Республика Корея, Сингапур, Сирия, Таиланд, Чехия, Чили, Швейцария, Эфиопия).  
В других странах юридическая конструкция состава изнасилования такова, что потерпевшим могут быть признаны равным образом женщина и мужчина (Австралия, Боливия, Бутан, Венесуэла, Германия, Камбоджа, Коста-Рика, Румыния, Сальвадор, Сент-Люсия, Словения, Уругвай, Франция, Эквадор). Данная конструкция стала использоваться все чаще в последние годы под влиянием идей гендерного равноправия и получила название гендерно нейтральной. В Англии уголовная ответственность за изнасилование мужчины была установлена Законом об уголовной юстиции и публичном порядке 1994 г. (ст. 142).  
Во многих странах до недавнего времени закон исключал ответственность за так называемое супружеское изнасилование, однако в последние годы движение за права женщин и против семейного насилия все чаще добивается отмены указанных норм. В частности, в последние десятилетия это было сделано в Австралии, Австрии, Канаде, Дании, Англии, Финляндии, Франции, Германии, Израиле, Ирландии, Испании, Мексике, Новой Зеландии, Норвегии, Польше, Тринидаде и Тобаго, Швеции, ЮАР, а также в некоторых штатах США.  
Так, в Великобритании 14 марта 1991 г. Суд королевской короны в деле К. против К. поддержал осуждение мужчины за попытку изнасилования свой жены. Это решение, поддержанное затем Апелляционным судом и решением Палаты лордов, подтвердило уже наметившийся ранее отказ от прецедента, сформулированного еще в 1736 г. судьей сэром Мэтью Хейлом: "Муж не может быть виновен в насилии, совершенном им над его законной женой, ибо по их согласию и брачному договору жена отдана своему мужу и не может ни в чем отказывать ему". В ЮАР ответственность мужа за изнасилование жены была признана в 1993 г.  
В США в настоящее время супружеское изнасилование наказуемо только в 12 штатах (например, в Алабаме, Висконсине, Калифорнии); в других штатах законы об изнасиловании освобождают мужа от обвинения в насилии над женой, так как признают, что супружество служит прямым свидетельством ее согласия на сексуальные отношения.  
В отечественной практике этот вопрос решен давно: Пленум Верховного Суда РСФСР 18 мая 1925 г. дал разъяснение ст. 169 УК 1922 г., указав, что жена может быть объектом изнасилования со стороны своего мужа.  
Уголовное законодательство отдельных стран по-прежнему не признает насильственное половое сношение со своей женой изнасилованием (например, УК Брунея, Греции, Индии, Индонезии, Малайзии, Ливана, Омана, Сингапура).  
В XIX и даже в XX в. уголовное законодательство и судебная практика некоторых зарубежных государств (США, Италии, Финляндии и др.) предусматривали освобождение виновного в половом преступлении, если будет установлено, что потерпевшая занималась проституцией или была "дурного" поведения. В настоящее время это положение почти повсеместно отменено. 
Традиционно уголовный законодатель всех стран считал субъектом (непосредственным исполнителем) изнасилования только мужчин, однако в последние годы в ряде стран наметилась тенденция к признанию возможности совершения изнасилования женщиной (по отношению к другой женщине или даже к мужчине).  
Интересно отметить, что формулировки соответствующих статей УК Молдовы и Украины также прямо предусматривают, что потерпевшим при изнасиловании может быть лицо любого пола. Учитывая, что иным (помимо полового сношения) насильственным действиям сексуального характера в УК этих республик посвящена специальная статья, остается предположить только один вариант: молдавский и украинский законодатели исходят из возможности изнасилования мужчины (в том числе малолетнего!) женщиной в естественной форме.  
В судебной практике Франции были случаи квалификации изнасилования, совершенного матерью в отношении дочери (решение Палаты по уголовным делам от 4 января 1985 г.)

Квалифицирующие признаки.  
Изнасилование относится к преступлениям, общественная опасность которых существенно различается в зависимости от обстоятельств дела: способа совершения, личности виновного и потерпевшего, наступивших последствий. Поэтому практически во всех странах наряду с общим составом рассматриваемого деяния уголовный закон предусматривает ряд его квалифицированных составов.

Количество последних  колеблется от 1 - 2 (Швейцария, Япония) до 7 - 13 (страны СНГ).  
Все многообразие квалифицирующих признаков можно разделить на несколько групп по следующим основаниям.  
Относящиеся к виновному:

• Совершенное лицом, ранее совершившим изнасилование, рецидивистом (Армения, Беларусь, Болгария, Куба, Монголия, Норвегия, Узбекистан, Украина, Эстония);
• Совершенное неоднократно (Болгария, Вьетнам, Монголия, СНГ);
• Деяние совершено сотрудниками полицейских сил или сил безопасности во время исполнения ими своих функций (Аргентина, Индия, Коста-Рика);
• Деяние совершено опекуном, попечителем либо лицом, ответственным за воспитание или лечение жертвы (Аргентина, Боливия, Венгрия, Венесуэла, Вьетнам, Гватемала, Коста-Рика, Кот-д'Ивуар, Молдова, Сан-Марино, Франция);
• Деяние совершено с использованием служебного положения (Грузия, Индия).

Относящиеся к способу совершения:

• Изнасилование двумя или более лицами (СНГ, Австралия (штат Новый Южный Уэльс), Аргентина, Болгария, Федерация Боснии и Герцеговины, Бурунди, Вьетнам, Гватемала, Индия, Испания, КНДР, Колумбия, Коста-Рика, Литва, Монголия, Польша, Румыния, Словения, Финляндия, Франция, Эстония);
• Жестокий и особо унизительный способ (Федерация Боснии и Герцеговины, Словения, Финляндия);
• С особой жестокостью (СНГ, Бельгия, Польша, Швеция);  
  с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (СНГ);
• С применением оружия или под его угрозой (Албания, Аргентина, Германия, Испания, Перу, Таджикистан, Таиланд, Финляндия, Франция, Швейцария);
• Путем умышленного предварительного наркотического опьянения или отравления потерпевшей (Молдова).  
  Относящиеся к потерпевшему:
• Изнасилование несовершеннолетней (СНГ, Бельгия, Болгария, Вьетнам, Литва, Монголия, Швеция, Эстония);
• Изнасилование малолетней (СНГ, Андорра, Бельгия, Боливия, Вьетнам, Индия, КНР, Колумбия, Кот-д'Ивуар, Литва);
• Потерпевшая была членом семьи, близким родственником (Аргентина, Вьетнам, Испания, Коста-Рика, Румыния, Эквадор);
• Потерпевшая была родственником по нисходящей линии (Болгария, Бурунди, Гватемала, Сан-Марино, Франция);
• Изнасилование заключенного в пенитенциарном учреждении (Словения);
• Особая уязвимость жертвы (Австралия (штат Новый Южный Уэльс), Бельгия, Испания, Франция).

Относящиеся к последствиям:

• Беременность (Федерация Боснии и Герцеговины, Вьетнам, Хорватия);
• Причинение тяжкого вреда здоровью (Австрия, Аргентина, Федерация Боснии и Герцеговины, Бразилия, Бурунди, Гватемала, Коста-Рика, Румыния, Швеция, Эквадор, Франция, Эстония);
• Смерть (СНГ, Австрия, Албания, Бразилия, Коста-Рика, Румыния, Эквадор, Эстония, Япония);
• Изнасилование довело потерпевшего до самоубийства или покушения на самоубийство (Албания, Болгария, Эстония);
• Заражение потерпевшей по неосторожности венерическим заболеванием (Азербайджан, Колумбия, Швеция);
• Заражение потерпевшей по неосторожности ВИЧ (большинство стран СНГ).

Прочие обстоятельства:

• С использованием условий общественного бедствия или в ходе массовых беспорядков (Казахстан, Таджикистан, Узбекистан);
• Публичное изнасилование женщины в общественном месте (КНР);
• С целью лишения потерпевшей девственности (Таиланд).

К особо квалифицированным  относятся:

• Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть (большинство стран СНГ, Бельгия, Бразилия, Бурунди, Вьетнам, Гватемала, Германия, КНР, Монголия, Перу, Румыния, Таиланд, Франция);  
  причинение тяжкого вреда здоровью (Беларусь, Болгария, Вьетнам, Казахстан, КНР, Куба, Перу, Таиланд);
• Заражение потерпевшей ВИЧ (большинство стран СНГ);
• Изнасилование малолетней (СНГ, Бельгия, Вьетнам, Иордания, Куба, Латвия, Литва, Монголия, Перу);
• Повлекшее иные особо тяжкие последствия (Беларусь, Болгария, КНР, Латвия, Монголия, Узбекистан, Украина).

По УК Вьетнама особо квалифицированным  считается изнасилование, совершенное  лицом, знавшим о наличии у  него ВИЧ, а по УК Кубы - о наличии  любого заболевания, передаваемого половым путем.  
Наказание. 
Современное уголовное право почти повсеместно рассматривает изнасилование как тяжкое преступление, а при наличии квалифицирующих признаков - как особо тяжкое преступное деяние.

Соответственно, почти во всех уголовных законодательствах  безальтернативная санкция за изнасилование - лишение свободы. В нескольких странах  за квалифицированные или особо  квалифицированные формы изнасилования  в качестве альтернативного или  единственного наказания предусмотрена  смертная казнь.  
В некоторых УК санкции соответствующих статей в качестве дополнительного наказания предусматривают штраф (Индия, Сингапур) или телесные наказания (Кения, Сингапур, Судан).  
Буквально в единичных странах уголовный закон допускает назначение за изнасилование альтернативного наказания, более мягкого, чем лишение свободы: штрафа (Нидерланды), ограничения свободы (Беларусь).  
Максимальные и минимальные сроки лишения свободы за изнасилование и его квалифицированные виды варьируются в весьма широких пределах. Эти различия связаны с культурными, религиозными и правовыми традициями, а также с общим характером уголовно-правовой политики.  
В случае общего состава изнасилования максимальный срок лишения свободы составляет:  
5 лет - Казахстан, КНДР, Кот-д'Ивуар, Монголия, Украина, Эстония;  
6 лет - Армения, Дания, РФ, Финляндия, Швеция;  
7 лет - Беларусь, Вьетнам, Грузия, Латвия, Литва, Молдова, Таджикистан;  
8 лет - Азербайджан, Болгария, Венгрия, Киргизия, Эквадор;  
10 лет - Австрия, Албания, Алжир, Бельгия, Боливия, Бразилия, Италия, КНР, Куба, Польша, Румыния, Словения, Туркменистан, Швейцария;  
12 лет - Андорра, Индонезия, Испания, Нидерланды, Парагвай;  
14 лет - Австралия (штат Новый Южный Уэльс);  
15 лет - Колумбия, Оман, Франция;  
16 лет - Исландия, Коста-Рика;  
20 лет - Бурунди, Кот-д'Ивуар, Сингапур, Таиланд;  
25 лет - штат Нью-Йорк;  
30 лет - Бруней;  
пожизненно - Англия, Барбадос, Вануату, Замбия, Индия, Кения, Кипр, Самоа, Соломоновы острова, Тунис, Фиджи, Филиппины.  
В Иране, ОАЭ, Пакистане, Саудовской Аравии, Судане изнасилование, если оно удовлетворяет определенным признакам, наказывается по мусульманскому деликтному праву. В этом случае за него должно быть назначено наказание в виде смертной казни (через побивание камнями).

Минимальный срок лишения свободы за простое  изнасилование:  
отсутствует - Андорра, КНДР, Латвия, Литва;  
1 год - Австрия, Германия, Исландия, Польша, Словения, Финляндия, Эстония;  
2 года - Болгария, Венгрия, Вьетнам, Швеция;  
3 года - Албания, Армения, Беларусь, Грузия, Казахстан, КНР, Молдова, РФ, Румыния, Таджикистан, Туркменистан, Украина, Япония;  
4 года - Азербайджан, Боливия, Эквадор;  
5 лет - Алжир, Бельгия, Венесуэла, Италия, Киргизия, Кот-д'Ивуар;  
6 лет - Бразилия, Испания;  
8 лет - Колумбия;  
10 лет - Коста-Рика.

Для квалифицированных  составов максимальный срок установлен на следующем уровне:  
10 лет - Азербайджан, Армения, Литва, Грузия, Казахстан, РФ, Украина, Финляндия, Швеция;  
12 лет - Бразилия, Польша;  
15 лет - Австрия, Албания, Болгария, Вьетнам, Испания, Киргизия, Куба, Молдова;  
20 лет - Аргентина, Бельгия, Румыния, Таиланд, Франция;  
21 год - Норвегия;  
пожизненное заключение - Кот-д'Ивуар, Мавритания. В Мавритании за квалифицированное изнасилование назначается смертная казнь, если виновный состоял в браке.  
Минимальный срок при наличии квалифицирующих признаков:  
3 года - Болгария;  
4 года - Армения, РФ, Швеция;  
5 лет - Австрия, Азербайджан, Албания, Грузия, Казахстан, Молдова, Украина;  
8 лет - Аргентина, Бразилия, Киргизия;  
10 лет - Боливия, Индия;  
12 лет - Испания;  
15 лет - Таиланд.  
Для особо квалифицированных составов установлены следующие верхние пределы наказания:  
15 лет - Азербайджан, Армения, Индонезия, Казахстан, Литва, РФ, Украина;  
16 лет - Эквадор;  
20 лет - Австрия, Австралия (штат Новый Южный Уэльс), Албания, Болгария, Боливия, Грузия, Киргизия, Туркменистан, Узбекистан;  
25 лет - Бразилия, Румыния, Монголия;  
30 лет - Бельгия, Куба, Франция;  
50 лет - Гватемала;  
пожизненное заключение - Бурунди, Вьетнам, Германия, КНР, Латвия, Молдова, Перу, Таиланд.  
Во Вьетнаме, КНР, на Кубе, в Монголии, Таджикистане, Таиланде за особо квалифицированное изнасилование (или его отдельные случаи) может также назначаться смертная казнь. В Иордании и Тунисе она назначается как безальтернативная санкция за изнасилование малолетней.  
Минимальный срок за особо квалифицированное изнасилование:  
5 лет - Литва;  
8 лет - Азербайджан, Казахстан, РФ;  
10 лет - Австрия, Албания, Болгария, Молдова;  
12 лет - Бразилия;  
15 лет - Киргизия, Куба;  
20 лет - Бельгия.  
    Таким образом, сравнительное исследование современных уголовных законодательств разных стран показывает, что в юридической конструкции рассматриваемого деяния имеются многочисленные различия, в том числе носящие принципиальный характер.  
Изнасилование - одно из наиболее древних преступлений, известных уголовному праву, однако его понимание законодателем переживает постоянную эволюцию в зависимости от изменения социально-культурных условий в конкретном обществе.  
В современных западных обществах в последние годы происходит полное переосмысление юридической конструкции рассматриваемого преступления в духе идей гендерного равноправия. В результате традиционный состав изнасилования как бы растворяется в универсальном (гендерно нейтральном) составе насильственного сексуального проникновения, в котором пол виновного и потерпевшего не имеют значения. Таким образом, новые формулировки уголовных законов закрывают глаза на естественные биологические различия между мужчиной и женщиной. Напротив, страны СНГ и многие развивающиеся государства традиционно рассматривают изнасилование как насильственное половое сношение с женщиной естественным путем.  
Другой важной тенденцией в развитии конструкции данного деяния в последние 10 - 15 лет стало установление почти во всех развитых странах ответственности за супружеское изнасилование. Таким образом, устраняется многовековая юридическая фикция, в соответствии с которой согласие жены на половую связь с мужем неопровержимо презюмировалось из самого факта заключения брака. Одновременно во многих зарубежных странах исключена дискриминация женщин

по признаку морального облика, т.е. отменены привилегированные составы  изнасилования женщин дурного поведения.  
Одной из специфических черт юридической конструкции изнасилования в ряде государств дальнего зарубежья, резко отличающей ее от аналогичных составов в странах СНГ, выступает признание возможности его совершения путем обмана.  
Несмотря на общее для всех стран отношение к изнасилованию как к тяжкому или особо тяжкому деянию, наблюдается значительная разница в размерах установленных за него санкций. Как показывает сравнительный анализ, Российская Федерация относится к числу стран с наиболее мягким наказанием за это деяние, верхние пределы которого существенно ниже среднемировых показателей. 

Глава 2. Юридический  анализ изнасилования:

2.1. Объективные признаки изнасилования.

Изнасилование – одно из наиболее тяжких преступлений против личности.

Под объектом изнасилования имеется в виду половая свобода женщины или половая неприкосновенность несовершеннолетней (малолетней).

           Половая неприкосновенность личности “в данном случае подразумевается моральный и правовой запрет вступать в половые отношения с лицом, не обладающим половой свободой, ввиду неспособности таких лиц понимать значение и последствия совершаемых в отношении них сексуальных действий или руководить своими поступками в половой сфере”.

          На наш взгляд, целесообразно определить понятие половой свободы личности как реализуемую социальную возможность сексуального поведения личности, основанного на обоюдном свободном волеизъявлении партнеров, не нарушающем половую свободу и половую неприкосновенность других лиц.

          Таким  образом, каждая личность, будучи свободной от принуждения, сама выбирает, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности, в полной мере осознавая фактический характер и социальное значение своего поведения и не нарушая половую свободу партнера. Половой свободой обладает психически здоровое лицо, достигшее 16 лет. Лица, не достигшее 16 лет, а также лица, не способные осознавать характер и социальное значение совершаемых с ними действий и оказывать сопротивление другому лицу, обладают правом на половую неприкосновенность, которое обеспечивает их защищенность от возможного полового посягательства со стороны иных лиц. При изнасиловании лиц, не  достигших 16 лет, объектом преступного посягательства является, наряду с их половой неприкосновенностью, нормальное физическое и нравственное развитие.

           По  смыслу российского уголовного  законодательства потерпевшей от  изнасилования может быть только женщина. При этом потерпевшей может стать любая женщина независимо от ее нравственных качеств и характера поведения, независимо от ее взаимоотношений с виновным и социального статуса (жена, сожительница и т.д.).