Уголовная ответственность за изнасилование

Если угроза убийством  или причинением тяжкого вреда  здоровью имела место после изнасилования  или неудавшегося покушения на него и преследовала цель запугать потерпевшую  с тем, чтобы она не сообщала о  случившемся, то действия виновного  при отсутствии других квалифицирующих  обстоятельств подлежат квалификации по совокупности ч.1 ст. 131 и ст. 119 УК РФ.

Ответственность за изнасилование  или совершение насильственных действий сексуального характера с применением  угрозы убийством или причинением  тяжкого вреда здоровью наступает  лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления  сопротивления потерпевшего лица и  имелись основания опасаться  осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией  пункта "в" части 2 статьи 131 и пункта "в" части 2 статьи 132 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 119 УК РФ не требуют.

Не важно, имел ли виновный намерение реализовать угрозу или  рассчитывал только на психологическое  воздействие. Причем для квалификации изнасилования по ч. 2. ст. 131 УК достаточно самого факта применения угрозы смертью  или причинения тяжкого вреда  здоровью, даже если физическое насилие  вообще не применялось. Неудавшаяся  попытка изнасилования, связанная  с вышеуказанными обстоятельствами, должна квалифицироваться как покушение  на изнасилование при отягчающих обстоятельствах.

Изнасилование, совершенное  с особой жестокостью по отношению  к потерпевшей или к другим лицам, предполагает причинение особых страданий потерпевшей как во время совершения насильственного  полового акта, так и при подавлении ее сопротивления (в последнем случае эта особая жестокость может быть направлена на других лиц, например на родственников или близких потерпевшей).

В соответствии с п. 12 Постановления  Правительства, “изнасилование или  насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с особой жестокостью, если в процессе этих действий потерпевшему лицу или  другим лицам умышленно причинены  физические или нравственные мучения  и страдания”. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самого потерпевшего лица или других лиц. Например, изнасилование на глазах у мужа, применение пыток к жертве и т.п.

При этом суду следует иметь в  виду, что при квалификации таких  действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного  лица на причинение потерпевшим лицам  особых мучений и страданий.

По отношению к другим лицам особая жестокость может проявляется  в таких же действиях, но с целью  сломить сопротивление потерпевшей  путем психологического воздействия  на нее. Другими лицами могут быть не только родные или близкие потерпевшей, но и любые лица, в частности  посторонние дети, спасти которых  от издевательств можно только уступив  домогательствам насильника. Мотивы особой жестокости могут быть разные: аморальный сексуальный мотив, месть.

Вопрос о том, может  ли быть изнасилование признано как  совершенное с особой жестокостью  в случаях, когда истязание, глумление  и т.п. имели место после насильственного  полового акта, представляется не бесспорным¹⁹, хотя в большинстве учебников и в большинстве опубликованных комментариев к УК, где затрагивается этот вопрос, он решен однозначно: все насильственные преступные действия, которые совершены после полового акта, подлежат самостоятельной квалификации. Не бесспорным этот вопрос является потому, что изнасилования, совершенные лицами с садистскими наклонностями, а также преступниками, страдающими половой слабостью, нередко завершаются истязанием потерпевшей уже после полового акта, что способствует их сексуальному удовлетворению и составляет единый преступный процесс²⁰.

• Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием

Пункт “г” ч. 2 ст. 131 УК предусматривает  такой квалифицированный вид  деяния, как заражение потерпевшей  венерическим заболеванием. Состав данного  деяния является материальным. Преступление окончено с того момента, когда потерпевшая  оказалась фактически заражена заболеванием, которое в медицинской классификации  относится к числу венерических. При этом виновный достоверно знает  о наличии у него данной болезни.

Последствием изнасилования  является заражение потерпевшей  венерическим заболеванием (например, сифилисом, гонореей, мягким шанкром, паховым  лимфогранулематозом). Во всех вариантах  он предвидит возможность такого заражения и желает либо сознательно  допускает его последствие или  легкомысленно (самонадеянно) рассчитывает, что оно не наступит.

Неосторожность, как нам  представляется, возможна лишь в виде легкомыслия, поскольку лицо осознает, что больно венерической болезнью.

Содеянное полностью охватывается п. "г" ч. 2 ст. 131 УК и не требует  дополнительной квалификации по ст. 121 УК (п. 13 Постановления от 15 июня 2004 г.).

Действия виновного подлежат квалификации по пункту "б" части 3 статьи 131 и пункту "б" части 3 статьи 132 УК РФ как при неосторожном, так и при умышленном заражении  потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией.

Для вменения п. “г” ч. 2 ст. 131 УК РФ должна быть установлена причинная  связь между заражением венерическим заболеванием и изнасилованием²¹.

• Изнасилование заведомо несовершеннолетней

Изнасилование заведомо несовершеннолетней (п. "д" ч. 2 ст. 131 УК) - это изнасилование  потерпевшей в возрасте от 14 до 18 лет в том случае, когда виновный достоверно знал о несовершеннолетии  потерпевшей.

Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность, нормальное физическое развитие и нравственное формирование лица женского пола в  возрасте от 14-ти до 18-ти лет.

Заведомость означает, что  виновному достоверно известен возраст  потерпевшей, например, он являлся родственником, знакомым, соседом, или он осознает это обстоятельство исходя из внешних  признаков: поведения, внешнего вида, вещей, одежды. В тех случаях, когда виновный добросовестно заблуждался относительно возраста потерпевшей, так как он приближается к 18-летию или потерпевшая  в силу акселерации выглядит взрослее, вменение этого обстоятельства произведено  быть не может. Таким образом, УК 1996 г. в качестве квалифицирующего признака предусматривает не просто изнасилование несовершеннолетней или малолетней, а вводит в него указание на заведомость осознания этих обстоятельств, т.е. переносит акцент в их определении с плоскости объективной в субъективную, с уровня судебного толкования на уровень законодательного решения вопроса. Вменение данного квалифицирующего признака возможно лишь при основанном на объективных обстоятельствах убеждении виновного о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей²².

Особо квалифицированный  состав преступления

• Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей

Пункт “а” ч. 3 ст. 131 УК РФ – изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Такое квалифицирующее  обстоятельство в ст. 117 УК РСФСР  самостоятельно не выделялось, оно  охватывалось ч. 4 ст. 117 – наступление  особо тяжких последствий. Причинение смерти по неосторожности (легкомыслию  или небрежности – ст. 26 УК РФ) может быть результатом насилия, примененного с целью совершения полового акта, так и самого насильственного  полового акта. В случае совершения насильственного полового акта, существует вероятность повреждения внутренних органов, что также может вызвать  смерть потерпевшей, в частности  от кровотечения²³.

Особенность изнасилования, повлекшего по неосторожности смерть, состоит в двойной форме вины (умысел в отношении изнасилования  и неосторожность по отношению к  смерти) и в моменте окончания  деяния, который соответствует моменту  окончания материальных составов –  с наступлением смерти.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от 15 июня 2004 г. п. 16: При совершении убийства в процессе изнасилования или насильственных действий сексуального характера содеянное виновным лицом подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "к" части 2 статьи 105 УК РФ и частью 1 статьи 131 или частью 1 статьи 132 УК РФ, либо по соответствующим частям этих статей, если изнасилование или насильственные действия сексуального характера совершены, например, в отношении несовершеннолетнего лица или не достигшего четырнадцатилетнего возраста либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Смерть может последовать, например, в итоге неосмотрительного  поведения самой потерпевшей, вынужденной  спасаться от сексуального насилия.

Так, девушка, подвергшаяся групповому изнасилованию в квартире, расположенной на седьмом этаже  многоэтажного дома, оставшись на некоторое время одна на кухне, решила выбраться из квартиры через окно и спуститься на балкон пятого этажа. Связав полотенца и веревки, находившиеся на кухне, она пыталась спуститься на пятый этаж, но сорвалась и разбилась  насмерть.

Во всех случаях между  изнасилованием или покушением на изнасилование  и смертельными последствиями должна быть причинная связь.

Если смерть потерпевшей  не находилась в причинной связи  с действиями лица, совершившего изнасилование, последнее не может быть квалифицировано  как изнасилование при особо  отягчающих обстоятельствах (так, например, убийство, совершенное после изнасилования  с целью его сокрытия, не может  рассматриваться как последствие  изнасилования).

С субъективной стороны вина насильника или насильников по отношению  к смерти потерпевшей должна быть неосторожной. В случае, когда виновный в изнасиловании причиняет смерть потерпевшей с косвенным умыслом (например, оставляет ее раздетую и  находящуюся в бессознательном  состоянии в холодное время на открытом воздухе), его действия должны квалифицироваться как умышленное убийство, сопряженное с изнасилованием, согласно п. “к” ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).

Неосторожная вина по отношению  к смерти потерпевшей при изнасиловании  чаще всего выражается в форме  преступной небрежности, когда лицо не предвидело наступления смерти потерпевшей  в результате своих преступных действий, хотя при проявлении определенного  внимания и предусмотрительности должно было и могло ее предвидеть.

• Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия

Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью или заражения  ВИЧ также относят к преступлениям  с двойной формой вины, а составы  преступлений – к числу материальных.

Поскольку умышленное причинение тяжкого вреда потерпевшей диспозицией  ч. 3 ст. 131 УК РФ непосредственно не предусмотрено  и, следовательно, не охватывается ею, содеянное в этом случае должно дополнительно  квалифицировать еще и по ст. 111 УК РФ.

П. “б” ч. 3 ст. 131 УК применяется  и в тех случаях, когда сама потерпевшая, пытающаяся любым способом спастись, причиняет тяжкий вред своему здоровью (выбрасываясь, например, из окна высотного здания).

Изнасилование, повлекшее  заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией, предполагает установление факта заражения  этим заболеванием.

Опасность такого последствия  для жизни человека чрезвычайна. Совершая данное преступное деяние, насильник  достоверно знает о том, что он заражен ВИЧ-инфекцией, предвидит  возможность передачи этой инфекции потерпевшей и желает либо, чаще всего, сознательно допускает это  последствие или легкомысленно (самонадеянно) рассчитывает на то, что оно не наступит (п. 13 Постановления от 15 июня 2004 г.)²⁴.

Все, что было сказано  относительно квалифицирующего признака изнасилования - заражения потерпевшей  венерическим заболеванием, полностью  относится и к заражению ее ВИЧ-инфекцией. Это самостоятельное  преступление против личности (ст. 122 УК РФ), будучи включено законодателем  в диспозицию ч. 3 ст. 131 УК и являясь  само по себе значительно менее общественно  опасным деянием, полностью поглощается  особо квалифицированным составом изнасилования и в дополнительной квалификации по совокупности не нуждается.

Заведомое поставление потерпевшей  в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, произошедшее в результате изнасилования, не является квалифицирующим признаком  изнасилования и требует квалификации по совокупности ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 122 УК²⁵.

Признак “иные тяжкие последствия” относится к категории оценочных. Последствия как тяжкие устанавливает  суд на основе собственного усмотрения. В п. 17 Постановления от 15 июня 2004 г. сказано, что к “иным тяжким последствиям” изнасилования или насильственных действий сексуального характера, предусмотренным пунктом "б" части 3 статьи 131 и пунктом "б" части 3 статьи 132 УК РФ, следует относить последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица либо заражением его ВИЧ-инфекцией. Таковым может быть признано, например, психическое заболевание, обострение в тяжелых формах, последовавшие в результате совершения данного преступления, распад семьи (потеря горячо любимого мужа) и т.п. ²⁶. Причем все это и причинная связь одного из вышеуказанных пунктов с изнасилованием устанавливается посредством разного рода экспертиз (психиатрической, судебно-медицинской и др.).