Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2013 в 12:41, курсовая работа
Цель данной работы – анализ конечных финансовых результатов деятельности предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие основные задачи:
- изучить теоретические основы анализа конечных финансовых результатов деятельности предприятий;
- провести анализ конечных финансовых результатов деятельности предприятия;
Введение 3
1. Теоретические основы анализа финансовых результатов 6
1.1. Сущность и характеристика финансовых результатов 6
1.2. Рентабельность как основная категория финансовой результативности деятельности предприятия 14
1.3. Методика расчетов финансовых результатов 18
2. Анализ финансовых результатов ООО «Машиностроитель» 24
2.1. Организационная и экономическая характеристика предприятия 24
2.2. Анализ финансового состояния предприятия 30
2.3. Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия 40
2.4 Факторный анализ прибыли и рентабельности предприятия 43
3. Мероприятия по росту финансовых результатов ООО «Машиностроитель» 49
3.1. Разработка мероприятия по росту финансовых результатов предприятия 49
3.2. Экономическая эффективность предложенных мероприятий 52
Заключение 58
Список литературы 62
Коэффициент кредитоспособности (уточненный) в течение 2009-2011гг. вырос на 0,010 пунктов, и также не соответствует нормативному уровню.
Значения показателей
ликвидности негативно
Кредитоспособность
Таблица 9 - Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «Машиностроитель» в 2009-2011гг.
Наименование показателя |
норматив |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г. к 2009г. |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
<1 |
-4,16 |
-2,10 |
-1,61 |
2,55 |
Коэффициент финансовой независимости |
>0,5 |
-0,32 |
-0,91 |
-1,64 |
-1,32 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
>0,75 |
0,146 |
0,056 |
0,156 |
0,010 |
Коэффициент платежеспособности |
>0,6 |
0,19 |
0,05 |
0,12 |
-0,07 |
Коэффициент обеспеченности материальных запасов |
>0,8 |
0,28 |
0,06 |
0,14 |
-0,14 |
Рисунок 5 – Динамика финансовой устойчивости в 2009-2011гг.
Вывод: Из представленных данных можно сделать вывод, что в течение анализируемого периода, коэффициент соотношения заемных и собственных средств имеет отрицательное значение, так как в ООО «Машиностроитель» отсутствуют не только заемные средства, то есть кредиты и займы, но и собственный капитал.
Таблица 10 - Показатели деловой активности ООО «Машиностроитель» в 2009-2011 гг.
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение | |
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. | ||||
Оборачиваемость активов | |||||
- коэффициент оборачиваемости, оборотов |
1,22 |
0,95 |
0,70 |
-0,27 |
-0,25 |
- время оборота, дней |
299 |
384 |
521 |
85 |
137 |
Оборачиваемость основных средств | |||||
- коэффициент оборачиваемости, оборотов |
2,01 |
1,36 |
14,32 |
-0,65 |
12,96 |
- время оборота, дней |
182 |
268 |
25 |
86 |
-243 |
Оборачиваемость оборотных активов | |||||
- коэффициент оборачиваемости, оборотов |
3,13 |
4,34 |
0,79 |
121 |
-3,55 |
- время оборота, дней |
117 |
84 |
462 |
-33 |
378 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности | |||||
- коэффициент оборачиваемости, оборотов |
96,84 |
89,87 |
4,19 |
-6,97 |
-85,68 |
- время оборота, дней |
4 |
4 |
87 |
0 |
83 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности | |||||
- коэффициент оборачиваемости, оборотов |
0,93 |
0,50 |
0,27 |
-0,43 |
-0,23 |
- время оборота, дней |
392 |
740 |
1352 |
348 |
612 |
Оборачиваемость запасов | |||||
- коэффициент оборачиваемости, оборотов |
3,28 |
4,67 |
0,98 |
1,39 |
-3,69 |
- время оборота, дней |
111 |
78 |
372 |
-33 |
294 |
Длительность операционного цикла, дней |
115 |
82 |
459 |
-33 |
377 |
Вывод: Показатели деловой активности нагляднее представлять в коэффициентах. Из данных табл. 10 видно, что оборачиваемость активов ООО «Машиностроитель» в период с 2009г. по 2011г. уменьшилась на 0,52 оборота, что вызвало увеличение количества дней 1 оборота с 299 дней до 521 дня. При этом оборачиваемость оборотных активов уменьшилась на 2,34 оборота и вызвало увеличение срока на 345 дней.
Коэффициент оборачиваемости основных средств предприятия вырос, но это нельзя назвать положительным моментом, так как он обусловлен не ростом денежной выручки предприятия, а уменьшением стоимости основных средств. При этом снижение довольно значительное. Таким образом, проанализировав представленные в таблице данные, отражающие коэффициенты деловой активности, можно сделать вывод о снижении в течение 3-х лет практически всех коэффициентов и как следствие увеличении срока 1 оборота.
Р.С. Сайфуллин и Г.Г.
Кадыков предложили использовать для
оценки финансового состояния
где Ко — коэффициент обеспеченности собственными средствами;
Ктл — коэффициент текущей ликвидности;
Ки — коэффициент оборачиваемости активов;
Км — коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции);
Кпр — рентабельность собственного капитала.
При полном соответствии
финансовых коэффициентов их минимальным
нормативным уровням
Ко — коэффициент обеспеченности собственными средствами
В 2009 году – 0,19
В 2010 году – 0,05
В 2011 году – 0,12
Ктл — коэффициент текущей ликвидности
В 2009 году – 1146/3859=0,30
В 2010 году – 807/7062=0,11
В 2011 году – 4480/1312=0,33
Ки — коэффициент оборачиваемости активов
В 2009 году – 3583/2931=1,22
В 2010 году – 3505/3691=0,95
В 2011 году – 3552/5040=0,70
Км — коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции)
В 2009 году – -1424/3583=-0,40
В 2010 году – -1773/3505=-0,51
В 2011 году – -4488/3552=-1,26
Кпр — рентабельность собственного капитала
В 2009 году – -1637/-928=-1,76
В 2010 году – -2443/-3371=-0,72
В 2011 году – -4901/-8272=-0,59
R2009 = 2*0,19+0,1*0,30+0,08*1,22+0,
R2010 = 2*0,05+0,1*0,11+0,08*0,95+0,
R2011 = 2*0,12+0,1*0,33+0,08*0,70+0,
Согласно данной методики в ООО «Машиностроитель» существует очень высокая вероятность банкротства предприятия и необходимо принимать своевременные меры по устранению данной тенденции и вывода предприятия из негативной тенденции, связанной с ростом себестоимости и отсутствием заказов.
Если предприятие получает прибыль, оно считается рентабельным. Показатели рентабельности, применяемые в экономических расчетах, характеризуют относительную прибыльность.
Таблица 11 - Анализ доходов и расходов ООО «Машиностроитель» в 2009-2011г., тыс.руб.
Показатели
|
2009г.
|
2010г.
|
2011г.
|
2010г. к 2009г. (+,-) |
2011г. к 2010г. (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Денежная выручка |
3583 |
3505 |
3552 |
-78 |
47 |
Себестоимость товаров |
5007 |
5278 |
8040 |
271 |
2762 |
Валовая прибыль (убыток) |
-1424 |
-1773 |
-4488 |
-349 |
-2715 |
Прибыль от продаж (убыток) |
-1424 |
-1773 |
-4488 |
-349 |
-2715 |
Прочие доходы |
93 |
394 |
0 |
301 |
-394 |
Прочие расходы |
306 |
1064 |
413 |
758 |
-651 |
Прибыль до налогообложения (убыток) |
-1637 |
-2443 |
-4901 |
-806 |
-2458 |
Чистая прибыль (убыток) |
-1637 |
-2443 |
-4901 |
-806 |
-2458 |
Вывод: Рассматривая представленные в табл. 11 данные, видно, что в течение анализируемого периода денежная выручка снизилась на 31,0 тыс. руб. или 0,87% и при более высоком росте себестоимости произведенной продукции на 3033,0 тыс.руб. или 60,58% повлекло за собой снижение валовой прибыли на 3064,0 тыс. руб. С учетом прочих доходов и расходов, убыток предприятия до налогообложения составил в 2011 году 4901,0 тыс. руб., что на 3264,0 тыс. руб. больше, чем в 2009 году.
Данное обстоятельство связано в первую очередь с уменьшением объема реализации и ростом себестоимости.
Важным разделом анализа деятельности предприятия, является анализ взаимосвязи себестоимости, объема продаж и прибыли.
Маркетинговый анализ должен ответить на вопрос, продавать ли небольшое количество изделий, но по относительно высокой цене, с ориентацией на состоятельного покупателя с индивидуальными запросами или продавать много изделий, ориентированных на массового покупателя, по относительно низкой цене.
Второй путь требует решения проблемы снижения расходов и себестоимости продукций; для этого необходим анализ поведения расходов.
Таблица 12 - Состав и структура затрат ООО «Машиностроитель» по
экономическому содержанию в 2009 – 2011 гг.
Статьи затрат |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Материальные затраты |
2490 |
49,73 |
2560 |
48,50 |
4308 |
53,58 |
Оплата труда |
1680 |
33,55 |
1890 |
35,81 |
2637 |
32,80 |
Отчисления |
235 |
4,69 |
207 |
3,92 |
81 |
1,01 |
Амортизация |
73 |
1,46 |
38 |
0,72 |
20 |
0,25 |
Прочие |
529 |
10,57 |
583 |
11,05 |
994 |
12,36 |
ИТОГО |
5007 |
100 |
5278 |
100 |
8040 |
100 |
Вывод: Общие затраты предприятия за 3 года выросли на 3033 тыс. руб. или 60,58% и данное обстоятельство произошло главным образом за счет роста оплаты труда на 957 тыс.руб. или 56,96% и материальных затрат на 1818 тыс. руб. или 73,01%.
Рисунок 6 – Состав и структура затрат предприятия в 2011г.
Таблица 13 - Показатели рентабельности (убыточности) ООО «Машиностроитель» в 2009-2011гг., %
Наименование показателя |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Изменения (+,-) | |
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Рентабельность продукции |
-32,69 |
-46,29 |
-60,96 |
-13,6 |
-14,67 |
Рентабельность продаж |
-39,74 |
-50,59 |
-126,35 |
-10,85 |
-75,76 |
Рентабельность всего капитала |
-55,85 |
-66,19 |
-97,24 |
-10,34 |
-31,05 |
Рентабельность собственного капитала |
-176,4 |
-72,47 |
-59,24 |
103,9 |
13,23 |
Рентабельность внеоборотных активов |
-91,71 |
-106,96 |
-875,2 |
-15,25 |
-768,2 |
Вывод: Из данных таблицы 13 видно, что показатели рентабельности ООО «Машиностроитель» имеют отрицательный уровень, так как на предприятии отсутствует не только чистая прибыль, но прибыль от продаж. К тому отмечена тенденция, демонстрирующая ухудшение состояния деятельности предприятия и связано это с отсутствием заказов и как следствие ростом доли постоянных затрат и накладных расходов и соответственно убытков.
На уровень и динамику показателей прибыли оказывает влияние вся совокупность производственно-хозяйственных факторов.