Управление структурой капитала предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Августа 2013 в 16:55, дипломная работа

Краткое описание

Целью дипломной работы является исследование механизма управления структурой капитала предприятия и разработка направлений его совершенствования на примере ООО «Авалон».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты управления структурой капитала предприятия;

Вложенные файлы: 1 файл

Выпускная квалифик. работа.docx

— 358.80 Кб (Скачать файл)

Показатели

На 2009 г.

На 2010 г.

На 2011 г.

Наличие собственных оборотных средств (СОС)

54

74

150

Долгосрочные обязательства

-

-

-

Наличие собственных оборотных средств  и долгосрочных заемных источников (КФ)

54

74

150

Краткосрочные кредиты

180

-

-

Общая величина источников средств для  формирования запасов  (ВИ)

640

367

424

Общая сумма запасов  (ЗЗ)

111

65

176

Излишек (+) или недостаток (-) собственных  оборотных средств  (Фсос)

- 57

+9

-26

Излишек (+) или недостаток (-) собственных  оборотных средств долгосрочных заемных источников  (Фпк)

- 57

- +9

-26

Излишек (+) или недостаток (-) общей  величины основных источников для формирования запасов и затрат (Фви)

+529

+ 302

+ 248

Тип финансовой устойчивости

Неустойчивое финансовое состояние

Абсолютная финансовая устойчивость

Неустойчивое финансовое состояние


 

Из полученных данных видно, что  финансовое состояние анализируемого предприятия на 2009 г. относилось к  неустойчивому, а к 2010 г. приблизилось к абсолютно устойчивому финансовому  состоянию. В 2011г. ситуация ухудшилась – неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных  средств, сокращения дебиторов и ускорения оборачиваемости запасов.

Для оценки относительной финансовой устойчивости применяется система коэффициентов  капитализации.

                                                                                                          Таблица 1.6

Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия

Показатели

На 2009г.

На 2010 г.

На 2011 г.

Норма

Коэффициент автономии Ккс

0,13

0,27

0,39

0,7

Коэффициент финансовой зависимости  Кфз

7,5

3,76

2,55

-

Коэффициент маневренности Км

0,61

0,69

0,85

0,2-0,5

Коэффициент концентрации заемного капитала Ккп

0,87

0,73

0,61

0,7

Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала Кс

6,51

2,76

1,55

-

Коэффициент обеспеченности оборотных  средств собственными средствами Коб

0,08

0,2

0,35

0,1


 

Рассмотрим  соотношение собственных и заемных  средств графически (Рис 1.4)

                         2009        2010                 2011

 

Рис. 1.4- Соотношение  собственных и заемных средств

 

Нормальное  значение коэффициента собственности (автономии)- 0,7. На анализируемом предприятии  этот показатель значительно ниже, а значит оно финансово неустойчиво, нестабильно, зависимо от внешних кредиторов. Есть благоприятная тенденция роста  показателя.

Коэффициент финансовой зависимости показывает, насколько велика доля заемных средств  на предприятии. В нашем случае на 2011 год показатель 2,55 означает, что  в каждом 2,55 руб., вложенном в активы, 1,55 руб. – заемные. Это много, что  опять говорит о финансовой неустойчивости и зависимости.

Нормативное значение коэффициента мобильности (маневренности) собственных средств - 0,2-0,5. Верхняя  граница этого показателя означает большие возможности для финансовых маневров у предприятия. В организации  этот коэффициент превышает норматив, что говорит о больших возможностях финансового маневрирования у предприятия.

Коэффициент концентрации заемного капитала высок, это отрицательно отражается на финансовой устойчивости предприятия.

За критическое  значение коэффициента соотношения  заемных и собственных средств  принимают 0,7. Если показатель превышает  эту величину, то финансовая устойчивость предприятия ставится под сомнение. На анализируемом предприятии значение превышает норму, что говорит  о большой доли заемных средств, но есть тенденция к снижению показателя в будущем.

Коэффициент обеспеченности оборотных средств  собственными оборотными средствами - минимальное значение этого показателя - 0,1. При показателе ниже этого значения структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие – неплатежеспособным. Так происходило в 2009 году. Более  высокая величина показателя 0,2 свидетельствует  о хорошем финансовом состоянии  предприятия, о его возможности  проводить независимую финансовую политику. Так происходило в 2010 г., а в 2011 г. показатель вырос.

Таким образом, на предприятии велика доля заемного капитала, что плохо сказывается  на финансовой устойчивости предприятия. Предприятию необходимо вводить  в оборот собственные основные средства и уменьшать долю заемных средств.

В процессе анализа необходимо изучить изменение оборачиваемости капитала на всех стадиях его кругооборота, что позволит проследить, на каких стадиях произошло ускорение или замедление оборачиваемости капитала. Для этого средние остатки отдельных видов статей нужно умножить на количество дней в анализируемом периоде и разделить на сумму оборота по реализации.[27, с.209]  Данные анализа занести в таблицу 1.7.

                                                                                                                    Таблица 1.7

Система показателей деловой активности

Показатели

Иден-тифи-катор

Формула расчета

Ед. изм.

2009 год

2010 год

2011 год

Выручка от реализации продукции

ВР

-

Тыс.руб.

1189

1038

1367

Чистая прибыль

ПО

-

Тыс. руб.

61

73

163

Численность работающих

Ч

-

Чел.

8

8

8

Производительность труда

ПТ

ВР/Ч

Тыс.руб.

148,6

129,8

170,9

Фондоотдача производственных фондов

Ф

ВР/ОС

Руб./руб.

33,0

32,4

50,6

Коэффициент оборачиваемости капитала

Око

ВР/ОК

Число оборотов

1,8

2,6

3,0

Продолжительность оборота капитала

Окд

360/ Око

Число дней

200

138,5

120

Коэффициент оборачиваемости оборотных  средств

Ооо

ВР/ТА

Число оборотов

1,9

2,8

3,2

Продолжительность оборота оборотных  средств

Оод

360/ Ооо

Число дней

189,5

128,5

112,5

                                                                                                  

 

 

 

                                                                                     Продолжение таблицы 1.7

          Показатели

Идентификатор

Формула расчёта

Ед. изм.

2009 год

2010 год

2011 год

Коэффициент оборачиваемости запасов

Озо

ЗП/ЗЗ

Число оборотов

9,95

14,4

6,8

Продолжительность оборота запасов

Озд

360/ Озо

Число дней

36,5

25,0

53,0

Коэффициент оборачиваемости дебиторской  зад-ти

Одзо

ВР/ДБ

Число оборотов

6,6

5,7

16,3

Продолжительность оборота дебиторской  задолженности

Одзд

360/Одзо

Число дней

54,5

63,0

22,0

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

Оско

ВР/СК

Число оборотов

13,2

9,8

7,7

Продолжительность оборота собственного капитала

Оскд

360/Оско

Число дней

27,0

36,5

46,5

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

Окзо

КЗ/СП

Число оборотов

0,3

0,2

0,27

Продолжительность оборота кредиторской задолженности

Окзд

360/Окзо

Число дней

1200

1800

1333

Продолжительность операционного цикла

ПЦ

Одзд+ Озд

Число дней

91

88

75


 

По данным таблицы 1.7 видно, что  деятельность организации можно  оценить как достаточно активную: значения многих показателей увеличились. Выросла прибыль, что свидетельствует  об относительном снижении издержек обращения.

 

        Графически это можно увидеть на рис 1.5.

Рис. 1.5 - Изменение  времени оборота, дни

 

Рост  фондоотдачи и производительности труда характеризует предприятие  с положительной стороны. Произошло  ускорение оборачиваемости оборотного капитала. Это произошло за счет ускорения оборачиваемости денежной наличности. Ускорилась оборачиваемость  оборотных средств, дебиторской  задолженности и кредиторской задолженности (рис.1.5).

Отрицательным моментом можно назвать замедление оборачиваемости собственного капитала, запасов.

Как положительный  момент следует отметить сокращение продолжительности  операционного цикла.

 

     

1.3. Анализ  прибыли и рентабельности предприятия

 

Из таблицы 1.7 можно сделать следующие выводы: увеличение показателя выручки свидетельствует  о том, что организация получает все больший доход от основной деятельности. Увеличение расходов на производство и сбыт продукции и  расходов от ФХД – отрицательная  тенденция, но она может быть положительной, если при этом повышается качество продукции. Рост прибыли от продаж и  чистой прибыли благоприятен и свидетельствует  об увеличении рентабельности продукции.

                                                                                                         Таблица 1.8

Анализ прибыли  предприятия

Наименование показателя

2009 год

2010 год

2011 год

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1. Всего доходов и поступлений  (010+060+080+090+120+170)

1189

100

1038

100

1367

100

2. Общие расходы от финансово-хозяйственной  деятельности (020+030+040+070+100+130+180)

1109

93,3

942

90,8

1200

87,8

3. Выручка (нетто) от продажи  товаров (010)

1189

100

1038

100

1367

100

4. Расходы на производство и  сбыт продукции - всего

1105

92,9

938

90,4

1196

87,5

в том числе

           

себестоимость продукции (020)

1105

92,9

938

90,4

1196

87,5

коммерческие расходы (030)

0

0

0

0

0

0

управленческие расходы (040)

0

0

0

0

0

0

5. Прибыль (убыток) от продаж (050)

84

7,1

100

9,6

171

12,5

6. Доходы по операциям финансового  характера (060+080)

0

0

0

0

0

0

7. Расходы по операциям финансового  характера (070)

0

0

0

0

0

0

8. Прочие доходы (090+120+170)

0

0

0

0

0

0

9. Прочие расходы (100+130)

4

0,3

4

0,4

4

0,3

10. Прибыль (убыток) до налогообложения  (140)

80

6,7

96

9,2

167

12,2

11. Налог на прибыль (150)

19

1,6

23

2,2

39

2,8

12. Чистая прибыль (190)

61

5,1

73

7,0

128

9,3


 

                                                                                                      

 

 

  Таблица 1.9

Динамика  показателей рентабельности

Показатели

2009 год

2010 год

2011 год

1. Прибыль от продаж

84

100

171

2. Прибыль чистая

61

73

128

3. Выручка от продаж

1189

1038

1367

4. Полная себестоимость

1105

938

1196

5. Среднегодовая стоимость имущества  (активов)

640

399

451

6. Собственный капитал

90

106

177

7. Рентабельность продаж, % (п1 / п3)

7,1

9,6

12,5

8. Рентабельность основной деятельности, % (п1 / п4)

7,6

10,7

14,3

9. Рентабельность активов (экономическая  рентабельность), % (п2 / п5)

9,5

18,3

28,4

10. Рентабельность собственного капитала (финансовая рентабельность), % (п2 / п6)

67,8

68,9

72,3

11. Период окупаемости собственного  капитала, годы (п6 / п2)

1,5

1,4

1,3


 

Вследствие  повышения прибыли, все показатели рентабельности увеличиваются. В связи с этим период окупаемости собственного капитала уменьшился на 0,2 года.

 

Рис. 1.6 - Изменение  показателей рентабельности

 

2.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ СТРУКТУРОЙ КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ

 

2.1.Экономическое содержание капитала предприятия, его классификация и сущность

 

Капитал (capitalis - лат. «главный», первоначально  «главное имущество») - одна из важнейших  экономических категорий, сложное  и многогранное понятие, которое  в самом общем виде определяется как блага, использование которых  позволяет увеличивать производство будущих благ.

Информация о работе Управление структурой капитала предприятия