Глобальные проблемы мировой экономике

 Согласно Копенгагенскому  соглашению, все страны, в том  числе и Китай, к январю 2010 года  должны письменно подтвердить  планы по сокращению выбросов  в атмосферу углекислого газа. Окончательный документ, принятие  которого накладывает определенные  юридические обязательства на  подписанта, страны-участницы соглашения  надеются согласовать уже к  концу следующего года.  
 

 Из конкретных  мер по борьбе с глобальным  потеплением, которые удалось  согласовать в Копенгагене, сообщается  о решении сдерживать среднегодовую  температуру на Земле на уровне +2 градуса Цельсия по сравнению  с доиндустриальной эпохой.  
 

 Для реализации  этих благих целей, богатые  страны обязуются помочь бедным  уменьшить выбросы углекислого  газа в атмосферу, а именно  в ближайшие три года выделить  им около $30 млрд. Из них около  $3,6 млрд. будут выделены из бюджета  США, $11 млрд. предоставит Япония  и $10,6 млрд. даст Евросоюз.  К  2020 году общий объем экологической  помощи достигнет $100 млрд.  
 

 Итоги прошедшего  саммита сразу же получили  самую негативную оценку в  мировой прессе. Почти все ведущие  издания сходятся во мнении, что  конференция, по сути, завершилась  полным провалом, а достигнутое соглашение - очередная декларация благих намерений, действительная реализация которых никак не гарантирована»  
 

 Все это говорит  о том, что назрела жизненная  необходимость создания международных  институтов, обладающих реальными  рычагами воздействия на экологическую  политику всех государств.  
 

 Только таким  образом человечество сможет  осуществить задачу по формированию  новой технологической культуры, которая, по сути, должна стать  экологичной. Сейчас уже видны основные направления, по которым необходимо двигаться в будущем технологическом развитии:  
 

- развитие безотходных  технологий. С их помощью можно  ликвидировать антагонизм между  человеком и природой, снять ограничения  экономического роста, рационально  использовать природные ресурсы.  Отходы производства не являются  неизбежностью, они представляют  результат несовершенства технологического  процесса;  
 

- развитие биологических  технологий и генной инженерии  (севообороты, сидеральные удобрения, биологические приёмы борьбы с вредителями вместо ядохимикатов);  
 

- распространение  передовых технологий. Оно снижает  материало- и энергоёмкость национального дохода, превращает отходы в ценный первичный материал в новых технологических процессах.  
 

Внедрение передовых  экологически ориентированных технологий требует дополнительных затрат, которые  окупятся лишь в отдаленном будущем. Это тормозит инновации в данном направлении. Но и здесь существуют и уже применяются достаточно действенные рычаги воздействия  на частный бизнес.  
 

 Член-корреспондент  РАЕН Н.В.Пахомова так видит некоторые аспекты данной проблемы:  
 

 «Понятие социально-экологической  ответственности бизнеса первоначально  трактовалось как углубление  известного в экономике природопользования  принципа «загрязнитель платит»  и его развитие до требования  социально-экологической ответственности  предпринимательства. Одновременно  с этим специалистами была  введена широкая трактовка принципа  устойчивости в рамках «треугольника  устойчивого развития». Согласно  этому подходу, перед современным  бизнесом стоит задача объединения  в практической деятельности  трех взаимосвязанных целей: экономической  эффективности, экологической ответственности  и социальной активности.  
 

 Обычно в теории  и на практике основное внимание  уделяется возможности синергетических  (т.е. взаимно усиливающих друг  друга) эффектов от реализации  бизнесом высоких экологических  обязательств и их положительного  воздействия на финансово-экономические  параметры его деятельности. Достижение  синергетического эффекта проявляет  себя в устойчивой конкурентоспособности  бизнеса, причем как в краткосрочном, так и в особенности в средне- и долгосрочном периодах, что расширяет возможности в области социально-экологических инициатив. Так, с учетом достижения комплексной цели снижения техногенной нагрузки на природную среду и повышения экономической результативности уже в течение ряда лет реформируется налоговая система в странах Евросоюза. В основе налоговой реформы лежит концепция «двойного дивиденда», т.е. одновременного достижения более высоких экологических и экономических результатов. То же относится и к отрабатываемому в настоящее время во многих странах, включая Россию, международному механизму торговли разрешениями (сертификатами) на выбросы парниковых газов. Этот механизм, среди прочего, нацелен на снижение техногенной и антропогенной нагрузки на экосистему Земли до приемлемого уровня с применением наиболее эффективных решений, отбор которых должен стимулировать рыночный конкурентный механизм»  
 

Надо отметить, что  к переориентации экономики подталкивает еще одна глобальная проблема - исчерпание природных ресурсов. Природные ресурсы  принято подразделять на  неисчерпаемые, возобновимые,   невозобновимые и условно возобновимые. Это достаточно условное деление, имеющее свои особенности. Так, в принципе, даже углеводородное сырье и уголь являются возобновимыми ресурсами с крайне длительным временем образования. А такой возобновимый ресурс как древесина требует не такой уж малый период времени для полной регенерации. Поэтому стоит говорить лишь о степени или длительности воссоздания ресурсов биологического происхождения.  
 

 Кроме того, доступность  того или иного ресурса определяется  соотношением его ценности к  стоимости добычи. Так, себестоимость  получения нефти из нефтеносных  песков Венесуэлы и Канады  составляет свыше 40-50 долларов  за баррель, и стала рентабельной  лишь после повышения цены  на нефть на мировом рынке.  
 

 То же относится  и к рудным месторождениям. В  принципе запасы металлов в  земной коре крайне велики, но  самые рентабельные месторождения  уже выработаны.  
 

 Таким образом,  человечество по мере исчерпания  ресурсов будет сталкиваться  с проблемой постоянного роста  их стоимости. Не исключено,  что на определенном этапе  станет выгодно добывать металлы  и минералы даже в космическом  пространстве.  
 
 
 
 
 

1.3. Энергетическая  проблема.  
 
 
 

 Многие глобальные  проблемы как общечеловеческие, так и непосредственно экономические  тесно взаимосвязаны с энергетикой.  
 

 Это и исчерпание  энергоносителей, и нагрузка на  экологию, и высокая энергоемкость  некоторых инновационных отраслей  экономики.  
 

 Надо отметить, что эти проблемы достаточно  неоднозначно и необъективно  отражаются в средствах массовой  информации. Возникает ощущение, что  происходит дезинформация по  некоторым из них.  
 

 Так, последние 30-40 лет постоянно муссируется информация о скором исчерпании запасов углеводородов.  
 

 Но, по мере  опустошения одних месторождений  открываются новые. Так к началу 1973 года запасы нефти оценивалось  в 100 млрд. т (570 млрд. баррелей). А  на 2004 год - 210 млрд. т (1200 млрд. баррелей).  
 

 Понять насколько  долго, по нынешним прогнозам,  и исходя из нынешних темпов  добычи, хватит нефти, можно посмотрев  на таблицу 1:  
 
 
 
 

 Доказанные запасы  на 2007 год  
 

 Страна   

 Запасы1   

 Добыча²   

 На сколько  лет хватит ³  
 

Саудовская Аравия   

262   

8.8   

82  
 

Канада   

179   

2.7   

182  
 

Иран   

136   

3.7   

101  
 

Ирак   

115   

2.2   

143  
 

Кувейт   

102   

2.5   

111  
 

ОАЭ   

98   

2.5   

107  
 

Венесуэла   

80   

2.4   

91  
 

Россия   

60   

9.5   

17  
 

Ливия   

41.5   

1.8   

63  
 

Нигерия   

36.2   

2.3   

43  
 

США   

21.8   

8.45   

6  
 

Мексика   

12.4   

3.2   

11  
 
 

 Таблица 1.  
 

 Примечания:  
 

1. Оценочные запасы  в миллиардах (109) бареллей. (Источник: Oil & Gas Journal, January, 2007)  
 

 2. Добыча в миллионах (106) баррелей в день (Источник: US Energy Information Authority, September, 2007)  
 

3. На сколько лет  хватит нефти, рассчитывается  как запасы / добыча  
 
 
 

 Кроме того, неразведанные  запасы нефти оцениваются в  52—260 млрд. т (300—1500 млрд. баррелей).  
 

Мировая добыча нефти  в настоящее время составляет около 3,8 млрд. т. в год, или 30 млрд. баррелей в год. Таким образом, при нынешних темпах потребления, разведанной нефти  хватит примерно на 40 лет, неразведанной  — ещё на 10—50 лет. Имеются также  большие запасы нефти (3400 млрд. баррелей) в нефтяных песках Канады и Венесуэлы. Этой нефти при нынешних темпах потребления  хватит на 110 лет. В настоящее время  стоимость ее добычи крайне высока, но ведутся изыскания в направлении  удешевления технологии. Кроме того, по мере исчерпания легко доступных  месторождений и увеличении стоимости издержек на добычу, в обозримом времени добыча нефти из нефтяных песков станет рентабельной.  
 

 Таким образом,  говорить о грядущей в ближайшие  годы энергетической катастрофе  несколько преждевременно.  
 

 Но существуют  и другие аспекты этой проблемы. Экологический, о котором мы говорили ранее, и технологический.  
 

 Углеводороды  все-таки являются исчерпаемым источником. И сжигать его, вместо того, чтобы задействовать в химической промышленности не разумно.  
 

 Исходя из всего  этого, перед человечеством все  равно стоит вопрос о переходе  на другие источники энергии.  И чем скорее этот переход  произойдет, тем лучше.  
 

 К сожалению,  на эту тему очень много  домыслов и ошибочных мнений.  
 

 Возьмем, к  примеру, автомобильный транспорт,  как один из основных потребителей  углеводородного топлива.  
 

 В прессе постоянно  муссируются инновационные технологии  по использованию в автотранспорте  солнечной энергии. При этом  никто не озабочивается простейшим  анализом. 1 квадратный метр Земной  поверхности получает 1-3 кВт солнечной  энергии. Даже когда будут созданы  солнечные батареи с ПКД близким  к 1 (сейчас 0,15-0,20) поверхность легкового автомобиля не сможет сгенерировать больше 5-7 «лошадиных сил». Это весьма небольшая добавка и одной ее явно недостаточно для комфортного движения.  
 

 Другие виды  топлива имеют целый ряд недостатков  - очень высокая взрывоопасность  и мизерный удельный вес водорода, дороговизна и неэкологичность растительного топлива. Кроме того, продовольствия в мире и так не хватает, и тратить весьма ограниченные сельскохозяйственные ресурсы на топливо - не правильный подход.